Dato ke.....

Ken Kennedy
00martedì 6 settembre 2005 20:18
..... nella maggior parte delle volte si dice, anke in questo forum, "questo face nn funziona, meglio heel...." e allora la mia domanda è questa: quale attuale Heel funzionerebbe meglio da Face?
Corum(bG)
00martedì 6 settembre 2005 20:21

Sicuramente Christian, altri non me ne vengono in mente... Io vorrei rivedere HHH face§!
+mercury88+
00martedì 6 settembre 2005 20:30
L'ultimo Jericho heel era ingurdabile, molto meglio da face...
Di quelli che ci sono ancora direi i Mexicools...
TheGameWantsToPlay
00martedì 6 settembre 2005 20:30
Angle.
Triple I
00martedì 6 settembre 2005 20:33
Re:

Scritto da: TheGameWantsToPlay 06/09/2005 20.30
Angle.



Non sono daccordo,Angle è una delle più grandi carogne del mondo da heel e da face ha già diomostrato di non essere il massimo.
Non è un caso che per tutto il suo periodo in WWE sia quasi sempre stato heel
TheGameWantsToPlay
00martedì 6 settembre 2005 20:35
Re: Re:

Scritto da: Triple I 06/09/2005 20.33


Non sono daccordo,Angle è una delle più grandi carogne del mondo da heel e da face ha già diomostrato di non essere il massimo.
Non è un caso che per tutto il suo periodo in WWE sia quasi sempre stato heel

Ma la sua gimmick si presta benissimo ad un ruolo face, e di heel ce ne sono troppi.
Ken Kennedy
00martedì 6 settembre 2005 20:36
Re:

Scritto da: +mercury88+ 06/09/2005 20.30
L'ultimo Jericho heel era ingurdabile, molto meglio da face...
Di quelli che ci sono ancora direi i Mexicools...



Sui maxicools quoto, ora ke nunzio è quasi heel insieme a London andrebbe bene un turn

ma volevo kidervi: perchè turnare nunzio se il tour italiano è imminente?
Ken Kennedy
00martedì 6 settembre 2005 20:36
Re: Re: Re:

Scritto da: TheGameWantsToPlay 06/09/2005 20.35
Ma la sua gimmick si presta benissimo ad un ruolo face, e di heel ce ne sono troppi.



a raw..........................
+mercury88+
00martedì 6 settembre 2005 20:37
Re: Re: Re:

Scritto da: TheGameWantsToPlay 06/09/2005 20.35
Ma la sua gimmick si presta benissimo ad un ruolo face, e di heel ce ne sono troppi.



Si, è vero si presta benissimo, dato che gli americani sono molto patriottici però Angle da heel rende molto meglio?
E poi come può essere face Angle che parla come Daffy Duck? Innaffiando l'avversario?[SM=x54486]m18:
-CARLITO-CARIBBEAN-COOL-
00martedì 6 settembre 2005 20:37
Re: Re:

Scritto da: Ken Kennedy 06/09/2005 20.36


ma volevo kidervi: perchè turnare nunzio se il tour italiano è imminente?


perke nunzio è inutile
+mercury88+
00martedì 6 settembre 2005 20:38
Re: Re:

Scritto da: Ken Kennedy 06/09/2005 20.36


Sui maxicools quoto, ora ke nunzio è quasi heel insieme a London andrebbe bene un turn

ma volevo kidervi: perchè turnare nunzio se il tour italiano è imminente?



Tanto in Italia rimane sempre face, e comunque per fargli vincere la cintura doveva battere un London face, quindi doveva turnare heel...
Triple I
00martedì 6 settembre 2005 20:40
Re: Re: Re:

Scritto da: TheGameWantsToPlay 06/09/2005 20.35
Ma la sua gimmick si presta benissimo ad un ruolo face, e di heel ce ne sono troppi.




sì si presterebbe benissimo però lui ha una spiccata personalità heel e quasi tutto quello che Angle è lo dobbiamo al suo essere "cattivo".
Da face molti lati di questo carattere non potevano essere messi in evidenza perchè chiaramente doveva comportarsi diversamente,e quindi non dava il meglio di sè.
I fatti parlano in questo senso,perchè se l'avessero considerato un buon face non avrebbe avuto praticamente sempre il ruolo di heel.
Poi è chiaro che se a noi un wrestler piace ci piace indifferentemente che sia face o heel,ad esempio a te piace Angle e quindi ti importa poco di come sia,e lo stesso vale per me che sono un gran tifoso di HBK
jedie
00martedì 6 settembre 2005 20:42
io vedrei bene face cristian, lo dico perchè io (soprattutto da un pò di tempo a questa parte) tifo molto gli heel [SM=x54477]

apparte gli scherzi, credo che sia giusto che i cattivi siano almeno il triplo dei buoni, dato che come norma gli heel le prendono nella maggiorparte dei match, e se non ne metti un pò alla fine ti ritrovi ad avere sempre gli stessi match!

cmq ora come ora i due roaster mi sembrano sostanzialmente equilibrati... (ovviamente secondo le mie sopraelencate proporzioni)
Angle 4ever
00martedì 6 settembre 2005 20:46
io vorrei taker e benjamin heel e di heel non ne vedo che non mi soddisfano(a parte jbl, ma preferisco non sopportarlo da heel, piuttosto che da face
Dead Men Walked
00martedì 6 settembre 2005 20:49
Re: Re:

Scritto da: Ken Kennedy 06/09/2005 20.36


Sui maxicools quoto, ora ke nunzio è quasi heel insieme a London andrebbe bene un turn

ma volevo kidervi: perchè turnare nunzio se il tour italiano è imminente?




Perchè tanto Nunzio viene tifato comunque in Italia, così come i canadesi in Canada (Tranne Edge).

Comunque direi lo stesso Edge, E. Guerrero, Angle..
TheGameWantsToPlay
00martedì 6 settembre 2005 20:50
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Triple I 06/09/2005 20.40



sì si presterebbe benissimo però lui ha una spiccata personalità heel e quasi tutto quello che Angle è lo dobbiamo al suo essere "cattivo".
Da face molti lati di questo carattere non potevano essere messi in evidenza perchè chiaramente doveva comportarsi diversamente,e quindi non dava il meglio di sè.
I fatti parlano in questo senso,perchè se l'avessero considerato un buon face non avrebbe avuto praticamente sempre il ruolo di heel.
Poi è chiaro che se a noi un wrestler piace ci piace indifferentemente che sia face o heel,ad esempio a te piace Angle e quindi ti importa poco di come sia,e lo stesso vale per me che sono un gran tifoso di HBK

Bè, io apprezzo moltissimo Angle come wrestler ma non ne sono proprio un fan sfegatato. Però a me piace sia da face che da heel, per cui data l'assenza cronica dei primi io lo vedrei benissimo in quel ruolo.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com