=endless=
00venerdì 14 settembre 2007 21:35
La notizia.
Io sono rimasta sconcertata.
Si sa, Calderoli non splende per intelligenza... ma questa volta è riuscito a stupirmi.
Provocare in questo modo il mondo musulmano, modo oltremodo offensivo per chiunque aggiungerei, in tempi così difficili e, soprattutto, per un argomento così delicato, la trovo una cosa vergognosa!
Dovrebbe andare in galera un soggetto del genere per costituire un pericolo per la nostra stessa vita, in quanto si diverte a stuzzicare coloro che ogni giorno minacciano il mondo occidentale!
Non ho davvero parole per esprimere il mio disgusto e stupore.
|=free=|
00venerdì 14 settembre 2007 22:19
No ho parole, davvero.
E' una cosa che mi mette i brividi.
Naco chan
00venerdì 14 settembre 2007 22:44
Ora io dico a questo esimio signore: la libertà di espressione è una cosa buona e giusta e ovviamente chi non è d'accordo che ci sia un dato provvedimento, ha tutto il diritto di esporlo; ma, come in ogni contatto tra persone civili, esiste modo per dissentire, soprattutto quando si sa a cosa potrebbe portare l'utilizzo di espressioni o immagini satiriche.
E al di là di una possibile ritorsione, non è, come già detto, una cosa assolutamente da persona normale e soprattutto non da qualcuno che occupa un posto così rilevante nella nostra politica.
Reiko_Artemis
00sabato 15 settembre 2007 11:46
"La mia è stata una provocazione bella e buona. Quando si tratta di difendere i propri cittadini e la propria sicurezza, anche le provocazioni possono servire".
Sì.
A farci saltare in aria.
Scusate se mi intrometto: io di solito non dico la mia sulla politica perchè ho il timoreche le mie idee siano ancora ingenue, o di saperne troppo poco, ma stavolta perdonatemi.
Per fare un esempio stupido, sarebbe come voler fare qualcosa che non vorremmo solo per infastidire altre persone!
Insomma, da quando in qua il maiale da compagnia diventa una moda?
Perchè il maiale day?
Qui ci stiamo allargando, day di qui e day di qua...
E questo solo per infastidire un popolo in modo così pericoloso!
Dico sul serio, quando a Mai Dire Martedì vedevo quel comico che scimmiottava Calderoli, ridevo come una matta... ma adesso credo che quel comico dovrebbe prendere il suo posto, perché queste vette di follia (sì, follia) non si sono mai viste da parte sua.
Lord Larry
00sabato 15 settembre 2007 11:55
Persone come Calderoli sono come bambini che fanno politica. "Tu mi fai l'ettentato? E io non ti faccio costruire la moschea!" Il tutto sorvolando sul fatto che non tutti gli islamici fanno gli attentati, e che in ogni caso il dialogo (ovviamente accompagnato dalla giusta durezza nel rivendicare il proprio modo di pensare) è un passo fondamentale proprio per evitare i conflitti.
Ma tanto lo sapevamo già tutti che Calderoli ha un QI di 190 (negativo), quindi quest'ultima sparata non è nulla di sorprendente, in un certo senso.
elessar-enials
00sabato 15 settembre 2007 12:49
Comunque...
a me con tutti questi Day m'avrebbero anche rotto.
Pyros Ikari
00sabato 15 settembre 2007 15:11
Re:
Lord Larry, 15/09/2007 11.55:
Persone come Calderoli sono come bambini che fanno politica. "Tu mi fai l'ettentato? E io non ti faccio costruire la moschea!" Il tutto sorvolando sul fatto che non tutti gli islamici fanno gli attentati, e che in ogni caso il dialogo (ovviamente accompagnato dalla giusta durezza nel rivendicare il proprio modo di pensare) è un passo fondamentale proprio per evitare i conflitti.
Ma tanto lo sapevamo già tutti che Calderoli ha un QI di 190 (negativo), quindi quest'ultima sparata non è nulla di sorprendente, in un certo senso.
Quanti islamici vogliono veramente un dialogo? Mentre quanti ci vedono solo come una massa d'infedeli?
Dico, non si sopportano tra di loro vuoi che sopportino noi?
Ma a priori non tutti fanno attentati ma ne basta uno per fare una strage?
Lord Larry
00sabato 15 settembre 2007 16:35
Re: Re:
Pyros Ikari, 15/09/2007 15.11:
Quanti islamici vogliono veramente un dialogo? Mentre quanti ci vedono solo come una massa d'infedeli?
Dico, non si sopportano tra di loro vuoi che sopportino noi?
Ma a priori non tutti fanno attentati ma ne basta uno per fare una strage?
Non lo so. Li hai contati tu?
Mettiamo anche che la maggioranza siano potenziali attentatori. Li ammazziamo tutti?
Supponiamo che tu abbia risposto di no. Pensi che impedire a tutti i musulmani di avere un luogo in cui professare il proprio culto legittimamente sia un'incitazione ad essere moderati?
Guarda che sono il primo a pensare che con gli integralisti, anche con quelli che lo sono solo a parole, bisogna adottare la linea dura. Ma questo maiale-day andrebbe ad offenderli tutti, indistintamente. La mia idea è che non è così che va fatta la politica, basandosi sulle ripicche e sull'istinto del momento; va fatta con calma, lungimiranza e diplomazia, in tutto. Il che non vuol dire che sulle questioni davvero importanti si debba cedere anche solo di un passo, ovviamente. Ma questo l'ho già detto prima.
Izumi...
00sabato 15 settembre 2007 18:20
Re: Re:
Pyros Ikari, 15/09/2007 15.11:
Quanti islamici vogliono veramente un dialogo? Mentre quanti ci vedono solo come una massa d'infedeli?
Dico, non si sopportano tra di loro vuoi che sopportino noi?
Ma a priori non tutti fanno attentati ma ne basta uno per fare una strage?
Scusa, metti anche caso (e sottolineo "metti caso") che il popolo islamico sia fatto da terroristi che del dialogo con noi infedeli se ne infischiano... ricambiarli con la stessa moneta ti sembra civile?
Non ci perdiamo di vista, per favore!
|Hal|
00sabato 15 settembre 2007 20:14
Re: Re: Re:
Izumi..., 15/09/2007 18.20:
Scusa, metti anche caso (e sottolineo "metti caso") che il popolo islamico sia fatto da terroristi che del dialogo con noi infedeli se ne infischiano... ricambiarli con la stessa moneta ti sembra civile?
![[SM=g27777]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/77/7527567.gif)
Mi sembra un controsenso assoluto, peggio dell'appeasement con Hilter. Se fossero tutti contro di noi dialogo un corno! Figuriamoci
![[SM=g27775]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/75/7082625.gif)
A parte questo sulle moschee sono un po' diffidente, certo sta cosa del maiale non brilla per intelligenza (per originalità sì
)ma troppe volte salta fuori che qualche tizio x che si è autoproclamato iman va a fare prediche del tipo "donne fate tanti figli così così ribalteremo questa molle democrazia" ora o c'è un modo chiaro per vedere chi deve predicare (ci sarà pure una sorta di ordinazione come per i preti) e sapere cosa dice, allora mi va anche bene. Se no...
LeftEye
00sabato 15 settembre 2007 20:46
Quanti islamici vogliono veramente un dialogo? Mentre quanti ci vedono solo come una massa d'infedeli?
Dico, non si sopportano tra di loro vuoi che sopportino noi?
Ma a priori non tutti fanno attentati ma ne basta uno per fare una strage?
Vorrei sapere quanti musulmani conosci tu.
Il problema, quando si parla di Islam o terrorismo islamico, è che non si conosce mai l'argomento per poterne parlare senza timore di dire cavolate.
Ci sarà un Occidentale su 1000 che conosce bene l'Islam.
troppe volte salta fuori che qualche tizio x che si è autoproclamato iman va a fare prediche del tipo "donne fate tanti figli così così ribalteremo questa molle democrazia"
Guarda che non sono solo i musulmani a dire queste cose ù_ù
Certo, non per ribaltare la democrazia di qualcun altro (qui in Italia c'è una democrazia?? Non me n'ero accorta), però il maschilismo regna ancora ovunque.
|Hal|
00sabato 15 settembre 2007 21:07
Guarda che non sono solo i musulmani a dire queste cose ù_ù
Certo, non per ribaltare la democrazia di qualcun altro (qui in Italia c'è una democrazia?? Non me n'ero accorta), però il maschilismo regna ancora ovunque.
certo, però se lo dicesse un prete (cosa che non è comunque mai successa) ci sarebbe subito una protesta assurda contro tutta la Chiesa (proprio perchè è una gerarchia e i superiori rispondono dei loro inferiori) se lo fa un Iman si dice che:
1-parla a nome suo e non va considerato
2-c'è libertà di parola
3-io non ho sentito, non ho visto e sono tutte balle
4-ah, che bello non aspettavo altro
(il quattro è scherzoso, ovviamente)
=Kobe90=
00sabato 15 settembre 2007 21:22
Quest' uomo è un emerito idiota,e da quando ha indossato la maglietta con le vignette satiriche su Maometto, causando tra l' altro un' assalto all' ambasciata italiana in Libia, non solo si sarebbe dovuto ritirare dalla carica di parlamentare, ma avrebbe dovuto abbandonare completamente la politica.
Ora non sto a elencare le sue uscite, tra l' altro una più intelligente dell' altra (eeee!), ma con questa tocca vette di genialità mai sfiorate:il maiale day, ma che meraviglia!
L' opposizione italiana, che vanta già personaggi rispettabilissimi e dall' alto profilo morale, oltre che dal Q.I. decisamente elevato, con lui diventa davvero competitiva per le prossime elezioni (si spera davvero di no...)
LeftEye
00sabato 15 settembre 2007 21:25
Un po' OT.
se lo fa un Iman si dice che:
1-parla a nome suo e non va considerato
2-c'è libertà di parola
3-io non ho sentito, non ho visto e sono tutte balle
4-ah, che bello non aspettavo altro
(il quattro è scherzoso, ovviamente)
Certo che non va considerato.
Tu sei musulmana/o?
Se un Iman dice una cosa del genere qui in Italia, non ha alcun valore, dal momento che l'Italia è uno Stato laico (mi viene da ridere a dirlo, ma a quanto pare c'è scritto così nella Costituzione. Non l'avrei mai detto!).
Io non sono (anzi, non mi considero) cristiana, e non ascolto ciò che dice il Papa o la Chiesa in generale.
Nella maggior parte dei Paesi musulmani, il potere politico coincide con il potere religioso, insomma, hanno lo stesso valore, ed è normale che i musulmani ascoltino ciò dicono i loro "capi".
E, dato che vantiamo di essere più civilizzati degli Stati dell'Est, è normale che qualcuno si indispettisca se un prete o un politico si mette a dire che le donne devono fare almeno 5 figli e stare a casa a crescerli.
=endless=
00sabato 15 settembre 2007 21:28
Ma a prescindere che gli islamici siano o no tutti terroristi, la cosa che mi ha diciamo sconvolta è la stupidità di tale gesto, di quanto sia infantile. Del fatto che un politico si abbassi a simili bassezze. Per non parlare di questo gesto di intolleranza, perchè alla fine di questo si tratta.
Dovrebbe essere mandato in galera!
LeftEye
00sabato 15 settembre 2007 22:05
Ma a prescindere che gli islamici siano o no tutti terroristi, la cosa che mi ha diciamo sconvolta è la stupidità di tale gesto, di quanto sia infantile. Del fatto che un politico si abbassi a simili bassezze. Per non parlare di questo gesto di intolleranza, perchè alla fine di questo si tratta.
Ma è normale aspettarsi questo e di peggio, dai politici.
Il Parlamento non è altro che un asilo nido!
Non hai visto quando si scannano tra di loro o si fanno le boccacce, o si tappano le orecchie perchè non vogliono ascoltare quello che dicono gli altri???
Io ho la "fortuna" di avere come compaesana una parlamentare.
Della Lega.
Forse la conoscete, è la Goisis.
Si veste SEMPRE di verde.
SEMPRE.
Non è questo un comportamento infantile??
E' al livello di un ragazzino che si veste da Emo, da punk, o da truzzo, no? XD
Una volta la stavo per tirare sotto in bici... mannaggia, i miei freni funzionano troppo bene!! XDD
Lord Larry
00sabato 15 settembre 2007 22:05
Re:
Certo che non va considerato.
E no, qui non sono d'accordo. Un'imam che predichi la violenza è molto più pericoloso di un prete (che comunque non dice le stesse cose), proprio perché ha un ascendente sui suoi fedeli che il prete non ha. Quindi per me sì, se un'imam o presunto tale predica di rovesciare la democrazia è pericoloso e va fermato. Tolleranza non vuol dire debolezza; e chi si fa pecora il lupo lo mangia.
LeftEye
00sabato 15 settembre 2007 22:35
E no, qui non sono d'accordo. Un'imam che predichi la violenza è molto più pericoloso di un prete (che comunque non dice le stesse cose), proprio perché ha un ascendente sui suoi fedeli che il prete non ha. Quindi per me sì, se un'imam o presunto tale predica di rovesciare la democrazia è pericoloso e va fermato. Tolleranza non vuol dire debolezza; e chi si fa pecora il lupo lo mangia.
Sì, su questo sono d'accordo, ma io ero andata un po' OT, e mi riferivo solo alla frase "fate tanti bambini" XD
cassiana
00sabato 15 settembre 2007 23:14
Facciamo il tarallo pugliese day contro Calderoli!! ^_______^
Ma a quell'imbecille gliel'ha detto qualcuno che neanche gli ebrei possono mangiare maiale?
Io sono a favore della democrazia ma ragazzi in una settimana Bossi inneggia ai fucili, Borghezio si fa arrestare e Calderoli spara sta ca***ta qua....qui più che partito del celodurismo mi sembra il partito della mi**ia....e dai!! Attendo nuove mirabolanti avventure del trio monnezza!!
Akitsuki Yuki
00domenica 16 settembre 2007 12:08
Ma che bella idea, adesso pare che ogni giorno sia il Day-qualche-cosa, e quest'ultima mi ricarda molto la manifestazione dei troll contro i nani in Ankh-Morpok (per chi legge Terry Pratchett)...
Temo che questo genere di manifestazione cattivista e idiota di isterismo analfabeta e rachitismo psichico sia una conseguenza dell'ipocrisia ottusa e buonismo da un baiocco tramontato mica tanto tempo fa...
Maiale-Day... Ma sì, è un nome azzeccato... Che calderoli sia invece un astutissimo auto-ironico?
Shian Tieus
00domenica 16 settembre 2007 12:16
Re:
|Hal|, 15/09/2007 21.07:
Guarda che non sono solo i musulmani a dire queste cose ù_ù
Certo, non per ribaltare la democrazia di qualcun altro (qui in Italia c'è una democrazia?? Non me n'ero accorta), però il maschilismo regna ancora ovunque.
certo, però se lo dicesse un prete (cosa che non è comunque mai successa) ci sarebbe subito una protesta assurda contro tutta la Chiesa (proprio perchè è una gerarchia e i superiori rispondono dei loro inferiori) se lo fa un Iman si dice che:
1-parla a nome suo e non va considerato
è esattamente questo il punto.
Come mi ha spiegato personalmente un Imam, l'Islamismo, a differenza del cristicanesimo, NON HA un'autorità centrale.
Se un prete cattolico dice "bisogna sterminare i musulmani", ci si aspetta una smentita da Roma, dall'autorità centrale.
Se un'Imam dice "bisogna sterminare i cristiani" non arriva nessuna smentita da nessuna parte, e nemmeno un'approvazione. Al massimo, avrà influenza sui suoi "parrocchiani"
Allo stesso modo, se un prete cattolico dice "bisogna dialogare con l'Islam", la Curia papale dice "si si, questo ha ragione!"
Se un Imam dice "bisogna dialogare con il cristianesimo", al massimo gli vanno dietro i suoi "parrocchiani".
Però, fa sicuramente più notizia un gruppo di "parrocchiani islamici" che fa saltare per aria una metropolitana rispetto a uno che organizza incontri interreligiosi?
Pensate che la prossima volta, sul giornale, invece che scrivere "Un musulmano incitato dall'imam di vattelappesca ha fatto saltare per aria la Pietà di Michelangelo" scriveranno "Il gruppo "musulmani della terza età" della moschea di Chenesò nel Lontandisotto Meridionale ha invitato il parroco della vicina chiesa a discutere del dialogo interreligioso"?
L'islam è diviso e frammentato: ogni Imam legge il Corano a modo suo, proprio per questo, l'iniziativa di Calderoli non avrebbe alcun senso.
E comunque, scusate, ancora date credito alle parole di quel Calderone di cazzate?
perdonate il termine..
Jack8321
00domenica 16 settembre 2007 14:06
La sparata di Riso Calderolo è figlia dell'ignoranza.
Vorrei sapere quanti parlamentari conoscono la Carta Costituzionale, Ben pochi, forse solo Andreotti, Cossiga, Napolitano, Ciampi e Scalfaro.
Che sono i senatori a vita che, nella maggior parte di loro, hanno partecipato all'assemblea costituente.
Loro hanno scritto un'articolo che dà la liberta di religione.
Quindi, se fossi mussulmano, pretenderei il rispetto per la mia religione e la possibilità di poter costruire la mia moschea.
Bisognerebbe studiare meglio la costituzione nelle scuole, per evitare che in futuro saltino fuori esseri come Calderoli.
sango_79
00domenica 16 settembre 2007 15:16
Era al lavoro, intenta a pulire tavolini, con la tv sintonizzata su skynews24. Mi sono immaginata questo grand'uomo a spasso per campi, col suo P-chan (per chi conosce Ranma 1/2) piuttosto seccato al fianco.
Ho pensato, nell'ordine:
- se fossi musulmano lo riempirei di pugni;
- se fossi cristiano lo riempirei comunque di pugni;
- non sono né musulmana né cristiana, ma una bella passata di roncola non mi dispiacerebbe!
Al di là di ogni indirizzo politico, come si fa a dare anche un minimo di credito a una persona come Calderoli? E io ho provato a rivalutarlo, dopo aver seguito una sua intervista. Ripeto, ognuno può credere in quel che vuole, liberissimo finché si esprime e agisce in maniera civile. Ma quest'uomo ha superato tutti i limiti dell'umana stupidità!
Se siamo i primi a condannare il fondamentalismo islamico, dovremmo essere anche i primi a condannare il fondamentalismo cristiano. Premesso che nessun cristiano con un minimo di cervello se ne sarebbe uscito con una sparata simile!!!
|Hal|
00domenica 16 settembre 2007 15:24
Re: Re:
Shian Tieus, 16/09/2007 12.16:
è esattamente questo il punto.
Come mi ha spiegato personalmente un Imam, l'Islamismo, a differenza del cristicanesimo, NON HA un'autorità centrale.
Se un prete cattolico dice "bisogna sterminare i musulmani", ci si aspetta una smentita da Roma, dall'autorità centrale.
Se un'Imam dice "bisogna sterminare i cristiani" non arriva nessuna smentita da nessuna parte, e nemmeno un'approvazione. Al massimo, avrà influenza sui suoi "parrocchiani"
Allo stesso modo, se un prete cattolico dice "bisogna dialogare con l'Islam", la Curia papale dice "si si, questo ha ragione!"
Se un Imam dice "bisogna dialogare con il cristianesimo", al massimo gli vanno dietro i suoi "parrocchiani".
Però, fa sicuramente più notizia un gruppo di "parrocchiani islamici" che fa saltare per aria una metropolitana rispetto a uno che organizza incontri interreligiosi?
Pensate che la prossima volta, sul giornale, invece che scrivere "Un musulmano incitato dall'imam di vattelappesca ha fatto saltare per aria la Pietà di Michelangelo" scriveranno "Il gruppo "musulmani della terza età" della moschea di Chenesò nel Lontandisotto Meridionale ha invitato il parroco della vicina chiesa a discutere del dialogo interreligioso"?
L'islam è diviso e frammentato: ogni Imam legge il Corano a modo suo, proprio per questo, l'iniziativa di Calderoli non avrebbe alcun senso.
E comunque, scusate, ancora date credito alle parole di quel Calderone di cazzate?
perdonate il termine..
vabbe' dai, allora lasciamogli dire tutto quello che vuole, del resto anche Bin laden parla a nome personale.
Quello che voglio dire è che le moschee sono realmente luoghi potenzialmente pericolosi e finché tutti si ostineranno a negarlo e a parlare genericamente di "libertà religiosa" e di "laicità" di iniziative come quella di Calderoli ne vedremo migliaia e avranno sempre più appoggio.
=Kobe90=
00domenica 16 settembre 2007 16:40
Cioè scusa, ma tu ci sei mai entrato dentro una moschea, no, a titolo informativo, o ti limiti a dire che sono luoghi potenzialmente pericolosi per tutte le belle notizie che danno sui giornali?
Come ha detto Shian, fa molta più notizia un Imam che predica odio piuttosto che una congregazione che decide di mediare. Che poi, nelle moschee ufficiali, fare le cosiddette prediche dell' odio è piuttosto difficile,avevo visto un programma a riguardo, che diceva che la maggior parte degli squinternati che inneggiavano alla Jihad svolgevano la liturgia in luoghi nascosti o persino degli scantinati, quindi, con tutto il rispetto, le moschee sono proprio l' ultimo dei nostri problemi. Se proprio bisogna intervenire, invece di fare un Maiale Day o boiate simili, si pensi a regolare quelli che entrano in italia, per vedere se sono fondamentalisti (una minima parte) o poveri disgraziati venuti in cerca di lavoro.
Il discorso di Imam predicatori di violenza c'è, ma è un fenomeno marginale e alcuni corrono il rischio di essere espulsi, o rapiti dalla Cia ed essere portati chissà dove per essere interrogati (come già successo).
Che poi per ognuno di questi "fomentatori d'odio" ci sta tanta brava gente che rispetta il pensiero altrui e vuole solo professare la propria fede senza che un leghista del cacchio si metta a blaterare su Maiale Day o di impedire la costruzione di un luogo di culto, solo perchè, a detta sua, potrebbe essere pericoloso, ah, e perchè naturalmente, tutti i musulmani sono terroristi pronti a farsi saltare in aria (evviva la fiera del luogo comune!).
|Hal|
00domenica 16 settembre 2007 21:59
Re:
=Kobe90=, 16/09/2007 16.40:
Se proprio bisogna intervenire, invece di fare un Maiale Day o boiate simili, si pensi a regolare quelli che entrano in italia, per vedere se sono fondamentalisti (una minima parte) o poveri disgraziati venuti in cerca di lavoro.
Il discorso di Imam predicatori di violenza c'è, ma è un fenomeno marginale e alcuni corrono il rischio di essere espulsi, o rapiti dalla Cia ed essere portati chissà dove per essere interrogati (come già successo).
Che poi per ognuno di questi "fomentatori d'odio" ci sta tanta brava gente che rispetta il pensiero altrui e vuole solo professare la propria fede senza che un leghista del cacchio si metta a blaterare su Maiale Day o di impedire la costruzione di un luogo di culto, solo perchè, a detta sua, potrebbe essere pericoloso, ah, e perchè naturalmente, tutti i musulmani sono terroristi pronti a farsi saltare in aria (evviva la fiera del luogo comune!).
Ma è proprio questo il problema (e a ciò a cui mi riferivo) nel momento in cui questi controlli mancano (anche perchè qualcuno si ostina a dire integrazione=volemose bene) è assolutamente ovvio che si arrivi al maiale day, a borghezio che spruzza disinfettante sul treno e robe varie. Queste iniziative non sono una causa, sono un risultato di carenza di controlli a monte, carenza che poi viene ingigantita dal come se ne parla: visto che ogni volta che si parla di più controlli per le moschee (ma vale anche per gli immigrati in genere, per i rom, per i cinesi a Milano e per qualunque altra categoria) si inizia a urlare al razzismo, al dialogo e all'integrazione allora la gente pensa: "nessuno mi tutela più, faccio da solo" e plaude al Calderoli di turno. E' in sintesi il nocciolo della Lega Nord questo: perchè tutti si scandalizzano che la Lega voglia la secessione e si parla sempre sottovoce dei soldi sperperati al Sud? Qua come al solito si confonde la causa con l'effetto.
Lord Larry
00domenica 16 settembre 2007 22:15
Re: Re: Re:
|Hal|, 16/09/2007 15.24:
vabbe' dai, allora lasciamogli dire tutto quello che vuole, del resto anche Bin laden parla a nome personale.
Quello che voglio dire è che le moschee sono realmente luoghi potenzialmente pericolosi e finché tutti si ostineranno a negarlo e a parlare genericamente di "libertà religiosa" e di "laicità" di iniziative come quella di Calderoli ne vedremo migliaia e avranno sempre più appoggio.
Vabbè, non traiamo conclusioni azzardate... non credo che Shian intendesse dire questo. Da quel che ho capito io, faceva solo notare che l'Islam è molto più frammentato del Cristianesimo, e quindi bisogna fare ancor più attenzione a generalizzare. E' ovvio, poi, che per l'ordine pubblico ha più rilevanza che organizzino di far saltare in aria la pietà, rispetto all'incontro interreligioso.
|Hal|
00domenica 16 settembre 2007 22:41
Re: Re: Re: Re:
Lord Larry, 16/09/2007 22.15:
Vabbè, non traiamo conclusioni azzardate... non credo che
Colpito e affondato. Premetto che io non penso che nessuno qua, o altrove, inciti a cose del genere ma una parte consistente del problema è anche questa: per molti (e non mi riferisco a Shian o a nessun'altro qua, ma parlo di quello che sento in giro) la condanna è talmente ambigua che non si capisce se ci sia davvero, anzi c'è quasi l'impressione che un giorno salterà su qualcuno a dire: "ah, ma hanno tutto il diritto di predicare l'odio" e in condizioni di genere ce (mi metto anch'io nel novero) la prendiamo con il maiale di Calderoli?
Manubibi
00lunedì 17 settembre 2007 18:00
Ma se è una provocazione non vuol dire che verrà messa in atto...comunque fa riflettere il fatto che un cristiano non può dire niente sui musulmani mentre loro vengono qui, costruiscono le loro moschee e per di più pensano che siamo esseri inferiori...insomma, loro hanno attaccato l'ambasciata italiana e ucciso dieci persone PER UNA STUPIDISSIMA MAGLIETTA! Mentre qui da noi la gente ironizza anche pesantemente sul papa e nessuno si lamenta (dato che si capisce qual è il QI di queste persone), e soprattutto caliamo le braghe sempre e comunque (tipo togliere i crocefissi SIMBOLO DELLA NOSTRA CULTURA per un bimbo solo)...ci credo che poi pensano che noi siamo qui per farci maltrattare...dato che siamo i primi a dare sempre ragione a tutti...come facciamo a farci rispettare??? Infatti non è vero che l'italia non è un paese tollerante...anzi!
Makichan
00lunedì 17 settembre 2007 19:20
Guarda che non tutti sono cattolici o cristiani, facciamo i dovuti distinguo.
Bimbo solo ci sarai tu, non vedo perchè io NON CRISTIANA debba fare le preghierine vostre, sentirmi minacciata da dei cristiani perché teoricamente vado all'inferno e vedermi il vostro dio davanti.
Cerca di stare attenta, Manubibi, quando parli di religione, perché è la gente come te che mi ha portato a disprezzare ogni dio ed ogni religione.
EDIT: ciò significa che, dal mio punto di vista di areligiosa, tu hai torto e sei estremista e pericolosa tanto quanto ogni altro esponente di chissà quale religione.
Secondo Edit: credo che alcuni dovrebbero mettersi una mano sulla coscienza e pensare alla propria tolleranza o intolleranza prima di fiatare. Pensare a chi sta attorno, perché magari ci sono musulmani, non cattolici, non cristiani, semplici atei che hanno una visione differente. Rispetto per rispetto. Finora ho incontrato molti più cristiani intolleranti che non esponenti di altre religioni.