ATP Masters 1000: INDIAN WELLS

BNP Paribas Open





Indian Wells (USA), 7-20 Marzo 2022, cemento





Albo d'Oro
1974: John Newcombe (AUS)
1975: John Newcombe (AUS)
1976: Jimmy Connors (USA)
1977: Brian Gottfried (USA)
1978: Roscoe Tanner (USA)
1979: Roscoe Tanner (USA)
1980: FINALE NON GIOCATA
1981: Jimmy Connors (USA)
1982: Yannick Noah (FRA)
1983: Josè Higueras (SPA)
1984: Jimmy Connors (USA)
1985: Larry Stefanki (USA)
1986: Joakim Nystrom (SVE)
1987: Boris Becker (GER)
1988: Boris Becker (GER)
1989: Miroslav Mecir (CEC)
1990: Stefan Edberg (SVE)
1991: Jim Courier (USA)
1992: Michael Chang (USA)
1993: Jim Courier (USA)
1994: Pete Sampras (USA)
1995: Pete Sampras (USA)
1996: Michael Chang (USA)
1997: Michael Chang (USA)
1998: Marcelo Rios (CIL)
1999: Mark Philippoussis (AUS)
2000: Alex Corretja (SPA)
2001: Andre Agassi (USA)
2002: Lleyton Hewitt (AUS)
2003: Lleyton Hewitt (AUS)
2004: Roger Federer (SVI)
2005: Roger Federer (SVI)
2006: Roger Federer (SVI)
2007: Rafael Nadal (SPA)
2008: Novak Djokovic (SRB)
2009: Rafael Nadal (SPA)
2010: Ivan Ljubicic (CRO)
2011: Novak Djokovic (SRB)
2012: Roger Federer (SVI)
2013: Rafael Nadal (SPA)
2014: Novak Djokovic (SRB)
2015: Novak Djokovic (SRB)
2016: Novak Djokovic (SRB)
2017: Roger Federer (SVI)
2018: Juan Martin Del Potro (ARG)
2019: Dominic Thiem (AUT)
2020: Non disputato (Covid-19)
2021: Cameron Norrie (Gbr)


Main Draw

D. Medvedev(1) BYE
[Q] T. Machac (R.Cec) vs A. Popyrin (Aus)
F. Krajinovic (Srb) vs D. Lajovic (Srb)
G. Monfils (Fra,26) BYE
C. Alcaraz (Spa,19) BYE
M. McDonald (Usa) vs M. Fucsovics (Ung)
[Q] J. Wolf (Usa) vs H. Gaston (Fra)
R. Bautista Agut (Spa,15) BYE
C. Norrie (Gbr,12) BYE
P. Martinez (Spa) vs [LL] J. Sousa (Por)
F. Fognini (Ita) vs P. Andujar (Spa)
N. Basilashvili (Geo,18) BYE
K. Khachanov (25) BYE
J. Brooksby (Usa) vs R. Carballes Baena (Spa)
J. Cerundolo (Arg) vs [WC] J. Sock (Usa)
S. Tsitsipas (Gre,5) BYE

R. Nadal (Spa,4) BYE
S. Korda (Usa) vs [Q] T. Kokkinakis (Aus)
F. Coria (Arg) vs [PR] P. Cuevas (Uru)
D. Evans (Gbr,27) BYE
R. Opelka (Usa,17) BYE
M. Giron (Usa) vs L. Musetti (Ita)
[PR] B. Coric (Cro) vs A. Davidovich Fokina (Spa)
D. Shapovalov (Can,13) BYE
J. Sinner (Ita,10) BYE
S. Kwon (Kor) vs L. Djere (Srb)
B. Bonzi (Fra) vs A. Rinderknech (Fra)
L. Sonego (Ita,21) BYE
F. Delbonis (Arg,32) BYE
[WC] N. Kyrgios (Aus) vs S. Baez (Arg)
[Q] C. Eubanks (Usa) vs M. Cressy (Usa)
C. Ruud (Nor,8) BYE

M. Berrettini (Ita,6) BYE
U. Humbert (Fra) vs [Q] H. Rune (Dan)
F. Bagnis (Arg) vs H. Laaksonen (Svi)
L. Harris (Saf,30) BYE
M. Cilic (Cro,24) BYE
[Q] L. Broady (Gbr) vs M. Kecmanovic (Srb)
[Q] T. Sandgren (Usa) vs B. Van de Zandschulp (Ola)
F. Auger Aliassime (Can,9) BYE
P. Carreno Busta (Spa,16) BYE
[Q] J. Munar (Spa) vs [Q] S. Shang (Cin)
K. Majchrzak (Pol) vs [PR] A. Bedene (Slo)
T. Fritz (Usa,20) BYE
A. De Minaur (Aus,29) BYE
I. Ivashka vs J. Struff (Ger)
[Q] M. Kukushkin (Kaz) vs T. Paul (Usa)
A. Zverev (Ger,3) BYE

A. Rublev (7) BYE
D. Koepfer (Ger) vs B. Paire (Fra)
A. Mannarino (Fra) vs B. Nakashima (Usa)
F. Tiafoe (Usa,28) BYE
A. Karatsev (22) BYE
[WC] S. Johnson (Usa) vs D. Altmaier (Ger)
R. Gasquet (Fra) vs O. Otte (Ger)
H. Hurkacz (Pol,11) BYE
D. Schwartzman (Arg,14) BYE
[Q] P. Kohlschreiber (Ger) vs E. Ruusuvuori (Fin)
T. Griekspoor (Ola) vs [WC] S. Querrey (Usa)
J. Isner (Usa,23) BYE
A. Bublik (Kaz,31) BYE
[WC] A. Murray (Gbr) vs T. Daniel (Jap)
J. Thompson (Aus) vs D. Goffin (Bel)
G. Dimitrov (Bul,33) BYE

ma come fa er fogna a giocare a Indian Wells se pochi giorni fa era indisponibile per giocare in davis per uno strappo? 🤥

Ennesima rimonta vincente della straordinaria carriera di Nadal.

Korda si è cagato un po' sotto nel finale di match, è vero, ma sarà un caso se tutti i giocatori lo fanno sempre con Nadal o Djokovic? Per il resto Sebastiano ha giocato una grandissima partita, in cui ha messo in evidenza la sua notevole potenza.

Nadal è ancora imbattuto nel 2022 e mi sa che con questa iniezione di fiducia arriva in fondo, minimo in semifinale, pure qui.

Musetti, invece, è sempre lo stesso. Terminati gli osanna per la grandissima vittoria contro nientemeno che Gombos (!) si è sciolto come neve al sole al primo avversario tosto su questa superficie. Va bene non strappare mai il servizio all'orrido lampione, ma se ti fai breakkare molteplici volte qualcosa non va. Tante cose.

gianpaolo77, 10/03/2022 18:21:

---

ma come fa er fogna a giocare a Indian Wells se pochi giorni fa era indisponibile per giocare in davis per uno strappo? 🤥

---

Non so se le due cose sono correlate, ma ha dato forfait contro Basilashvili.

Con le eliminazioni di zverev e aliassime in teoria Matteo ha la strada spianata per la semifinale,
dove, sempre in teoria, potrebbe trovare rublev...
In ogni caso i due lati del tabellone sono paurosamente sbilanciati...

gianpaolo77, 14/03/2022 08:02:

---

Con le eliminazioni di zverev e aliassime in teoria Matteo ha la strada spianata per la semifinale,
dove, sempre in teoria, potrebbe trovare rublev...
In ogni caso i due lati del tabellone sono paurosamente sbilanciati...

---

sì, la parte alta è uno slam, la parte bassa è un 250...

grande occasione per matteo.

Rafa vince pure questo, con la consistenza che hanno questi attuali top players.
Ci sta perdere con un talentuoso come Monfils, ma ha pure 35 anni e da n.1 al mondo non puoi fare 4 giochi in due set.
Tsitsipas farà presto compagnia ai partenti per Miami. Rimane giusto Rublev, che è in forma, ma mai dire mai, anche lui potrebbe sorprenderci in negativo😅

Attenzione alla possibile semifinale nadal-alcaraz...
Da non perdere per niente al mondo nel caso...

Alcaraz veramente impressionante contro Agut.
Che vincesse non era in dubbio, ma ha fatto sembrare Robertino uno sparring. Non diamolo però già in semifinale, è comunque un diciottenne. Certo, uscito Medvedev non vedo candidati migliori. E Nadal-Alcaraz sarebbe un must see, uno dei pochi degli ultimi anni

Altra nota lieta, quando meno te lo aspetti, la settimana di buon tennis di Kyrgios. Per Sinner saranno dolori domani. Nick sarà motivatissimo dal possibile quarto con Nadal e la prospettiva di interrompere la striscia vincente del 2022, che di certo non terminerà con il lampione.

giuseppe liucci, 14/03/2022 21:16:

---

Rafa vince pure questo, con la consistenza che hanno questi attuali top players.
Ci sta perdere con un talentuoso come Monfils, ma ha pure 35 anni e da n.1 al mondo non puoi fare 4 giochi in due set.
Tsitsipas farà presto compagnia ai partenti per Miami. Rimane giusto Rublev, che è in forma, ma mai dire mai, anche lui potrebbe sorprenderci in negativo😅

---

non voglio pensare che sia stato colpito anche lui dalla sindrome thiem...

però non dobbiamo dimenticare il grossissimo peso che ha in questo momento sulle spalle danilo.

Grande tsitsi che senza peli sulla lingua descrive perfettamente brooksby.
Solo che non è politically correct e tutti gli danno addosso.

Dioniso (hQLz210221), 15/03/2022 09:37:

---

non voglio pensare che sia stato colpito anche lui dalla sindrome thiem...

però non dobbiamo dimenticare il grossissimo peso che ha in questo momento sulle spalle danilo.

---

La sindrome Thiem forse no, anche perchè dopo gli US Open ha subito raggiunto un'altra finale Slam (oltre alla seconda di fila nelle Finals).
Più che altro, secondo me sta ancora patendo la mazzata della sconfitta in Australia.

Era una partita praticamente vinta, due set a 0 e 0-40 nel terzo. Anche perdendo quel set cmq, aveva ancora il controllo.

= D-Wade =, 15/03/2022 13:50:

---

Grande tsitsi che senza peli sulla lingua descrive perfettamente brooksby.
Solo che non è politically correct e tutti gli danno addosso.

---

dubito che tsitsi possa descrivere alcunché al di fuori del suo immenso, sconfinato, desolante rosicamento. è un anno che viene suonato come una zampogna in ogni angolo del globo e l'unico suo sfogo è esternare rosicamento. quando anche sinner avrà smesso di farsi battere, tsitsi dirà che non gli piace il tennis moderno, fatto di spilungoni bravi solo al servizio...

Iceman.88, 15/03/2022 14:33:

---

La sindrome Thiem forse no, anche perchè dopo gli US Open ha subito raggiunto un'altra finale Slam (oltre alla seconda di fila nelle Finals).
Più che altro, secondo me sta ancora patendo la mazzata della sconfitta in Australia.

Era una partita praticamente vinta, due set a 0 e 0-40 nel terzo. Anche perdendo quel set cmq, aveva ancora il controllo.

---

tra la mazzata della sconfitta in finale ao e l'attuale diffuso sentimento antirusso, penso possa essere più pesante il secondo, con i giornalisti che gli chiedono costantemente conto delle azioni di putin, a lui che è l'attuale numero 1 (con una pausa di un paio di settimane) e che quindi rappresenta il tennis mondiale...

leggo su reddit che per Medvedev è addirittura a rischio Wimbledon a meno che non si dichiari apertamente contro la guerra di Putin. Siamo al delirio.

Vesely intanto continua la sua rinascita perdendo al primo turno del challenger di Roseto degli Abruzzi con un doppio 62 da Serdarusic.

Comunque la rosicata di Tsitsipas è discretamente clamorosa. Capisco tutto ma dire che l'altro è bravo solo a prendere i nastri...

È solo un arrogante.
Ancora ricordiamo che ''Roger ha un gioco simile al mio''

Concordo di sicuro sul poco brio del gioco di Brooksby, ma il risultato l'ha portato a casa con merito, anche perché nel tennis, piaccia o no, è sempre così.

Parliamo invece di Shapovalov. Gli anni passano ed è sempre la stessa musica. Anche ieri primo set vinto, break regalato dal 40-0 e da lì in poi solo punti inutili vinti. Ed infatti il più grande torneo vinto, nonché unico, resta Stoccolma ATP 250. Ormai è superato anche come profeta del bel gioco, considerata la presenza di Alcaraz, ma sarebbe bello avere qualcuno più umano e che sappia esprimere un tennis spettacolare come avversario futuro del fenomeno spagnolo.

.tommy82., 15/03/2022 16:31:

---

leggo su reddit che per Medvedev è addirittura a rischio Wimbledon a meno che non si dichiari apertamente contro la guerra di Putin. Siamo al delirio.

---

Si, il ministro dello sport inglese Huddleston dice che tutti gli atleti che battono bandiera russa e bielorussa non dovrebbero essere autorizzati a giocare.
Ora, visto che si tratta di un politico e che quindi ogni parola che dice è soppesata in precedenza, c'è da capire cosa intenda per "battere bandiera russa".

Se il problema è la bandiera, ATP e WTA l'hanno già "risolto" eliminandola insieme agli altri riferimenti. Sfruttando questo cavillo lessicale, per così dire, andrebbe adottato lo stesso principio a Wimbledon.

Se il problema è "essere russo", diverso da "battere bandiera russa" (e cmq non certo una colpa di Medvedev, Rublev e compagnia), allora la dichiarazione anti-Putin è una porcata. Se non altro perchè non dipende dalla nazionalità.

A questo punto Huddleston dovrebbe imporre a tutti i partecipanti, russi e non, di firmare una dichiarazione scritta contro la guerra e Putin.

Sulla falsariga della vicenda (non la guerra in generale, ma la situazione degli atleti russi), c'è stato anche un botta e risposta indiretto fra Antonio Conte e Sergiy Stakhovsky.

Andonio ha detto di essere dispiaciuto che gli atleti russi siano stati esclusi da alcune competizioni (penso al calcio in particolare, visto che Conte è un ex calciatore ed allenatore).
Stakhovsky si è detto dispiaciuto di queste parole e ha detto a Conte che forse non ha ben presente la situazione. Su questo non si può obiettare o discutere, visto che in particolare noi siamo qui mentre lui è tornato in patria a combattere.

Stakho però ha anche detto che la colpa collettiva di questa distruzione e dei morti) ricadrà su tutti i russi.
Su questo non so quanto essere d'accordo, perchè molti cittadini russi sono contrari all'invasione dell'Ucraina, e chissà quanti non conoscono la reale situazione, veicolati dai media del loro paese.
Ovviamente la propaganda è presente pure da noi, ma insomma, se una cosa è sicura, è che la Russia ha invaso uno stato sovrano ed il conflitto generato ha già causato purtroppo migliaia di vittime.

E intanto Matteo agli ottavi...
6-4 7-5 ad harris recuperando da 2-5 nel secondo set...

Berretto è uno che i tabelloni buoni li sfrutta sempre. Almeno il quarto con Fritz ce lo vediamo, poi chissà

Ma sì, è ovvio che quella di tsitsi sia una rosicata in piena regola, è però altresì vero che brooksby (così come hurkacz) è il prototipo del tennista monotono. Fondamentali appena sufficienti, discreto gioco da fondo e non un colpo decisivo. Gente che non vincerebbe contro i big three nemmeno fra 10 anni.
Certo magari lo possiamo dire noi appassionati, detto da un giocatore del tour non è che ci faccia una bellissima figura.

Intanto gli slam si uniformano e annunciano che tutti e 4 avranno un tie-break a 10 sul 6 pari al quinto set.

giuseppe liucci, 15/03/2022 21:25:

---

Berretto è uno che i tabelloni buoni li sfrutta sempre. Almeno il quarto con Fritz ce lo vediamo, poi chissà

---

Stai calmo Giuse, contro Fritz è un ottavo di finale

no, sarebbe un quarto, ha ragione, l'ottavo è contro kecmanovic... 😉

gianpaolo77, 16/03/2022 15:19:

---

no, sarebbe un quarto, ha ragione, l'ottavo è contro kecmanovic... 😉

---

E allora mi dispiace per Matteo.
Gianpaolo tu sei relativamente nuovo del forum, non conosci i tristemente famosi (per chi ne è protagonista) pronostici di Liucci.

Se vede Berrettini già ai quarti, temo per lui.


EDIT:....

Infatti sta rischiando pesantemente di uscire già contro kecmanovic... 🤦‍♂️

Uscito 🤦‍♂️

Ovviamente.

Ma la cosa peggiore è che è saltato pure lo showdown odierno.
Almeno ci rifaremo con Rafa vs Nick, che non è mai una sfida banale e ancora di più stavolta, con Kyrgios motivatissimo all'idea di essere il primo a battere Rafa nel 2022.
Ricordiamoci cosa fece con Federer a Miami (si, Roger non era imbattuto, ma del ko con Donskoy persino io me ne feci una ragione dopo tipo dieci minuti😅

Secondo me Nadal-Kyrgios (stasera ore 23) o finisce 62 63 per Nadal o 62 63 per Kyrgios.

Intanto ho visto gli HL di Alcaraz-Monfils (75 61) e, per quanto non siano esplicativi del match, sono molto esplicativi del dritto di Carlos.
Quello inside out dal centro è veramente una sentenza, anche se nel secondo set ne ha colpito uno incrociato a quasi 170kmh.

Anche se nel primo game Monfils ne ha colpito uno a 124mph, cioè 198kmh
Certo la palla arrivava un po' a spiovere dopo la risposta in allungo di Alcaraz, ma era praticamente una prima di servizio

mamma mia, matte', che occasione persa... in queste occasioni mi viene in mente quello che pensavo di lui 3 anni fa... "questo è qua solo per caso"...