***SPOILER*** WWE Hell In a Cell

Pagine: [1], 2, 3
DaVy_DrAyL3_23
00giovedì 13 agosto 2009 00:41
Dalla newsboard:

Il PPV Hell in a Cell di scena il prossimo 4 ottobre, avrà tre match all'interno della gabbia e quasi sicuramente saranno i match valevoli per le corone mondiali

Non condivido per niente questa Scelta,L'Hell in a Cell VERA di qualche tempo fa era un match che potevano sostenere solo alcune determinate Superstar,Alla FIne di Una Grande rivalità e fra Wrestler con un altro StarPower come HBK,HHH,Taker...
Così si generalizza troppo la cosa,ce come ce lo vedete un Christian-Benjamin nella gabbia o magari anche un Punk Taker(che premetto sarebbe fantastico)Ma senza una grande rivalità dietro?
Cosa ne pensate?
3doorsdown91
00giovedì 13 agosto 2009 01:25
Re:
DaVy_DrAyL3_23, 13/08/2009 0.41:

Dalla newsboard:

Il PPV Hell in a Cell di scena il prossimo 4 ottobre, avrà tre match all'interno della gabbia e quasi sicuramente saranno i match valevoli per le corone mondiali

Non condivido per niente questa Scelta,L'Hell in a Cell VERA di qualche tempo fa era un match che potevano sostenere solo alcune determinate Superstar,Alla FIne di Una Grande rivalità e fra Wrestler con un altro StarPower come HBK,HHH,Taker...
Così si generalizza troppo la cosa,ce come ce lo vedete un Christian-Benjamin nella gabbia o magari anche un Punk Taker(che premetto sarebbe fantastico)Ma senza una grande rivalità dietro?
Cosa ne pensate?




dopo aver visto cozzaglie su cozzaglie di wrestler nelle più disparate Elimination Chamber, era una scelta che mi aspettavo dalla WWE, anche se non la approvo... [SM=x54482]
D'altronde, il nome Hell in a Cell porta sicuramente un pò di curiosità e maggiori introiti per la WWE...
Cit. It's all about the money [SM=x54483]
xMVKx
00giovedì 13 agosto 2009 01:27
"Hell In A Cell e Elimination Chamber come funghi"
=Philips=
00giovedì 13 agosto 2009 04:06
Be sul fatto che l'HIAC dovrebbe essere diciamo il culmine,l'atto finale di una rivalita cruenta, molto accesa e sopratutto lunga nel tempo tra superstar di alto livello quello e verissimo, pero sono anche curioso di vedere gente come john cena o CmPunk (che di HIAC ne han combattuti pochi o forse addirittura 0 fino ad ora in WWE,cito loro due perche nel giro titolato mi sembra che sian gli unici in questo momento) come se la cavano dentro la gabbia, arrivare a un hell in a cell dopo 1-2 mesi di rivalita non e poco ma non e' neanche tanto, quindi anche questo fatto stona
PoetryAngel1993
00giovedì 13 agosto 2009 04:48
Cosa ne penso? che hanno rovinato la stipulazione + bella e cruenta rendendola prevedibile.
DaVy_DrAyL3_23
00giovedì 13 agosto 2009 07:54
Re:
=Philips=, 13/08/2009 4.06:

Be sul fatto che l'HIAC dovrebbe essere diciamo il culmine,l'atto finale di una rivalita cruenta, molto accesa e sopratutto lunga nel tempo tra superstar di alto livello quello e verissimo, pero sono anche curioso di vedere gente come john cena o CmPunk (che di HIAC ne han combattuti pochi o forse addirittura 0 fino ad ora in WWE,cito loro due perche nel giro titolato mi sembra che sian gli unici in questo momento) come se la cavano dentro la gabbia, arrivare a un hell in a cell dopo 1-2 mesi di rivalita non e poco ma non e' neanche tanto, quindi anche questo fatto stona



Punk o Cena ok,ma se parliamo della ECW come posso ritrovarmi nell HIAC Un Benjamin,un Regal o anche un Christian?Quando sono abituato a vedere gente come Mick Foley che viene buttato giu dalla gabbia,BBM impiccato o HHH con le convulsioni per il trp sangue perso?
robirobi89
00giovedì 13 agosto 2009 08:05
Re: Re:
DaVy_DrAyL3_23, 13/08/2009 7.54:



Punk o Cena ok,ma se parliamo della ECW come posso ritrovarmi nell HIAC Un Benjamin,un Regal o anche un Christian?Quando sono abituato a vedere gente come Mick Foley che viene buttato giu dalla gabbia,BBM impiccato o HHH con le convulsioni per il trp sangue perso?




Ultimamente in WWE di voli dalla gabbia o bagni di sangue ne abbiam visti poco. Quindi per gli attuali standard che nella gabbia cia sia un Foley piuttosto che Santino o addirittura una diva cambia un cazzo.
HBK.is.WRESTLING
00giovedì 13 agosto 2009 09:02
Re:
PoetryAngel1993, 13/08/2009 4.48:

Cosa ne penso? che hanno rovinato la stipulazione + bella e cruenta rendendola prevedibile.




The Phenom 80
00giovedì 13 agosto 2009 09:31
mi sa che il primato di peggior HIAC di sempre di Taker vs Bossman a WM 15 è in forte pericolo [SM=x54481]
DaVy_DrAyL3_23
00giovedì 13 agosto 2009 10:44
Ecco almeno Benjammin avrà un senso in wwe
Miclec
00giovedì 13 agosto 2009 10:54
mamma mia 3 Hell in a Cell in una serata...

io tendo sempre ad attendere prima di valutare, per cui vediamo cosa succederà...

secondo voi chi saranno i partecipanti?

immagino Orton/Cena, Cristian/Regal(suona malissimo in questo tipo di match ma tant'è) e Punk???
caroto
00giovedì 13 agosto 2009 10:55


per me heel in a cell, chamber, e altre stipule particolari dovrebbero essere fatte 1 volte ogni 2 annetti, non 3 in una sera e 1 volta all'anno
The King Of Bling Bling
00giovedì 13 agosto 2009 10:58
Ci sono i saldi in WWE?
Prendi 3, paghi 1!
caroto
00giovedì 13 agosto 2009 11:00
Re:
The King Of Bling Bling, 13/08/2009 10.58:

Ci sono i saldi in WWE?
Prendi 3, paghi 1!




che poi quella della stipulazione in base al ppv... bah. la stipulazione deve andare in base al feud, se 2 si incrociano per la prima volta o non hanno grosse rivalità li metti in una gabbia a scannarsi? ri-bah


Miclec
00giovedì 13 agosto 2009 11:06
Re: Re:
caroto, 13/08/2009 11.00:




che poi quella della stipulazione in base al ppv... bah. la stipulazione deve andare in base al feud, se 2 si incrociano per la prima volta o non hanno grosse rivalità li metti in una gabbia a scannarsi? ri-bah






esattamente...sopratutto riguardo Smackdown dove, a meno che Jeff non decida di rimanere, avremo sicuramente un nuovo match...stessa cosa per l'ecw title, anche se non mi sorprenderei se il terzo Hiac riguardasse i titoli di coppia...a Raw forse forse si riuscirà a creare qualcosa che vada nella direzione giusta, vista la lunga rivalità tra Orton e Cena...
The Phenom 80
00giovedì 13 agosto 2009 11:08
Re:
Miclec, 13/08/2009 10.54:

mamma mia 3 Hell in a Cell in una serata...

io tendo sempre ad attendere prima di valutare, per cui vediamo cosa succederà...

secondo voi chi saranno i partecipanti?

immagino Orton/Cena, Cristian/Regal(suona malissimo in questo tipo di match ma tant'è) e Punk???




in un HIAC con Punk non può che esserci Taker [SM=x54480]

sull'ECW aspetteri è vero che il loro feud è appena iniziato però vedrei meglio un Kozlov per tale match di Regal

PS: io non escluderei che uno dei 3 invece che per il titolo ECW veda la DX contro Show e Jericho per i titoli di coppia
Miclec
00giovedì 13 agosto 2009 11:12
Re: Re:
The Phenom 80, 13/08/2009 11.08:




in un HIAC con Punk non può che esserci Taker [SM=x54480]

sull'ECW aspetteri è vero che il loro feud è appena iniziato però vedrei meglio un Kozlov per tale match di Regal

PS: io non escluderei che uno dei 3 invece che per il titolo ECW veda la DX contro Show e Jericho per i titoli di coppia




sul terzo punto sono d'accordo...

sul primo mi auguro di no...Taker/Punk partirebbe con il piede sbagliato, ma sopratutto come chiuderebbero una faida del genere?

Hiac e poi match normale?

assurdo...avessero almeno pianificato questi dettagli, sarebbe già un passo importante, ma dubito che si siano posti questo problema...
caroto
00giovedì 13 agosto 2009 11:20
Re: Re:
The Phenom 80, 13/08/2009 11.08:




in un HIAC con Punk non può che esserci Taker [SM=x54480]

sull'ECW aspetteri è vero che il loro feud è appena iniziato però vedrei meglio un Kozlov per tale match di Regal

PS: io non escluderei che uno dei 3 invece che per il titolo ECW veda la DX contro Show e Jericho per i titoli di coppia




da qualsiasi parte tu lo voglia vedere è una cagata immensa. l'HIAC è una stipulazione che tutti fanno ma pochi sanno interpretare bene.

e messo come primo o secondo match di un feud lo chiude definitivamente. un feud che parte dalla resa dei conti finale.

ri-ri-bah
The Phenom 80
00giovedì 13 agosto 2009 11:23
Re: Re: Re:
Miclec, 13/08/2009 11.12:




sul terzo punto sono d'accordo...

sul primo mi auguro di no...Taker/Punk partirebbe con il piede sbagliato, ma sopratutto come chiuderebbero una faida del genere?

Hiac e poi match normale?

assurdo...avessero almeno pianificato questi dettagli, sarebbe già un passo importante, ma dubito che si siano posti questo problema...




infatti non è facile, tantopiù che se la fai iniziare a Braking Point Taker non può perdere visto che non è mai staro sottomesso in carriera, però è difficile pensare che Taker non lotti in un HIAC, comunque considerà che dopo HIAC c'è l'ex CS che continyerà ad avere i match scelti dal pubblico percui si potrebbe pure continuare coi i gimmick match passando dopo lo HIAC al Casket Match o al Burie Alive o al Last Ride Match
The Phenom 80
00giovedì 13 agosto 2009 11:27
Re: Re: Re:
caroto, 13/08/2009 11.20:




da qualsiasi parte tu lo voglia vedere è una cagata immensa. l'HIAC è una stipulazione che tutti fanno ma pochi sanno interpretare bene.

e messo come primo o secondo match di un feud lo chiude definitivamente. un feud che parte dalla resa dei conti finale.

ri-ri-bah




l'unico neo riguarda proprio il W.H.T., perchè se Jeff lascia il feud che porterà all'HIAC partirà subito dopo Summerslam e in teoria l'hIAC sarebbe solo la rivincita tra Punk e il suo nuovo rivale che sia Taker, Matt, Morrisson o un altro e dopo sarebbe difficile portare avanti il feud tra i 2, mentre tra Cena e Orton per il titolo WWE l'HIAC arriverebbe al momento giusto
caroto
00giovedì 13 agosto 2009 11:31
Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 13/08/2009 11.27:




l'unico neo riguarda proprio il W.H.T., perchè se Jeff lascia il feud che porterà all'HIAC partirà subito dopo Summerslam e in teoria l'hIAC sarebbe solo la rivincita tra Punk e il suo nuovo rivale che sia Taker, Matt, Morrisson o un altro e dopo sarebbe difficile portare avanti il feud tra i 2, mentre tra Cena e Orton per il titolo WWE l'HIAC arriverebbe al momento giusto




ma dove sta scritto scusate che jeff perde a summerslam e lascia la lotta al titolo?


The Phenom 80
00giovedì 13 agosto 2009 11:34
Re: Re: Re: Re: Re:
caroto, 13/08/2009 11.31:




ma dove sta scritto scusate che jeff perde a summerslam e lascia la lotta al titolo?






da nessna parte, però che non ha rinnovato il contratto e ha solo firmato un prolungamento fino al prossimo PPV e molto probabilmente il TLC servirà a farlo uscire di scena
caroto
00giovedì 13 agosto 2009 11:36
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 13/08/2009 11.34:




da nessna parte, però che non ha rinnovato il contratto e ha solo firmato un prolungamento fino al prossimo PPV e molto probabilmente il TLC servirà a farlo uscire di scena




non ho letto nessuna nota ufficiale che abbia rinnovato il contratto. o che non lo abbia rinnovato.


potrebbe già averlo fatto senza problemi.
Miclec
00giovedì 13 agosto 2009 11:37
Re: Re: Re: Re: Re:
caroto, 13/08/2009 11.31:




ma dove sta scritto scusate che jeff perde a summerslam e lascia la lotta al titolo?






a questo punto mi auguro che non lasci subito, ma che perda il titolo [SM=x54481]
The Phenom 80
00giovedì 13 agosto 2009 11:39
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
caroto, 13/08/2009 11.36:




non ho letto nessuna nota ufficiale che abbia rinnovato il contratto. o che non lo abbia rinnovato.


potrebbe già averlo fatto senza problemi.




il contratto è scaduto il 31 luglio se l'avesse rinnovato si sarebbe saputo e poi dai, se Jeff aveva rinnovato credi che avrebbero fatto il TLC a Summerslam? [SM=x54504]
caroto
00giovedì 13 agosto 2009 11:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 13/08/2009 11.39:




il contratto è scaduto il 31 luglio se l'avesse rinnovato si sarebbe saputo e poi dai, se Jeff aveva rinnovato credi che avrebbero fatto il TLC a Summerslam? [SM=x54504]




io so solo che se il contratto è scaduto il 31 luglio e jeff ha un match per summerslam significa che può aver benissimo rinnovato il contratto.


in assenza di note ufficiali guardo i fatti.
The Phenom 80
00giovedì 13 agosto 2009 11:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Miclec, 13/08/2009 11.37:




a questo punto mi auguro che non lasci subito, ma che perda il titolo [SM=x54481]




io temo che se alla fine decidesse di restare gli lasceranno il titolo perchè gliel'hanno dato proprio per convincerlo a rinnovare IMHO, mandando a puttante il lavoro fatto con Punk negli ultimi 2 mesi

@caroto: se avesse rinnovato le note ufficiali ci sarebbero state anche perchè ad oggi Punk è stra favorito per SS, se avessero annunciato il rinnovo di Jeff sarebbe tutto + incerto per il TLC
Miclec
00giovedì 13 agosto 2009 11:48
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 13/08/2009 11.42:




io temo che se alla fine decidesse di restare gli lasceranno il titolo perchè gliel'hanno dato proprio per convincerlo a rinnovare IMHO, mandando a puttante il lavoro fatto con Punk negli ultimi 2 mesi

@caroto: se avesse rinnovato le note ufficiali ci sarebbero state anche perchè ad oggi Punk è stra favorito per SS, se avessero annunciato il rinnovo di Jeff sarebbe tutto + incerto per il TLC




non credo che Jeff abbia bisogno di un titolo per decidere se rinnovare o meno...ne ha vinti già due e ne potrebbe vincere altri data la sua popolarità...
caroto
00giovedì 13 agosto 2009 11:48
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 13/08/2009 11.42:




@caroto: se avesse rinnovato le note ufficiali ci sarebbero state anche perchè ad oggi Punk è stra favorito per SS, se avessero annunciato il rinnovo di Jeff sarebbe tutto + incerto per il TLC



e perchè devono esserci le note ufficiali? non è obbligata la wwe ad annunciarlo sul sito anche perchè è un sito di impronta mark che spesso segue le storyline annunciando licenziamenti et simila quando accadono negli show.

semmai è il non annunciare niente che rende tutto più incerto, visto che lo scorso ppv non hanno annunciato niente e ha vinto nonostante le "note ufficiali" lo davano in scadenza il 31.


The Phenom 80
00giovedì 13 agosto 2009 11:53
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Miclec, 13/08/2009 11.48:




non credo che Jeff abbia bisogno di un titolo per decidere se rinnovare o meno...ne ha vinti già due e ne potrebbe vincere altri data la sua popolarità...




entrambi sono durati il tempo di un caffè al bar, magari gli hanno promesso un regno di 2-3 mesi per farlo restare, io la vedo così perchè altrimenti non è logoco dare la cintura ad uno a cui 2 settimane dopo scade il contratto e ha firmato un prolungamento fino a ss

@caroto: alla NOC hanno puntao sulla sorpresa, visto che comunque Jeff aveva dato la disponibilità a restare fino a SS, ma ora il contestp è diverso e se Jeff avesse rinnovato era + logico ufficilizzare la cosa per avere + incertezza per SS IMHO
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com