Roger come Rod Stewart?

Leggevo su wikipedia inglese la pagina dedicata a roger e secondo loro la voce di roger ricorda molto quella di rod stewart?Siete d'accordo?
Ps per le notizie sui queen wikipedia inglese è molt fornito

Beh in effetti il timbro vocale è molto simile: entrambi hanno voci roche e graffianti, anche se Roger mi pare se la cavi meglio con i toni alti (ascoltare gli "scream" di In The Lap Of The Gods per credere...). Però Roger, a differenza di Stewart canta più alla Led Zeppelin, negli atti 70 almeno. Successivamente è calato un pò probabilmente, o forse ha solo scelto un modo diverso di cantare. Però nella tournè con Paul Rodgers si sente che non ha più la voce da I'm In Love With My Car. Resta cmq il fatto che è un cantante iper-sottovalutato, che ha reso molto particolare la sezione vocale dei Queen, dando un tocco in più nelle esibizioni live supportando alla grande la voce di Freddie.

---

Scritto da: lasthorizon 20/04/2007 16.35
Beh in effetti il timbro vocale è molto simile

---

la voce di roger o si ama o si odia....cmq ai suoi tempi ricordiamoci del falsettare strepitoso.ovvio che con gli anni si cambia e certe cose non riescono +(a firenze x es. ho pensato che a roger esplodesse un'arteriona del collo.... era paonazzo x lo sforzo

A Firenze Roger è stato fregato dalla fiorentina, intesa come carne!!! il ragazzo deve essere diventato una buona forchetta negli ultimi anni! Però il tour gli ha fatto bene perchè ne è venuto fuori bello asciutto!! Anche x questo apprezzo il progetto con Paul Rodgers: sarebbe stato un peccato assistere al declino fisico e artistico di Brian e Roger! Non invidio molto i fans di Elvis per questo...

Roger nell'ultima esibizione con Al Stewart è ritornato in forma come ai tempi di Modena 2003!

Cmq riguardo la voce,lui ha una caratteristica che lo rende unico a differenza di Robert Plant e Rod Stewart! La sua è una voce acutissima,ma di petto e di testa....raramente di falsetto!

Roger che ha la stessa età piu o meno di Plant,canta Rock n roll degli Zep,dieci volte meglio di come la canta tutt'ora Plant!Proprio a dimostrare il diverso uso che hanno fatto delle corde vocali

Sbaglio o nei ritornelli l'apporto dei vari miranda moses ed edney è importante? La voce di roger si sente poco menchemeno quella di brian. Ma brian per me fa finta di cantare dal vivo non li si sente mai

---

Scritto da: MercuryMayDeaconTaylor 21/04/2007 12.59
Roger nell'ultima esibizione con Al Stewart è ritornato in forma come ai tempi di Modena 2003!

---

si, è davvero in forma smagliante...
il tour ed in genere il ritorno alla vita da rocker gli ha fatto benissimo...

nel nuovo album mi aspetto un taylor in grande spolvero...

ps: che bella la versione di WWRY dello show...con la variazione, come quella del pavarotti 2003...

sicuramente la mia preferita..

[Modificato da DavBS 21/04/2007 13.51]

---

Scritto da: DavBS 21/04/2007 13.50


ps: che bella la versione di WWRY dello show...con la variazione, come quella del pavarotti 2003...

sicuramente la mia preferita..

[Modificato da DavBS 21/04/2007 13.51]

---

che sarebbe sta versione?puoi linkarla?

Se ti riferisci a We Will Rock You beh, in effetti, hanno saputo rinnovarla fin da quanto ne hanno fatto una cover con i Five! Personalmente quelle che amo di più sono quelle suonato a Houston '77; al VH1 honour con le 3 batterie (fantastica) e quella cantata da Paul che, come dice spesso Brian, l'ha saputa re-interpretare meglio di chiunque altro...molto bella anche la versione di Roger tratta dal Cyberbarn...
Per tornare alla voce del nostro biondo, ho sempre pensato che il suo apporto vocale sia stato determinante per il sound dei Queen: i cori di Boh Rap o di Somebody To Love, giusto per citare 2 brani, sono straordinari proprio perchè la voce di Roger aggiunge qualcosa che nelle altre band manca:aggrassività,potenza e senso della melodia.

Come colore vocale un po' si somigliano i 2 artisti, cmq a me Roger non piace come voce solista, infatti manco Rod Stewart mi piace... :
Tutt'altra cosa come corista sia in studio che (soprattutto) dal vivo, in cui aiutava in maniera egregia Freddie con i suoi toni alti! Negli anni '70 era pazzesca, poi con l'età è peggiorato, ma ci mancherebbe altro...

come timbro è simile ma quella di rod the mod è molto piu sexy.rogere quando fa le parti piu basse(tipo il rap o pseudo rap di love lies bleeding )ha una voce bruttina

Ossignorebenedetto cosa sentono le mie orecchie, anzi cosa leggono i miei occhi: la voce di Roger bruttina????
Vabbè che tutte le opinioni sono da rispettare, ma come si può definire brutta la voce di Roger? praticamente vuol dire non amare i Queen dal vivo, dato che Roger canta praticamente sempre assieme a Freddie,sostenendolo e facendogli il controcanto! Per non parlare poi dei brani da studio: i cori di Hammer To Fall, Boh Rap, Somebody To Love, All God's Peolpe, A Winter's Tale ecc..ecc.. sono così belli proprio perchè Roger ci mette del suo! Scusate, ma leggere che la voce del nostro biondo è bruttina non lo posso reggere proprio!! è come se qualcuno mi venisse a dire che ama i Queen ma non il modo di suonare di Brian!!!

---

Scritto da: lasthorizon 23/04/2007 18.56
Ossignorebenedetto cosa sentono le mie orecchie, anzi cosa leggono i miei occhi: la voce di Roger bruttina????
Vabbè che tutte le opinioni sono da rispettare, ma come si può definire brutta la voce di Roger? praticamente vuol dire non amare i Queen dal vivo, dato che Roger canta praticamente sempre assieme a Freddie,sostenendolo e facendogli il controcanto! Per non parlare poi dei brani da studio: i cori di Hammer To Fall, Boh Rap, Somebody To Love, All God's Peolpe, A Winter's Tale ecc..ecc.. sono così belli proprio perchè Roger ci mette del suo! Scusate, ma leggere che la voce del nostro biondo è bruttina non lo posso reggere proprio!! è come se qualcuno mi venisse a dire che ama i Queen ma non il modo di suonare di Brian!!!

---

se leggi bene ha detto che la voce e' bruttina solo nelle parti basse.

[Modificato da king.francesco 23/04/2007 19.15]

Cmq non scherziamo... Rod Stewart è un signor cantante... Roger semplicemente un batterista che si presta come tale... bravino ma su due pianeti differenti

Bravino??? Dai ragazzi se sono su Scherzi a Parte ditelo subito e la facciamo finita! Fate così:stanotte vi mettete da bravi con le cuffie e vi ascoltate un pò di canzoni dei Queen e il Live Killers così scoprirete due cose fondamentali: la prima è che la voce di Roger ha determinato il sound dei Queen sotto molti aspetti; in secondo luogo che Roger dal vivo era (e spero sarà) semplicemente spettacolare! Due esempi su tutti: I'm In Love With My Car suonata dal vivo; Somebody To Love sempre dal vivo nella seconda parte, quella dopo l'assolo voce+batteria!!
Fatto ciò, vi prendete tutti i suoi album da solista e ve li ascoltate per bene!!! è un ordine!!!

L'AMICO KING.FRANCESCO HA INTERPRETATO bene il mio pensiero.la voce di roger nn mi piace quando fa le parti basse.quando fa il conrocanto è bella...efficace.
cmq rod stewart è di un altro pianeta

---

Scritto da: lasthorizon 23/04/2007 19.16
Bravino??? Dai ragazzi se sono su Scherzi a Parte ditelo subito e la facciamo finita! Fate così:stanotte vi mettete da bravi con le cuffie e vi ascoltate un pò di canzoni dei Queen e il Live Killers così scoprirete due cose fondamentali: la prima è che la voce di Roger ha determinato il sound dei Queen sotto molti aspetti; in secondo luogo che Roger dal vivo era (e spero sarà) semplicemente spettacolare! Due esempi su tutti: I'm In Love With My Car suonata dal vivo; Somebody To Love sempre dal vivo nella seconda parte, quella dopo l'assolo voce+batteria!!
Fatto ciò, vi prendete tutti i suoi album da solista e ve li ascoltate per bene!!! è un ordine!!!

---

Primo... il Live Killers lo conosco nota per nota, rutti di John Deacon compresi... così come i parecchi live, ufficiali e bootlegs... firmati Queen.

Secondo, non si discutono le doti canore di Roger, ne tantomeno la sua bravura immensa nei controcanti, io stesso lo adoro.

Terzo, si parlava di lui come voce solista, e in questo mi duole dirlo ma Rod Stewart è proprio di un altro pianeta, pur conoscendo benissimo tutti e 7 i dischi solisti di Mr. Taylor posso affermare con sicurezza che Stewart è nettamente superiore, anche perchè a differenza di Roger è un cantante.

Quarto, Roger molto spesso stecca live, sembra una gallina strozzata, non che la cosa freghi molto a me, che prediligo sempre la passione alla tecnica... però se vogliamo dire le cose come stanno Roger dal vivo cala parecchio.

Beh questo è un discorso ke fila già un pò di più! Diverso dal dire che la voce di Roger è bruttina, capisci?? Chiaro poi ke il buon Rod Stewart abbia dalla sua max esperienza come cantante dal vivo, anche se parlo per sentito dire xkè,a parte qualche sporadico passaggio radiofonico, non l'ho mai potuto ascoltare davvero bene! E dire che avrebbe dovuto fare un disco con Elton John e un certo Freddie Mercury!! Ma questa è un'altra storia...

---

Scritto da: lasthorizon 23/04/2007 19.48
Beh questo è un discorso ke fila già un pò di più! Diverso dal dire che la voce di Roger è bruttina, capisci?? Chiaro poi ke il buon Rod Stewart abbia dalla sua max esperienza come cantante dal vivo, anche se parlo per sentito dire xkè,a parte qualche sporadico passaggio radiofonico, non l'ho mai potuto ascoltare davvero bene! E dire che avrebbe dovuto fare un disco con Elton John e un certo Freddie Mercury!! Ma questa è un'altra storia...

---

Per me la storia del Theet,Noise and Hair è solo una battuta dell'istrionico Freddie... cmq Freddie e Rod sicuramente hanno inciso insieme, come testimoniano le foto sul libro di Freestone... si dice Let Me Live, ma chissà che non ci sia altro

è innegabile il suo supporto nei cori....determina veramente il ''sound'' Queen...soprattutto live...!!!
poi che non sia un cantante vero e proprio è ovvio....naturalmente Rod Stewart è su un altro pianeta....
ma la voce di Roger mi è sempre piaciuta....anche nella carriera solista....
a me spesso ricorda la voce tipica di John Lennon ''sforzata''...quella di Oh! Darling x intenderci....
con le dovute proporzioni....ovviamente....

Il supporto di Roger come corista è stato senza dubbio fondamentale sia dal vivo che in studio negli anni '70 soprattutto, se si sente Earl's Court o Rainbow si capisce been cosa intendo. Con l'età è un po' peggiorato, ma è sempre stato un aiuto sostanziale per Freddie dal vivo.
Da solista invece non lo trovo all'altezza, non mi piacciono parecchie delle sue canzoni, non le trovo appetibili, e la sua voce da solista non mi esalta.
Anche Rod Stewart non mi fa impazzire, però è un cantante di professione (e non da un anno) e di tutt'altro spessore ed esperienza, imparagonabili. Cmq un pochino come colore a tratti le voci possono somigliarsi.

Mah, francamente anche da solista Roger mi piace davvero tanto: Happiness e Electric Fire sono innegabilmente superiori sia a Mr. Bad Guy che a Another World. Ho sempre pensato che lo stile Queen dipendesse davvero tanto dalle intuizioni di Roger e la sua carriera solista lo conferma in pieno. Brian vocalmente non è all'altezza di Roger ma, come sempre, si tratta di un'opinione!

---

Scritto da: lasthorizon 24/04/2007 16.09
Mah, francamente anche da solista Roger mi piace davvero tanto: Happiness e Electric Fire sono innegabilmente superiori sia a Mr. Bad Guy che a Another World. Ho sempre pensato che lo stile Queen dipendesse davvero tanto dalle intuizioni di Roger e la sua carriera solista lo conferma in pieno. Brian vocalmente non è all'altezza di Roger ma, come sempre, si tratta di un'opinione!

---

ah be', brian dal vivo è penoso mentre roger negli ultimi live dei queen salva praticamnete il culo a freddie(si pensi a watc dove nel coro roger surclassava freddie).
come tipo di voce quella di rog è piu particolare mentre brian ha una voce piu popparola adattissima ai pezzi lenti

---

Scritto da: fraccobaldo79 24/04/2007 18.09


ah be', brian dal vivo è penoso mentre roger negli ultimi live dei queen salva praticamnete il culo a freddie(si pensi a watc dove nel coro roger surclassava freddie).
come tipo di voce quella di rog è piu particolare mentre brian ha una voce piu popparola adattissima ai pezzi lenti

---

Son d'accordo... anche se ultimamente Brian è notevolmente migliorato rispetto ai tour precedenti... probabilmente avrà preso lezioni di canto.

---

Scritto da: fraccobaldo79 24/04/2007 18.09


ah be', brian dal vivo è penoso mentre roger negli ultimi live dei queen salva praticamnete il culo a freddie(si pensi a watc dove nel coro roger surclassava freddie).
come tipo di voce quella di rog è piu particolare mentre brian ha una voce piu popparola adattissima ai pezzi lenti

---

Ahahahaahahah : Va bene che Roger aiutava tantissimo Freddie nei cori come seconda voce, ma di lì a dire che salvava il culo a Freddie ce ne vuole...ù
e poi cmq al live aid 85 ha cantato un WATC da brivido tantè che la voce di Roger era imbarazzante...ovvio lì aveva cantato solo 20 min e quindi aveva molto fiato da spendere, ma pensa dopo 2 ore di concerto cantare un pezzo difficilissimo come WATC e dopo 2 ore di pezzi che non c'entrano niente uno con l'altro musicalmente e dove devi cambiare tonalità e modo di cantare ogni 5 min...cioè, non è che un concerto dei Queen fosse un concerto dove si suonava e cantava sempre lo stesso tipo di musica, quindi da impostare la voce in un certo modo lineare (ad esempio un concerto Metal dove, pur facendo acuti da brividi, alla fine fai solo quelli perchè la voce una volta impostata non richiede poi difficili cambi di tonalità)...Freddie doveva passare da voce da cantante Hard Rock, a voce Black o a cantante di operette, a cantare l'impossibile Somebody To Love e fare una voce lineare pop ad esempio in "Your My Best Friend", a ricantare poi di nuovo Rock...e per di più intrattenere un pubblico come faceva lui...insomma bisogna essere veramente dei grandi come lui...