Documentario ufo manda in onda oggetti non identificati sul vulcano Popocatepetl

Una coppia di UFO che hanno sorvolato la sommità del vulcano messicano Popocatepetl sono stati ripresi in diretta webcam all'interno di un servizio della televisione nazionale messicana Televisa andato in onda l'11 Ottobre 2012, sconcertando naturalmente il conduttore e giornalista Lopez Doriga.

Mi sembrano solo aerei,forse anche privati,così da giustificare il fatto che si trovassero fuori dalle normali rotte aeree di quella zona....Chi ha detto magari sono dei narcotrafficanti?....

Anche a me sembrano aerei. Da notare le luci che si spengono e accendono.

Da notare anche che il filmato è accelerato, quelle lucine volano più lentamente. Aerei o elicotteri.

Anche io guardando il video penso aerei, ma sbaglio o è pericoloso stazionare su vulcani in eruzione?

Più facile che si tratti di elicotteri, visto che quando un vulcano erutta vengono utilizzati per monitorarne l'attività in molti casi.
Però potrebbero essere anche aerei.
Non è che poi il filmato sia tanto chiaro...

Mi sembra ci siano altri avvistamenti di luci sul popocatepetl non molto indietro nel tempo. Potrebbe essere utile confrontare i video vecchi e quelli nuovi credo.

E questo?

WEBCAM RIPRENDE UN ENORME UFO SIGARIFORME CHE ENTRA NEL VULCANO POPOCATEPETL

Fonte: noiegliextraterrestri.blogspot.it/2012/10/webcam-riprende-un-enorme-...

Il 26 Ottobre 2012 una webcam dell'emittente televisiva messicana Televisa che monitora il vulcano messicano Popocatepetl ha ripreso un enorme oggetto cilindrico, o sigariforme, un vero e proprio oggetto di natura extraterrestre a quanto sembra guardando le immagini con i nostri occhi, che arriva dall'alto dell'atmosfera per poi penetrare nella bocca del vulcano a forte velocità.





Come possiamo vedere dal video in fondo all'articolo, questa incredibile notizia è stata presentata all'interno del notiziario del giornalista Joaquin Lopez Dóriga andato in onda sull'emittente Televisa. L'oggetto è solido, lungo circa un chilometro e largo 200 metri dicono gli esperti, e affermano anche che non si tratta nè di un disturbo tecnico e nè tantomeno di un meteorite.



A confermarlo è l'astronoma messicana Margherita Rosado membro della Union Astronomica Internacional ( già in Aprile si era occupata per 15 giorni dei misteriosi oggetti luminosi non identificati volare, UFO, sulla sommità del vulcano) che intervistata a tal proposito, e lo vediamo nel video, ha escluso la possibilità che l'oggetto è materiale incandescente di ritorno in caduta libera rilasciato dal vulcano, perché non si vede la scia tracciata dal corpo in movimento, inoltre si tratta anche di una situazione che preclude la possibilità che sia un meteorite. Le caratteristiche di questo oggetto richiamano l'attenzione degli astronomi, poiche' in primo luogo si ha una sagoma pulita, i bordi sono composti da colori vivaci e diversi, ma soprattutto non si apprezza l'interazione con l'atmosfera e dal gas emesso dal vulcano.

Quindi si tratta di un vero e proprio oggetto volante di natura non terrestre, alieno. Ricordiamo che essendo attivo nessun velivolo può avvicinarsi al vulcano per un aerea interdetta al traffico aereo di 10 chilometri.
La casistica storica ufologica è piena di testimonianze di avvistamenti di oggetti non terrestri di questa tipologia e sono stati anche fotografati, menzionando ad esempio per quanto riguarda l'Italia, il famoso caso Cecconi.

Ecco il video:

Hmmm... diciamo che se un oggetto di quelle dimensioni entrasse a quella velocità in un vulcano, dovrebbe creare un bel casino...Che l'astronoma sia propensa per un difetto di pixel fa pensare.. Da escludere il blurfo in quanto l'"oggetto" passa al di là del vulcano. Fenomeno interessante! Vedremo cosa salta fuori...

Sheenky Oo, 28/10/2012 10:44:

---

E questo?

WEBCAM RIPRENDE UN ENORME UFO SIGARIFORME CHE ENTRA NEL VULCANO POPOCATEPETL

---

Oggetti luminosi "allungati" in quel modo sono abbastanza tipici per webcam settate con una certa sensibilità (basta infatti notare come siano ben visibili le stelle sia da questa che da altre inquadrature). Non escluderei pertanto le luci di navigazione di un velivolo, allungate per effetto della lunga esposizione. C'è un esempio anche italiano, sul Vesuvio:



Sulla "no fly zone" citata in modo così approssimativo, bisognerebbe invece appurare quali siano l'effettiva zona e quota esclude dal traffico aereo, e quali velivoli sono autorizzati.
Da non sottovalutare l'errata percezione che si ha della quota, nel caso di un aereo, che potrebbe rientrare nella "fly zone".

Ecco un filmato molto eloquente su come vengano "allungate" le luci di navigazioni di un aereo catturato da una webcam:

_INSIDER_, 28/10/2012 11:01:

---

Oggetti luminosi "allungati" in quel modo sono abbastanza tipici per webcam settate con una certa sensibilità (basta infatti notare come siano ben visibili le stelle sia da questa che da altre inquadrature). Non escluderei pertanto le luci di navigazione di un velivolo, allungate per effetto della lunga esposizione. C'è un esempio anche italiano, sul Vesuvio:

---

Non vorrai mica dire che si tratta di un aereo entrato nella bocca del vulcano in eruzione?

Delta.Force, 28/10/2012 11:18:

---

Non vorrai mica dire che si tratta di un aereo entrato nella bocca del vulcano in eruzione?

---

Ma non dirai sul serio, vero? Meno male che ho specificato la falsa percezione della quota, avrei dovuto dire anche della prospettiva. Se è un aereo è chiaro che si sta allontanando dal punto di osservazione della webcam, le cui luci di navigazione scompiaono ("tramontano") alle spalle del vulcano.

Mi sa tanto che c'hai azzeccato anche stavolta Insider. Comunque ne avevamo già visti di filmati del genere. Anche perchè un'affare di quelle dimensioni che entra nel cratere a quella velocità, creerebbe un boato e un'esplosione gigantesca..

saturn_3, 28/10/2012 11:27:

---

Mi sa tanto che c'hai azzeccato anche stavolta Insider.

---

Io non c'azzecco, io spiego... A parte gli scherzi saturn, basta pensare che nessun'altra webcam puntata su quel vulcano ha filmato quell'oggetto che è stato invece catturato dalle impostazioni settate su quella particolare webcam. Come detto di esempi del genere ce ne sono tanti, questo ne è un altro:

_INSIDER_, 28/10/2012 11:22:

---

Ma non dirai sul serio, vero? Meno male che ho specificato la falsa percezione della quota, avrei dovuto dire anche della prospettiva. Se è un aereo è chiaro che si sta allontanando dal punto di osservazione della webcam, le cui luci di navigazione scompiaono ("tramontano") alle spalle del vulcano.

---

Eh,mi sembrava strano .è sicuro al 100% che solo una webcam abbia ripreso quell'oggetto?

Delta.Force, 28/10/2012 11:40:

---

è sicuro al 100% che solo una webcam abbia ripreso quell'oggetto?

---

Beh io posso dirti di aver visto questo filmato ieri notte e mi sono fatto un giro, pur capendo le origini di quel cilindro di luce. Non ho visto null'altro ripreso in modo analogo o simile. Il maggior sito di riferimento che monitora il vulcano con webcam è questo:

www.cenapred.unam.mx/es/Instrumentacion/InstVolcanica/...

Qui tutti i giorni di ottobre monitorati:
www.cenapred.unam.mx/cgi-bin/popo/reportes/consultai.cgi

Riporto altri filmati di "ufo sigariformi incandescenti"...





Mi chiedo come cazzarola fanno a non sapere di questi noti settaggi che causano codesti artefatti.

Bertotti è giunto rapidamente a conclusioni quasi identiche alle tue:per lui è una meteora che cade dietro il vulcano.

Delta.Force, 28/10/2012 12:06:

---

Bertotti è giunto rapidamente a conclusioni quasi identiche alle tue:per lui è una meteora che cade dietro il vulcano.

---

Non ci credo...
Edit: ah dietro? avevo letto dentro... non credo comunque alla meteora...

Neanche io credo si tratti di una meteora. Credo di più ad un aero o elicottero. La meteora lascerebbe una scia meno perfetta. però non sono un esperto..