printprintFacebook

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore
Facebook  

[Risolto] Ufo sigariforme ripreso da Rover Curiosity 28 Aprile 2014

Ultimo Aggiornamento: 10/05/2014 13.38
OFFLINE
Post: 1.326
Registrato il: 18/11/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
29/04/2014 13.51

[IMG]http://ufoonline.altervista.org/timbro1.png[/IMG]
La scia è una Light Trail prodotta dal satellite marziano Phobos


Questo ufo sigariforme è stato ripreso dal rover curiosity ieri [SM=g1420770] Colpo di raggio laser [SM=g3734444]



Speriamo non arrivino i soliti amanti del timbro risolto in anticipo come l'altra volta, non ci provate [SM=g3061192]
[Modificato da Takenspace 02/05/2014 14.37]
OFFLINE
Post: 2.976
Registrato il: 28/10/2005
Sesso: Maschile
[IMG]http://ufoonline.altervista.org/DVadm.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
29/04/2014 14.02

Federico la discussione a cui riferisci è sempre stata aperta se la spiegazione o altro non ti convince puoi sempre esporre il tuo punto di vista [SM=g1950677] Sul video ti dirò mi ricorda una light trail, una scia di luce che parte da un punto luminoso molto più piccolo a lunga esposizione, tipo questa intendo:

[IMG]http://oi60.tinypic.com/wt8ww7.jpg[/IMG]
OFFLINE
Post: 663
Registrato il: 09/02/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
29/04/2014 14.24

Questo è il link ai RAW della serie di scatti del Sol 613 dalla Navcam:

mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=#/?slide=613

E' una serie dalle 2014-04-28 04:58:06 UTC alle 014-04-28 04:48:22 UTC
OFFLINE
Post: 1.326
Registrato il: 18/11/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
29/04/2014 14.37

Re:
Trisavalon, 4/29/2014 2:24 PM:

Questo è il link ai RAW della serie di scatti del Sol 613 dalla Navcam:

mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=#/?slide=613

E' una serie dalle 2014-04-28 04:58:06 UTC alle 014-04-28 04:48:22 UTC




Grazie ma perchè non le ingrandisce ? [SM=g1950684]
OFFLINE
Post: 14.008
Registrato il: 10/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
[IMG]http://oi60.tinypic.com/5eeuj6.jpg[/IMG]
29/04/2014 16.23

La sequenza esatta delle sei immagini raw è questa:

[IMG]http://i.imgur.com/oj7OiVy.gif[/IMG]

Non escluderei che sia stato fotografato il passaggio di un asteroide. Provo a vedere se ci sono maggiori info tra i vari canali NASA.
OFFLINE
Post: 14.008
Registrato il: 10/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
[IMG]http://oi60.tinypic.com/5eeuj6.jpg[/IMG]
29/04/2014 16.35

Riporto qualche spunto di riflessione segnalando un'altra recente notizia pubblicata dalla NASA in merito ad alcune immagini acquisite dalla MastCam di Curiosity, solo per far comprendere come queste scie possano essere riconducibili anche ad asteroidi:

[IMG]http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/mediumsize/PIA17937_ip.jpg[/IMG]
(sono visibili gli asteroidi Ceres e Vesta, oltre a una delle due lune di Marte Deimos - immagini da sol 606, 20 aprile 2014)

fonte: www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA17937
29/04/2014 17.25

Non ho capito perche' sul sito NASA le foto sono piccole mentre altre foto del rover sono grandi. [SM=g2806961]

Ad essere sincero sembra la marchiatura di un raggio cosmico [SM=g1950691] l'unica cosa che puzza poco di raggio cosmico e' che la strisciata e' lineare proprio come una traiettoria.

L'idea di un asteroide non e' da scartare anzi, mi trova daccordo.

Il foo fighter non ha una dinamica di volo di questo tipo ne una dimensione cosi' rilevante (dato che sono grandi piu' o meno come una palla da tennis sino a palla da football, come le descrivono i piloti della WWII).

L'oggetto siluriforme e' vero che potrebbe anche essere piattiforme ed apparire siluriforme, ed e' anche vero che le accelerazioni delle UFO navi madri sono elevate come gia' viste nei filmati nasa.
[SM=g2806961] Tuttavia il filmato e' in bianco e nero e non si sa il colore dell'oggetto. [SM=g3061179] Il colore e' una cosa importante per capire che tipo di tecnologia e'.

Inoltre il coso a me appare davvero di forma siluriforme (e gli ufo alieni non hanno shape siluriforme) piu' simile ad una traiettoria.

Io sospendo il giudizio [SM=g6794] perche' le immagini NASA sono troppo piccole per capire cosa sia e dalla risoluzione microscopica potrebbe essere un meteorite.

Tuttavia il meteorite e la risoluzione da banner gif puzza, perche' vorrei capire perche' queste foto

[IMG]http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00613/opgs/edr/ncam/NRB_451932328EDR_S0311330NCAM00554M_.JPG[/IMG]

sono quasi a 160x120 quando in altre foto scattate dalla sonda, e dalle stesse telecamere, ci sono foto delle navcam grandi come ettari [SM=g6794]

[IMG]http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00613/opgs/edr/ncam/NRB_451922109EDR_F0311330NCAM00364M_.JPG[/IMG]

Ecco secondo me un punto per capire cosa sia, e' proprio capire perche' le foto nasa del presunto oggetto sono cosi' piccole quando altre sono molto piu' grandi. C'e' da ricordare infatti che la NASA e l'ESA moderano le fotografie su Marte e sulla sonda Cassini e quindi quando si approccia alla visione ed analisi delle foto NASA, ESA occorre sempre i piedi di piombo, perche' il digitale e' lossy e la moderazione fatta a monte non lascia traccia sulla foto, per quanto ne possa delirare photobuster.

Quindi il primo punto e', capire perche' le foto NASA sono cosi' piccole quando di foto scattate dalla navcam sul sito ce ne sono di piu' grandi. [SM=g8284]

[SM=g6794]

OFFLINE
Post: 947
Registrato il: 17/02/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
29/04/2014 17.39

È un subframe della camera che usa il rover per spostarsi.
29/04/2014 17.53

Usando le coordinate del sito di atterraggio potrebbe essere Phobos. [SM=g1950693] Non sono sicuro di quello che ho combinato con stellarium [SM=g3061205] ,ora vedo di fare le cose per bene [SM=g3061076]

Questo è il file preciso che si apre in automatico con Google Earth,per chi vuole fare lo stesso giochino che si fa sulla terra,profilo dei monti e Stellarium al seguito

matei.org/ithink/wp-content/uploads/2012/08/Mars-Rover-Landind-...

matei.org/ithink/2012/08/06/mars-science-laboratory-and-rover-curiosity-landing-sequence-animation-and-coordinates-precise-longitude-latitude-location-maps-kmz...

P.S Se faccio una Gif io vi straccio a tutti quanti [SM=g8356] [SM=g6794]
[Modificato da Miro.72. 29/04/2014 18.10]
OFFLINE
Post: 14.008
Registrato il: 10/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
[IMG]http://oi60.tinypic.com/5eeuj6.jpg[/IMG]
29/04/2014 18.06

Ottimo spunto Miro, proviamo... [SM=x2976638]
29/04/2014 18.15

Re:
Das1o, 29/04/2014 17:39:

È un subframe della camera che usa il rover per spostarsi.



perche' l'immagine e' cosi' piccola?!

Questa proviene dalla stessa navcam e' in 1024x1024 a 72dpi
[IMG]http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00613/opgs/edr/ncam/NRB_451931834EDR_F0311330NCAM00554M_.JPG[/IMG]

mentre questa non e' un banner GIF di qualche pubblicita'
[IMG]http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00613/opgs/edr/ncam/NRB_451932094EDR_S0311330NCAM00554M_.JPG[/IMG]

e' sempre una foto presa dalla stessa navcam, ma e' in 192 x 256 a 72dpi e la differenza non e' da poco con i 1024x1024

Ossia la seconda fotina e' una 4:3 che pero' e' stata ruotata, [SM=g3061179] come mai questa anomala risoluzione mignon rispetto all'altra [SM=g3061179] in questo anomalo formato mignon?!


[Modificato da chip65C02 29/04/2014 18.23]
OFFLINE
Post: 14.008
Registrato il: 10/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
[IMG]http://oi60.tinypic.com/5eeuj6.jpg[/IMG]
29/04/2014 19.25

Seguendo le indicazioni fornite da Miro e settando Google Earth con la patch che permette di collocare correttamente il rover su Marte, se io e Miro non abbiamo commesso errori la sequenza di immagini raw dovrebbe inquadrare l'est, tenendo conto anche del profilo particolare montuoso che si distingue:

[IMG]http://i.imgur.com/S0yAv74.png[/IMG]

Se il profilo è quello, il rover ha inquadrato l'est marziano. A questo punto con Stellarium, attraverso le coordinate fornitemi da Miro... [SM=g2201355] replico il punto in cui è posizionato Curiosity settando gli orari della prima immagine raw all'ora legale italiana: 04:48:22 UTC corrispondono alle 06:48:22 italiane.

Con queste impostazioni, il satellite Phobos risulta tramontare proprio in quel preciso istante:

[IMG]http://i.imgur.com/VSNjITL.gif[/IMG]

A mio avviso è lo stesso oggetto inquadrato dal rover.
Miro ha visto giusto, l'ipotesi andava seguita e dimostrata... [SM=g1420768]

Grazie Miro [SM=g2201355]
[Modificato da Scott Brando 29/04/2014 19.31]
OFFLINE
Post: 6.805
Registrato il: 28/09/2005
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
29/04/2014 19.30

Ammirevole ragazzi miei [SM=g1420767]
29/04/2014 19.38

[SM=g1420768] Aleeeee! Ora le fuffate da Marte hanno una metodologia in più da temere [SM=g8356]
[Modificato da Miro.72. 29/04/2014 19.42]
29/04/2014 20.20

Re:
Miro.72., 29/04/2014 19:38:

[SM=g1420768] Aleeeee! Ora le fuffate da Marte hanno una metodologia in più da temere [SM=g8356]



Si, ottimo lavoro e' certamente phobos.
Non mi ero accorto che il timeframe delle foto era invertito ossia l'oggetto calava e non emergeva.

Resta il fatto che non si capisce perche' le foto del nav le abbiano fatte cosi' mignon e pure ruotate, rispetto ai 1024x1024. E vorrei capirne il perche'.



[Modificato da chip65C02 29/04/2014 20.26]
29/04/2014 20.24

nessuno si e' accorto che ci sono immagini a bassa opacita?!
Nessuno si e' accorto che c'erano immagini a bassa opacita' sull'immagine che ho linkato a 1024x1024. Nell'originale prima di essere schiacciato in JPG c'era roba sul canale ALFA ossia ad opacita bassa.

***Moderazione***
Editato messaggio per discussione aperta dall'utente a questo link

freeforumzone.leonardo.it/d/10864673/nessuno-si-e-accorto-che-ci-sono-immagini-a-bassa-opacita-/discussi...
[Modificato da Takenspace 30/04/2014 00.43]
OFFLINE
Post: 3.660
Registrato il: 22/03/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
29/04/2014 21.02

Re: nessuno si e' accorto che ci sono immagini a bassa opacita?!
chip65C02, 29/04/2014 20:24:

Nessuno si e' accorto che c'erano immagini a bassa opacita' sull'immagine che ho linkato a 1024x1024. Nell'originale prima di essere schiacciato in JPG c'era roba sul canale ALFA ossia ad opacita bassa.





Eri andato cosi' bene con il tuo primo commentino sulle navi madri e foofighter , che quasi quasi stavo sorvolando.....ma con questo tuo ultimo intervento sei stato capace di ridicolarizzarti nuovamente davanti a tutti e hai sporcato per l'ennesima volta il lavoro fatto dagli altri utenti. Fossi stato moderatore avrei immediatamente cancellato il tuo ultimo post, sintomo palese di visioni pre-marziane che ti affliggono con l'avanzare dell'eta'. Basta, evitaci tali agonie con le tue faccine, fai la cortesia di postare tali idiozie in altri posti, qui' nessuno si rispecchia con queste velleita'.
29/04/2014 21.09

@ Chip
Il thread e su quella strisciata che moooooolto probabilmente è Phobos,il resto non centra ,magari apri un thread a parte che sennò si fa confusione [SM=g1950677]
OFFLINE
Post: 2.976
Registrato il: 28/10/2005
Sesso: Maschile
[IMG]http://ufoonline.altervista.org/DVadm.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
30/04/2014 00.50

Re:
Miro.72., 29/04/2014 21:09:

@ Chip
Il thread e su quella strisciata che moooooolto probabilmente è Phobos,il resto non centra ,magari apri un thread a parte che sennò si fa confusione [SM=g1950677]




Ha aperto un topic separato, il resto sistemato [SM=g1950677]
Parliamo solo del caso in oggetto, non fatemi intervenire di nuovo.
OFFLINE
Post: 1.760
Registrato il: 10/10/2007
Sesso: Maschile
[IMG]http://ufoonline.altervista.org/Dmod.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
[IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG]
30/04/2014 08.34

Re:
Miro.72., 29/04/2014 19:38:

[SM=g1420768] Aleeeee! Ora le fuffate da Marte hanno una metodologia in più da temere [SM=g8356]




Più che altro io penso alle interpretazioni sbagliate della rete di ogni tipo di anomalia. Magari la Nasa sarà costretta a far uscire un comunicato anche su questo caso, dovete chiedere il brevetto della procedura [SM=g8356] ..Bravi [SM=g2201355]


Sulla dimensioni delle foto di fatto ho lo stesso dubbio di Cazzaro [SM=g2806961] non per un fatto complottistico, ma se altri scatti dalla nav cam hanno risoluzione maggiore non capisco la micro dimensionj di questi ultimi arrivi.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Home Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.4.4.2] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20.30. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2017 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.