Io direi che possiamo fare cosi': nei prossimi giorni stilero' un calendario "di massima" per il 2012 sul modello di quello degli anni scorsi. Poi vedremo di intervenire con eventuali spostamenti o inserendo pause o tornei riempitivi/alternativi.

Ricordo comunque che la proposta di Vichis e' stata sottoposta a referendum che ha avuto esito negativo.

Saluti,
Beppe

Ciao a tutti
dico ache o la mia: l'unico piccolo vantaggio che vedo nel "passaggio stagionale" è quello di trovare campi in terra sotto il pallone durante l'inverno è davvero difficile.
Se per far slittare il calendario senza smettere di giocare si vuole organizzare un torneo "one shot" per me è ok, magari inventandoci anche una formula diversa dal solito.

Non sono a favore di un torneo in più, anche perchè i ritardi stanno diventando sempre più frequenti.

A me piace giocare in doppio, ma immagino che organizzare un torneo sia impossibile. Il precedente (quattro coppie, con semifinali e finale) si è arenato immediatamente.

Saluti a tutti
Ubi

Ero presente alla pizzata durante la quale Vichis ha proposto di modificare il calendario dei tornei. La sintesi della questione è la seguente: Vichis propone le modifiche al fine di giocare i tornei sulla terra rossa nei periodi durante i quali si può giocare all'aperto; Beppe ritiene di mantenere la tradizione anche per evitare di dover mettere le mani sui punteggi che inevitabilmente sarebbero snaturati. Guardando bene il calendario mi rendo conto che in media ogni torneo dura 2 mesi; sei tornei per 12 mesi. Ne consegue che senza modificare l'ordine dei tornei, basterebbe fare slittare il calendario di due o tre mesi. Certo nascerebbe il problema di un periodo di inattività RTP non gradito. Facendo queste considerazioni con Kesio nel dopo partita venerdì sera, mi è venuto in mente che si potrebbe organizzare un torneo a carattere unico ovvero "l'Olimpiade RTP". Il periodo è giusto visto la concomitanza con l'anno olimpico e l'idea potrebbe risolvere salomonicamente la questione. Magari si può immaginare anche un torneo Olimpico di doppio (anche se è una specialità non molto gradita ai più).
Attendo i Vs. commenti e suggerimenti.
Bernardo

ciao a tutti
ma alla fine è stata presa una decisione?
io essendo da poco entrato nel circuito ho pensato bene di stare a guardare ma credo che giocare dentro un pallone ad agosto sicuramente non è il massimo. allo stesso tempo l'organizzazione dei tornei diventerebbe troppo complicata. la soluzione potrebbe arrivare piano piano con quelle possibili convenzioni con i circoli di cui si sta parlando in altri topic ma al momento credo che rendere piu complicata l'organizzazione minerebbe alla stabilità del circuito, quindi se ancora dovesse valere il mio voto va a favore dello status quo.

nel caso poi si venissero a creare delle condizioni come convenzioni con circoli e possibilità di concentrare il torneo in meno di 4-5 settimane allora se ne potrebbe parlare...

approfitto per fare gli auguri di buone feste a tutti... anche a tutti quelli che mi hanno battuto :-P

Il Presidente puó intrometteresti in qualsiasi discussione....
Si, la richiesta sarebbe quella di fare i tornei su cemento non in estate x il motivo che ho giá esposto alla pizzata, che praticamente tutti i campi in cemento sono al coperto.....
Grazie
Ciao

Ciao Vichi(s),
Joe e' attualmente a New York quindi dubito potra' risponderti in tempi brevi

Allora ci penso io!

E' vero che anche allo stato attuale il calendario per l'anno in corso presenta delle date fisse (che generalmente calcolo io all'inizio anche se poi le adatto in continuazione a seconda delle esigenze). Ma, e questa e' la differenza sostanziale in gioco, al momento non esiste alcun legame tra TORNEO X e MESE Y: Amleton (per esempio) puo' capitare a gennaio, a luglio o a ottobre, indifferentemente. Nella tua proposta, invece, se l'ho ben capita, si tratterebbe di legare determinati tornei a determinati periodi dell'anno (stagioni). Giusto?


ciao!
Beppe

Joe, ma anche adesso ci sono date fisse se guardi il calendario attuale, io ho fatto riferimento a quelle solo per attenermi alle tempistiche attuali....fregatooooooo,adesso ti tocca convincerti....

Ah, ok, però mi spiace vichis, ma ci vuole altro per convincermi ;-)
La mia idea non cambia perchè ritengo sia più semplice rispettare un calendario come quello attuale che uno con date fisse.

@Joe: si i campi in terra all'aperto ci sono, la mia richiesta era di invertire tornei come l'Indian,che solitamente si svolge in estate sotto ai palloni con tornei in terra che ora sono prevalentemente in inverno....
Ora Hai cambiato idea vero?

joe, 27/10/2011 00.37:

---

ma soprattutto perchè il presidente mi ha gentilmente messo un coltello alla gola chiedendomi di esprimermi "nel modo migliore". ;-)

---

Lo nego nel modo piu' assoluto. Quella volta, poi, io non ero nemmeno presente. E poi quali festini? Erano serate da cinemaforum con annessa tavola rotonda filosofica. Patate e patonze non se ne sono mai viste, chiedere a Roberto per conferma.


Beppe

Ciao a tutti, mi spiace vichis, ma sono piuttosto conservatore.
Secondo me non conviene definire dei periodi fissi per ogni torneo perchè si rischia di non riuscire a rispettarli nel tempo, conviene vivere alla giornata sperando di disputare più tornei possibili nell'anno solare!
Non ho seguito le origini della tua richiesta, ma... d'estate non ci sono campi in terra rossa all'aperto?

Insomma, io sono per lasciare il calendario così com'è, compreso il numero di tornei, in parte perchè ne sono convinto, ma soprattutto perchè il presidente mi ha gentilmente messo un coltello alla gola chiedendomi di esprimermi "nel modo migliore". ;-)

Scusate, il fatto di di essere indifferente mi spinge di più sull'essere contrario.

vichis, 26/10/2011 14.33:

---

sooooccc che casino che ho creato....
mi piace l'idea del referendum!!!!ma come si decide il numero dei votanti?

---

Ciao Vichis,
hanno diritto al voto tutti i giocatori che abbiano partecipato ad almeno un torneo RTP (a meno che non si siano definitivamente ritirati dal circuito). Ai fini dei risultati del referendum, poi, si calcolera' soltanto il numero di coloro che hanno effettivamente votato (astenuti dichiarati compresi).

Per quanto riguarda il discorso dei "30° al chiuso", vorrei chiarire che secondo me il tuo ragionamento non e' affatto sbagliato e che il motivo per cui sono contrario e' solo che, nel complesso, mi sembrano piu' gli svantaggi che i vantaggi.

Ricordo comunque a te e a tutti quanti che, da regolamento, NON E' OBBLIGATORIO (ma solo "consigliato") giocare sulla superficie prevista dal relativo torneo: se ci si accorda con l'avversario di turno, e' possibile giocare una qualsiasi partita di un qualsiasi torneo su una qualsiasi superficie.

Infine, come ha scritto Micky, qualsiasi proposta denota interesse per il circuito e gia' per questo e' ammirevole.

ciao,
Beppe

sooooccc che casino che ho creato....
mi piace l'idea del referendum!!!!ma come si decide il numero dei votanti?

Ragazzi fate voi, come ultimo arrivato non voglio incasinarvi tutto, ai fini del referendum rimango comunque FAVOREVOLE
In caso non se ne facesse nulla scasserò debitamente i maroni al mio avversario quando ci saranno 30° e dovremo giocare al chiuso....

Comunque vada vi ringrazio per la disponibilità, anzi colgo l'occasione dopo quasi un anno che ne faccio parte e non vuole essere una leccata di culo!!!!, per ringraziare chi sostiene e chi ha inventato l'RTP, sia informaticamente (il Sig. Mecir )ed organizzativamente(il Presidente), Kesio con la taverna...ed altri che non conosco.

CONTRARIO!!!
La proposta è buona e Vichis dimostra un grande entusiasmo, in perfetta linea con il nostro stile..

Sono d'accordo con le motivazioni di Beppe e aggiungo il problema del Mecir: cambiare l'ordine dei tornei ed aggiungerne uno nuovo vorrebbe dire quasi rifarlo.. Vista la mia attuale disponibilità, si starebbe senza per un bel pezzo. Son sicuro che quest'ultimo punto non interessi a molti, però, per completezza, volevo citare la cosa..

Ciao a tutti

Non so se un mio voto come residente all'estero vale come gli altri,
ma sono contrario.

Giustifico la mia scelta semplicemente dicendo che si rischia
di avere problemi organizzativi, in considerazione anche dell'ormai altissimo numero di partecipanti.

Sono sempre stato il primo a sognare un calendario spalmato sull'anno solare, il piu' simile possibile al calendario ATP. Per poter giocare sul rosso e sull'erba all'aperto in primavera ed estate. E per poter avere una chiusura come si deve a fine anno con il master.

Inoltre, piu' si aumenta il numero di tornei, piu' la classifica
e' piu' realistica e fedele ai meriti espressi in campo. E proprio con un numero maggiore di tornei (anche solo uno) e un andamento piu' regolare e fedele all'anno solare, si potrebbe anche fare un master ogni anno, a dicembre.

Ma la verita' e' che per via dei tanti impegni di tutti non e' possibile fare piu' tornei di cosi'. Giocare un turno a settimana
con bonus e lasciare una settimana di pausa tra un torneo e l'altro e' il minimo.

Un saluto - rigorosamente in demi volee' stoppata - da oltralpe,

Defanello Edberg

Mi pare ci sia un po' di confusione: c'e' chi e' favorevole, chi contrario, chi parzialmente favorevole/contrario, chi indifferente, chi favorevole ad una cosa e contrario all'altra...

Proviamo a fare un po' d'ordine e a formulare la domanda del referendum in modo univoco (Vichis, dimmi se sei d'accordo):

Siete favorevoli o contrari a ridefinire l'ordine dei tornei nel calendario RTP?

Favorevoli:
1) Vichis
2) Radek
3) Cubo
4)UncleDog

Contrari:
1) Beppe
2) Kesio
3) Silvio

Astenuti:
1) Roberto


Correggetemi se ho sbagliato.
Per quanto riguarda i termini del referendum, lo chiudiamo il 10 novembre:c'e' tempo fino ad allora per dire la propria o anche per cambiare idea.
Il referendum passera' se i favorevoli saranno il 50% + 1 dei votanti.

Beppe

Io sono favorevole x la modifica del calendario se poi riusciamo a non farlo ripercuotere sul MASTER, x il settimo torneo NO assolutamente.
Vi ricordo, x chi magari di voi c'è da poco nel circuito, che l'aumento del numero dei tornei non vuol dire giocare di +. Prima quando avevamo 4 tornei e non 6 si giocava sempre con gli stessi ritmi.

io sono contrario. Contrario per il discorso Master ogni 2 cicli e non 1. Ci sta modellare il calendario per cercare di giocare i tornei in terra all'aperto, ma... distanziare un torneo dall'altro un po' di più per ottenere ciò?! Tanto arriviamo sempre un po' lunghi.. Questo non vuole certo incentivare a non rispettare il regolamento, che rimarrebbe chiaramente invariato (vedi bonus rinvio)..
Va beh.. non volevo aprire una nuova discussione, o almeno non ha senso farlo qui.
Il mio voto è, seppur parzialmente, contrario!

in Beppe We Trust! ma.. viva le rivoluzioni!

sono d'accordo, e mi rendo conto che per me è una sconfitta, con beppe.

Roberto, hai frainteso, io intendevo giocarmi tutto sul rosso al casinò!

Alla luce dei nuovi interventi siamo:
4) favorevoli (Vichi,Radek,Cubo,Uncle)
1) indifferente (Erobean)
1) contrario (Beppe)

c'è da capire quanti verranno presi in considerazione per lo scrutinio dei voti......

Zio non vale voler giocare all'aperto su terra rossa l'estate solo perché così vai a Castenaso a veder la tette meravigliose della ragazza della cassa. Il tuo intervento non verrà preso in considerazione! Ma poi pensavo....e se il tempo x il settimo torneo lo impiegassimo x andare a gnocche? Io esco con Cubo che secondo me da quando esce in giacca e cravatta (anche x andare a giocare le finali) tira su tutto lui!

Favorevole a giocare sul rosso d'estate, contrario all'aumento di tornei...
Fate un pò voi.

vichis, 24/10/2011 17.04:

---

Perfetto, a seguito dell'intervento di Erobean abbiamo:
3 favorevoli (Vichi,Radek,Cubo)
1 indifferente (Erobean)
40 astenuti.....

---

Ehi, ci sono anche io! Dopo attenta riflessione, il mio voto e' contrario.

Beppe

Perfetto, a seguito dell'intervento di Erobean abbiamo:
3 favorevoli (Vichi,Radek,Cubo)
1 indifferente (Erobean)
40 astenuti.....

Per quanto mi riguarda do pieno supporto al buon Beppe che fa queste cose per passione (forse anche un pò per far vedere alla moglie che fa qualcosa) e credo non sia facile star dietro a tutto e tutti. Personalmente stavo dietro a una squadra di calcio 7 e so che è uno sbattimento. Quindi credo che il buon Beppe (che già deve sopportare il fardello del suo tennis improponibile) debba andare avanti così....6 tornei sono più che sufficienti considerando poi anche i chellanger dove comunque spesso interviene pure lì. Per il discorso chiuso o aperto non voglio entrare nel merito, per me è indifferente. Ps: Beppe sono 100 euro per l'appoggio. Codice iban 63IT25K00000000002356874 grazie

Approvo in pieno quanto ha proposto Vichis e caldeggiato Cubo, è bello sudare sul rosso all'aperto, e rispecchia anche più fedelmente il calendario ATP.

Mi piacerebbe anche aggiungere un torneo

....il tutto ovviamente se non crea al Pres organizzatore troppi sbattimenti.

@ Presidente, la durata dei tornei l'ho un po' scopiazzata dal calendario vecchio....se durano qualcosa in più non penso andrà ad incasinare l'eventuale modifica
poi dalla via che ci siamo farei come ha suggerito Cubo aggiungendo però un nuovo torneo....
grazie per la disponibilità....

Per chi era assente alla pizzata: la proposta di Vichis e' quella di modificare il calendario RTP in modo da evitare che si debba giocare d'estate, quando fa molto caldo, sotto i palloni.

Come gia' detto, sono abbastanza restio a modificare l'attuale assetto del circuito, ma ovviamente questo non significa che non se ne possa discutere e, in caso di accordo della maggioranza, che non si possano cambiare le cose.

Veniamo ora alla proposta specifica di Vichis, ovvero questa:

1) Indian Rellas dal 10/01 al 15/02 circa
2) Roland Gallet dal 20/02 al 15/03 circa
3) Amleton dal 25/03 al 30/04 circa
4) Mura di Montecarlo dal 01/05 al 10/06 circa
5) Interregiunèl et Bulàgna dal 20/06 al 30/07 circa NEW ENTRY
6) Pulch Open dal 05/09 al 15/10 circa
7) MASTER e parallelamente per le merdacce un MISTER
8) Maraglian Open dal 15/11 al 25/12 circa

Le mie principali obiezioni sono queste:
1) attualmente la durata minima di un torneo e' di sei settimane (qualificazioni, sedicesimi, ottavi, quarti, semifinali, finali); inoltre, generalmente ci sono da 1 a 2 settimane di "pausa" tra un torneo e l'altro, per consentire di recuperare eventuali ritardi e per organizzare il nuovo torneo con relative iscrizioni: i tempi di questa proposta sono quindi troppo stretti e andrebbero modificati di conseguenza;
2) come detto da Cubo, il Master e' previsto al termine di ogni DUE cicli, quando l'anno prossimo non ci sarà;
3) un nuovo torneo comporterebbe alcuni (sia pur non insormontabili) problemi a livello di classifica, che a quel punto andrebbe calcolata sulla lunghezza non piu' di sei ma di sette tornei, con relative conseguenze.

ciao,
Beppe