È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

2 domande di natura "storica"

Ultimo Aggiornamento: 22/11/2010 20:50
OFFLINE
Post: 1.183
Registrato il: 30/07/2004
Main eventer
22/11/2010 17:43
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Masked Kane, 22/11/2010 17.28:



Si sarebbe detto per sempre: "Il suo ultimo incontro in Wwe? Quello dove è stato ucciso da Orton. Il Legend Killer non è riuscito a umiliare Undertaker però ce l'ha fatta con Hogan. Quel vecchio è meglio che non si faccia più vedere perchè non è all'altezza dei giovani".
Invece vincendo Hogan ha dimostrato di essere ancora il più grande di tutti, uno che volendo potrebbe tornare in ogni momento e competere per il titolo mondiale, almeno finchè le sue condizioni non si sono fatte troppo gravi.




in chiave mark sono abbastanza daccordo con Colosso,
Hogan come personaggio è una sorta di supereroe invincibile, un ammazzagiganti, farlo perdere contro un Orton "qualunque" bah...poteva anche non starci...

ma anche in chiave smart penso che a suo tempo Orton era ancora un main eventer troppo "acerbo" da permettersi di mettere in carniere una vittoria contro un mito come Hogan
ONLINE
Post: 4.649
Registrato il: 24/01/2008
TW World Champion
22/11/2010 18:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Masked Kane, 22/11/2010 17.28:


Si sarebbe detto per sempre: "Il suo ultimo incontro in Wwe? Quello dove è stato ucciso da Orton. Il Legend Killer non è riuscito a umiliare Undertaker però ce l'ha fatta con Hogan. Quel vecchio è meglio che non si faccia più vedere perchè non è all'altezza dei giovani".



questo lo avresti pensato solo tu probabilmente... si vede che la tua stima nei confronti del personaggio è alquanto volubile

inoltre, come già detto in precedenza, le altre leggende battute da orton hanno cmq continuato a lottare, segno che quella sconfitta non ha affatto intaccato il loro status nè terminato la loro carriera
OFFLINE
Post: 580
Registrato il: 13/02/2010
Uppercarder
22/11/2010 19:12
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

La cosa divertente, Colosso, è che sono proprio questi job rifiutati a darci l'immagine di Hogan che tu detesti: un vecchio arrogante e incapace, senza le palle per mettersi veramente in gioco, che pensa che gli sia tutto dovuto a prescindere, che non ha una vera voglia di passare un testimone.


@Angeliedemoni, su HBK e i feud con gli amici: Gli ultimi anni di hbk in WWE infatti sono stati un po' una farsa a livello di storylines, tra dX, McMahons etc...anche qui, un passaggio del testimone sarebbe stato gradito.
22/11/2010 19:48
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
AngelieDemoni82, 22/11/2010 17.12:

Colosso ha ragione quando dice che è ridicolo prendersela con Hogan per "mancati job" (anche perchè allora in confronto a Summerslam '06 sarebbero più """scandalosi""" episodi tipo WM IX o Starrcade '97, dove davvero a livello storyline il tutto fu bizzarro) e che è ridicolo attaccare Hogan dicendo che è scarso/vecchio/fa solo legdrop, però anche voi vi state rendendo conto che state discutendo con uno che ha dichiarato che l'importante nel wrestling è "solo che vinca Hogan, e che se Hogan vincesse il titolo TNA, lo detenesse due anni facendo sprofondare i ratings e facendo brutti in contri lui sarebbe contento lo stesso, perchè Hogan sarebbe campione"?





Sono d'accordo con te ho preso ad esempio SummerSlam 06 perché è stato il primo episodio che mi è venuto in mente per fare un raffronto con HBK.
Inoltre ci tengo a dichiarare che non sono un detrattore di Hogan ma nemmeno un fanatico dell'hulkamania la mia non voleva essere una critica a quello che Hogan ha fatto per il business ma per la difficoltà a vederlo jobbare nonostante ci sia un giovane da lanciare(vedi Orton).
Per quanto riguarda Colosso la mia non è una battaglia personale contro di lui, anche perché so benissimo che sarebbe inutile, ma ho usato una sua risposta al mio post per rivolgermi a tutti gli altri
OFFLINE
Post: 15.242
Registrato il: 05/09/2006
Mi fanno male le dita
22/11/2010 20:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
NicolasBlaze, 22/11/2010 19.12:

La cosa divertente, Colosso, è che sono proprio questi job rifiutati a darci l'immagine di Hogan che tu detesti: un vecchio arrogante e incapace, senza le palle per mettersi veramente in gioco, che pensa che gli sia tutto dovuto a prescindere, che non ha una vera voglia di passare un testimone.



Hogan ha già passato alla grande il testimone contro The Rock e si è visto quanto è servito... Tu c'eri quando lui nel 2002 era disprezzato e preso in giro da tutto il forum per le mille sconfitte? Credi che allora lo rispettassero? No, si accanivano contro di lui ancora di più! Lo stesso Hogan probabilmente si vergognava di quei cattivi risultati e ha giurato che non si sarebbero ripetuti più: da lì in avanti avrebbe dato l'anima per vincere contro qualsiasi avversario, per non far pensare alla gente che ormai era un wrestler finito.
Per cui, meglio essere invidiati perchè vincenti che ridicolizzati perchè perdenti... se Hogan avesse perso uno degli incontri con Michaels e Orton sarebbe stata un'onta che non mi avrebbe lasciato pace. (anche se poi ci ha pensato Michaels a fargliela pagare imponendo quella classifica di merda).

OFFLINE
Post: 582
Registrato il: 13/02/2010
Uppercarder
22/11/2010 20:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Masked Kane, 22/11/2010 20.27:



Hogan ha già passato alla grande il testimone contro The Rock e si è visto quanto è servito... Tu c'eri quando lui nel 2002 era disprezzato e preso in giro da tutto il forum per le mille sconfitte? Credi che allora lo rispettassero? No, si accanivano contro di lui ancora di più! Lo stesso Hogan probabilmente si vergognava di quei cattivi risultati e ha giurato che non si sarebbero ripetuti più: da lì in avanti avrebbe dato l'anima per vincere contro qualsiasi avversario, per non far pensare alla gente che ormai era un wrestler finito.
Per cui, meglio essere invidiati perchè vincenti che ridicolizzati perchè perdenti... se Hogan avesse perso uno degli incontri con Michaels e Orton sarebbe stata un'onta che non mi avrebbe lasciato pace. (anche se poi ci ha pensato Michaels a fargliela pagare imponendo quella classifica di merda).



Il forum è fatto di persone, ognuna con la sua individualità. Io, come la maggioranza della gente, non c'ero, e magari avremmo avuto una prospettiva diversa.

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:51. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com