| | | OFFLINE | Post: 457 | Registrato il: 02/09/2010 | Uppercarder | |
|
  28/10/2010 18:31 | |
Batista ha vinto la RR e sconfitto HHH tre volte consecutive,Kane ha vinto il Money in the Bank e sconfitto in tre ppv di fila Undertaker.
Tra le due serie di vittorie,quale è stata la + sorprendente?
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.026 | Registrato il: 21/02/2010 | Main eventer | |
|
| 28/10/2010 18:34 | |
non c'è paragone.
Batista è esploso, Kane ha annoiato(non per suoi demeriti) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.220 | Registrato il: 10/02/2010 | TW World Champion | |
|
| 28/10/2010 18:35 | |
Batista tutta la vita
. aveva un carisma fuori incredibile con i tifosi
. è stata una delle migliori storyline degli ultimi 5 anni (forse la migliore)
. i match sono stati buoni, mentre quelli di kane sono stati appena sufficenti
. era il punto di partenza per il personaggi di Batista, quello di Kane sembra un punto di arrivo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 24.794 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 28/10/2010 18:37 | |
HbkvsUndertaker, 28/10/2010 18.31:
Batista ha vinto la RR e sconfitto HHH tre volte consecutive,Kane ha vinto il Money in the Bank e sconfitto in tre ppv di fila Undertaker.
Tra le due serie di vittorie,quale è stata la + sorprendente?
sicuramente quella di Kane, Batista alla RR 2005 era una dei favoritissimi (50-50 con John Cena), mentre Kane non era certo uno dei favoriti a vincere il MITB a MITB e anche la 3° vittoria di Batista nell'HIAC era in parte prevedibile (Cena era appena passato a Raw col titolo WWE e difficilmente HHH sarebbe passato a sd col W.H.T. in quel periodo, l'unica alternativa era un ritorno lampo di Cenna a sd col titolo WWE), mentre la 3° vittoria di kane nel Buried Alive era impensabile (e tra l'alltro se Taker non si fosse infortunato alla spalla nemmeno ci sarebbe stata) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 457 | Registrato il: 02/09/2010 | Uppercarder | |
|
| 28/10/2010 18:47 | |
A me ha sorpreso decisamente + Kane,perchè a parte NOC,pensavo che poi già ad Hell in a cell avrebbe perso,invece sorprendentemente ha vinto sia la che a BR.
Però la rivalità tra HHH e Batista è stata migliore,ed i match sono stati molto + belli,l'HIAC di Vengeance imho fu il secondo match migliore del 2005 dp Angle vs Hbk di Wrestlemania. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.243 | Registrato il: 24/07/2006 | TW World Champion | |
|
| 28/10/2010 18:52 | |
Ma non trovo come minimamente questo paragone possa reggere... Quel Batista fu gestito decisamente bene |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.027 | Registrato il: 21/02/2010 | Main eventer | |
|
| 28/10/2010 18:55 | |
attenzione non e che non c'è paragone nel senso che Batista è stato più sorprendente, anzi credo che nel 2010 nessuno pensasse ad un regno di Kane, figurarsi tre vittorie consecutive su Taker.
non c'è paragone perchè nello svolgimento dei due feud Batista dominò HHH da forza inarrestabile, elevandosi a stella di prima grandezza della compagnia. Kane ha vinto 2 volte sporchissimo e dominante non lo è mai stato |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.244 | Registrato il: 24/07/2006 | TW World Champion | |
|
| 28/10/2010 19:46 | |
-CabaretVoltaire-, 28/10/2010 18.55:
attenzione non e che non c'è paragone nel senso che Batista è stato più sorprendente, anzi credo che nel 2010 nessuno pensasse ad un regno di Kane, figurarsi tre vittorie consecutive su Taker.
non c'è paragone perchè nello svolgimento dei due feud Batista dominò HHH da forza inarrestabile, elevandosi a stella di prima grandezza della compagnia. Kane ha vinto 2 volte sporchissimo e dominante non lo è mai stato
Yeppa! |
| |
|
| 28/10/2010 20:22 | |
sono entrambi sorprendenti....
a me è piaciuta più la situazione di batista a quella di kane...
anche se devo ammettere che il regno di kane è davvero emozionante...
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.881 | Registrato il: 17/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 28/10/2010 22:05 | |
batista ci ha campato 5 anni grazie a quei mesetti...quella di kane non è stato nulla di che a livello di "affermazione" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 442 | Registrato il: 16/08/2010 | Uppercarder | |
|
| 28/10/2010 22:35 | |
se batista si fosse ritirato in quel momento..saremmo qui ad osannarlo come i vari the rock, austin e lesnar? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 705 | Registrato il: 13/03/2010 | Main eventer | |
|
| 28/10/2010 23:00 | |
Vabbè come sorpresa non c'è proprio storia...
Kane tutta la vita
Poi la bellezza del feud è un altro paio di maniche,ma l'autore del topic chiede quale serie di vittorie sia stata più sorprendente,e qui non c'è nessun dubbio
Se qualcuno mi avesse detto l'anno scorso che Kane vinceva tre match di fila in PPV contro Taker,vinceva il feud e teneva il titolo mondiale minimo 4 mesi l'avrei immediatamente spedito in una clinica psichiatrica per un trattamento coatto
Cmq sono contentissimo per Kane,un professionista come lui si merita questa soddisfazione...
Per ripagarlo di tutti i job a cani e porci durante la sua carriera dovrebbe detenere il titolo per due anni di fila |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.100 | Registrato il: 25/04/2009 | TW World Champion | |
|
| 28/10/2010 23:00 | |
ClozzyCloz, 28/10/2010 22:35:
se batista si fosse ritirato in quel momento..saremmo qui ad osannarlo come i vari the rock, austin e lesnar?
Mah, a me il revisionismo storico su quei ci mesi fa sempre sorridere.
Parliamo di uno che solo due mesi prima di vincere la Rumble perdeva pulito da Maven e veniva considerato il "membro inutile" dell'Evolution, e a cui, per essere mandato over, fu fatta copiare in carta carbone una delle migliori storyline di sempre in u nsesto del tempo e con circa un ventesimo delle capacità del "Batista" originale.
Batista che il primo match da 8 della sua vita lo fece nel duemilasette (!).
@ortonvscena: eh certo, perchè se invece nel 2004 ti avessero detto del 2005 di Batista tu invece che avresti fatto? Essù! [Modificato da AngelieDemoni82 28/10/2010 23:01] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 8.844 | Registrato il: 26/05/2009 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 28/10/2010 23:03 | |
batista fece parte di uno delle più belle storyline che ho mai visto,il push e il turn furono gestiti alla grande
anche kelly kelly sarebbe andata over con una gestione cosi |
| |
| | | OFFLINE | Post: 706 | Registrato il: 13/03/2010 | Main eventer | |
|
| 28/10/2010 23:09 | |
AngelieDemoni82, 28/10/2010 23.00:
Mah, a me il revisionismo storico su quei ci mesi fa sempre sorridere.
Parliamo di uno che solo due mesi prima di vincere la Rumble perdeva pulito da Maven e veniva considerato il "membro inutile" dell'Evolution, e a cui, per essere mandato over, fu fatta copiare in carta carbone una delle migliori storyline di sempre in u nsesto del tempo e con circa un ventesimo delle capacità del "Batista" originale.
Batista che il primo match da 8 della sua vita lo fece nel duemilasette (!).
@ortonvscena: eh certo, perchè se invece nel 2004 ti avessero detto del 2005 di Batista tu invece che avresti fatto? Essù!
Mah...Ripeto,quando vedevo Kane jobbare millemila volte a Reyrey nel 2008,avevo perso ogni speranza e mai mi sarei immaginato che Kane battesse tre volte di fila Taker...
Cioè per dire ai miei occhi era molto più probabile ad esempio un Cody Rhodes che a WM batte Cena e diventa WWE Champion
|
| |
|
|