Nuova Discussione
Rispondi
 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Ecco qual'era il progetto di Paul Heyman in TNA

Ultimo Aggiornamento: 14/10/2010 22:01
OFFLINE
Post: 3.717
Registrato il: 19/11/2009
TW World Champion
12/10/2010 23:59
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

ancora col mito della WWE che "si mette a fare sul serio?"

ma vi rendete conto che in 10 anni ha perso oltre il 50 % dei suoi spettatori ? è passata da 5.4 a 2.8
[Modificato da The Ticking Time Bomb 13/10/2010 00:03]
OFFLINE
Post: 423
Registrato il: 05/09/2010
Uppercarder
13/10/2010 00:02
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
The Ticking Time Bomb, 12/10/2010 23.59:

ancora col mito della WWE che "si mette a fare sul serio?"

ma vi rendete conto che in 10 anni ha perso oltre il 50 % dei suoi spettatori ?




Eh,so che questa è un utopia.Per questo critico aspramente la tna,se facesse bene,di sicuro inizierebbe a fare seriamente paura alla wwe.Ma finchè possono dormire sugli allori dell'essere la major numero uno,allora non accadrà.In effetti,un canale in chiaro aiuterebbe un casino e la pubblicità pure ma poi ci vorrebbe una gestione davvero di quelle eccezionali e dei main eventer fissi.Il problema è quello appunto.

Ultima cosa.A me la gestione WWE fa cagare.Mi sembra di vedere dei fascisti che appena li si critica saltano su con un 'e allora stalin che ha fatto?'.Non è che critico l'una,mi piace l'altra per forza.No perchè ho letto troppe volte 'e allora la gestione wwe'.

PS:Non vi do dei fascisti,sto paragonando la modalità e i modi analoghi che vedo quando si fa una critica a un gruppo che piace ad alcuni,sia ben chiaro...visto che si vede che sono io che non scrivo chiaro.
[Modificato da Drew McQualcosa 13/10/2010 00:11]
OFFLINE
Post: 1.219
Registrato il: 10/08/2009
IC Champion
13/10/2010 00:12
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_asmodeo_, 12/10/2010 23.58:




Ed io dico da un oretta buona,è solo il canale e la pubblicità che non permette alla tna di spiccare il volo o anche le storylines campate sul cazzo e la gestione spesso di merda (sopratutto con hogan e non mi va di ripescare tutti i topic in cui vengono arogmentate le critiche,anche da me a volte)?



ti posso dire la mia opinione, senza pretendere che sia la verità

la TNA ha un roster straordinario, superiore per qualità e potenziale starpower ai singoli roster WWE
questo gli sta permettendo di guadagnare spettatori, seppure molto lentamente (anche per questioni legate al canale e alla pubblicità)

ma il loro vero limite, e il motivo per cui non sono mai esplosi, è che non sono mai riusciti
1) a crearsi delle superstar con la S maiuscola in casa
le cose che ci si avvicinano di più sono joe e soprattutto styles, ma i loro push sono sempre stati seguiti da inspiegabili depush
2) a creare un feud che attirasse pubblico verso la compagnia, e poi a portarlo a termine in modo soddisfacente

ci sarà un motivo se il match più famoso della storia della TNA è stato combattuto 5 anni fa, e per un titolo secondario
OFFLINE
Post: 424
Registrato il: 05/09/2010
Uppercarder
13/10/2010 00:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
gigietto79., 13/10/2010 0.12:



ti posso dire la mia opinione, senza pretendere che sia la verità

la TNA ha un roster straordinario, superiore per qualità e potenziale starpower ai singoli roster WWE
questo gli sta permettendo di guadagnare spettatori, seppure molto lentamente (anche per questioni legate al canale e alla pubblicità)

ma il loro vero limite, e il motivo per cui non sono mai esplosi, è che non sono mai riusciti
1) a crearsi delle superstar con la S maiuscola in casa
le cose che ci si avvicinano di più sono joe e soprattutto styles, ma i loro push sono sempre stati seguiti da inspiegabili depush
2) a creare un feud che attirasse pubblico verso la compagnia, e poi a portarlo a termine in modo soddisfacente

ci sarà un motivo se il match più famoso della storia della TNA è stato combattuto 5 anni fa, e per un titolo secondario



Incredibile,quello che sto cercando di dire io da ore,riassunto in un solo post. [SM=x54495]
Mah,sono io che non so spiegarmi in tempi brevi allora.
OFFLINE
Post: 808
Registrato il: 02/06/2010
Main eventer
13/10/2010 00:16
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
gigietto79., 13/10/2010 0.12:



ti posso dire la mia opinione, senza pretendere che sia la verità

la TNA ha un roster straordinario, superiore per qualità e potenziale starpower ai singoli roster WWE
questo gli sta permettendo di guadagnare spettatori, seppure molto lentamente (anche per questioni legate al canale e alla pubblicità)

ma il loro vero limite, e il motivo per cui non sono mai esplosi, è che non sono mai riusciti
1) a crearsi delle superstar con la S maiuscola in casa
le cose che ci si avvicinano di più sono joe e soprattutto styles, ma i loro push sono sempre stati seguiti da inspiegabili depush
2) a creare un feud che attirasse pubblico verso la compagnia, e poi a portarlo a termine in modo soddisfacente

ci sarà un motivo se il match più famoso della storia della TNA è stato combattuto 5 anni fa, e per un titolo secondario




Ecco,quotissimo,quello che dico io,quindi se gli utenti precedenti sono coerenti criticheranno anche il tuo post,vedremo.
OFFLINE
Post: 1.049
Registrato il: 01/06/2009
Main eventer
13/10/2010 00:17
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Che palle.
OFFLINE
Post: 441
Registrato il: 25/06/2010
Uppercarder
13/10/2010 00:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
gigietto79., 13/10/2010 0.12:



ci sarà un motivo se il match più famoso della storia della TNA è stato combattuto 5 anni fa, e per un titolo secondario




aj-joe-daniels?
OFFLINE
Post: 809
Registrato il: 02/06/2010
Main eventer
13/10/2010 00:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Chanandler Bong, 13/10/2010 0.17:

Che palle.




Uè annoiato? [SM=x54472]
OFFLINE
Post: 553
Registrato il: 21/06/2009
Uppercarder
13/10/2010 00:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Potrai fare i feud più belli di sempre, potrai costruire gli atleti più interessanti di sempre ,ma se non fai pubblicità, gli ascolti non li aumenterai mai. Il bisness ha sempre funzionato cosi e sempre funzionerà cosi. Pochi cazzi

Aj Joe e DAniels erano nel main event a fine 2009 ,lo show era spettacolare, eppure i rating erano i più bassi del 2009, ergo la qualità non serve a un cazzo, la pubblicità SI
[Modificato da RedhotRaf91 13/10/2010 00:23]
OFFLINE
Post: 1.220
Registrato il: 10/08/2009
IC Champion
13/10/2010 00:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_asmodeo_, 13/10/2010 0.16:




Ecco,quotissimo,quello che dico io,quindi se gli utenti precedenti sono coerenti criticheranno anche il tuo post,vedremo.




è la mia opinione
chiunque è liberissimo di criticarla
OFFLINE
Post: 425
Registrato il: 05/09/2010
Uppercarder
13/10/2010 00:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
RedhotRaf91, 13/10/2010 0.19:

Potrai fare i feud più belli di sempre, potrai costruire gli atleti più interessanti di sempre ,ma se non fai pubblicità, gli ascolti non li aumenterai mai. Il bisness ha sempre funzionato cosi e sempre funzionerà cosi. Pochi cazzi




Tu quindi credi che se la tna avesse la seconda,ovvero pubblicità e canali,allora ci sarebbe di conseguenza anche la prima,in pratica?
OFFLINE
Post: 810
Registrato il: 02/06/2010
Main eventer
13/10/2010 00:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
RedhotRaf91, 13/10/2010 0.19:

Potrai fare i feud più belli di sempre, potrai costruire gli atleti più interessanti di sempre ,ma se non fai pubblicità, gli ascolti non li aumenterai mai. Il bisness ha sempre funzionato cosi e sempre funzionerà cosi. Pochi cazzi




E allora ti rigiro la cosa,puoi avere tutta la pubblicità che vuoi ma se il programma vede una cacca in un marciapiede non credo che la gente vorrà vedere volentieri il prodotto.Pochi cazzi.
OFFLINE
Post: 3.718
Registrato il: 19/11/2009
TW World Champion
13/10/2010 00:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
_asmodeo_, 13/10/2010 0.21:




E allora ti rigiro la cosa,puoi avere tutta la pubblicità che vuoi ma se il programma vede una cacca in un marciapiede non credo che la gente vorrà vedere volentieri il prodotto.Pochi cazzi.




non per fare il solito flamer,ma NXT faceva cmq ascolti,e raw nel periodo dei guest host pure
OFFLINE
Post: 554
Registrato il: 21/06/2009
Uppercarder
13/10/2010 00:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
_asmodeo_, 13/10/2010 0.21:




E allora ti rigiro la cosa,puoi avere tutta la pubblicità che vuoi ma se il programma vede una cacca in un marciapiede non credo che la gente vorrà vedere volentieri il prodotto.Pochi cazzi.




Ti rispondo che la gente guarda Raw, uno show dove il 99% delle faide a come protagonista i pugni.Psicologia dei personaggi 0, qualità delle faide 0, qualità dei match 0....................
OFFLINE
Post: 426
Registrato il: 05/09/2010
Uppercarder
13/10/2010 00:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Rimane il fatto che la TNA non se lo può permettere....quindi perchè non lavorare seriamente su sto stracazzo di roster che la wwe ha solo da invidiare,allora chiedo invece di lasciare le punte di diamante in fondo e mandare avanti sempre gli emarginati ex wwe oppure quelli che l'hanno lasciata?Se lo cominciassero a fare e i ratings restassero gli stessi,avreste ragione voi...se cambiassero canale e i ratings rimanessero uguali,avremmo ragione noi.Ma qui non si fa ne l'una,ne l'altra mi pare.
[Modificato da Drew McQualcosa 13/10/2010 00:32]
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:51. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com