**Topic Ufficiale** TNA News 2010

StewieCox, 24/01/2010 12.30:

---

E' lui che non funziona la sua faccia, il suo stile.

---

The Reject, 24/01/2010 12.29:

---

E' colpa sua non essersene creato uno, ma potrebbe benissimo venir pushato così com'è, e poi quella del personaggio anonimo è un cavolata, chiunque può avere un personaggio che funziona, basta crearselo.

---

StewieCox, 24/01/2010 12.23:

---

Daniels non è stato mai pushato a dovere per il semplice motivo che, pur essendo fortissimo tecnicamente, è davvero anonimo come personaggio.
Ed è quindi impossibile affibiargliene uno, di personaggio.

---

KingofNewSchool, 24/01/2010 12.49:

---

Ma il fallen Angel non era forse una gimmick? E fra l'altro sfruttata praticamente per l'1%.. no aspettate le 0,1%...no anzi, lo 0% tondo tondo delle sue potenzialità?

Poi certo che se gliela togli per motivi "indefiniti" (sempre che esistano) è logico che diventa tutto leggermente più difficile....

---

The Reject, 24/01/2010 12.52:

---

Ho capito, però parliamoci chiaro, non era una gimmick particolare, o che potesse colpire....
Poi scusa eh, una volta che non ti presenti più nemmeno incappucciato(perchè questa era la Gimmick, quindi poca roba), perdi tutto.

Poi sia chiaro, la TNA se ne è fregata, del resto non facciamo che dire altro..però caspita pure lui si poteva impegnare un pò di più a renderla interessante.
Sarebbe stato più interessante con delle ali spelacchiate e qualche corno in capo.

---

KingofNewSchool, 24/01/2010 13.02:

---

Ma maremma maiala.

è ovvio che se non approfondisci un attimino il background del tizio in questione, questo rimane solo uno incappucciato, che effettivamente non ha nessun motivo per attirare la tua attenzione.

E comunque, dissento anche su questo: se non lo trovavi accattivamnte prima, non potrai negare che il turn in l'extreme fallen Angel fosse ipoteiticamente interessante, anche soltanto dal punto di vista visivo: ma anche lì, han mandato tutto a donne di facili costumi.

---

The Reject, 24/01/2010 12.29:

---

E' colpa sua non essersene creato uno, ma potrebbe benissimo venir pushato così com'è, e poi quella del personaggio anonimo è un cavolata, chiunque può avere un personaggio che funziona, basta crearselo.

---

The Reject, 24/01/2010 13.21:

---

Non so se mi sono spiegato....

Io ho detto che Daniels poteva sfondare anche così come è adesso, per quale motivo non dovrebbe?!
Wolfe non mi pare che abbia una gran caratterizzazione(anzi non ce l'ha proprio) eppure è preso in considerazione.

Quindi lo stesso potrebbe essere per Daniels, ma è sempre stato visto come un ripiego c'è poco da fare....

Quindi per me Daniels potrebbe essere interessante sempre, perchè cmq in ring ci sa fare, e perchè chiunque può essere interessante se ci si lavora su.

Però ripeto la TNA lo ha sfruttato malissimo, ma il personaggio del Fallen Angel, doveva approfondirlo anche lui, perchè il primo che si dovrebbe interessare di Daniels, è proprio se stesso.

Io credo che nel suo personaggio si sia impegnato ben poco, poi lo posso anche capire visto come lo hanno trattato.

Però ecco io delle piccole colpe gliele addosso, proprio perchè avrebbe potuto ritagliarsi un buono spazio sia come Fallen Angel, sia come Daniels.

---

Hey, I Have Till Five!, 24/01/2010 13.36:

---

Tu ed il wrestling siete in due universi differenti.

E mi sono perso il glorioso stint di Nigel in HWA.

---

El Scorcho, 24/01/2010 13.37:

---

Discordante quanto divertente.

Accosti questo Daniels poco approfondito ad un Wolfe poco approfondito. E a grandi linee (come idea) può starci, constatando però quanto il secondo, nonostante tutto, risulti di successo perchè... meglio considerato rispetto al primo. E può starci. La chiave di tutto è la considerazione.

Ma perchè non fermarsi lì? Perchè uscirsene col fatto che Chris si sia impegnato poco per quel personaggio, roba allucinante perchè non hai alcuna base per dire una boiata simile? Che minchia doveva fare se in pieno push finisce col jobbare in 7 minuti 7 a Sting in PPV, per poi tornare a formare i Triple X perchè, sorpresa delle sorprese, dopotutto la promotion per cui lavori ti vede come un semplice uppercarder quando ti dice bene e nulla più?

---

The Reject, 24/01/2010 13.48:

---

Non è difficile....

Per quanto mi riguarda un personaggio non si deve mai fermare ad uno stupido costume....lo si dovrebbe caratterizzare sempre(e le colpe come le ha la TNA, le ha lui anche se in figura minore, visto che poteva sfondare anche con degli slip neri)

Il resto è risaputo, e l'ho ripetuto in tutte le salse del Mondo, pure in quelle Indiane...

---

El Scorcho, 24/01/2010 13.57:

---

Ma è forse lui che cura gli script? Ma che stai a dì?

---