| | | OFFLINE | | Post: 390 | Registrato il: 09/07/2004
| Città: COMO | Età: 40 | Playa | |
|
 06/10/2009 18:51 | |
Vinz., 05/10/2009 14.59:
mi sembra che alla storia del dio in terra ci stia credendo anche lui ora..ho sentito un paio di interviste in cui pensa di ridefinire la storia del cinema mondiale, perchè ha girato due buoni film.
(...) nauseante, un po' come il suo personaggio..
Ho la tua stessa opinione... però riguardo Woody Allen!
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.993 | Registrato il: 17/07/2003
| Città: MONZA | Età: 44 | Thug God | |
|
| 10/10/2009 15:36 | |
vinz ti voto!
tarantino buon regista. non ha mai inventato nulla, ha sempre copiato idee altrui ed usato grossi attori e grossi budget per fare film belli. nulla piu', niente da ricordare.
ribadiro' fino alla morte: se lui e' un genio, ritchie (per rimanere nel genere) che cos'e'??? la reincarnazione del cristo gesu?!
La parola che piu' pronuncio e' MA...
quella che piu' penso, e' perche'...
mi drogo per scendere al livello intellettivo di chi mi circonda.
 |
| | | OFFLINE | | | Post: 13.792 | Registrato il: 26/08/2002
| Città: TORINO | Età: 104 | Underboss Moderator | Thug God | |
|
| 13/10/2009 09:57 | |
Ieri sera ho visto Bastardi Senza Gloria, sala strapiena, a me sinceramente non è piaciuto granchè ed è la prima volta che mi capita con un film di Tarantino, visto che ADORO Le Iene, Pulp Fiction e i due Kill Bill (un pò meno Jackie Brown, mi manca Grindhouse).
Penso che le scritte per presentare i personaggi e le musiche in questo film ci azzeccano veramente poco, anche la citazione al Padrino l'ho trovata proprio fuoriluogo, sono davvero delle forzature.
Per non parlare della violenza esagerata, è pazzesco che mi lamenti della violenza in un film, io adoro i film violenti, ma quì che senso ha? Questa cosa l'ho notata anche in Watchmen, il cercare di evidenziare a tutti i costi i particolari più rivoltanti della violenza gratuita, ripeto io sono uno che adora robe alla Pulp Fiction, ma quì mi sembra davvero una pezza per cercare di colmare le evidenti lacune di una trama abbastanza insipida e spesso noiosa.
E Brad Pitt è davvero sottotono, ingabbiato in un personaggio in cui non si trova a suo agio.
Per me si salva la scena iniziale con Landa, davvero di effetto, e la scena della taverna dove tanto per cambiare come in ogni film di Tarantino ogni sparatoria sai già che finisce con tutti morti per terra, è dalle Iene che è così, sinceramente mi pare che inizi a ripetersi.
Non è una cagata, però non credo lo rivedrò mai e sicuramente non mi comprerò il dvd come ho fatto invece con gli altri suoi film. |
| | | OFFLINE | | | Post: 65 | Registrato il: 06/06/2009
| Città: NAPOLI | Età: 38 | Ja Rule | |
|
| 13/10/2009 12:43 | |
A me il film nel complesso è piaciuto, a ripensarci mi è piaciuto praticamente tutto
Dalle musiche alle scritte ( che non capisco come possano dar fastidio a qualcuno, anche perchè in un contesto fantastico come lo è questo film, questo tipo di musiche, messe li per omaggiare quelle che sono le ispirazioni principali di Tarantino, mi stanno bene ), ai personaggi ( alcuni veramente molto caratteristici, alle scene, una su tutte quella al bar, grande pulp e grande tensione), alle scene di violenza ( ho sentito gente lamentarsi dietro di me per un pò di sangue che si è visto, rammolliti e basta, mi chiedo come campi certa gente), ai dialoghi, a me Brad Pitt è piaciuto, Pitt si cala bene in qualsiasi ruolo, non ci voleva chissà quale interpretazione per dover recitare nella parte di un soldato ribelle o forse voi chissà cosa vi aspettavate di vedere, un super forzuto mega eroe che uccide nazisti solo con lo sguardo? Non credo
Per me segue il filone tarantiniano per bene, non me ne frega niente di quello che dice la gente su di lui, ne di quello che dice lui sui suoi film, può vantarsi o dire che fa schifo, a me è il film è piaciuto, il resto è roba per forum
|
| | | OFFLINE | | | Post: 5.378 | Registrato il: 10/09/2003
| Thug God | |
|
| 13/10/2009 13:03 | |
non è al livello di le iene o pulp fiction, ma si piazza al pari di kill bill...
per il resto è il solito film di tarantino, violenza inutile, musiche "ricercate", mexican standoff e ironia a manetta
poi tira fuori dei personaggi, dai, superiore l'orso ebreo, landa e stigliz. anche hitler risulta simpatico |
| | | OFFLINE | | | Post: 66 | Registrato il: 06/06/2009
| Città: NAPOLI | Età: 38 | Ja Rule | |
|
| 13/10/2009 13:55 | |
concordo
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.265 | Registrato il: 16/10/2003
| Città: ACCIANO | Età: 30 | Thug Master | |
|
| 13/10/2009 14:09 | |
Bhe..se questo è lo stesso regista di Pulp Fiction ha perso veramente il tocco per raccontare le storie. Hans Landa è un genio (ma chi è? mai visto..).
La violenza l'ho apprezzata perchè non è come al solito indispensabile nella trama del film, che ha un senso a differenza di kill bill. Le scritte, per rimanere in tema, sono l'enneismo tentativo di trasformare qualsiasi film, qualsiasi storia e qualsiasi genere in una storia pop\fumetto. BASTA! E' un film sulla seconda guerra mondiale, a cosa serve PER FORZA metterci questi inserti virtuosistici per far vedere che sei uno che mescola i generi..sembra che stiamo vedendo X Men.
Poi..per me non puoi fare un film esclusivamente per omaggiare i tuoi miti, oh..è come scrivere un libro citando 200 scrittori, sai che palle! Capisco invece che possano sentirsi fighi quelli che conoscono o fingono di conoscere le suddette citazioni di Tarantino perchè a volte parla di gente sconosciutissima (a volte se è sconosciuta c'è un motivo..) o rivalutazioni inesistenti (bombolo porca puttana..) o cose più comuni (la prima scena dai...)
Poi..come dici viag tarantino ha sempre copiato tutti, ma la cosa ridicola è che in questo film inizia a copiarsi anche da solo.
The Lights Will Inspire U.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.669 | Registrato il: 23/10/2003
| Città: ROMA | Età: 43 | Thug Playa | |
|
| 13/10/2009 14:18 | |
Ho visto il film e mi è piaciuto, ma giuro che non andrò a bullarmi all'estero che il generale Ed Fenech ha preso il nome da edwige fenech! (le vere groupie di tarantino, non perderebbero un occasione così ghiotta) |
| | | OFFLINE | | | Post: 5.379 | Registrato il: 10/09/2003
| Thug God | |
|
| 13/10/2009 14:21 | |
e dep, non ti è piaciuto watchmen? per me è stato fatto proprio bene |
| | | OFFLINE | | | Post: 13.793 | Registrato il: 26/08/2002
| Città: TORINO | Età: 104 | Underboss Moderator | Thug God | |
|
| 13/10/2009 18:20 | |
No rejo Watchmen per me è un grandissimo film, si basa su un fumetto che è spettacolare ed è stato fatto davvero benissimo, meglio di quanto mi aspettavo!
dicevo solo che anche li ci sono dei passaggi di violenza estrema che mi hanno fatto pensare, come in questo film di Tarantino, che sia una mossa quasi a voler coprire certe lacune nella trama, non so.
ma sono dettagli questi, a me watchmen alla fine è piaciuto parecchio, mentre questo mi ha lasciato poco, anzi da fan di Tarantino sono deluso e mi sono promesso di rivederlo, perchè voglio capirci bene.
Secondo me il paragone con Kill Bill non regge proprio, quello è un film che ti rapisce dal primo momento e non ti molla, ha un ritmo pazzesco...questo in certi momenti mi ha annoiato!
Pure i dialoghi, sottotono a parte un paio dove c'è Landa, che è il personaggio più riuscito del film, anzi forse l'unico riuscito appieno..
Riguardo Brad Pitt questa è la sua peggiore interpretazione di quelle sue che ho visto, a me piacciono praticamente tutti i film che ha fatto e secondo me è un grande attore ma quà non mi ha detto proprio nulla...ma forse l'intento di Tarantino era anche quello di farlo apparire come una persona mediocre.
devo rivederlo perchè c'è qualcosa che non quadra, secondo me lui è un grandissimo regista. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.634 | Registrato il: 20/07/2003
| Città: SIRACUSA | Età: 35 | Thug God | |
|
| 13/10/2009 18:33 | |
boh a me è piaciuto molto più di Kill Bill, però leggendo le vostre critiche (specie quelle di Dep)non riesco a controbattere pur non essendo d'accordo, forse mi serve guardarlo di nuovo..L'unica cosa che forse forse ho colto e forse anche Dep è la caratterizzazione dei personaggi, ovvero Tarantino è un maestro nel rendere vivo il personaggio, servendosi ovviamente di grandi attori (Vinz non capisco, la bravura di un regista è soprattutto quella di dare al suo personaggio l'attore che sta a pennello...Pacino o De Niro sono ottimi attori ma Travolta è l'unico davvero adatto a interpretare Vega. Ecco, qui è come se fosse mancato il soffio vitale ai personaggi. Ma ripeto, forse mi basta guardarlo di nuovo. Per il resto il film è tutto ciò che mi aspetto da Tarantino.
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.635 | Registrato il: 20/07/2003
| Città: SIRACUSA | Età: 35 | Thug God | |
|
| 13/10/2009 18:34 | |
Ryu Hayabusa, 06/10/2009 18.51:
Ho la tua stessa opinione... però riguardo Woody Allen!
beh se non ti fa ridere lo capisco. Il problema della comicità è solo questo..che film suoi hai visto?
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.266 | Registrato il: 16/10/2003
| Città: ACCIANO | Età: 30 | Thug Master | |
|
| 13/10/2009 19:07 | |
GANGSTA-PLAYA, 13/10/2009 18.33:
(Vinz non capisco, la bravura di un regista è soprattutto quella di dare al suo personaggio l'attore che sta a pennello...Pacino o De Niro sono ottimi attori ma Travolta è l'unico davvero adatto a interpretare Vega.
e che c'entra con quello che ho detto io?
The Lights Will Inspire U.
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.637 | Registrato il: 20/07/2003
| Città: SIRACUSA | Età: 35 | Thug God | |
|
| 13/10/2009 19:16 | |
Vinz., 13/10/2009 19.07:
e che c'entra con quello che ho detto io?
ma non lo so. oggi sono superficiale. però ho letto da qualche parte che qualcuno ha detto che Tarantino è bravo solo a trovare dei bravi attori per recitare parti scopiazzate quà e là. una cosa così
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.091 | Registrato il: 03/09/2003
| Città: REGGIO CALABRIA | Età: 34 | Lil Thug | |
|
| 13/10/2009 20:45 | |
Ma questa cosa del dire che lui scopiazza secondo me orami è andata fuori controllo. Se si conoscono o meglio se si vedono i film a cui lui si ispira e si capisce quello che lui vuole fare, cioè omaggiare a suo modo, secondo me si capisce che non si tratta di rubare ma appunto di ispirazione. Anche lo stesso Grindhouse che era appunto un opera fine a se stessa nell'essere un grosso omaggio a un genere di cinema ben definito, alla fine ha cmq una sua storia e un suo senso, poi può piacere o no, ma ho letto in giro (non qui eh) che è una stronzata e davvero non capisco, la critica la si può fare sulla questione delle conversazione che in effetti in a prova di morte sono un pò troppo lunghe, ma non sull'originalità della trama. Su Kill Bill (che secondo me è in un certo senso il suo capolavoro o meglio la sua opera più complessa) ecco lì si può dire che si tratta un pò di un plagio di Lady Snowblood e di altri film del genere, che però è un film giapponese che avremo visto in 10 persone perciò può pure valere il discorso che si tratta di una sorta di remake, con poi tutta una serie di riferimenti agli spaghetti western e ai kung fu movie. Questo Inglorious Basterds, che ripeto voglio rivedere prima di dare un giudizio definitivo, secondo me è cmq un passo avanti o meglio un ritorno ai primi fasti perchè aldilà del fatto che è ispirato al film di castellari, certo non si può dire che pecca di ipercitazionismo, insomma il discorso qui non lo capisco proprio. [Modificato da Killa Bee 13/10/2009 20:46]
----------------------------------------
RC LOVE
 |
| | | OFFLINE | | Post: 19.348 | Registrato il: 18/06/2001
| Città: LECCO | Età: 43 | Testimone di Jay-Hova | Thug God | |
|
| 13/10/2009 21:01 | |
GANGSTA-PLAYA, 13/10/2009 18.33:
boh a me è piaciuto molto più di Kill Bill, però leggendo le vostre critiche (specie quelle di Dep)non riesco a controbattere pur non essendo d'accordo, forse mi serve guardarlo di nuovo..
bravissimo, è esattamente il mio pensiero.
il film mi è piaciuto molto, ma effettivamente non posso controbattere all'osservazione sulle scritte e un certo tipo di approccio fumettistico (concordo ovvero che è geniale se usato con modo, non ad ogni film), e concordo anche sul fatto che Brad Pitt - anche secondo me eccellente attore forse punito in questo dall'essere bello - non fa una delle sue migliori prestazioni.
Però io penso che come crea le atmosfere Tarantino non le crea nessuno. Se no non ti passerebbero 2ore e mezza di film sulla seconda guerra mondiale così, diciamoci la verità. Una scena per spiegare quello che penso: quella del colloquio a tavola tra la ragazza e Landa (che non la riconosce) per parlare della sicurezza dell'evento. Lei è tesissima e Tarantino inquadra in modo maniacale e con il superzoom la panna montata. Oh io non vi so spiegare PERCHE' un dettaglio del genere funziona, ma secondo me funziona! Crea atmosfera. Il rumore del cucchiaio.. funziona! Non so se ho reso l'idea
E Hitler è meraviglioso. Tarantino non ha inventato l'hitler impazzito e divertente, ma questo è proprio bello, poi col similrisiko dietro sulla parete era esilarante.
jp
------------
Mobb Deep shook it, but Prodigy took it, a lil too far..can't fuck with Brooklyn!
|
| | | OFFLINE | | | Post: 13.794 | Registrato il: 26/08/2002
| Città: TORINO | Età: 104 | Underboss Moderator | Thug God | |
|
| 15/10/2009 13:18 | |
vi link degli appunti che ho trovato quasi per caso su un blog, secondo me interessanti e scritti da uno che mi pare di cinema se ne intenda, sul film.
http://www.nazioneindiana.com/2009/10/06/nuovo-cinema-paraculo-bastardi-senza-gloria/
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.267 | Registrato il: 16/10/2003
| Città: ACCIANO | Età: 30 | Thug Master | |
|
| 15/10/2009 18:42 | |
Killa Bee, 13/10/2009 20.45:
Ma questa cosa del dire che lui scopiazza secondo me orami è andata fuori controllo. Se si conoscono o meglio se si vedono i film a cui lui si ispira e si capisce quello che lui vuole fare, cioè omaggiare a suo modo, secondo me si capisce che non si tratta di rubare ma appunto di ispirazione. Anche lo stesso Grindhouse che era appunto un opera fine a se stessa nell'essere un grosso omaggio a un genere di cinema ben definito, alla fine ha cmq una sua storia e un suo senso, poi può piacere o no, ma ho letto in giro (non qui eh) che è una stronzata e davvero non capisco, la critica la si può fare sulla questione delle conversazione che in effetti in a prova di morte sono un pò troppo lunghe, ma non sull'originalità della trama. Su Kill Bill (che secondo me è in un certo senso il suo capolavoro o meglio la sua opera più complessa) ecco lì si può dire che si tratta un pò di un plagio di Lady Snowblood e di altri film del genere, che però è un film giapponese che avremo visto in 10 persone perciò può pure valere il discorso che si tratta di una sorta di remake, con poi tutta una serie di riferimenti agli spaghetti western e ai kung fu movie. Questo Inglorious Basterds, che ripeto voglio rivedere prima di dare un giudizio definitivo, secondo me è cmq un passo avanti o meglio un ritorno ai primi fasti perchè aldilà del fatto che è ispirato al film di castellari, certo non si può dire che pecca di ipercitazionismo, insomma il discorso qui non lo capisco proprio.
Grindhouse! Lasciamo perdere perchè è già difficile farlo rientrare nella categoria Cinema. Parlare di originalità della trama in quel film è come apprezzare i lacci in un paio di mocassini.
E' poi una citazione esclusiva e esplicita di Punto Zero, che è un film di serie B, anche noioso se vuoi, ma un film.
Kill Bill..lo hai detto tu stesso. Vedete Lady Snowblood e trovatemi le differenze, ah i riferimenti. Ecco la parola chiave del cinema di Tarantino. Quando fa qualcosa di oggettivamente banale, stupida, o anche solo noiosa vengono fuori i riferimenti. Che Tarantino ha il merito di fare perchè rivaluta e mescola generi ormai morti, e quindi?
Marco Marfè cità Gigione, è un artista?
The Lights Will Inspire U.
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.268 | Registrato il: 16/10/2003
| Città: ACCIANO | Età: 30 | Thug Master | |
|
| 15/10/2009 18:46 | |
JpThaDon, 13/10/2009 21.01:
Però io penso che come crea le atmosfere Tarantino non le crea nessuno. Se no non ti passerebbero 2ore e mezza di film sulla seconda guerra mondiale così, diciamoci la verità. Una scena per spiegare quello che penso: quella del colloquio a tavola tra la ragazza e Landa (che non la riconosce) per parlare della sicurezza dell'evento. Lei è tesissima e Tarantino inquadra in modo maniacale e con il superzoom la panna montata. Oh io non vi so spiegare PERCHE' un dettaglio del genere funziona, ma secondo me funziona! Crea atmosfera. Il rumore del cucchiaio.. funziona! Non so se ho reso l'idea
Ma infatti Tarantino è un eccezionale story teller, su questo non ci piove. Ha una tecnica inviadibile sia nelle scelte di regia, sia nelle sceneggiature..per me è come un calciatore che sa fare 3000 palleggi ma in partita azzecca una cosa ogni dieci.
E poi ha uno stile molto facile, quasi da pubblicità, veloce che è inevitabile che non piaccia o che comunque non ti tenga un po' attaccatto allo schermo.
The Lights Will Inspire U.
|
| | | OFFLINE | | | Post: 67 | Registrato il: 06/06/2009
| Città: NAPOLI | Età: 38 | Ja Rule | |
|
| 15/10/2009 19:22 | |
DanDep, 15/10/2009 13.18:
vi link degli appunti che ho trovato quasi per caso su un blog, secondo me interessanti e scritti da uno che mi pare di cinema se ne intenda, sul film.
http://www.nazioneindiana.com/2009/10/06/nuovo-cinema-paraculo-bastardi-senza-gloria/
Il discorso sulla lingua è interessante, ma insomma da qui a vederlo in lingua originale per me cambierebbe poco. Ma il senso di come la lingua influenzi i dialoghi, gli stessi toni, si può benissimo percepire anche in italiano
Sui buchi della sceneggiatura, io penso che Landa, da nazista ambizioso qual è, mostra una debolezza nel suo essere impeccabile e pensa di arricchirsi e di rimanere nella storia ai danni dei suoi superiore, non riesco a darmi altra spiegazione
Sull'altro bastardo non so cosa dire
Sul male fatto al Male boh, mi sembra un discorso senza alcun senso. Questi sono dei ribelli che hanno il chiaro intento di uccidere tedeschi, lo fanno perchè disprezzano questa razza, sembra un pò il discorso razzismo combattuto con razzismo, non gli do molto peso a questa analisi, non lo considero nemmeno un punto a sfavore del film
Forse l'autore della critica si aspettava che dopo lo scalpo tagliato veniva presentato un dialogo tipo quello in Pulp Fiction dove c'è il nero morto in macchina, ucciso per sbaglio da Vega, mah. Lui voleva ironia, vabbè..c'è a chi ha fatto schifo questa violenza, chi invece ha fatto rabbrividire. Il cinema è anche questo, sensazioni prima di tutto
Ma ognuno ha la sua opinione
[Modificato da _SMoke_ 15/10/2009 19:23] |
|
|
|
|