Champions League

Per me quello è il problema generale del PSG: come calciatore guadagni tantissimo ma a livello agonistico l'80% delle partite le puoi pure giocà con un gamba sola. Così è difficile che cresci sia a livello individuale che a livello di squadra. Infatti in Europa roba ridicola.

La Juve ieri t'ha fatto vede come se fa, da questo punto di vista.

parafrasando il buon Capello "il campionato francese ti prepara poco alle sfide europee"

sta scritto anche sul sito graziealcazzo.com

Il signor grazie al cazzo io l'ho sempre stimato

mah... io a sfondà così il PSG non lo so... in fondo è uscito con il Real... quante ne buttava fuori il Real? Forse tutte, forse si sarebbe salvata una, due, ma per il rotto della cuffia.
Non credo che sia questo l'anno in cui certificare certe conclusioni.
Che tra l'altro non dovevamo erto aspettare questo anno qui, altre sono state le annate in cui hanno deluso. Ma stavolta sono usciti con il Real, ci sarebbero usciti tutti forse....

Certi discorsi restano, certo, manca la tradizione, l'esperienza, e, cosa pericolosa (nemmeno il Real vinceva più quando faceva solo così) c'è una ricerca un po' "caprona" di stelle, c'è una pianificazione poco funzionale a una crescita davvero strutturale.
E per me il problema non è nemmeno la poca "allenanza" del campioanto francese.

Uè... negli ultimi 3 anni è andata 2 volte in finale la Juve.... che allenabilità ha la Serie A? ma scherziamo?
Discorso che, fine a se stesso, non vale.

Piuttosto io l'handicap lo vedo nella poca tradizione. Guardate il Chelsea, altra squadra "creata" da decenni di anonimato.
Quando ha vinto la prima Champions? e dopo quando è andata in finale, stabilizzandosi ad altissimi livelli europei?
Vedo una cosa simile.
Solo star, senza un filo logico, senza costruire una identità, una coesione.
Il paradigma di questo eccesso è il contratto di Neymar. Quando ci metti clausole tipo deve battere i rigori lui, deve correre meno, deve avere più applausi, deve ricevere più passaggi... non è roba seria.

E non c'entra con il campionato francese.

Beh questi con tutti i soldi spesi non sono mai andati oltre i quarti di finalein 5-6 anni di champions eh..
E allora per me si deve dì che sono miliardi spesi male o comunque non nel modo giusto per fare il salto di qualità internazionale.
E na volta il real, na volta il Barça, na volta il City..fatto sta che il PSG nelle sfide secche l'ha spuntata solo col Chelsea che è una di primo livello ma non di primissimo.
Ma sempre ai quarti si è fermato.
Per me ripeto, mercato rivedibile come pedine fondamentali per sfondare..e di conseguenza anche l'allenatore non ti fa fare il salto di qualità.
La juve lo scorso anno butta fuori un barcellona giocabile. Questi al turno prima vanno li forti del 4-0 e ne prendono 6.
Sono una squadra incompiuta negli anni.

si ma non nego questa cosa. qualcosa manca.

ma manco a farne un ritornello che è bono da giocasse ogni volta che escono.
Gli anni PRIMA ok.
Qui so usciti con il Real. E con il Real ci può uscire chiunque.
Credo che quest'anno non sia il caso di rigiocarselo sto ritornello.
Vediamo l'anno prossimo.

E comunque, quanti anni sono che sono diventati "IL PIESSEGGI"? Pochi, 4-5 tiè... sono pochi.
E se guardi, lo stesso Chelsea.... che rispetto a quelle "di tradizione" è un parvenu.... che e QUANDO ha fatto cose enormi in Champions?

Mi viene in mente Chiellini che al termine di Tottenham Juve ha detto che "la storia fa la differenza".
E ci vuole tempo per diventare "storici".

Non c'è dubbio che a loro manchi la tradizione, cosa che ad esempio la Juventus ha, pure se con una dislivello evidente di trofei tra europa e Italia.
Credo che siano ad un livello piu' basso per una gestione non proprio oculata sul mercato: per dire a centrocampo..Rabiot, Draxler..ancora Pastore!..questi sono giocatori anche simili, eleganti ma in punta di piedi..se ti manca la tradizione non sono l'ideale per andare oltre quella carenza.
Il resto in mezzo è Verratti con Thiago motta.
Poi però in attacco mi fai cavani + neymar + mbappe e volendo di maria.
Ma quando becchi real o barça o bayern..poi paghi dazio. E'quasi fisiologico alla distanza nel doppio confronto.
Non è un caso che invece nella fase a gironi facciano sempre grandi numeri.
Mi ricorda con le dovute proporzioni l'Inter del primo Moratti.
A questi in fondo nn mancherebbe tanto per fare il salto di qualità..gli basterebbe un Kroos per dire.

Il campionato francese, tra i maggiori, è quello che a livello qualitativo è peggio di tutti, secondo me: proprio tipo la Scozia come divario tecnico tra le prime due/tre e le altre. In Itala adesso noi ci lamentiamo anche perché eravamo abituati bene ma almeno proprio a livello tattico ancora qualcosa la esprime. L'Atalanta attuale in Francia mesà che se la giocherebbe per il secondo posto.

Lo scorso anno va detto però che era stato abbastanza qualitativo: il Monaco è arrivato primo segnando oltre 100 reti co Mbappé e Falcao e il Lyon che ci ha buttato fuori in EL aveva una buona squadra co Lacazette e Tolisso.
Poi è chiaro, quelle due smantellano o ridimensionano e te riprendi il sopravvento.
Quest'anno sicuramente è un torneo mediocre.

MA sì un paio di buone squadre ci sono, pure il Marsiglia qualitativamente non è che è una schifezza. Ma in generale dalla quinta in giù il livello cala di brutto. Poi non è che voglio negare il peso della tradizione, anzi sono proprio d'accordo.

Però è un fatto che quattro volte su cinque il PSG a novembre ha già vinto il campionato.

ripeto, ma chi cazzo c'abbiamo in Italia? I Top player, il campionato allenante?
Ma chi? Higuain, Icardi, Nainggolan, Mertens? Insigne? Hamsik? Manolas? Milinkovic? ma chi sono?

Eppure la Juve arriva 2 volte in finale in 3 anni. Il PSG deve crescere e, dicevo del Chelsea, ci vogliono anni per crescere fino al top...al livello top.
Da 150esima a tra le prime 10 ci metti un attimo, basta una campagna acquisti faraonica.
E' dopo, per assestarti, che il terreno si guadagna centimetro dopo centimetro.

Aldilà della "allenanza2 credo l problema sia la mancanza di tradizione, e la costruzione, appunto, da arricchito, da fresco vincitore del superenalotto, che compra compulsivamente, mentre una squadra (ripeto al livello top del top del top) si fa con criterio.
Quando esci dalla mentalità compulsiva ed entri in quella pragmatica e programmatica.

Sembra un po' una squadra de un Sabatini con i soldi, in effetti. Penso ovviamente che sia una combinazione di tutto. Però in Italia in generale il livello è rimasto più alto che in Francia e la Juve almeno il campionato lo vinceva verso febbraio.

Alle 12 i sorteggi.
ci dira' culo o la solita sfiga?

è stato bello

che culo le italiane...

er bayern invece è imbarazzante..
besiktas agli ottavi e siviglia ai quarti...
mortacci loro che bucio de culo

lucaDM82, 16/03/2018 11.48:

---

Alle 12 i sorteggi.
ci dira' culo o la solita sfiga?

---

Col culo al massimo avremmo preso una squadra che vale la Roma.
Comunque eravamo ultimi nel ranking dei quarti.

Certo, il Barcellona è quella che rischia di farti piu' male nel punteggio.

secondo me rischiavamo più col city.. questo barcellona mi sembra un po' diverso da quello di guardiola, che non se fermava mai e non aveva pietà.. questo invece mi pare molto più concreto e va avanti col minimo sforzo.. e per andare in semifinale non se dovrà sforza' troppo...

speriamo di uscire dignitosamente

metterei firma per uscire come ha fatto il chelsea.