Champions League

giove(R), 25/02/2009 15.05:

---

ammazza terzino sinistro! e chi c'aveva davanti quella squadra?
comunque mi è piaciuto van Persie e mi è piaciuto molto Nasri. anche Denilson e Diaby hanno fatto bene.
devo però dire che ero molto distratto bestemmiando appressoa i nostri.
voi che dite, si je famo er siero dell'eterna giovinezza permettendogli di giocare per un altro mezzo secolo, fra 50 anni saranno mai capaci di giocare con autorità in Inghilterra?

---

chiefjoseph, 25/02/2009 15.20:

---

pierre van hooijdonk..non so se lo ricordi, il lungagnone olandese di colore, bravissimo nel gioco aereo e a calciare le punizioni.

---

giove(R), 25/02/2009 15.59:

---

come no, tirava certe suatte...
credo ceh abbia smesso no? mi pare che allora già avesse più di 35 anni.

---

giove(R), 25/02/2009 17.06:

---

hihi ma come te n'esci col dentone???

comunque si mi ricordo che rimasi molto ma molto male quando a van Hooijdonk lo ...adocchiai per poi venire a sapere che era grnadicello forte.
è esploso tardi. anche in nazionale ha giocato poco. a parte che poi in quegli anni di cui parliamo l'Olanda se la passava malino. se non ricordo male ha saltato almeno uno o due mondiali e altrettanti europei.

---

chiefjoseph, 26/02/2009 14.25:

---

noi ormai c'abbiamo innestata la modalità "difesa ultra-bassa" quando giochiamo in champions..se la famo sotto...è l'unico modo per non pia lo sveglione, perchè se so resi conto che se vanno all'arrembaggio poi ne piano 4-5...quindi preferiscono fasse fa l'arrembaggio, sperando de non subi gol e trova poi il golletto sulle 1-2 chances a partita che abbiamo...è una mentalità da perdenti...te po di bene 1-2 volte massimo, ma alla lunga esci e non vinceremo mai un caxxo in cl.

se te presenti coi morti in campo, coi perrotta, coi taddei che pare che scendono in campo per onor di firma e quando vedi poi che le riserve degli altri, vedi i benayoun e altri giocano alla grande e so pure decisivi ma de che volemo parlà?

sento parla de de rossi al livello de lampard e de gerrard...fermo restando che il paragone tatticamente non c'entra na mazza, visto che ormai i 2 inglesi fanno quasi più i trequartisti che i mediani come fa de rossi(lampard per altro lo ha sempre fatto il trequartista, non ho mai capito da dove derivasse sto caxxo de paragone co de rossi)...poi però vedo sti lampard e gerrard e fanno i fenomeni ogni partita...

se vogliamo fa i paragoni co altri mediani in europa me giro e vedo che i vari mascherano, john obi mikel, essien, denilson e altri non hanno nulla da invidià a un de rossi.

stesso discorso per mexes..."uno dei primi 3 difensori in europa" e poi c'ha dei cali assurdi de tensione e se fa frega come un pivello...poi i vedo i "pipponi" degli altri, gli skrtel, i carragher che non rubano l'occhio magari come mexes ma so de rendimento e non fanno passa nessuno...

a me hanno rottto er caxxo sti sboroni de merda che stanno in sta città!

me vie quasi voja da dije che je ce sta bene se poi piamo le pizze a destra e a sinistra..pe questi so contento guarda, se lo meritano!

"carrick e fletcher sono dei "seghini", la difesa loro è inferiore alla nostra...ferdinand-vidic non li scambio con chivu-mexes"

son contento che sta gente sia convinta che siamo i più forti del mondo...poi però i risultati non sono tali...e loro se incazzano con chi ha meno colpe, vedi allenatore e altre componenti(che fino all'altro giorno incensavano invece)...

---

chiefjoseph, 26/02/2009 14.25:

---

quoto tutto...

infatti quando sentivo e sento dire che la roma gioca tra i migliori calcio d'europa a me viene da ridere...

addirittura 1-2 anni fa eravamo i migliori secondo molti giornalisti e tifosi di questa città...

io credo chief che noi abbiamo un ottimo gioco, e che la oma in giornata può battere chiunque. il nsotro problema non è tanto nel "picco", che anche per me è tra i migliori 8a parte che poi le cose non sono immutabili, anzi sono moltos fumate, ad esempio aprlare del gioco di qeut'anno accomunandolo a quello deglis corsi due è un'approssimazione tutta italiana/romana,d ato che quest'anno giochiamo molto peggio). Il nostro problema è che siamos toricamente na squadra di psicopatici, pronti a diventare irriconoscibili dall'oggi al domani. non abbiamo quell'affidabilità, che aridaje quanto ci ribatto, ha la Juventus (non scomodo il Manchester, quelli sono affidabili perchè pieni di mostri, parlo più modestamente di Juve, che coem riepto,s econdo me è inferiore legermente a noi, ma sa dare sempre il massimo di se.

ma vi ricordate come sono maturate anche le nostre vittorie in CL???

il real l'anno scorso ci fece na capa tanta all'andata, poi fummo bravi noi, da squadra inferiore quale eravamo, a fargli i bozzi in contropiede...idem al ritorno dove loro crearono e noi nel secondo tempo ne approfittammo, chiudendo il discorso qualificazione...

io di partite dominate col gioco, co sto gioco tanto decantato tra i migliori d'europa, se non il migliore(insieme a barca e arsenal, tirano sempre fori ste 2 squadre per paragonarle alla roma, poi..fatece caso), in champions della roma ne ricordo pochissime...

con la dinamo in casa e fuori, tiè...l'anno scorso.

oppure a lione, dove creammo molto soprattutto nel primo tempo ma subimmo anche moltissimo...

stop!

col manchester in casa c'hai vinto 2 anni fa ma quelli erano in 10 tutto l'incontro.

io ci metto anche quella di partita, a parte che in 10 ci sono rimasti grazie a noi, e comunque ricordo che li avevamo messi sotto già da subito, anche 11 contro 11.
e ci aggiungo il ritorno con il Chelsea.

in italia giochiamo un ottimo calcio, uno tra i migliori, ma anche perchè il livello medio è bassissimo rispetto all'europa...in champions vediamo veramente le grandi squadre, quali sono, quelle che non hanno paura e vanno a dettare legge su tutti i campi.

qui dici due cose in una. io non so cosa accadrebbe se le big europee venissero a farsi un campionato da noi, pieno di espedienti, di tattica, ritengo che incontrerebbero anche loro grosse difficoltà, almeno nei periodi di minor forma. se noi guardiamo la vera squadra fortissima, l'unica che abbiamo, certo possiamo dire che le vince tutte o quasi. immagino queindi altrettanto farebebro il Manchester o il Barcellona. secondo me quello che fa la vera differenza è la forza mentale. quella che se sei più forte devi comportarti e giocare senza paura. la Roma ad esempio potrebbe vincerle praticamente tutte, pareggiarne 4 o 5 perderne al massimo 2. come abbiamo visto nonv a così. perchè siamo troppo deboli di testa. è chairo che di ciò i nostri opinion leaders radiotelevisivi non se ne accorgono, e gli vanno dietro i nsotri coattissimi colleghi di tifo romansita, che hanno bisogno quotidiano di amssicce iniezioni di coattagiine.
credo che la differnza insomma la facai quello che dici nella seconda parte della fraase: la consapevolezza di essere forti. le altre lo sanno e si comportano di conseguenza, noi siamo solo abituatia d esaltarci sul momento, ma la partita dopo, può capitare ovunque, nonf a differnza ilv alore intrinseco dell'avversario, dal 7-1 di manchester, a martedì scorso, al 3 a 2 ad Ascoli o Catania o Siena, al 3 a 0 nel derby o con l'Atalanta.

noi ormai c'abbiamo innestata la modalità "difesa ultra-bassa" quando giochiamo in champions..se la famo sotto...è l'unico modo per non pia lo sveglione, perchè se so resi conto che se vanno all'arrembaggio poi ne piano 4-5...quindi preferiscono fasse fa l'arrembaggio, sperando de non subi gol e trova poi il golletto sulle 1-2 chances a partita che abbiamo...è una mentalità da perdenti...te po di bene 1-2 volte massimo, ma alla lunga esci e non vinceremo mai un caxxo in cl.

sei un pò duro ma in sostanza il problema è proprio che dopo aver vinto, perchè cazzo abbiamo vinto contro tutte le più forti in questi tre anni, ancora siamo nelle condizioni di essere insicuri contro chicchessia. voi per esempio, vi faccio sta domanda, avete per caso pensato dopo il 5-0 di ieri del bayern "certo lo vedi... ma magari ce capitava a noi lo sporting"? ecco, l'altra dom,anda è: ma siete sicuri (ricordate la doppia sfida l'annos corso?) che noi andavamo lì a farne 8? oppure siamo una squadra che inspiegabilmente va a cacarsi addosso acnhe con lo sporting (che poi è una squadra discreta, con le sue qualità, e devi essere tu far valere la diferenza.

questo per dire anche che forse, dico forse, la nostra rosa è un po' troppo sopravvalutata e che spalletti di più difficilmente possa fare...non può spremere il sangue dalle rape...

se te presenti coi morti in campo, coi perrotta, coi taddei che pare che scendono in campo per onor di firma e quando vedi poi che le riserve degli altri, vedi i benayoun e altri giocano alla grande e so pure decisivi ma de che volemo parlà?

è sicuro che siamo sopravvalutati, ahò con noi giocano Tonetto e Cassetti!!! e daje! certo, se tu pur essendo tonetto e cassetti, e perrotta e taddei hai du coglioni così sotto, allora fai le fiamme lo stesso. purtroppo ancora c'è tanta gente che segue il pallone e che non sa ancora distinguere, non ha ancora capito la differenza tra un giocatore forte VERO e uno che attraversa i suoi due tre anni di amssimo rendimento. Perrotta per esempio, non era in nazionale, ma in quell'anno Lippi non ci pensò due volte a promuoverlo titolare fisso e farlo giocare sempre. ma non essendo gente di grande carattere appena finita la forma magica, tornano dei pulcini impauriti.

sento parla de de rossi al livello de lampard e de gerrard...fermo restando che il paragone tatticamente non c'entra na mazza, visto che ormai i 2 inglesi fanno quasi più i trequartisti che i mediani come fa de rossi(lampard per altro lo ha sempre fatto il trequartista, non ho mai capito da dove derivasse sto caxxo de paragone co de rossi)...poi però vedo sti lampard e gerrard e fanno i fenomeni ogni partita...

se vogliamo fa i paragoni co altri mediani in europa me giro e vedo che i vari mascherano, john obi mikel, essien, denilson e altri non hanno nulla da invidià a un de rossi.

Per me De Rossi è tra i più forti, ma già ho avuto modo di dirti del livello molto diverso rispetto a grandi centrocampisti che ho visto in passato. ti dirò per esempio che a me Lampard non ha mai fatto impazzire. Gerrard si.
ma quel'è il fatto? il fatto è che De ossi che già non è il più forte, SONO GIA' DUE ANNI che secondo questi è il più forte di tutti. e namo! cioè a 22 anni già era er mejo??? e come cresce uno così? ma si comprende sta cosa che la crescita deve essre costante? che come si fa a tempo a migliorare si può pure peggiorare? magari continuando a non capire che un fallo come quello di amrtedì è da ENCEFALITICI? oppure ancora andando in giro a piagne che "eravamio li Campionni de Itaja"? ecco, fai sempre a tempo a peggiorà, o a restare al palo, invece di migliorare. credo chemolti eiri non si siano azzardati nemmeno a dargli l'insufficienza.
va detto comunque che questo è sicuramente l'anno peggiore di De Rossi da qualche anno a sta parte. ma è sicuro che non è certo arrivato al non plus ultra, deve ancora sclare qualche gradino per essere il più forte. e certo non lo aiuti dicendogli già da quando stava in primavera che è er mejo de tutti.

stesso discorso per mexes..."uno dei primi 3 difensori in europa" e poi c'ha dei cali assurdi de tensione e se fa frega come un pivello...poi i vedo i "pipponi" degli altri, gli skrtel, i carragher che non rubano l'occhio magari come mexes ma so de rendimento e non fanno passa nessuno...


a me hanno rottto er caxxo sti sboroni de merda che stanno in sta città!

me vie quasi voja da dije che je ce sta bene se poi piamo le pizze a destra e a sinistra..pe questi so contento guarda, se lo meritano!

ti capisco, eh se ti capisco! ma tanto lo sai come si dice.. non c'è peggior sordo... nessuno imaprerebbe nulla dalle pizze prese, c'è sempre la scusa degli arbitri, degli infortuni, quelloc eh te pare. ès empre colpa degli altri. a casa: specchi di legno.

tanto pe torna al discorso ranieri in cui quoto anche le virgole dell'analisi di giove, ma vi ricordate le prese per il culo da parte di trani su questo allenatore??

se facesse nantra fiaschetta. a parte glis cherz, Trani non è un cattivo giornalista, il problema è sta fame dis entenze che c'hanno sti "opinion liderze"

oppure, tanto per tornare a bomba sul solito petrucci, ma ve ricordate il pomeriggio di manchester-roma 7-1 cosa ebbe il coraggio di dire???

"carrick e fletcher sono dei "seghini", la difesa loro è inferiore alla nostra...ferdinand-vidic non li scambio con chivu-mexes"

son contento che sta gente sia convinta che siamo i più forti del mondo...poi però i risultati non sono tali...e loro se incazzano con chi ha meno colpe, vedi allenatore e altre componenti(che fino all'altro giorno incensavano invece)...

ora no, ora gli fa comodo prendersela con l'allenatore che non sfrutta sta rosa de superfenomeni, perchè pur di non dire di aver compiuto degli errori clamorosi di valutazione arrivano anche a negare la verità e a prendersela con l'obiettivo sbagliato...

e dire che Spalletti ha pure i suoi difetti,c he sarebbe ora che prendesse qualche ripetizione per corregerli, però come dico sempre, in campo ci vanno i giocatori. e quando pure il più rappresentativo, preferisce piagne su "eravamio li Campionni a 'n quarto d'ora daaaa fine"...

---

lucaDM82, 26/02/2009 14.49:

---

quoto tutto.Si',infatti non ho mai capito neanche io il paragone Lampard-De Rossi.Quelli Lampard non l'hanno visto mai giocare.
Carrick seghino me lo ricordo.Pedro è in caduta libera,sforna analisi tecniche sui giocatori sulla base della fantasia.Ti rinvio al mio ultimo post sulle radio romane.
Mexes gira e rigira quante partite sbaglia?Nei momenti di difficoltà Mexes fa un casino.Più che di limiti tecnici parlerei di limiti caratteriali,deve crescere da quel punto di vista.Non è il campione maturo che gestisce bene una situazione di crisi facendo uscire la squadra dalle difficoltà,ma è quello che da la mazzata finale(espulsione,dormita,passaggio sbagliato,rigore procurato,rissa)...

---

lucaDM82, 27/02/2009 13.55:

---

Secondo il Corriere dello Sport, c'è una possibilità che consentirebbe alla Roma di reinserire Panucci nella lista Champions. La società giallorossa dovrebbe comunicare all'Uefa che un giocatore della lista è vittima di un infortunio grave e deve restare fermo per tre mesi. L'infortunio più lungo è quello di Cassetti (lesione distrattiva di secondo grado a carico del bicipite femorale della coscia destra). Il terzino è fermo da un mese e starà fuori almeno per un altro.
-------------------------------------------------------------

quindi mò Cassetti poraccio lo tagliano?

---