  21/06/2008 13:24 |
|
| | | Post: 2.496 | Registrato il: 28/05/2006 | Membro SuperMaster | | OFFLINE |
|
Grazie Marcello [SM=x830146]
Quindi (scusami se rompo ma da zietta dei cicci mi preme il loro bene e penso alla ns amica che sull'altro post è terrorizzata all'idea della risonanza), dicevo... per il bene del cane è meglio fare prima i test ed esami per scongiurare avvelenamenti, infezioni ecc... che non direttamente la risonanza che impone la sedazione.
Ho capito male?
Ruga [SM=x830202]
|
|
|
|