Salve a tutti ragazzi,non è molto che scorazzo nella nostra famiglia incubosa,e praticamente tutti voi ancora non mi conoscete ma da quando mi sono decisa finalmente ad iscrivermi alla community ho pensato di aprire un topic sull'argomento. Essendo un membro più che giovane non posso sapere se una discussione di questo tipo sia già stata postata...ho controllato nella sezione "attualità" e ho trovato post molto interessanti riguardanti questioni ambientali e sociopolitiche,solo fin'ora ancora non ho sentito parlare concretamente di MAKE YOURSELF FOUNDATION!
La mia non vuole assolutamente essere una critica,e il fatto di aver aperto questo topic proprio qui vorrebbe sottolineare il fatto che non stiamo parlando solo di attualità,ma anche di un'iniziativa degli Incubus,che quindi dovrebbe stare a cuore alla maggior parte di noi.
Non faccio mistero del fatto che il loro impegno mi ha dato un motivo in più di credere che anche le persone famose ed apparentemente senza problemi,una volta tanto siano così coraggiose da scendere dal proprio piedistallo e guardarsi intorno;sarebbe immensamente più comodo voltare le spalle e convincersi che,per le condizioni in cui versiamo ora,a causa di una commistione di fatti accaduti in varie epoche,l'uomo che ancora cerca di fare volontariato oggi appaia anacronistico. Ma soprattutto sarebbe da irresponsabili!
Ora,non parlo solo ed esclusivamente del dovere civile di seguire questo esempio,ma del fatto che è nell'interesse di noi giovani essere attenti e concentrati sul problema,anzi SUI PROBLEMI che direttamente ci riguardano. Potremmo partire dalle guerre fantasma,per arrivare al problema delle privatizzazioni massive dell'acqua,passando per l'innalzamento della temperatura terrestre ecc ecc, ma una cosa è certa:staremo bene senza pensare di creare un'alternativa a tutti questi problemi?!
...e un'alternativa ce l'hanno offerta gli stessi fondatori della nostra grande e impegnata famiglia!
Non pensiate che parlare di questi problemi sia superfluo,o che già ci sia qualcuno in altri contesti forse più adeguati che discuta di problematiche escatologiche,perchè tutti voi avete dato prova di essere persone profonde e curiose,interessate ed è proprio grazie alla cultura dell'informazione che anche chi lamenta una formazione lacunosa a causa di una scuola sempre più disorganizzata e di parte(sappiamo di quale parte),può fare la differenza,e sappiamo tutti bene che di contesti in cui si discuta,si litighi anche,ma in cui si cerchi di raggiungere qualcosa di concreto,non ce ne siano mai abbastanza. Un'occasione come questa perchè sprecarla?!
Scusate il tono battagliero,troppo spesso quando si scrive si rischia di cadere nella retorica:quello che ho(anzi ABBIAMO,io e ale.incubus,che abbiamo già avuto modo di conoscerci)intenzione di proporvi è di riservare uno spazio di discussione che si basi sulle idee che hanno portato i ragazzi alla fondazione di MYF,favorendo il dialogo anche con chi non si dichiara fan della band ma sicuramente sensibile ai tanti problemi che ci circondano. Sosteniamo ciò in cui crediamo,senza paura di dichiararci ignoranti su certi argomenti,io per prima lo sono ma so che vorrei fare qualcosa e insieme,tutti insieme potremmo cercare di estendere e aprire questo forum a tutti quelli che come noi cercano una controparte per discutere sull'argomento. Senza contare poi che faremmo pubblicità alla stessa MYF,una fondazione non un partito,artisti che cercano di fare quello che possono...forse solo una goccia nel mare ma non lo trovate un tentativo che valga la pena di essere appoggiato?!
So che all'inizio,così su due piedi sembrerà un po' vago,ma anche gli stessi Incubus in più interviste che ho avuto occasione di leggere si diachiarano a favore del dialogo e della condivisione di idee come queste:innanzitutto è necessario avere ben presenti dei riferimenti insostituoibili
www.makeyourselffoundation.org
eventualmente
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=19372446
che immagino tutti voi conosciate,e potete arrivarci tranquillamente anche dal MySpace di IncubusItalia.
____________________________________________________________________
Da cosa partire...
Ho trovato questo interessante post nella sezione "attualità" appunto che mi ha colpito moltissimo:
(scusa marmaduk se mi sono permessa di riutilizzarlo,ma offre un ottimo spunto)
"MA E' DAVVERO COLPA DELL'UOMO???
ragazzi non posso fare a meno di intervenire su questa faccenda perchè essendo un'appassionata di metereologia leggo spesso pareri sempre piu discordanti sul Global Warming e vorrei chiarire alcune cose, è vero che il clima si stà riscaldando e che è un dovere di tutti salvaguardare la terra in ogni modo, è vero che basta accendere la tv per venire travolti da notizie catarstofiche sulla salute della terra...i ghiacci che si sciolgono, i mari che si innalzano, gli uragano sempre piu violenti... eccetera eccetera...e naturalmente ci dicono che l'unico responsabile di tutto questo è l'UOMO...e chi altri se no?
attenzione, non bevetevi tutto quello che vi arriva via mail o peggio quello che dicono ai TG perchè la verità su questo tema così importante non è chiara nemmeno agli scenziati e studiosi figuriamoci ai giornalisti o chicchessia...
lo sapete che c'è una buona percentuale di esperti e metereologi che NON SONO AFFATTO d'accordo sulla tesi del riscaldamento globale come conseguenza dell'inquinamento prodotto dall'uomo?
Lo sapete che c'è un business di miliardi di dollari in finanziamenti che finisco nelle tasche di chi sostiene "è colpa dell'uomo"?
Lo sapete che in USA sono arrivati a radiare dall'albo dei meteorologi tutti coloro che in tv azzardano ad esprimere un punto di vista diverso da quello che ci vogliono inculcare ad ogni costo, cioè quello del riscaldamento globale come conseguenza delle attività umane? Non vi suona un po strana sta cosa?
Inoltre c'è da tenere in considerazione un altro fattore importante e cioè la ciclicità del clima, sapete che all'inizio del secolo '900 c'è stata una fase calda simile a quella che stiamo vivendo adesso? eppure si andava in giro coi carretti trainati dai somari praticamente in tutto il mondo, le industrie poi cos'erano? Si forse ce n'era qualcuna qua e la ma di certo non potevano causare un riscaldamento globale, senza contare tutte le numerose fasi calde avvenute ancor prima che l'uomo popolasse la terra, e li chi era ad inquinare, i dinosauri?
ma di quelle ovviamente non se ne parla.
comunque io non sono abbastanza informata per poter insinuare che questa tesi è tutta una fandonia montata da non so chi, però penso che l'uomo ha spesso il brutto vizio di mettersi sempre al centro di ogni cosa, forse è un po troppo egocentrico, dovrebbe anche riflettere che lui con le sue città e megalopoli ricopre nemmeno il 2% di tutta le terra e magari pecca di presunzione quando afferma con tutta questa sicurezza di essere lui ad influire sul clima della terra.
Comunque se volete capirne un po di piu leggete qua sotto, davvero sconcertanti le notizie che arrivano dall'America!!!!!
INCREDIBILE: radiazione dall'albo dei meteorologi americani se non si indica come causa del riscaldamento globale le attività antropiche, parla SPANN
Pianeta forno? Se non dici che è colpa dell'uomo finisce radiato dall'albo dei meteorologi.
Incredibile, ma vero!
"Weather channel", la tv tutta dedicata al tempo, ha proposto la radiazione dal prestigioso albo AMS di quei meteorologi che ritengono marginale il ruolo dell'uomo nel normale trend di riscaldamento globale che stiamo attraversando. Non sarà infatti più possibile affermare che si tratti di un fenomeno naturale, per di più ciclico.
James Spann, esperto di ABC tv, ha così dichiarato: "Faccio questo lavoro dal 1978 e conosco decine e decine di meteorologi in tutto il Paese. Il nostro lavoro è studiare un grande volume di dati grezzi e cavarne una previsione per i seguenti sette giorni. Non conosco un solo meteorologo tv che si beva la storiella del riscaldamento causato dall'uomo".
Aggiunge: "Illustro perciò i dati elementari che bisogna sapere. Miliardi di dollari di finanziamenti finiscono nelle tasche della banda di quelli che "è colpa dell'uomo". Niente di male, ma a quelli di Weather Channel vorrei dire che i soldi vanno guadagnati con conclusioni scientifiche, non balle. Il clima del pianeta va cambiando da quando Dio lo ha creato, continuerà a cambiare, e il riscaldamento degli ultimi dieci anni non è diverso da quello degli anni '30 e di altri decenni passati".
Un'ultima osservazione di Spann è assolutamente condivisibile: "non ci scordiamo che siamo alla fine dell'era glaciale nella quale il ghiaccio copriva la maggior parte del Nord America e del Nord Europa. Se non volete credere a me, cercate tutti quei meteorologi senza legami con finanziamenti per ricerche sull'argomento. Quanto a me, non starò a sentire politici o giornalisti o sedicenti scienziati che si stanno arricchendo con la storia dell'uomo distruttore dell'ambiente". Chiaro il riferimento ad Al Gore.....
[Modificato da marmaduk 01/02/2007 11.31]"
Mi sembra una questione che,nonostante sia già stata affrontata possa ritenersi importante,e non solo per l'argomento in sè,qui marma affermi di non essere sicura della certezza dell'informazione...un problema comune a tutte queste problematiche,ne vogliamo un'assaggio?!
"15 Dicembre 2006
Rischio estinzione per la zootecnia mondiale
Nel corso degli ultimi cinque anni sono scomparse ben 60 razze bovine, ovine, suine, equine e avicole. Solo 14 specie addomesticate forniscono il 90% dell'alimentazione umana di origine animale
un piccolo allevamento in un paese in via di sviluppo
Ogni mese scompare una razza animale. Lo sostiene nella Fao, sottolineando che sono a rischio estinzione il 20% delle razze mentre delle oltre 7.600 riportate nella banca dati della Fao per le risorse genetiche degli animali da allevamento, 190 si sono estinte negli ultimi 15 anni ed oltre 1.500 sono considerate a rischio
Secondo un rapporto provvisorio, presentato a Roma nel corso di una riunione presso la sede dell'Agenzia, negli ultimi cinque anni sono scomparse ben 60 razze bovine, ovine, suine, equine e avicole.
Il documento rappresenta la prima bozza del rapporto "The State of the World's Animal Genetic Resources" (Lo Stato delle risorse zoogenetiche mondiali), che sarà presentato nella sua versione definitiva in occasione della Prima Conferenza tecnica sulle risorse zoogenetiche che si svolgerà ad Interlaken (Svizzera) nel settembre del 2007, evento che si concluderà con l'adozione di una strategia globale e di un piano d'azione a livello mondiale per fermare la perdita di diversità genetica animale e migliorarne la gestione, lo sviluppo e la conservazione sostenibile. Il rapporto può dunque essere considerato il primo studio globale sulla situazione delle risorse zoogenetiche e sulla capacità dei paesi di gestire questo patrimonio in modo sostenibile. Esso infatti offre un'indagine completa ed approfondita con dati ed informazioni provenienti da 169 paesi e mette in evidenza l'importanza del settore zootecnico per l'agricoltura.
La zootecnia contribuisce alla sussistenza di oltre un miliardo di persone, il 70% delle popolazioni rurali povere dipendono prioritariamente da essa per la propria sopravvivenza. Il bestiame attualmente rappresenta circa il 30 per cento del prodotto interno lordo agricolo dei paesi in via di sviluppo, una percentuale destinata a raggiungere circa il 40 per cento nel 2030.
Secondo una nota della Fao il fattore che più di tutti influisce sulla diversità degli animali da allevamento è la globalizzazione dei mercati zootecnici. I sistemi di produzione tradizionali necessitano di animali polivalenti, con finalità ed impieghi multipli, in grado di fornire servizi diversi. L'agricoltura moderna, ottimizzando specifiche caratteristiche produttive, ha sviluppato razze altamente specializzate che riescono a raggiungere straordinari incrementi di produttività ma dipendono da un alto apporto di fattori produttivi esterni.
Solo 14 delle oltre 30 specie di mammiferi addomesticati e di volatili forniscono il 90 per cento dell'alimentazione umana di origine animale. "Cinque specie: bovini, pecore, capre, maiali e pollame forniscono la maggior parte degli alimenti di origine animale dell' uomo" dice Irene Hoffmann, responsabile del servizio di produzione animale della FAO. "La selezione delle razze ad alta produttività pone l'accento sulle caratteristiche produttive e tende a sottovalutare tratti genetici di funzionalità ed adattabilità. Questo porta ad un restringimento della base genetica sia delle razze che hanno successo dal punto di vista commerciale sia di altre razze, ed in realtà intere specie vengono scartate per rispondere alle richieste del mercato".
"Il mantenimento della diversità genetica animale consentirà alle generazioni future di selezionare lo stock genetico o di sviluppare nuove razze capaci di rispondere all'emergere di nuove sfide, come il cambiamento climatico, il sorgere di malattie e il cambiamento dei fattori socio-economici", dice José Esquinas-Alcázar, Segretario della Commissione FAO sulle Risorse Genetiche per l'Alimentazione e l'agricoltura.
Tenuto conto dell'interdipendenza dei paesi in materia di risorse zoogenetiche è necessario facilitare lo scambio continuo di queste risorse ed il loro sviluppo, conclude la nota, senza il frapporsi di inutili barriere, per far sì che vi sia una condivisione equa dei benefici da parte degli allevatori, dei selezionatori, degli operatori del settore, ma anche dell'umanità intera, dice Esquinas."
Vi sembra difficile credere a questo?! Per me lo sarebbe stato se non fosse stato il mio professore di genetica all'università a sollevare la questione durante la lezione di miglioramento genetico.
Questo per sottolineare quanto l'uomo non sia portato necessariamente all'antropocentrismo,all'egotismo sfrenato quando si dichiara pubblicamente responsabile dei danni a tuttotondo che ha causato:esistono campi in cui purtroppo ha commesso errori,in parte irreparabili,con i quali ora chi non c'entra nulla deve fare i conti! Forse sarebbe meglio trovare subito i colpevoli...e non generalizzare...ma cosa credete sia meno condannabile: l'estinzione ai fini economici zootecnici(in questo caso) o l'assoluto menefreghismo e disinformazione che la maggior parte del mondo sembra prediligere?!
E perchè commettiamo questi errori?
E' vero,ci sono situazioni in cui non riusciamo assolutamente ad evitarli,ma gli sprechi non sono figli della lungimiranza...evidentemente quello che ci manca è la responsabilità?!o forse del fatto che ci stiamo dimenticando di essere biologicamente a tutti gli effetti degli animali?!
Cos'ha portato al miglioramento genetico dello stesso uomo? Delle condizioni innegabilmente più favorevoli per garantirsi una vita più longeva,magari sfruttando un po' troppo una tecnologia a volte dannosa(vedi abuso di farmaci,autoveicoli,sigarette ecc) ma è lo stesso concetto che tutte le specie animali cercano di perpetrare:il benessere. Ora,noi abbiamo dimenticato che pur essendo in cima alla catena alimentare,abbiamo necessariamente bisogno di tutto il resto per non essere veramente troppo vulnerabili...pare che questo monito non sia giunto almeno a chi decide di toglierci la bistecca dal piatto!...per risparmiare?!
[Modificato da joan.of.arc 06/02/2008 00:07]