Scritto da: lory1704 22/03/2007 16.23
Ho avuto modo di leggere l'articoletto su Orizzonti riguardo i DICO. Mi chiedo? Ma come ha fatto l'umanità sino ad oggi a sopravvivere con gli insegmanenti della Chiesa? Chissà che imbecilli dovevano essere ad esempio Padre Pio, o Madre Teresa di Calcutta, o quel frate (come si chiamava? forse Francesco d'Assisi?), solo per citare i primi che mi vengono in mente, per non parlare poi di quell'analfabeta che è stato il penultimo dei "Capi" della Chiesa, un certo Giovanni Paolo II. Ma cosa volete che ne capissero questi in fatto di Amore,o di Famiglia o di insegnamenti sull'Amore?
Meno male invece che oggi, finalmente dopo 2007 anni di storia della Chiesa (fondata da un certo Gesù Cristo, ma in fondo chi era costui se non un altro imbecille che si è fatto mettere in croce così, tanto perchè non sapeva che altro fare quel giorno)meno male dicevo, fortunati noi! ai quali oggi è stato finalmente spiegato cosa significa veramente la parola Famiglia e cosa veramente volesse dire quel Cristo nel suo Vangelo. Grazie a sua Intelligenza e Sapienza Sig.Davide Barletta.
Gentilissimo sig. Lory,
sinceramente mentre leggevo il tuo intervento credevo di trovarmi di fronte ad un ateissimo che odia tutto ciò che è religione, poi solo dopo, quando Lei mi ha "salutato", ho capito che era tutto in tono ironico. Non mi stupisce la Sua ironia, nè mi avrebbe stupito una forte ostilità nei confronti della religione.
Allora io vorrei precisare una cosa che in parte è stata evidenziata da Rosa. Nell'articolo io non ho assolutamente criticato la Religione, anzi era mia intenzione esaltare l'amore professato dal Vangelo e lo affermo in diversi punti, come affermo anche le diversità tra il Vangelo e la Chiesa. Lei cita Madre Teresa di Calcutta, Padre Pio e Francesco d'Assisi. Benissimo, io mi sento di affermare che questi non sono uomini di Chiesa bensì uomi di Dio.
Essere in disaccordo con me è facile, perchè comunque la religiosità è un qualcosa che è dentro tutti, anche in chi è Ateo secondo me, perchè non si può prescindere da un pensiero che vada al di là del finito e del perfetto.
Allora la sua "dolce" polemica blasfema non ha forse nè capo nè coda dal momento che forse non è stato colto ciò che volevo esprimere, almeno è ciò che appare dalla sua replica.
Ben esplicità è anche la vignetta, che Pasquale d'Ambra mi ha gentilemnte compilato, in cui Dio viene presentato come amorevole, straripante d'amore, mentre colui che è al suo fianco, che rappresenta la chiesa (in testa infatti ha il "cappello" dei sacerdoti, sinceramente non so come si chiama) appare col volto intransigente, arcigno, perchè comunque volevo evidenziare ciò che è secondo me.
La ringrazio per il suo intervento, anche se avrei preferito leggere il suo pensiero in merito al tema affrontato nell'articolo.
Cordialmente,
Davide Barletta