Tommaso

Sicuramente tutti voi avete saputo del piccolo Tommaso, il bimbo di 17 mesi e malato di epilessia, che e' stato portato via da due banditi nella notte, in pigiama e febbricitante.
Il piccolo necessita di uno sciroppo da assumere 2 volte al giorno. Un farmaco salvavita, il cui uso non può assolutamente essere interrotto. La vita stessa del bambino è messa in pericolo senza la sua medicina.

Capisco che non tutti siamo credenti, ma io, in quando persona profondamente credente, voglio proporre a tutti di pregare per questo piccolo bambino, innocente, che non ha colpa di nulla.

Pregare affinchè si salvi, e torni a casa dai suoi genitori che tanto in queste ore stanno soffrendo.

Spero anch'io che a questo povero bambino, purtroppo nato con una grave malattia, non succeda nulla di brutto.


...Però questo "sequestro" non mi convince...

Però che sfiga che ha 'sto povero bambino!! Speriamo che si sistemi tutto, ma insomma... un viaggetto a Lourdes...

non c'è bisogno di credere in qualcosa x sperare che un bambino di un anno e mezzo sia ritrovato al + presto sano e salvo!!
annche io nutro seri dubbi sull'ipotesi del rapimento.... che sia un "cogne II" speriamo di no!!

---

Scritto da: )ade( 04/03/2006 10.48
non c'è bisogno di credere in qualcosa x sperare che un bambino di un anno e mezzo sia ritrovato al + presto sano e salvo!!
annche io nutro seri dubbi sull'ipotesi del rapimento.... che sia un "cogne II" speriamo di no!!

---

E' la stessa cosa ke ho pensato io!!
Non mi convince x niente qto rapimento...sn arrivata xsino a pensare ke i genitori abbiano messo in scena il rapimento apposta x far testimoniare il loro bimbo maggiore!
Ki può essere quel bandito ke si tira dietro una grana simile se nn ha lo scopo di chiedere un risatto???? E poi....che riscatto si può chiedere ad una famiglia così poco abbiente? Inoltre hanno rubato solo 150 € ed hanno lasciato molti oggetti di valore.....
anche ammesso ke il bimbo l'avessero usato per farsi scudo è assurdo che se lo siano portati via! L'avrebbero abbandonato dopo pochi metri.
Se poi si conta ke il bimbo è epilettico ki nn t dice che abbiano deciso di liberarsene apposta anche x un motivo economico??? Mi sembra così anomale questo sequestro!!!!
Avrò una mente malata a pensare una cosa così ma cn quello ke senti in giro al giorno d'oggi è lecito avere dei dubbi!

mah.. io all'inizio pensavo.. boh.. forse guardo troppa televisione.. troppi film.. ma la realtà a volte non è proprio così diversa da alcune sceneggiature
pero' il fatto è che x una messa in scena avrebbero dovuto cinvolgere altre persone.. questo è rischioso xchè aumenta la possibilità che qualcuno crolli e confessi tutto!

Anch'io forse guardo troppa tv, ma tutta la scena dell'impianto elettrico che salta, il padre che esce di casa per sistemarlo, i banditi che entrano e immobilizzano la famigliola col nastro adesivo è IDENTICA all'inizio di una puntata di RIS!!!

Come si dice, pensare male non è bello, ma spesso ci si prende!

Vedremo se ci saranno sviluppi...

Le circostanze del rapimento sono stranissime, in effetti... sembra un film tv con la peggiore delle sceneggiature: intrigo, segreti, vendette, dolore e vittime...

Putroppo la realtà spesso fa molto più schifo della peggiore delle fantasie: Tommaso scatena la fantasia dei titolisti di giornali e televisioni, ma ricordiamoci che ci sono bambini costretti nella nicchia della società, i "bambini invisibili"...

speriamo che si risolva tutto... anche perchè qualsiasi sia il motivo c'è un bimbo che sta male...
ma ho sognato o è vero che il padre è un pentito e il rapimento è solo una vendetta?!? boh...

Questa storia assume tinte sempre più fosche: ora il padre del bambino è indagato per possesso di materiale pedopornografico, rinvenuto in un computer nascosto nella sua cantina. Sembra che il signor Onofri si stia difendendo dalle accuse dicendo che quel materiale gli serviva per un'inchiesta che stava conducendo proprio sulla pornografia via internet... Sbaglierò, ma se per caso dovessi imbattermi in un sito che pubblica immagini di minori coinvolti in atti sessuali o di violenza (cosa che spero non mi accada mai perché credo che ne morirei), la PRIMISSIMA cosa che farei sarebbe quella di avvertire la Polizia Postale, altro che condurre indagini personali!!

In questo momento penso solo a cose terribili purtroppo...

Stando così le cose mi sa tanto di una vendetta. E, come al solito, sono sempre gli innocenti e gli indifesi a pagare!
Ma la madre non sapeva nulla? Che schifo!

---

Scritto da: -francis- 10/03/2006 18.59
Stando così le cose mi sa tanto di una vendetta. E, come al solito, sono sempre gli innocenti e gli indifesi a pagare!
Ma la madre non sapeva nulla? Che schifo!

---

A non so quale TG questa sera hanno detto che la madre teneva un diario in cui, tra le varie vicissitudini di vita quotidiana, rivelava di essersi accorta delle strane "abitudini" di suo marito... Se così fosse sarebbe anche peggio!!

Sì, l'ho sentito anchio. E ricordo pure che hanno detto che nel garage aveva una porta blindata con persino l'occhio magico!
Ho paura che ne salteranno fuori delle belle!

---

Scritto da: -francis- 10/03/2006 22.04
Sì, l'ho sentito anchio. E ricordo pure che hanno detto che nel garage aveva una porta blindata con persino l'occhio magico!
Ho paura che ne salteranno fuori delle belle!

---

è la stessa cosa ke ho pensato io!! Mi spiace, nn avrei mai voluto arrivare al punto di sospettare del padre, ma come ho già scritto mi sembra ormai l'unicapista possibile!
Il sequestro era sembrato assrdo fin dal'inizio!
Secondo me onfri aveva ricattato qualcuno del giro e aveva promesso ke avrebbe parlato magari anke per una questione di soldi! E se 2+2 fa 4 l'interessato ha pensato bene di far sparire il bimbo de suo ricattatore!
E poi...cosa sn ste balle delle indagini!!! Ki è quel padre ke ha il coraggio di guardare ecine e decine di filmini porno cn prtagonoisti dell'età dei suoi figli????
KE SIFO!!!!!!!!!!!!

Concordo con quanto scritto fin'ora. E poi:

1- come hanno fatto gli investigatori a scoprire quella cantina, con quei computer? Qualcuno deve averglielo detto...

2- il padre aveva cercato di cancellare le immagini zozze dal computer... altro che denunciare i siti pornopedofili!

Purtroppo è finita in tragedia.

Tralascio le dolenze di rito. Temo solo che l'invadenza mediatica riesca anche questa volta a frantumare ogni soglia di rispetto, analizzando feticisticamente ogni dettaglio della vicenda e gettandone i protagonisti in pasto al pubblico, mai sazio della pornografia del dolore.

Interrogativo: con quale pena punire che ha commesso simili delitti? Esistono punizioni adeguate o vi sono casi in cui la giustizia non diventa altro che un aleatorio sistema della società per lavarsi dalla coscienza il senso di colpa di avere allevato simili mostri?

non ci sono parole, soltanto orrore!

---

Scritto da: Aaron.Bloom 01/04/2006 23.53
Purtroppo è finita in tragedia.

Tralascio le dolenze di rito. Temo solo che l'invadenza mediatica riesca anche questa volta a frantumare ogni soglia di rispetto, analizzando feticisticamente ogni dettaglio della vicenda e gettandone i protagonisti in pasto al pubblico, mai sazio della pornografia del dolore.

Interrogativo: con quale pena punire che ha commesso simili delitti? Esistono punizioni adeguate o vi sono casi in cui la giustizia non diventa altro che un aleatorio sistema della società per lavarsi dalla coscienza il senso di colpa di avere allevato simili mostri?

---

Io non ci sto a dare la colpa alla società! Non ci sono domande sociologiche da porsi: uno che ammazza un bimbo a palate in faccia,non è un umano e non è degno di essere considerato nemmeno una bestia.

In questo caso è giusto ripristinare la pena di morte, ma una morta procurata da un linciaggio legalizzato, da parte dei genitori.

Spero che lo lincino (anzi li lincino) in carcere, dove chi tocca i bambini non la passa liscia

e invece la cosa che + mi fa paura adesso è la giustizia italiana.. tra "incapacità di intendere e di volere" "attenuanti" dovute alla confessione patteggiamenti e ca**i vari ci mancherebbe solo che questo qui se la cavano in 2 mesi

Al TG1 hanno trasmesso l'intervista di 3 giorni fa in cui quell'essere (non posso nemmeno chiamarlo bestia perché gli animali non meritano certi paragoni) dichiarava che i bambini sono Angeli Custodi. Bè, spero che l'Angelo che ora è Tommy non gli tolga nemmeno per un istante dalla mente il ricordo del suo sguardo e del suo pianto, per anni e anni e anni.

Purtroppo la giustizia italiana difende gli infanticidi, lasciando madri in libertà seppur condannate, ma tenendo in galera i cosidetti ladri di galline.
Spero che, come si vede nella maggior parte dei film, i secondini si "distraggano" permettendo quella giustizia privata che, in questo caso, sarebbe sacrosanta.

---

Scritto da: Fabio Blasi Fans Club 02/04/2006 11.57


Io non ci sto a dare la colpa alla società! Non ci sono domande sociologiche da porsi: uno che ammazza un bimbo a palate in faccia,non è un umano e non è degno di essere considerato nemmeno una bestia.

---

Non intendevo assolutamente dare la colpa alla società, anzi, purtroppo si giustificano sempre più spesso atti di cattivera pura come "errori" di un ambiente degradato.

Al di la' del diritto all'informazione, però, verrà sicuramente a galla una curiosità morbosa nei prossimi giorni, in una sorta di "esorcismo collettivo"... parlare tanto - troppo - delle tragedie altrui forse è un modo per esorcizzare il nostro senso di colpa per "stare bene". Superato l'orrore iniziale, in molti torneranno sull'argomento Tommaso per assecondare il proprio bisogno di sentirsi più buoni e di "pulirsi la coscienza".

ho sentito che quell'essere in passato aveva violentato una sedicenne dopo aver legato il suo ragazzo ad un albero costringendolo a guardare tutto.. che schifo.. tra l'altro pare nel momento in cui la polizia lo portava via la gente abbia tentato il linciaggio... MA XCHE' NON LI HANNO LASCIATI FARE??? francis, spero anche io in una piccola distrazione da parte dei secondini