29/12/2005 14:32 |
|
| | | Post: 490 | Registrato il: 15/02/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Nel web serpeggia incontrollata la voce che sul sito ufficiale della Rowling, meglio conosciuta come la Pazza o la Puttana (PP anche lei! Come Louis! :Sm18: ), sia uscito scritto che da gennaio la nostra cara scrittrice si dedicherà alla stesura definitiva del settimo e ultimo libro della saga.
Sarà vero? E quanto ci metterà? E COSA scriverà?
La folla rumoreggia inquieta... "Non dire mai che non berrai a questo o a quel pozzo."
(\_/)
(°_°)
(> <) <- This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
|
|
30/12/2005 01:21 |
|
| | | Post: 14 | Registrato il: 14/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Ma sopratutto, si fermerà? non riesco a starle dietro, sono a metà del secondo libro... Per arrivare al giorno non vi è altra via che la notte. |
30/12/2005 10:32 |
|
|
io ho sentito che sul sito personale ha scritto che nel 7° Putter muore... ha detto che è troppo affezionata a quel personaggio e se resta vivo non riuscirebbe a chiudere la serie... chissà... vedremo :Sm8: |
30/12/2005 16:57 |
|
| | | Post: 367 | Registrato il: 14/03/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Lei aveva detto qualcosa del tipo"siete sicuri che Harry arriverà vivo alla fine del 7° libro?"
Inutile di re che spero crepi subito senza rompere troppo le palle!!
Se ha cominciato l'ultimo libro,quanto ci impiegherà a rimanere incinta??? _________________________________
-Signora Kurosaky,Primo cavaliere dell'Ordine delle Autoreggenti-
"Dammi un uomo o una donna che hanno letto 1000 libri e mi darai un compagno interessante.
Ma dammi un uomo o una donna che ne hanno letti 3 e mi avrai dato un nemico pericoloso"
Proud RAVENCLAW
_________________________________ |
01/01/2006 10:47 |
|
| | | Post: 411 | Registrato il: 12/02/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Suvvia, siamo realisti!
Di figli ne ha già troppi.
Potter deve comparire quantomeno per tutto il libro, e sicuramente romperà un sacco le palle.... ma alla fine morirà e noi saremo soddisfatti (spero!) :Sm18:
_______________________
Cailean MacDuff |
01/01/2006 13:55 |
|
|
gia sveglia? primo post dell'anno :Sm18:
in sezione POTTER MUORI... come richiesta per l'anno nuovo... :Sm1:
buon anno |
01/01/2006 18:46 |
|
| | | Post: 369 | Registrato il: 14/03/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: .:Pan:. 01/01/2006 10.47
Suvvia, siamo realisti!
Di figli ne ha già troppi.
Potter deve comparire quantomeno per tutto il libro, e sicuramente romperà un sacco le palle.... ma alla fine morirà e noi saremo soddisfatti (spero!) :Sm18:
Ma può mantenerli!!!!!
Che importa uno o due o tre....magari vuole fare una famiglia Weasley!!!!
Dio ce ne scampi e liberi!!! _________________________________
-Signora Kurosaky,Primo cavaliere dell'Ordine delle Autoreggenti-
"Dammi un uomo o una donna che hanno letto 1000 libri e mi darai un compagno interessante.
Ma dammi un uomo o una donna che ne hanno letti 3 e mi avrai dato un nemico pericoloso"
Proud RAVENCLAW
_________________________________ |
12/02/2006 17:44 |
|
| | | Post: 23 | Registrato il: 21/05/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Allora, vi posto la teoria che mi sembra al momento più attendibile:
Harry, checchè se ne dica, è un Horcrux: glielo dice chiaramente Silente quando afferma, non ricordo in quale libro, che lui ha dentro un po' di Voldemort. Inoltre si spiega così perchè james dovesse morire (per creare l'horcrux) e perchè invece il sacrificio della madre non avesse per Voldemort senso.
Voldie sceglie Harry perchè consoce parte della profezia, e sa che harry c'entra: vuole così metterlo sotto controllo.
In questo modo, badate, i casi sono due:
O Harry vive, e allora vince Voldemort, avendo sempre a disposizione un mezzo per tornare in vita.
O Haryy si suicida, per distruggere l'ultimo Horcrux.
In pratica, in ogni caso.
MUORI, POTTER, MUORI!!!
:Sm13: "Yes, but the world isn't split into good people and Death Eaters," said Sirius with a wry smile. |
12/02/2006 22:56 |
|
| | | Post: 465 | Registrato il: 24/01/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Interessante teoria, non ci avevo pensato :Sm8:
Ma preferirei che potterini vivesse, che palle questi libri che finiscono tutti male :Sm5: "Scarabocchino scrive: tu sei gia immune al sonno... al posto dei globuli bianchi hai i chicchi di caffè.... se una zanzara ti punge resta sveglia per una settimana..."
|
12/02/2006 23:23 |
|
| | | Post: 394 | Registrato il: 14/03/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Eh, ma Vivi, se Potter muore ,muore anche Voldie, quindi QUESTO sarà un lieto fine!!!! :Sm18: _________________________________
-Signora Kurosaky,Primo cavaliere dell'Ordine delle Autoreggenti-
"Dammi un uomo o una donna che hanno letto 1000 libri e mi darai un compagno interessante.
Ma dammi un uomo o una donna che ne hanno letti 3 e mi avrai dato un nemico pericoloso"
Proud RAVENCLAW
_________________________________ |
13/02/2006 21:15 |
|
| | | Post: 336 | Registrato il: 24/01/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Il lieto fine è quello che vede Potter Morto!
Voldemort deve regnare!!!
/me vuole terrore e distruzione! "Comprate terreni, non ne fabbricano più."
Mark Twain |
15/02/2006 20:00 |
|
| | | Post: 397 | Registrato il: 14/03/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: GrimmIsaac 13/02/2006 21.15
Il lieto fine è quello che vede Potter Morto!
Voldemort deve regnare!!!
/me vuole terrore e distruzione!
E ma se Harry è (e lo è quasi di sicuro !!) un horxruxesquellarobali se Voldie non muore, manco Harry muore eh!!!!! _________________________________
-Signora Kurosaky,Primo cavaliere dell'Ordine delle Autoreggenti-
"Dammi un uomo o una donna che hanno letto 1000 libri e mi darai un compagno interessante.
Ma dammi un uomo o una donna che ne hanno letti 3 e mi avrai dato un nemico pericoloso"
Proud RAVENCLAW
_________________________________ |
16/02/2006 09:06 |
|
| | | Post: 428 | Registrato il: 12/02/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Non so.... Voldie potrebbe sempre aprirlo in due per riprendersi la particina di anima che ha lui... :Sm8:
_______________________
Cailean MacDuff |
17/02/2006 21:41 |
|
| | | Post: 340 | Registrato il: 24/01/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: .:Pan:. 16/02/2006 9.06
Non so.... Voldie potrebbe sempre aprirlo in due per riprendersi la particina di anima che ha lui... :Sm8:
APRIRLO IN DUE!!!! :Sm1: "Comprate terreni, non ne fabbricano più."
Mark Twain |
19/02/2006 13:30 |
|
| | | Post: 398 | Registrato il: 14/03/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: .:Pan:. 16/02/2006 9.06
Non so.... Voldie potrebbe sempre aprirlo in due per riprendersi la particina di anima che ha lui... :Sm8:
Bisogna vedere qual'è l'esatto rituale per estrarre la parte di anima ... o magari Voldie potrebbe rapire Harry e rinchiuderlo al sicuro da qualche parte per evitare che si metta a fare cose avventate con il suo ultimo pezzettino di anima!!! _________________________________
-Signora Kurosaky,Primo cavaliere dell'Ordine delle Autoreggenti-
"Dammi un uomo o una donna che hanno letto 1000 libri e mi darai un compagno interessante.
Ma dammi un uomo o una donna che ne hanno letti 3 e mi avrai dato un nemico pericoloso"
Proud RAVENCLAW
_________________________________ |
19/02/2006 18:40 |
|
| | | Post: 24 | Registrato il: 21/05/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Uhummm.. Potter sventrato oppure segregato e torturato per l'eternità??? Dura scelta.... "Yes, but the world isn't split into good people and Death Eaters," said Sirius with a wry smile. |
20/02/2006 20:10 |
|
| | | Post: 25 | Registrato il: 21/05/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Domandina aggiuntiva:
Piccolo sillogismo del lunedì al lavoro:
Avada Kedavra è la maledizione che provoca la morte, ed è impossibile fermarla.
Harry Potter è sopravvissuto ad Avada Kedravra.
Non si può morire due volte.
Harry Potter non può subire Avada Kedavra una seconda volta!
(Lo so, non è un sillogismo perfetto ma non sono mai stata un'aristotelica. In ogni caso, Poterino potrà essere ucciso??? :Sm21: ) "Yes, but the world isn't split into good people and Death Eaters," said Sirius with a wry smile. |
20/02/2006 21:38 |
|
| | | Post: 342 | Registrato il: 24/01/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: Ivy)O( 20/02/2006 20.10
Domandina aggiuntiva:
Piccolo sillogismo del lunedì al lavoro:
Avada Kedavra è la maledizione che provoca la morte, ed è impossibile fermarla.
Harry Potter è sopravvissuto ad Avada Kedravra.
Non si può morire due volte.
Harry Potter non può subire Avada Kedavra una seconda volta!
(Lo so, non è un sillogismo perfetto ma non sono mai stata un'aristotelica. In ogni caso, Poterino potrà essere ucciso??? :Sm21: )
Potremmo discutere di tutti i passaggi...
ma basti vedere la soluzione che hai trovato: HP non può morire per un Avada Kedavra. Questo implica solo il fatto che Voldie debba trovare un modo più originale per seccarlo. "Comprate terreni, non ne fabbricano più."
Mark Twain |
21/02/2006 08:25 |
|
| | | Post: 429 | Registrato il: 12/02/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Oh siii!!! Ce ne sono tantiii! :Sm26: :Sm26: :Sm26:
_______________________
Cailean MacDuff |
22/02/2006 13:32 |
|
| | | Post: 400 | Registrato il: 14/03/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: Ivy)O( 19/02/2006 18.40
Uhummm.. Potter sventrato oppure segregato e torturato per l'eternità??? Dura scelta....
Torturato per l'eternità OVVIAMENTE!! :Sm18: :Sm26:
Le deve pagare tutte!!!
Ah,però i suoi amici devo crederlo morto :Sm22: , così si evitano le stupide spedizioni salvataggio eroico-suicide tipicamente Grifondoro! _________________________________
-Signora Kurosaky,Primo cavaliere dell'Ordine delle Autoreggenti-
"Dammi un uomo o una donna che hanno letto 1000 libri e mi darai un compagno interessante.
Ma dammi un uomo o una donna che ne hanno letti 3 e mi avrai dato un nemico pericoloso"
Proud RAVENCLAW
_________________________________ |
|
|