Combattimento con due armi

Admin-Geko, 11/07/2012 16.19:

---

Alester, 11/07/2012 16.10:

---

Io ho risolto da tempo il problema dell'ambidestria.


Basta tagliare la mano secondaria del giocatore.

---

Potrebbe esser un problema.
Suggerisco una leggera modifica alla regola appena suggerita da Giulio (Alester) che verrebbe quindi cosi riscritta: tagliare la mano secondaria del PG.

---

Valandur, 11/07/2012 18.28:

---

Concordo sul fatto che il combattimento a due mani è un'abilità ad altissimo rischio PP (cosa vuol dire PP? Ma Power Player amici... ): può facilmente sbilanciare il combattimento in mischia ed in qualche modo penalizzare chi usa (ad esempio) uno spadone.
Alcune considerazioni però, a parte trovare un corretto meccanismo di gioco che limiti fortemente l'"Effetto PP", sono da esplicitare.

1. chi usa uno scudo non è troppo svantaggiato, anzi. A parte che nelle mie "house rules" ho leggermente alzato il bonus dello scudo (+30 al BD invece che +25), rimane il fatto che nulla ripara meglio di un bello scudo grande verso:

- animali di grossa taglia (orsi, warg, ma anche troll), che non possono essere certo tenuti a bada sventolando loro contro un pugnale/spada corta et simili;

- frecce/dardi/proiettili vari, il vero tallone d'Achille dello Splendido PP (sempre Power Player intendo) e la vera arma segreta del master contro di lui: se alza troppo la testa, un assalto di orchi tra i quali se ne piazzano un paio con archi i quali, giustamente, mireranno al guerriero più pericoloso (e meno protetto). Converrete con me che certamente una spada/pugnale/coltello/accetta/mazza non fermano certo una freccia...

2. chi usa un pesante spadone è comunque più lento e sbilanciato nella sua difesa. Diciamo che forse il GiRSA non rende abbastanza bene la terrificante potenza di uno spadone o (peggio ancora), di un'ascia, capaci letteralmente di spaccare un uomo in due e quindi di provocare (tra l'altro) un devastante effetto psicologico nei compagni del malcapitato affettato dal berserker di turno...

---

Valandur, 11/07/2012 19.03:

---

Vero, il combattente con due armi è davvero fico (il mio ultimo PG era fatto così quindi ti capisco).
Però ti racconto cosa accadeva in un altro gruppo di gioco quando, per passare il tempo, il mio ormai mitico cavaliere dùnadan con annesso spadone sfidava la checca ranger noldo con 2 armi.
Rischiava grosso ed anzi, ora lo posso dire, se la faceva addosso.
Quel maledetto si limitava a parare il suo attacco con una spada e rispondere con l'altra: praticamente il mio cavaliere andava a vuoto e lasciava il fianco scoperto al vile contrattacco della suddetta checca elfica, molto poco onorevole aggiungerei.
Nono, il combattimento con due armi e DAVVERO PP...

---

Alester, 11/07/2012 21.31:

---

Qua però mi sento di portare un'esperienza personale (anche se ci vorrebbe Carlo a.k.a. Sangarunya per spiegare le cose meglio).
Avendo fatto anni di GRV e avendo seguito i mitici insegnamenti dei mantovani, fra i quali appunto Carlo, che facevano scherma medievale, posso tranquillarmente dirvi quella che è una regola aurea dei campi di battaglia: l'ambidestria non esiste o meglio è una cosa da assalto, da disperazione o da assassinio. Non da sfida aperta comunque. Ed in ogni caso, la seconda arma la si tiene prevalentemente per parare, non per attaccare perché l'ambidestria scopre molto.
In linea generale, l'uomo con lo spadone, se sa minimamente come usarlo, affetta l'uomo con ambidestria. Non ce n'è di banane.
Solo chi sa usare l'ambidestria veramente bene può sperare di avere uno scontro alla pari con uno spadone.
Senza contare, naturalmente, che una delle regole da tenere presente nel gdr è che l'arma secondaria sarà sempre più corta di quella primaria: quindi non due spade, bensì una spada e un coltello lungo o una spada corta.

---

Alester, 11/07/2012 21.31:

---

Qua però mi sento di portare un'esperienza personale (anche se ci vorrebbe Carlo a.k.a. Sangarunya per spiegare le cose meglio).
Avendo fatto anni di GRV e avendo seguito i mitici insegnamenti dei mantovani, fra i quali appunto Carlo, che facevano scherma medievale, posso tranquillarmente dirvi quella che è una regola aurea dei campi di battaglia: l'ambidestria non esiste o meglio è una cosa da assalto, da disperazione o da assassinio. Non da sfida aperta comunque. Ed in ogni caso, la seconda arma la si tiene prevalentemente per parare, non per attaccare perché l'ambidestria scopre molto.
In linea generale, l'uomo con lo spadone, se sa minimamente come usarlo, affetta l'uomo con ambidestria. Non ce n'è di banane.
Solo chi sa usare l'ambidestria veramente bene può sperare di avere uno scontro alla pari con uno spadone.
Senza contare, naturalmente, che una delle regole da tenere presente nel gdr è che l'arma secondaria sarà sempre più corta di quella primaria: quindi non due spade, bensì una spada e un coltello lungo o una spada corta.

---