Ricevo via mail e posto qui sul forum. Sia chiaro che questo non vuole essere nè una forma di pubblicità per il Coisp, nè una espressione di una qualche posizione a favore di questo o quel sindacato o vicinanza ad esso di "Poliziotti.it" che non ha alcun riferimento in campo sindacale. La precisazione mi pare doverosa per evitare fraintendimenti e/o equivoci.
Sul contenuto del comunicato, lascio a voi i commenti. Io la mia idea me la sono fatta da tempo su un certo modo di condurre la politica sindacale.


CONTINUANO LE ADESIONI AL COISP
DA PARTE DI DIRIGENTI DI RINNOVAMENTO SINDACALE
I Segretari di Pisa, Vercelli, Alessandria, Imperia e del regionale Piemonte di Rinnovamento Sindacale per l’UGL lasciano quel sindacato e passano al COISP e con loro gli iscritti ed i quadri sindacali.
A lasciare Rinnovamento Sindacale per l’Ugl per aderire al nostro Sindacato è adesso la volta dei Segretari Provinciali di Pisa, di Vercelli, di Alessandria, di Imperia e del Segretario Regionale del Piemonte.
E con loro, i componenti delle segreterie e tanti degli iscritti a Rinnovamento Sindacale di quelle province hanno già firmato la disdetta a quel sindacato e l’adesione al COISP, così come molti ancora li stanno seguendo in questa loro scelta che ci gratifica notevolmente.
Anche i predetti, come già altri Dirigenti Nazionali di Rinnovamento Sindacale avevano fatto poco tempo addietro, hanno preso la decisione di abbracciare l’Indipendenza del COISP ritenendo questo Sindacato il più tenace e caparbio nella pretesa del riconoscimento dei diritti dei poliziotti, ritenendo i rappresentanti del COISP spiccare fra tutti per lealtà, disponibilità e volontà di migliorare le condizioni di lavoro di tutti i poliziotti.
Il COISP cresce nei fatti, e tale maggior vigore consentirà di raggiungere sempre maggiori risultati.
Il COISP è il Sindacato dei Poliziotti che hanno scelto la Polizia!
Roma, 12 luglio 2005

fa come il tuo capo: passa al COISP!!!

lasciamo perdere dai...io a settembre mi cancello da tutto e tutti :css) :css)

Sono stato per 4 anni segretario generale regionale di Rinnovamento Sindacale per la Sicilia.
Adesso non sono più iscritto a nessun sindacato e mi dedico alla mia moto, ai toscanelli ed alla lettura.
Un cavolo di motivo deve pur esserci stato o no?
Ciao

Certo, Bitonale, ci sarà sicuramente un motivo. Ognuno ha i suoi e tu avrai ritenuto giustamente di prendere quella decisione. Io, invece, non capisco e non capirò mai che bisogno hanno i sindacati di screditarsi l'uno con l'altro. Mi sembra una cosa molto infantile. Fondamentalmente non me ne frega niente di sapere che tizio passa dal sindacato X al sindacato Y, non me ne frega niente di sapere che questo cresce nei numeri degli iscritti e quell'altro sta per chiudere i battenti.
Mi frega, invece, che quando ci sono le contrattazioni a livello centrale o periferico il sindacato faccia il sindacato e non il "mediatore" o il "complice" dell'Amministrazione o di questo o quel governo.

Sono molto d'accordo con te.
Infatti non me ne fotte niente.
Alla luce poi delle ultime riforme non intendo più dedicare molto a questa attività.
Ultimamente sto collaborando ad un progetto, di Rinnovamento Sindacale, per uno studio sistematico e programmatico esclusivamente dedicato ai Reparti Mobili. Il tutto solo ed esclusivamente perchè la cosa mi riguarda direttamente e ne conosco oltre che le problematiche anche i soggetti.
Fermandomi solo ed esclusivamente a questo ed aborrendo qualsiasi carica nazionale o intergalattica.
Non ho mai cercato vane glorie.
Giusto per rispondere anche al tuo quesito-risposta sulla guerra tra sindacati mi sovviene un vecchio motto latino che recitava DIVIDE ET IMPERA.
Il che torna utile all'amministrazione (a minuscola).
Sai cosa succederebbe se avessimo un unico ed esclusivo sindacato?
Hai presente tutti quei "cervelloni" o pseudo tali al Viminale?
Ci sarebbe unincremento di lavavetri per le strade.
Ciao.

---

Scritto da: bitonale 13/07/2005 15.40
Sai cosa succederebbe se avessimo un unico ed esclusivo sindacato?

---

Niente di diverso da ciò che accade ora, purtroppo.

---

Scritto da: webcop 15/07/2005 9.27
Niente di diverso da ciò che accade ora, purtroppo.

---

Esatto. Anche perchè in realtà Siulp e Sap nella sostanza lo sono una specie di sindacato unico. Detengono pur sempre la maggioranza degli iscritti e continuano a fare il bello e il cattivo tempo. E non di rado, partendo da posizioni apparentemente diverse, finiscono per convergere sullo stesso punto. Vedi gli aumenti contrattuali e gli aspetti normativi.
Continuano a farci subire la reperibilità cosiddetta "pattizia" firmando accordi decentrati senza i quali l'Amministrazione non potrebbe applicarla e porcherie simili.
Sindacato unico ? Che bisogno c'è ? Abbiamo l'Amministrazione per queste cose.

Non sono completamente d'accordo, Blue, in qualche caso il sindacato serve e ti posso fare un esempio banale. In un altro post è stato ricordato il caso dei tre colleghi delle Volanti di Milano accusati di rapina da parte di un marocchino. Vengono condannati nei tre gradi di giudizio e quando chiedono ad un sindacato maggioritario al quale erano iscritti( lasciamo perdere quale) per avere aiuto sindacale per una revisione del processo sai cosa si sentono rispondere? "Ragazzi, vi aiutermo a trovare un altro lavoro, dopo". I colleghi del loro turno Volanti si presentano in Piazza del Duomo la sera con i lampeggianti accesi delle Volanti, per far capire alla gente il proprio disagio e l'indignazione :vl1 La sera successiva un sindacato minoritario ( lasciamo perdere quale) inizia a battersi, riportando il caso sui giornali, tempesatndo le scatole a Ministero e Procure varie e dando il suo aiuto per la riapertura del processo. Ad aprile i tre colleghi sono stati assolti dal Tribunale di un'altra città, dove il processo era stato spostato. Il sindacato minoritario ha fatto riaprire il caso per qualche tessera in più? può darsi, ma almeno per un avolta il Sindacato ha onorato il suo nome ed i suoi scopi.

"We few, we happy few, we band of brothers" ( Shakespeare)

a settembre me ne vado anche io dal mio........ bleah le solite cose, non dico altro, magari un bel sindacatone unico forse avremo potere contrattuale, ma ancor di piu' potere per la nostra tutela sul lavoro, che credo essere cosa piu' importante dei soldi

ciao

---

Scritto da: dago113 15/07/2005 18.30
Non sono completamente d'accordo, Blue, in qualche caso il sindacato serve e ti posso fare un esempio banale. In un altro post è stato ricordato il caso dei tre colleghi delle Volanti di Milano accusati di rapina da parte di un marocchino. Vengono condannati nei tre gradi di giudizio e quando chiedono ad un sindacato maggioritario al quale erano iscritti( lasciamo perdere quale) per avere aiuto sindacale per una revisione del processo sai cosa si sentono rispondere? "Ragazzi, vi aiutermo a trovare un altro lavoro, dopo". I colleghi del loro turno Volanti si presentano in Piazza del Duomo la sera con i lampeggianti accesi delle Volanti, per far capire alla gente il proprio disagio e l'indignazione :vl1 La sera successiva un sindacato minoritario ( lasciamo perdere quale) inizia a battersi, riportando il caso sui giornali, tempesatndo le scatole a Ministero e Procure varie e dando il suo aiuto per la riapertura del processo. Ad aprile i tre colleghi sono stati assolti dal Tribunale di un'altra città, dove il processo era stato spostato. Il sindacato minoritario ha fatto riaprire il caso per qualche tessera in più? può darsi, ma almeno per un avolta il Sindacato ha onorato il suo nome ed i suoi scopi.

"We few, we happy few, we band of brothers" ( Shakespeare)

---

Intanto, mi fa piacere che i colleghi siano stati assolti e concordo sul fatto che è giusto rendere merito a chi si è adoperato e non li ha abbandonati al loro destino.
A proposito, invece, di quella famosa protesta, mi risulta che i colleghi furono oggetto di procedimento disciplinare. Com'è finito ? Ne sai qualcosa ?
Minoritari, maggioritari...mah...la legge dei numeri determina la rappresentatività, non certo la serietà e la qualità della politica di un qualsiasi sindacato. Questo è quello che penso io.

[Modificato da webcop 16/07/2005 3.24]

In quel periodo ci fu l'ispezione ministeriale a Milano, ma di provvedimenti disciplinari a carico di tutto il turno non ne ho sentito parlare. L'unica cosa che accadde fu il trasferimento d'ufficio di tre o quattro capipattuglia anziani.



" We few, we happy few, we band of brothers" ( Shakespeare)

---

Scritto da: dago113 15/07/2005 18.30
Non sono completamente d'accordo, Blue, in qualche caso il sindacato serve e ti posso fare un esempio banale. In un altro post è stato ricordato il caso dei tre colleghi delle Volanti di Milano accusati di rapina da parte di un marocchino. Vengono condannati nei tre gradi di giudizio e quando chiedono ad un sindacato maggioritario al quale erano iscritti( lasciamo perdere quale) per avere aiuto sindacale per una revisione del processo sai cosa si sentono rispondere? "Ragazzi, vi aiutermo a trovare un altro lavoro, dopo". I colleghi del loro turno Volanti si presentano in Piazza del Duomo la sera con i lampeggianti accesi delle Volanti, per far capire alla gente il proprio disagio e l'indignazione :vl1 La sera successiva un sindacato minoritario ( lasciamo perdere quale) inizia a battersi, riportando il caso sui giornali, tempesatndo le scatole a Ministero e Procure varie e dando il suo aiuto per la riapertura del processo. Ad aprile i tre colleghi sono stati assolti dal Tribunale di un'altra città, dove il processo era stato spostato. Il sindacato minoritario ha fatto riaprire il caso per qualche tessera in più? può darsi, ma almeno per un avolta il Sindacato ha onorato il suo nome ed i suoi scopi.

"We few, we happy few, we band of brothers" ( Shakespeare)

---

Non ho mai detto che non serve, Dago113. Anzi. Solo che vorrei che il sindacato facesse il sindacato, occupandosi della tutela dei nostri diritti, cosa che prmai avviene sempre meno. Sono felice per quei colleghi. Un altro lavoro ? Ecco, questo dovrebbero fare certi nostri sindacalisti, cercarsi un altro lavoro, visto che del nostro non hanno nemmeno la più vaga idea di cosa sia.

---

Scritto da: bluewall 16/07/2005 16.30

Non ho mai detto che non serve, Dago113. Anzi. Solo che vorrei che il sindacato facesse il sindacato, occupandosi della tutela dei nostri diritti, cosa che prmai avviene sempre meno. Sono felice per quei colleghi. Un altro lavoro ? Ecco, questo dovrebbero fare certi nostri sindacalisti, cercarsi un altro lavoro, visto che del nostro non hanno nemmeno la più vaga idea di cosa sia.

---

Una curiosità, ma voi poliziotti potete scioperare come una qualsiasi altra categoria di lavoratori, per esempio facendo un corteo, oppure ve lo impediscono delle leggi ben precise.

---

Scritto da: ostro 17/07/2005 19.45

Una curiosità, ma voi poliziotti potete scioperare come una qualsiasi altra categoria di lavoratori, per esempio facendo un corteo, oppure ve lo impediscono delle leggi ben precise.

---

La manifestazione sindacale è consentita, come per qualsiasi altra categoria di lavoratori, ovviamente al di fuori dell'orario di servizio mentre lo sciopero è proibito dall'art.84 della Legge 121/81 che dice :

Art. 84. Divieto di esercizio del diritto di sciopero.

Gli appartenenti alla Polizia di Stato non esercitano il diritto di sciopero né azioni sostitutive di esso che, effettuate durante il servizio, possano pregiudicare le esigenze di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica o le attività di polizia giudiziaria.

Ciao!

"we few, we happy few, we band of brothers" ( Shakespeare)

---

Scritto da: ostro 17/07/2005 19.45

Una curiosità, ma voi poliziotti potete scioperare come una qualsiasi altra categoria di lavoratori, per esempio facendo un corteo, oppure ve lo impediscono delle leggi ben precise.

---

Per lo sciopero, vedi sopra la risposta didago. Cortei e manifestazioni simili si possono fare (e un paio le abbiamo fatte, vedi nel 98 per le pensioni), purchè ovviamente liberi dal servizio (altrimenti è sciopero) e mai in divisa e con mezzi dell'amministrazione.

L'unico sciopero che possiamo fare è...quello della fame. Tra un pò mi sa che ci arriveremo, ma perchè ci saremo costretti per il ritardo con cui pagano gli straordinari, per la miseria (giusto, Bluewall) con cui ci "pagano" la reperibilità e altro. E già. Non ci sono i soldi. Perchè con quelli devono ingrassare i titolari degli istituti di vigilanza privata.

Discorso complesso quanti di voi veramente sanno quanto sia difficile farlo seriamente e quanti sanno che tipo di categoria rappresentiamo.
Spiego meglio il sindacato è fatto di persone anzi di colleghi,credo che ormai abbiamo la coscienza di essere stati traditi da tanti compromessi ma, non sono poi quei compromessi che alla moltitudine di colleghi è convenuto.
Cosa chiedono i colleghi, chi ha come me 20 anni di esperienza ha visto nel tempo una grande dequalificazione.
A me resta la mia coscienza di essermi sempre adoperato onorando il mandato dei colleghi senza risparmiarmi eppure "paradossalmente" sono stato tradito da molti che in un crescendo di richieste alla fine volevano la luna nel pozzo.
Sarebbe un discorso infinito a proposito della lettera del sindacato che parla male dell'altro due cose quel sindacato voi lo conoscete o per meglio dire ne conoscete la storia cosi pure di quell'altro?.
Comunicati ribombanti di grandi fughe da una parte o dall'altra fanno il gioco di chi? Le valutazioni fatele voi.
:wit

Caro Nino, mi fa piacere vedere che ogni tanto ti riaffacci sul forum e leggere i tuoi interventi. La storia di uno non la conosco, ma la storia o, quantomeno, la preistoria dell'altro io e te la conosciamo bene. Ci ricordiamo di Paestum, vero ? Comunque, a parte questo, quoto in pieno il tuo intervento.

Ciao Nino,
il mio plauso lo avevi già ieri sera quando mi leggesti il post praticamente in "diretta".
Io, per suffragare il tuo intervento, aggiungo che la prima cosa che mi venne chiesta allorquando TU (Nino) mi nominasti Segretario Regionale fu la raccomandazione da parte di un collega MAI VISTO e MAI SENTITO che sbandierandomi sotto il naso la sua iscrizione mi chiedeva di raccomandargli il figlio altrimenti... disdettava.
Ovviamente, manco per dirlo, il collega ha presentato disdetta.
Avrebbe disdetto comunque!
Hai ragione quando dici che d'altronde < < Cosa vogliono i colleghi? > >.
Guarda caro Padrino (Nino è mio padrino)...
io mi guardo intorno e scorgo i colleghi indaffaratissimi nelle solite 3 attività loro:
1) Parlando di tutti i caxxi che non sono loro;
2) Parlano di quando, come e dove "fottersi" lo straordinario possibilmente non lavorando;
3) Parlano (ma forse stavolta è il caso di dire -straparlano-) di ridordini delle carriere che proprio davvero non meritano.
Su questultimo punto ti abbraccio, eticamente, perchè quel vecchio concetto del buon Ispettore Peppino C., mio maestro di vita e di giudiziaria, sulla < < Polizia come un Cantiere Edile > > è ancora vivo in me.
Mi guardo intorno e scopro che tra i miei "superiori" vi è gente che non ha elevato mai nemmeno UNA e ripeto UNA contravvenzione per divieto di sosta. Se eleviamo il "range" all'attività di P.G. inorridisco nello scoprire che tra i miei "superiori" e non solo vi è chi non ha mai redatto o partecipato alla redazione di un verbale d'arresto perchè... non ha mai arrestato nessuno.
E non venitemi a dire che se uno sta in archivio ha meno possibilità di operare per strada perchè divento una jena!!!
Il 90% dei miei arresti è stato effettuato fuori servizio e ciò è anche attestato dalle parole di lode e dagli encomi in cui è EVIDENZIATO che ero per caxxi miei.
Ergo... il succo del discorso del buon Peppino C.
Se il nostro fosse un cantiere edile all'interno di esso (ndr:Polizia) abbiamo gente che fregiandosi del titolo di Geometra non ha mai preso una squadretta in mano. C'e' chi fregiandosi della "qualifica" di capo-cantiere non ha mai preso il governo di una squadra di muratori. Ancora, tra i muratori, vi è chi non ha mai fatto nemmeno la prova a prendere una cazzuola tra le mani ed impastare un po' di sputo e calce.
Alla luce (ma forse ombra) di TUTTE le riforme passate e future e soprattutto al COME esse vogliono dai colleghi essere sviluppate io...
I N O R R I D I S C O
e perdonami (Nino ma tu lo sai! Sei sepre stato come un padre-fratello-maestro per me) io penso con angoscia e compassione a tutti coloro i quali come te e come tanti altri VI SIETE FATTI UN MAZZO COSI' per la legge (superrata e vetusta) di riforma 121/81.
AVETE SOLAMENTE PERSO TEMPO
e soprattutto, a differenza di tanti altri manigoldi che a Paestum ma anche a Fiuggi, vi hanno FOTTUTO nel migliore dei modi STRAFACENDO i capperi loro.
Adesso, considerato il pessimismo che sindacalmente mi vive dentro, mi devi spiegare perchè, per chi e per come dovrei sprecare di nuovo il mio tempo appresso a questo "cantiere"?
Il progetto per i reparti mobili che Rinn.Sind. mi ha dato modo di attuare è forse la possibilità di riscatto contro queste mie idee. Potrò saperlo solo... con il tempo anche se so già come andrà a finire al primo problema grave sollevato all'attenzione della amministrazione (lettera A sempre più minuscola).
Ciao
Rosario
:wit

---

Scritto da: webcop 17/07/2005 23.55
L'unico sciopero che possiamo fare è...quello della fame. Tra un pò mi sa che ci arriveremo, ma perchè ci saremo costretti per il ritardo con cui pagano gli straordinari, per la miseria (giusto, Bluewall) con cui ci "pagano" la reperibilità e altro. E già. Non ci sono i soldi. Perchè con quelli devono ingrassare i titolari degli istituti di vigilanza privata.

---

Web, lo Stato, che vi paga in ritardo gli straordinari! Io pensavo che accadesse solo nel lavoro privato! Quanto agli istituti di vigilanza privata, scusate ma pure voi vi fate sentire poco e niente! Vedi caso del metrò di Roma, voi fuori ed i vigilantes sotto il metrò, i vostri sindacati dove sono!

Appunto, Ostro...dove sono i sindacati?


" We few, we happy few, we band of brothers" ( Shakespeare)

I nostri sindacati ??? Dov'è il senso dello Stato, mi chiedo, caro Ostro. E i nostri concittadini ? Ma che dire...se a loro va bene così...però a me no. E lo ribadisco, come cittadino, non come poliziotto. Io NON voglio e NON vorrò mai che la sicurezza pubblica venga affidata a dei privati (intesi come istituti, non come vigilantes per il cui lavoro ho tutto il rispetto). In un periodo così delicato si ricorre a cosa ??? Agli istituti privati di vigilanza per fare che ??? Come ha sottolineato Pacotom, le guardie giurate possono essere impiegate solo ed esclusivamente per la tutela dei beni patrimoniali. Dei privati, appunto. E allora, qui si gioca sull'equivoco e si riduce la sicurezza pubblica a pura questione di business. Questa è la mia impressione. E non solo la mia, te l'assicuro.

[Modificato da webcop 20/07/2005 0.25]

[Modificato da webcop 20/07/2005 0.26]

---

Scritto da: webcop 20/07/2005 0.24
I nostri sindacati ??? Dov'è il senso dello Stato, mi chiedo, caro Ostro. E i nostri concittadini ? Ma che dire...se a loro va bene così...però a me no. E lo ribadisco, come cittadino, non come poliziotto. Io NON voglio e NON vorrò mai che la sicurezza pubblica venga affidata a dei privati (intesi come istituti, non come vigilantes per il cui lavoro ho tutto il rispetto). In un periodo così delicato si ricorre a cosa ??? Agli istituti privati di vigilanza per fare che ??? Come ha sottolineato Pacotom, le guardie giurate possono essere impiegate solo ed esclusivamente per la tutela dei beni patrimoniali. Dei privati, appunto. E allora, qui si gioca sull'equivoco e si riduce la sicurezza pubblica a pura questione di business. Questa è la mia impressione. E non solo la mia, te l'assicuro.

[Modificato da webcop 20/07/2005 0.25]

[Modificato da webcop 20/07/2005 0.26]

---

Hai ragione Web, forse son uno dei pochi illusi che ancora pensa che anche voi, con la vostra divisa, non facciate solo repressione, ma anche educazione civica. Io della persona che indossa una divisa ho anche questo concetto! Lo so che non c'è un grosso senso dello stato! Però forum come questi sono importanti, e quanti poliziotti intervengono, è una speranza Web

---

Scritto da: ostro 20/07/2005 0.04
Web, lo Stato, che vi paga in ritardo gli straordinari! Io pensavo che accadesse solo nel lavoro privato! Quanto agli istituti di vigilanza privata, scusate ma pure voi vi fate sentire poco e niente! Vedi caso del metrò di Roma, voi fuori ed i vigilantes sotto il metrò, i vostri sindacati dove sono!

---

Ormai è un andazzo che dura da anni. Vergognoso.