| | | | Post: 558 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
15/09/2006 14:46 | |
Per essere pratici e concludenti La MISSION
E' mia opinione, che la revisione del Forum, non possa prescindere, dal considerarlo prima di tutto come "nodo di comunicazione".
Il target, quindi, sarà come renderlo appetibile, canalizzare i maggiori e migliori flussi in fatto di visite.
HOW DO IT
Procedendo,come catalizzare e fissare maggiormente questi flussi (qualcuno direbbe meglio, un fatto di share).
Di pari passo, dotarlo degli strumenti di interattività, di flessibilità di utilizzo e gestione
Solo posteriormente, assumere tutte le decisioni di registro fine della performance
In questo momento suggerirei, per evitare l'accavallarsi di domande e risposte non regolamentate , che definiate :
CHI FA COSA
Ossia a livello di Consiglio (Amministratori e Moderatori), decidiate delle sezioni di interesse che emergono da questo primo BRAIN STORMING ed attribuiate a ciascuno di voi delle competenze specifiche, in modo tale che il prosieguo dell'interazione domande-risposte si possa focalizzare su delle conclusioni senza il rischio che rimangano inevase o si protraggano all'infinito. |
|
| | | | Post: 1.176 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
15/09/2006 14:46 | |
Posso provocare??
Chi modera i moderatori??
E' previsto un organismo che vigili sull'operato dei suddetti?
|
| | | | Post: 943 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
15/09/2006 14:48 | |
Re: Per essere pratici e concludenti
Scritto da: Giocaribe 15/09/2006 14.46
La MISSION
E' mia opinione, che la revisione del Forum, non possa prescindere, dal considerarlo prima di tutto come "nodo di comunicazione".
Il target, quindi, sarà come renderlo appetibile, canalizzare i maggiori e migliori flussi in fatto di visite.
HOW DO IT
Procedendo,come catalizzare e fissare maggiormente questi flussi (qualcuno direbbe meglio, un fatto di share).
Di pari passo, dotarlo degli strumenti di interattività, di flessibilità di utilizzo e gestione
Solo posteriormente, assumere tutte le decisioni di registro fine della performance
In questo momento suggerirei, per evitare l'accavallarsi di domande e risposte non regolamentate , che definiate :
CHI FA COSA
Ossia a livello di Consiglio (Amministratori e Moderatori), decidiate delle sezioni di interesse che emergono da questo primo BRAIN STORMING ed attribuiate a ciascuno di voi delle competenze specifiche, in modo tale che il prosieguo dell'interazione domande-risposte si possa focalizzare su delle conclusioni senza il rischio che rimangano inevase o si protraggano all'infinito.
Scusa me la potresti riscrivere in italiano ? |
|
15/09/2006 14:50 | |
Re: Per essere pratici e concludenti
Scritto da: Giocaribe 15/09/2006 14.46
...................
Ossia a livello di Consiglio (Amministratori e Moderatori), decidiate delle sezioni di interesse che emergono da questo primo BRAIN STORMING ed attribuiate a ciascuno di voi delle competenze specifiche, in modo tale che il prosieguo dell'interazione domande-risposte si possa focalizzare su delle conclusioni senza il rischio che rimangano inevase o si protraggano all'infinito.
ci sei anche tu tra i "voi" no?
Vice Amministratori: AiRe tuccio2 cocoloco carib.e
Moderatori Livello A: tuccio2 AiRe cocoloco carib.e
Moderatori:AiRe
° ° ° ° ° ° ° ° °
socio del club "I forcaioli" [Modificato da bertoldino 15/09/2006 14.51] |
| | | | Post: 945 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
15/09/2006 14:52 | |
Re: Re: Per essere pratici e concludenti
Scritto da: bertoldino 15/09/2006 14.50
ci sei anche tu tra i "voi" no?
no, c'è giocaribe e carib.e |
|
15/09/2006 14:53 | |
Re: Re: Re: Per essere pratici e concludenti
Scritto da: trophies 15/09/2006 14.52
no, c'è giocaribe e carib.e
ahhhh.... mi sa che è ora di andare dal geriatra |
| | | | Post: 1.231 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
15/09/2006 14:55 | |
A onor del vero pensavo che la faccenda si concludesse in tempi molto ma molto piu' lunghi, felice di essermi sbagliato e congratulazioni in primis ad Aire per il buon senso mostrato e ai nuovi ribadisco il mio augurio di buon lavoro.
Per la faccenda di rinserire ex partecipanti al forum (leggi bannati parola oscena) di cui onestamente ricordo ben poco personalmente sono sempre stato contrario a certe forzature e quindi sono daccordo per un rinserimento senza preclusioni.
L'idea di Ocram credo sia da prendere in seria considerazione
mi sembra una forma di bannatura molto democratica.
Per quanto concerne suggerimenti ripropongo quanto detto in precedenza creare una cartella dove poter "cazzeggiare" in maniera sempre ortodossa per i report, foto e quant'altro riportatato in maniera diciamo piu' colorita, tanto farci quattro risate tra amici virtuali e non.
|
|
15/09/2006 15:09 | |
Re: Re: Per essere pratici e concludenti
Scritto da: trophies 15/09/2006 14.48
Scusa me la potresti riscrivere in italiano ?
|
| | | | Post: 559 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
15/09/2006 15:15 | |
Re: Re: Per essere pratici e concludenti
Scritto da: bertoldino 15/09/2006 14.50
ci sei anche tu tra i "voi" no?
Vice Amministratori: AiRe tuccio2 cocoloco carib.e
Moderatori Livello A: tuccio2 AiRe cocoloco carib.e
Moderatori:AiRe
° ° ° ° ° ° ° ° °
socio del club "I forcaioli"--FFZFIRMAEND-->[Modificato da bertoldino 15/09/2006 14.51]
No, il mio nick è :Giocaribe, distinto da Caribe
[Modificato da Giocaribe 15/09/2006 15.17] |
| | | | Post: 74 | Utente Master | | OFFLINE |
|
15/09/2006 15:20 | |
|
| | | | Post: 845 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
15/09/2006 15:21 | |
Scritto da: ocram71 15/09/2006 14.15
La cosa va vista caso per caso, nn si puo fare di tutt'erba un fascio. Cmq è certo che andrebbe rivista.
Inoltre, io direi di eliminare le bannature a vita al primo colpo, ma dare diciamo delle giornate di squalifica, e magari solo alla seconda, o terza squalifica passare ad un eventuale ban definitivo, almeno si da la possibilita a chi si pente di rientrare, poi i senza vergogna impenitenti, vabbe meglio tenerli fuori.
concordo con te marco.
io non conosco nessuno dei bannati, nemmeno per nick, quindi il mio parere è di "depenalizzare" il passato, poi và bene quello che hai scritto tu, prima due/tre "avvertimenti" e poi se uno è davvero di coccio come dicono dalle parti de Monsignore, gli amministratori decideranno a maggioranza se è il caso di bannarlo.
w cuba w la habana
|
| | | | Post: 1.983 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
15/09/2006 15:23 | |
Re: Per essere pratici e concludenti
Scritto da: Giocaribe 15/09/2006 14.46
La MISSION
E' mia opinione, che la revisione del Forum, non possa prescindere, dal considerarlo prima di tutto come "nodo di comunicazione".
Il target, quindi, sarà come renderlo appetibile, canalizzare i maggiori e migliori flussi in fatto di visite.
HOW DO IT
Procedendo,come catalizzare e fissare maggiormente questi flussi (qualcuno direbbe meglio, un fatto di share).
Di pari passo, dotarlo degli strumenti di interattività, di flessibilità di utilizzo e gestione
Solo posteriormente, assumere tutte le decisioni di registro fine della performance
In questo momento suggerirei, per evitare l'accavallarsi di domande e risposte non regolamentate , che definiate :
CHI FA COSA
Ossia a livello di Consiglio (Amministratori e Moderatori), decidiate delle sezioni di interesse che emergono da questo primo BRAIN STORMING ed attribuiate a ciascuno di voi delle competenze specifiche, in modo tale che il prosieguo dell'interazione domande-risposte si possa focalizzare su delle conclusioni senza il rischio che rimangano inevase o si protraggano all'infinito.
E' esattamente quel che abbiamo iniziato a fare stanotte. Siamo in fase di messa a punto.
Non mancheremo di comunicare al forum i risultati.
Ciao GioCaribe
|
| | | | Post: 1.984 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
15/09/2006 15:37 | |
Pur apprezzando l'idea di un'amnistia, credo che abbiamo un ordine di priorità da rispettare. Anche se questo deve essere un argomento da tenere in considerazione (ho anche letto interessanti idee in merito). Personalemente sarei comunque e tendenzialmente favorevole. Ma questo è un discorso delicato che va trattato anche in maniera altrettanto delicata.
Non fosse altro perchè vorrei che non fosse questo il primo argomento da discutere, specialmente dopo le diatribe degli ultimi giorni. Diciamo che se ne deve parlare ma, please, non iniziamo con cose che bruciano ci sono ancora scottature da curare
Credo che prima di questo argomento, dobbiamo affrontare un altro problemino: vorrei che chi si è allontanato per sua scelta dal forum, per le note discussioni, riprendesse a frequentare il forum, dando un segno di fiducia a chi sta iniziando un nuovo corso. Penso che pensando prima a loro dei bannati, non faccio peccato
e vorrei che ciò si riuscisse a fare sin da subito.
Io, nel mio piccolo, ho appena iniziato a farlo.
|
| | | | Post: 1.233 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
15/09/2006 15:38 | |
|
|
15/09/2006 15:41 | |
Scritto da: carib.e 15/09/2006 15.37
Pur apprezzando l'idea di un'amnistia, credo che abbiamo un ordine di priorità da rispettare. Anche se questo deve essere un argomento da tenere in considerazione (ho anche letto interessanti idee in merito). Personalemente sarei comunque e tendenzialmente favorevole. Ma questo è un discorso delicato che va trattato anche in maniera altrettanto delicata.
Non fosse altro perchè vorrei che non fosse questo il primo argomento da discutere, specialmente dopo le diatribe degli ultimi giorni. Diciamo che se ne deve parlare ma, please, non iniziamo con cose che bruciano ci sono ancora scottature da curare
Credo che prima di questo argomento, dobbiamo affrontare un altro problemino: vorrei che chi si è allontanato per sua scelta dal forum, per le note discussioni, riprendesse a frequentare il forum, dando un segno di fiducia a chi sta iniziando un nuovo corso. Penso che pensando prima a loro dei bannati, non faccio peccato
e vorrei che ciò si riuscisse a fare sin da subito.
Io, nel mio piccolo, ho appena iniziato a farlo.
penso che dovreste aprire una cartella "riservata" per amministratori e moderatori dove consultarvi |
| | | | Post: 2.879 | Utente Master | | OFFLINE |
|
15/09/2006 15:48 | |
Scritto da: ocram71 15/09/2006 14.15
La cosa va vista caso per caso, nn si puo fare di tutt'erba un fascio. Cmq è certo che andrebbe rivista.
Inoltre, io direi di eliminare le bannature a vita al primo colpo, ma dare diciamo delle giornate di squalifica, e magari solo alla seconda, o terza squalifica passare ad un eventuale ban definitivo, almeno si da la possibilita a chi si pente di rientrare, poi i senza vergogna impenitenti, vabbe meglio tenerli fuori.
concordo,
cosi' se uno magari incappa in un infortunio, pero' si regola
e' un conto.
se uno invece viene solo per litigare, se ne puo' fare
decisamente a meno...
|
| | | | Post: 1.985 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
15/09/2006 15:48 | |
Scritto da: bertoldino 15/09/2006 15.41
penso che dovreste aprire una cartella "riservata" per amministratori e moderatori dove consultarvi
Rientra tra le cose che abbiamo pensato di fare, sin da subito .
Almeno se ci dobbiamo litigare lo facciamo senza rompre a tutto il forum... .
Ferma restando la risoluzione di essere trasparenti al massimo con il forum. Si tratta solo di praticità.
_________________________________
il mio blog sui viaggi
http://appuntidiviaggio.clarence.com
[Modificato da carib.e 15/09/2006 15.49] |
| | | | Post: 2.880 | Utente Master | | OFFLINE |
|
15/09/2006 15:49 | |
Scritto da: cocoloco 15/09/2006 12.57
Uellààà....già sveglio? :
E' una delle priorità assolute.
Crearla e tenerla sempre aggiornata. Oltre all'ovvia utilità si eviterà di ripetere mille volte le stesse cose, rimandando i richiedenti, prima di fornire magari ulteriori precisioni, alla lettura della FAQ
concordo, e' pieno di post di novizi, che per essere ben trattati
richiederebbero molto tempo, quando invece sono stati gia'
ben trattati 1000 volte
|
| | | | Post: 2.881 | Utente Master | | OFFLINE |
|
15/09/2006 15:51 | |
Scritto da: AiRe 15/09/2006 13.35
se le discussioni diventeranno troppo lunghe e magari con messaggi che non fanno parte dell'argomento che si sta trattando (vedi che ne so battutina) direi che sarebbe meglio tener "chiuse" le discussioni che raccolgono le faq per poi aprirle solo quand'è il momento di copiarci qualche messaggio importante...
questo per trovarsi a portata di mano in pochi messaggi quello che può interessare senza leggere nulla più di quello che si cerca...
forse le FAQ sarebbero addirittura meglio con un post solo,
aggiornato di volta in volta con notizie piu' recenti, e con
info provenienti da altri post
|
|
15/09/2006 16:00 | |
Scritto da: habanero 15/09/2006 15.51
forse le FAQ sarebbero addirittura meglio con un post solo,
aggiornato di volta in volta con notizie piu' recenti, e con
info provenienti da altri post
guarda
FAQ |
|
|