| | | OFFLINE | | Post: 2
| Registrato il: 27/01/2007 | Città: PARABIAGO | Età: 39 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Apprendista | |
|
Forse mi sono espresso male: Mi sono letto tutte le parti interessate, ma, complice l'inglese poco più che scolastico, ho capito ben poco: Con Extra attack(che, come spiega il libro, mi da di base un attacco vero con la seconda arma( a differenza della manovra nello stesso libro, che è identica a fare 2 attacchi con arma singola e non permette parate, essendo un all-out) e quindi mi permette di avere ancora le parate attive. Ma, queste parate, non hanno penalità o ne hanno? Perchè, come dice il libro, extra attack non fornisce penalità di sorta(sembrerebbe), dato che in realtà si usa la seconda mano per attaccare come un normale attacco. Naturalmente, senza ambidestrezza avrei il -4 anche in parata con la mano mancina, ma, appunto, con questo vantaggio, la penalità non dovrebbe sussistere.
Su Musashi Miyamoto non sono informato, ho abbandonato le arti marziali anni or sono, essendo sopraggiunti interessi differenti, e quindi ho detto una cazzatella. Cmq, la campagna è una campagna un po' cinematografica, ma non troppo, ovvero ci sono personaggi che fanno mosse particolari,senza sacrificare il realismo delle mazzate che gurps permette(come effetti sortiti, intendo).
Ultima cosa: Se un pg non prende extra attack, ma prende ambidestrezza, e quindi usa una manovra per effettuare 2 attacchi, quindi un attacco completo, non potrà difendersi nel turno successivo, o sbaglio? |