28/05/2003 15:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.409
| Registrato il: 03/07/2002 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | Moderatore | Veterano | The Powerman | |
|
Salve Alonzo e salve a tutti sono mancato per un bel pezzo. Ma ora eccomi. Sono qui per chiarire una mia domanda.
Ma se io ho un combattente di arti marziali con "arte dell'invisibilità" posso cercare di eseguire un attacco ad un avversario tentando di sparire davanti ai suo occhi?
Inoltre come si potrebbe fare un attacco classico alla Ray di kenshiro, ovvero, un attimo fa era difronte a te, un attimo dopo è dietro di te con la spada gia sporca di sangue?.
ecco qui la mia ultima creazione....
Il mio nome era Uriel Mitsusuke Nagamasa Harunobu del Clan Kotoyotomi. Fui un Samurai, ora sono un Ronin. Un uomo senza padrone, senza legami fissi. Sono un'onda.
Molti di quelli come me si offrono a qualsiasi lavoro, altri formano delle bande di briganti altri ancora attuano il seppuku... come la legge impone e come la via del gueriero, il bushido, insegna.
Io non ho onore. Io sono vivo. Anche se per poco. Fuggì prima di essere catturato, ma porto com me la morte nel cuore e nella carne. Lo stregone Kayokan Mushinaji ha anticipato la scoperta della mia malattia... Sono destinato a morire tra esattamente 3 anni e un giorno. Ora sono un'onda destinata a travolgere i miei nemici prima che si estingua nell'oceano delle anime in attesa.
[Modificato da Alonzo Ruppetti 28/05/2003 15.33] |
|
|
|
28/05/2003 15:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.410
| Registrato il: 03/07/2002 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | Moderatore | Veterano | The Powerman | |
|
Arte dell'invisibilità può essere vista come una abilità parzialmente mistica e parzialmente di suggestione.
In teoria non dovresti sparire di fronte al tuo nemico senza disporre di qualche strumento di distrazione (la classica esplosione di fumo nella quale svanisce il ninja di turno..).
Nei secondi successivi, se ti basta il movimento, fai dei lanci su arte dell'invisibilità e muoversi furtivamente fino a trovarti alle spalle del nemico , che non avrà difese se inconsapevole della tua presenza.....
Se vuoi una versione più "mistica" diciamo che il tuo pg ha ipnotizzato l'avversario, che smette di percepirne coscientemente la presenza.....al che lo spacchi di legnate ma sempre alle spalle (se uno ti arriva da davanti l'istinto dovrebbe far fare un tiro per difendersi).
Per fare un'attacco che termini dietro il nemico (volgendogli la schiena) fai una sbracciata....o fai una manovra di attacco totale, ma non credo ti basterebbe il movimento.
Se vuoi creare una manovra che permetta di ATTACCARE mentre ci si muove....occhio che rischia di essere molto sbilanciante.
Diciamo che potresti fare un'attacco totale che permette di effettuare tutto il movimento.
[Modificato da Alonzo Ruppetti 28/05/2003 15.33] |
|
28/05/2003 16:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 403
| Registrato il: 14/04/2002 | Età: 44 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Eletto | |
|
In effetti era un bel pò che non riguardavo questo topic...:(
Ma vi ho convinto davvero sulla storia delle armi da fuoco?
Giusto per farvi un'esempio....sto giocando con King una partita alla fallout (postatomico) e ho già dovuto rifare un personaggio, tanto son letali le armi da fuoco..
Non si riesce a tirare fuori il naso da una porta che ti falciano.
Qualcuno ha fatto qualche partita con armi da fuoco che non sia supereroistica ultimamente? |
|
28/05/2003 17:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21
| Registrato il: 23/02/2003 | Città: MANTOVA | Età: 43 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Apprendista | |
|
Scritto da: Alonzo Ruppetti 28/05/2003 15.32
Se vuoi una versione più "mistica" diciamo che il tuo pg ha ipnotizzato l'avversario, che smette di percepirne coscientemente la presenza.....al che lo spacchi di legnate ma sempre alle spalle (28/05/2003 15.33]
Mi piace la tua interpretazione dell'arte dell'invisibilità.
VOlevo porgere un'altra domanda:
l'incantesimo viaggio rapido (presente in gurps conan) puo essere usato come attacco? intendo castando l'incantesimo e comparire dietro l'avversario(se si ha un valore alto ) e permesso anche di effettuare un attacco, quindi alle spalle del nemico senza che esso si possa difendere facilmente.
Inoltre un istante dopo... l'incantesimo cessa e ci si ritrova nello stesso posto di prima.
-----------------------------------
Sciocchi! Siete come creta nelle mie mani... [Modificato da 0beron 28/05/2003 17.10] |
|
28/05/2003 18:40 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 101
| Registrato il: | Sesso: Maschile | Conoscitore | |
|
anche nella nostra partita le morti non sono rare , le armi da fuoco in gurps fanno molto la differenza , in ambientazione con lt non elevatissimo , la nostra partita si e' incentrata sopratutto sull' investigazione e risolvere misteri , le poche volte che abbiamo voluto fare i ganassa in qualche regolazione di conti , ci lasciava la pelle qualcuno . be in alcuni luoghi le armi da fuoco sono vietate e quindi una bella scazzotata rende ancora . se vuoi chiedermi qualcosa di + specifico dimmelo anche noi stiamogocando una partita tipo "fallout"
Scritto da: Greydeath 28/05/2003 16.27
In effetti era un bel pò che non riguardavo questo topic...:(
Ma vi ho convinto davvero sulla storia delle armi da fuoco?
Giusto per farvi un'esempio....sto giocando con King una partita alla fallout (postatomico) e ho già dovuto rifare un personaggio, tanto son letali le armi da fuoco..
Non si riesce a tirare fuori il naso da una porta che ti falciano.
Qualcuno ha fatto qualche partita con armi da fuoco che non sia supereroistica ultimamente?
|
|
28/05/2003 23:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.418
| Registrato il: 03/07/2002 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | Moderatore | Veterano | The Powerman | |
|
Penso che, anche in una ambientazione realistica, si dovrebbero trovare dei sistemi per evitare ai pg di morire alla prima sparatoria. Alla fine il GDR è azione ed eroismo, qualche sparatoria ci vuole, soprattutto se in certi casi è necessaria ai fini della trama. Se i pg sono idioti è un conto, ma non dovrebbero morire per il primo coattello che sventaglia una raffica.
Hard to Kill è la soluzione più immediata che mi viene in mente, con essa il pg NON muore, ma va cmq KO. Ne potremmo pensare altre insieme. Si potrebbe mettere una regola (segretissima per i pg) che il primo colpo dei cattivi manca sempre il bersaglio. In questa maniera i pg possono mettersi al riparo, scappare o rispondere al fuoco sfoltendo un pò i nemici. Se possibile evitate le armi automatiche (complicate ad usare, oltre che letali!). |
|
29/05/2003 10:23 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 528
| Registrato il: 04/04/2002 | Città: COMO | Età: 44 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Alonzo, in questa campagna abbiamo tutti Hard to Kill. :D:D
Il problema è che se ti scaricano adosso un raffica di AK rischi di arrivare alla distruzione fisica.
Comunque Grey si è dimenticato di dirvi che il suo ex pg era On The Edge, e in questo contesto è peggio di avere Malato Terminale. [SM=x77404]
[Modificato da King Arthur 29/05/2003 10.25] |
|
29/05/2003 10:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.423
| Registrato il: 03/07/2002 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | Moderatore | Veterano | The Powerman | |
|
Ah, beh...mattacchione il ragazzo...[SM=x77400]
Dici che rischiate di arrivare a -5 X COS? Mi pare incredibile, mi sembra che i mitra facciano massimo sul 3d6 di danno, se prendi la raffica stiri subito (ma con HTK non muori), che fanno, infieriscono sul cadavere?
Ghoul tecnologici, arggh! [SM=x77409] |
|
29/05/2003 13:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.497
| Registrato il: 01/02/2002 | Sesso: Maschile | Moderatore | Saggio | Nuclearizzato da Praga | |
|
Miii, una scarica ed arrivi a -5xCOS?
Ma forse King non intendeva in senso "letterale"......
|
|
29/05/2003 23:58 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 117
| Registrato il: | Sesso: Maschile | Conoscitore | |
|
grande grey "sul filo del rasoio " in ambientazione "fallout" solo x quello darei il doppio dei punti a sessione (tanto alla 6 non arrivi )
Scritto da: King Arthur 29/05/2003 10.23
Alonzo, in questa campagna abbiamo tutti Hard to Kill. :D:D
Il problema è che se ti scaricano adosso un raffica di AK rischi di arrivare alla distruzione fisica.
Comunque Grey si è dimenticato di dirvi che il suo ex pg era On The Edge, e in questo contesto è peggio di avere Malato Terminale. [SM=x77404]
[Modificato da King Arthur 29/05/2003 10.25]
|
|
30/05/2003 14:19 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 531
| Registrato il: 04/04/2002 | Città: COMO | Età: 44 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
No no, intendevo proprio così!!
Un banale AK47 fa 5d+1, sono 18 danni in media.
Un tizio ti spara 3 raffiche da 3 in un round, ammettiamo che vadano a segno 6 colpi ti fa 6 volte la cos, una sopra lo zero e 5 sotto = DISTRUZIONE FISICA.
Non è facilissimo ma se uno sa sparare e ti becca a distanza ravvicinata può succedere.
x Ultramarine
6 sessioni?? [SM=x77404] Il il pg di Grey con On The Edge è morto alla seconda...
|
|
30/05/2003 14:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 404
| Registrato il: 14/04/2002 | Età: 44 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Eletto | |
|
Si, ci ho rimesso la pelle...ma con stile[SM=x77401]
Giocavo una specie di pistolero che usava una pistola taurus da 3d+2......un cannone8|
Mi sono trovato faccia a faccia con un tizio con un AK e quando mi ha intimato la resa gli ho sparato.....e mi ha falciato[SM=x77424]
Non avevo un'armatura di kevlar, altrimenti non mi stendevano cosi facilmente[SM=x77418]
Comunque il pg nuovo e più sul militare cecchino...ed e già stato mandato in coma 2 volte[SM=x77410] [SM=x77420]
|
|
30/05/2003 15:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.443
| Registrato il: 03/07/2002 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | Moderatore | Veterano | The Powerman | |
|
Ma non hai sparato prima tu? E non gli hai fatto nulla???? |
|
30/05/2003 18:58 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 133
| Registrato il: | Sesso: Maschile | Conoscitore | |
|
Scritto da: King Arthur 30/05/2003 14.19
si ma grey oltre a on the edge , per affrontare uno con un AK , a pochi metri aveva anche insanita' mentale
x Ultramarine
6 sessioni?? [SM=x77404] Il il pg di Grey con On The Edge è morto alla seconda...
|
|
03/06/2003 11:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 405
| Registrato il: 14/04/2002 | Età: 44 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Eletto | |
|
Alonzo, il tizio mi ha sorpreso con attesa, e ha atteso intimandomi di buttare l'arma( figurati uno con on the edge quanto ha ascoltato).
nel round successivo abbiamo agito secondo iniziativa, solo che io ho fatto tiro rapido e il nemico sparava con il bonus della mira.
Quando si spara col tiro rapido la locazione è casuale, ed io gli ho preso la gamba....lui ha sparato al torace e mi ha vuotato il caricatore(il suo).
[SM=x77424]
[Modificato da Greydeath 03/06/2003 11.14] |
|
03/06/2003 12:39 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 182
| Registrato il: | Sesso: Maschile | Conoscitore | |
|
nulla da eccepire combattimento perfetto , oggi si muore domani si vive (non on the edge muori anche domani ), se lo beccavi tu al torace o ai vitali moriva lui vivevi tu . nella nostra partita "fallout" un pg che ha il vantaggio fortuna (quello tosto) non e'morto quando si e' beccato una bomba a mano in mezzo ai piedi , perche' dopo il tiro e' risultata diffettosa , gran bell vantaggio quello della fortuna in una ambientazione simile
Scritto da: Greydeath 03/06/2003 11.14
Alonzo, il tizio mi ha sorpreso con attesa, e ha atteso intimandomi di buttare l'arma( figurati uno con on the edge quanto ha ascoltato).
nel round successivo abbiamo agito secondo iniziativa, solo che io ho fatto tiro rapido e il nemico sparava con il bonus della mira.
Quando si spara col tiro rapido la locazione è casuale, ed io gli ho preso la gamba....lui ha sparato al torace e mi ha vuotato il caricatore(il suo).
[SM=x77424]
[Modificato da Greydeath 03/06/2003 11.14]
|
|
03/06/2003 13:23 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 538
| Registrato il: 04/04/2002 | Città: COMO | Età: 44 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Hai perfettamente ragione, ma basta già non prendersi On The Edge e si sopravvive molto meglio. [SM=x77404]
Fortuna non lo abbiamo considerato perchè lo sentiamo come "leggermente sovrannaturale" e noi volemamo totale realismo per quasta campagna, la sua utilità sarebbe comunque indiscussa.
|
|
03/06/2003 13:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.454
| Registrato il: 03/07/2002 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | Moderatore | Veterano | The Powerman | |
|
Ma On the Edge, se non ricordo male, permette un tiro sulla Volontà per evitare un atto di pazzia. Tu ci hai provato oppure hai deciso autonomamente (che per quanto suicida, è stata ottima interpretazione)? |
|
03/06/2003 18:57 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 187
| Registrato il: | Sesso: Maschile | Conoscitore | |
|
hai ragione sulla fortuna , ma un giocatore (poveraggio e' sfortunato ai dadi nei tiri che contano ha detto "almeno nel gioco voglio essere nato con la camicia" , comunque con il costo che ha fortuna non mi sembra squilibrata ti compri ricchezza , la tuta al kevlar e vivi lo stesso!--FFZQUOTESTART-->
Scritto da: King Arthur 03/06/2003 13.23
Hai perfettamente ragione, ma basta già non prendersi On The Edge e si sopravvive molto meglio. [SM=x77404]
Fortuna non lo abbiamo considerato perchè lo sentiamo come "leggermente sovrannaturale" e noi volemamo totale realismo per quasta campagna, la sua utilità sarebbe comunque indiscussa.
|
|
03/06/2003 21:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 573
| Registrato il: 28/06/2002 | Città: PINEROLO | Età: 51 | Sesso: Maschile | Moderatore | Esperto | Gran Lavoratore Accolito della Fratellanza | |
|
La Fortuna solitamente non ha squilibrato nelle nostre partite, anzi è servito in certe situazioni brutte.
|
|
|
|