Da giorni impazza la polemica sulla norma anti rave, uno dei primi, grandi interventi del nostro nuovo governo.
Francamente... penso che l'opposizione non sbagli di molto quando la definisce una norma liberticida...
Questa è la versione pubblicata in
gazzetta:
«Art. 434-bis (Invasione di terreni o edifici per raduni pericolosi per l'ordine pubblico o l'incolumita' pubblica o la salute
pubblica).
- L'invasione di terreni o edifici per raduni pericolosi per l'ordine pubblico o l'incolumita' pubblica o la salute pubblica
consiste nell'invasione arbitraria di terreni o edifici altrui, pubblici o privati, commessa da un numero di persone superiore a cinquanta, allo scopo di organizzare un raduno, quando dallo stesso puo' derivare un pericolo per l'ordine pubblico o l'incolumita' pubblica o la salute pubblica.
Chiunque organizza o promuove l'invasione di cui al primo comma e' punito con la pena della reclusione da tre a sei anni e con la multa da euro 1.000 a euro 10.000.
Per il solo fatto di partecipare all'invasione la pena e' diminuita.
E' sempre ordinata la confisca ai sensi dell'articolo 240, secondo comma, del codice penale, delle cose che servirono o furono destinate a commettere il reato di cui al primo comma nonche' di quelle utilizzate nei medesimi casi per realizzare le finalita' dell'occupazione.».
Quindi, in base alla definizione data, sono vietati i raduni che soddisfino tutte queste condizioni:
1. invasione arbitraria
2. di terreni o edifici altrui, pubblici o privati,
3. commessa da un numero di persone superiore a cinquanta,
4. allo scopo di organizzare un raduno,
5. quando dallo stesso puo' derivare un pericolo per l'ordine pubblico o l'incolumita' pubblica o la salute pubblica.
Ora, se il testo restasse questo, mettiamo che migliaia di persone si riversino in piazza a protestare.
La piazza è un terreno pubblico, pertanto la 2 è soddisfatta.
Sono più di 50 persone e, sì, si tratta di un raduno, quindi anche la 3 e la 4 sono soddisfatte.
Restano la 1 e la 5, un po' più difficili.
E' una invasione arbitraria? Se gli organizzatori non avessero l'autorizzazione a manifestare, presumo proprio la si possa definire così.
Può esserci pericolo per l'ordine pubblico, incolumità o salute pubblica? Indubbiamente, qui c'è un certo grado di discrezionalità da parte di chi deve deciderlo... però, è ovvio che quando hai tanta gente ammassata, il rischio ci sia. Basterebbe che uno o più malintenzionati, lì in mezzo alla folla, spruzzino un po' di spray al peperoncino: il fuggi fuggi potrebbe anche creare un massacro.
Uhm... ciò detto, care mamme, fate attenzione a festeggiare il compleanno del vostro figlioletto al parco, perché se invitate troppi compagni di classe e troppi genitori, rischiate il sequestro di birre, salsicce, griglie, torte, salatini e bibite. E anche da 3 a 6 anni di carcere.
Adesso la norma deve passare in parlamento, e ci si aspetta che venga aggiustata giusto un poco... anche se la maggioranza la ritiene già giusta così...