Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 | Pagina successiva

Trasfusioni di sangue: lasciare il giudizio a Geova?

Ultimo Aggiornamento: 23/10/2019 03:57
Autore
Stampa | Notifica email    
11/07/2018 10:03
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Io ho le mie idee come tutti, ma mi guardo bene dal fare pensieri malevoli sul web su tutti i cattolici o avventisti basandomi su dilazioni di haters... vorrei che la discussione qui restasse sul confronto intellettuale e non altro.

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
11/07/2018 10:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 70
Età: 50
"Vedo che non riesci proprio a sgombrare il volgare pregiudizio dalla discussiine. La congregazione non "scarica" alcuna responsabilità, non capisci che laddove le Scritture non sono esplicite non è possibile dire nulla, o meglio, nulla di definitivo che non vada oltre le opinioni personali. La Congregazione non può andare oltre le Scritture o sostituirla, questo non è "scaricare" ma coscienza".

carissimi,
tutto era partito dall'affermazione di Aquila 58 che l'uso profano del sangue va contro la legge di santità del sangue, esso va versato.

La domanda era: se io, tdg, assumo questi prodotti ottenuti non in conformità con tale legge di santità, non versando il sangue a terra, mi rendo o no partecipe di questa opera?
Voi dite, NO: la Congregazione afferma che anche se ottenute in QUEL modo, esse sono parti accettabili(questa è la dicitura adottata) e la Bibbia su di esse non si pronuncia, quindi scegli tu.
Come avrebbe potuto pronunciarsi su di esse? Era impensabile ottenerle in quell'epoca. Ma ora la risposta vostra mi è chiara. Non insisto più davvero.

[Modificato da Giacomo2018 11/07/2018 10:31]
11/07/2018 10:43
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.497
Città: ZAGAROLO
Età: 32
Versare a terra.
Ecco dove ti sei incastrato.
Il re davide verso a terra l'acqua perche secondo lui quel acqua rapresentava il sangue dei 3 uomini che gliela portarono e non volle trasgredire a questo principio.
E a Dio piacette la cosa.

Ma d'altro canto non mi sembra che Dio rimprovero quei uomini perche fecero questo gesto.
Ansi quei 3 uomini furono riportati prr nome nella bibbia e ricordati tuttoggi come 3 uomini valorosi e potenti.

Erano tutti e 4 ebrei.
Ebbero opinioni differenti su questo principio ma furono tutti e 4 benedetti.

Vuoi altri esempi ?
Dove la bibbia non si esprime lascia liberta di decisione.
Il sangue trattato dopo aver estratto i prodotti in questione cio che rimane viene gettato come viene gettato il sangue fresco.
Ovvero del sangue mon rimane altro che una polverina sottile (dipende dal trattamento avvolte è un liquido purulento) e questo rimasuglio viene gettato come ogni sangue trattato o meno inutilizabbile.
Davvero tu vedi una violazione di quel principio ?
Ovviamente è a coscenza.
Io scelgo la coscenza di davide .
Ma non rimprovero chi sceglie la coscenza dei 3 uomini.

Scusate sono a lavoro ho fatto qualche errore di sintassi .
11/07/2018 11:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 70
Età: 50
Re:
Anthony.Sidra, 11/07/2018 10.43:

Versare a terra.
Ecco dove ti sei incastrato.
Il re davide verso a terra l'acqua perche secondo lui quel acqua rapresentava il sangue dei 3 uomini che gliela portarono e non volle trasgredire a questo principio.
E a Dio piacette la cosa.

Ma d'altro canto non mi sembra che Dio rimprovero quei uomini perche fecero questo gesto.
Ansi quei 3 uomini furono riportati prr nome nella bibbia e ricordati tuttoggi come 3 uomini valorosi e potenti.

Erano tutti e 4 ebrei.
Ebbero opinioni differenti su questo principio ma furono tutti e 4 benedetti.

Vuoi altri esempi ?
Dove la bibbia non si esprime lascia liberta di decisione.
Il sangue trattato dopo aver estratto i prodotti in questione cio che rimane viene gettato come viene gettato il sangue fresco.
Ovvero del sangue mon rimane altro che una polverina sottile (dipende dal trattamento avvolte è un liquido purulento) e questo rimasuglio viene gettato come ogni sangue trattato o meno inutilizabbile.
Davvero tu vedi una violazione di quel principio ?
Ovviamente è a coscenza.
Io scelgo la coscenza di davide .
Ma non rimprovero chi sceglie la coscenza dei 3 uomini.

Scusate sono a lavoro ho fatto qualche errore di sintassi .



ohh ecco, questa è già una risposta più attinente.Grazie!


11/07/2018 11:03
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.497
Città: ZAGAROLO
Età: 32
Prego .
Non è sempre facile capire cosa viene chiesto da dietro un computer [SM=g27988]
Per questo andiamo porta a porta [SM=g8930]
11/07/2018 11:49
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.497
Città: ZAGAROLO
Età: 32
Comunque mi sembra giusto inserire i versetti del mio esempio riguardo davide.

2 samuele 23:13-17
Mi sembra molto chiaro [SM=g27988]

Nel caso non ai una bibbia a portata di mano ecco il link dei versetti dalla nuova riveduta
www.laparola.net/testo.php?riferimento=2+samuele+23%3A13-17&...[]=Nuova+Riveduta
11/07/2018 12:06
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Giacomo, cosa significa gettare a terra il sangue? Io faccio un esame ematico e manipolo il sangue, sono colpevole rispetto al principio perché non lo getto a terra? Non penso. Tu cosa pensi? Magari diversamente da me. Non si scarica nulla ma qui si entra nella COSCIENZA capisci?

Shalom
[Modificato da barnabino 11/07/2018 19:15]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
11/07/2018 19:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re:
Giacomo2018, 11/07/2018 10.27:

"Vedo che non riesci proprio a sgombrare il volgare pregiudizio dalla discussiine. La congregazione non "scarica" alcuna responsabilità, non capisci che laddove le Scritture non sono esplicite non è possibile dire nulla, o meglio, nulla di definitivo che non vada oltre le opinioni personali. La Congregazione non può andare oltre le Scritture o sostituirla, questo non è "scaricare" ma coscienza".

carissimi,
tutto era partito dall'affermazione di Aquila 58 che l'uso profano del sangue va contro la legge di santità del sangue, esso va versato.

La domanda era: se io, tdg, assumo questi prodotti ottenuti non in conformità con tale legge di santità, non versando il sangue a terra, mi rendo o no partecipe di questa opera?
Voi dite, NO: la Congregazione afferma che anche se ottenute in QUEL modo, esse sono parti accettabili(questa è la dicitura adottata) e la Bibbia su di esse non si pronuncia, quindi scegli tu.
Come avrebbe potuto pronunciarsi su di esse? Era impensabile ottenerle in quell'epoca. Ma ora la risposta vostra mi è chiara. Non insisto più davvero.





il principio fondamentale, come ti ho spiegato, è che scritturalmente parlando, è lecito un solo uso del sangue, quello relativo al culto e ai sacrifici.
Il sacrificio perenne di Cristo nel vero Tempio, il celeste, ha quindi chiuso per sempre la questione.
La Congregazione Cristiana non vuole andare oltre ciò che è scritto e il comando è quello di astenersi dal sangue.
Punto.
Tutto quello che riguarda le frazioni, visto l' esempio della madre e del feto che ti ho già fatto, è comunque qualcosa che esula dalla Sacra Scrittura e non conta che all' epoca la Bibbia non avrebbe potuto pronunciarsi, giacchè la Bibbia espone quello che è un principio universale su un determinato soggetto (la santità del sangue, in questo caso...) e a quello e solo a quello noi dobbiamo attenerci.
Il di più può portare - come è accaduto - lo schiavo fedele e saggio a ragionare sull' opportunità o meno dell' assunzione di frazioni del sangue.
Ma ragionamento è e resta: la scelta spetta alla coscienza del singolo.
Quando si è capito quello che è il principio fondamentale relativo alla santità del sangue e la si rispetta, non facendo alcun uso profano del sangue medesimo, il resto sono dettagli che non vanno in alcun modo a intaccare il principio base.

Ciao

[Modificato da Aquila-58 11/07/2018 19:03]
11/07/2018 19:07
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 49.949
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
Giacomo2018, 11/07/2018 10:27:

...
carissimi,
tutto era partito dall'affermazione di Aquila 58 che l'uso profano del sangue va contro la legge di santità del sangue, esso va versato.

La domanda era: se io, tdg, assumo questi prodotti ottenuti non in conformità con tale legge di santità, non versando il sangue a terra, mi rendo o no partecipe di questa opera?
Voi dite, NO: la Congregazione afferma che anche se ottenute in QUEL modo, esse sono parti accettabili(questa è la dicitura adottata) e la Bibbia su di esse non si pronuncia, quindi scegli tu.
Come avrebbe potuto pronunciarsi su di esse? Era impensabile ottenerle in quell'epoca. Ma ora la risposta vostra mi è chiara. Non insisto più davvero.




Caro Giacomo,

La Bibbia non ti puo' prescrivere le tecniche ingegneristiche che puoi usare nelle procedure di minipolazione del sangue.
Oggi il cristiano deve prenderle in esame, qualunque esse siano, e decidere se sono compatibili con la sua fede nelle Scritture.

Simon
23/10/2019 03:57
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 163
Città: MILANO
Età: 60
Re: Re:
(SimonLeBon), 11/07/2018 19.07:



Caro Giacomo,

La Bibbia non ti puo' prescrivere le tecniche ingegneristiche che puoi usare nelle procedure di minipolazione del sangue.
Oggi il cristiano deve prenderle in esame, qualunque esse siano, e decidere se sono compatibili con la sua fede nelle Scritture.

Simon



Il Chiagnani è sparito.
Pagina precedente | 1 2 3 4 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:47. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com