ATP World Tour 250: Stoccarda & s-Hertogenbosch

Ma è chiaro che se mi metti sul piatto della bilancia Nadal-Djokovic finale Slam o Lopez-Zverev finale Queen's, mi vedo anche io la finale Slam.
E sono d'accordo col tuo ragionamento, nel complesso. Anche a me piace vedere scambi di intensità da fondo.

Il problema sai qual è? Che il "tuo" tipo di tennis (dico tuo anche se non è tuo, è per far passare l'esempio) oggi è sovraesposto, se ne vede troppo.
Di partite come Youzhny-Zverev o Federer-Zverev su erba, se ne vedono 2 all'anno in totale.

Probabilmente se si giocasse 3/4 di stagione su erba ad un certo punto mi annoierei anche io, ma il fatto è che la maggior parte del tennis oggi si gioca "alla Nadal" o "alla Djokovic", inteso come modo di intendere lo scambio, non come caratteristiche (ho citato loro perchè non sono pallettari ma sanno anche attaccare o, come nel caso di Nole, contrattaccare).

Ciò che mi fa incazzare non è vedere Nadal rispondere 4 metri e 57 dietro la riga di fondo, nè impostare gli scambi come fa lui sulla terra ed in parte sul cemento, perchè quelle sono le sue caratteristiche migliori (oltre al fatto di essere il più forte del mondo in tal senso).
Mi fa incazzare vedere un giocatore come Murray passare gradualmente da un tennis a tutto campo ad uno che comporta il remare da fondo, senza spazio per la creatività. Quando invece lui ne avrebbe parecchia.

Ci sta che Del Potro tiri le bombe da fondo (pre-infortunio, ma lui può essere un esempio di giocatore che sa adattarsi), ci sta che Busta giochi i liftoni e ci sta pure che Raonic serva 40 ace a partita.
A me danno fastidio i giocatori che si piegano alla superficie, ed ovviamente la parte peggiore è che le superfici si sono piegate al volere dello spettacolo televisivo.

So che è una cosa già detta più volte, ma perchè sulla terra rossa il tipo di gioco più redditizio continua ad essere lo stesso rispetto al passato (con le dovute differenze, chiaro), mentre sull'erba siamo quasi al punto che andare a rete conviene meno che rimanere a fondo?
Perchè giocatori che già vengono esaltati dal mattone d'argilla, devono essere favoriti o meglio meno svantaggiati rispetto a quelli che invece sulla superficie più veloce potrebbero ottenere molto di più?