AUSTRALIAN OPEN 2018

Iceman.88, 23/01/2018 13.22:

---

Parlando dell'elefante nella stanza, cioè Federer, io devo esprimere un pensiero vicino alla mentalità liucciana.

Questo Berdych desta in me qualche preoccupazione. Non darei per scontata la vittoria di Roger, anche perchè quando il ceco indovina la partita è un dito in culo di proporzioni bibliche.

---

Iceman.88, 23/01/2018 13.22:

---

Parlando dell'elefante nella stanza, cioè Federer, io devo esprimere un pensiero vicino alla mentalità liucciana.

Questo Berdych desta in me qualche preoccupazione. Non darei per scontata la vittoria di Roger, anche perchè quando il ceco indovina la partita è un dito in culo di proporzioni bibliche.

---

nicolaferrari, 23/01/2018 13.55:

---

Australian open sfigati all'ennesima potenza. Porco giuda volevo il Fedal...


Ma sapete dirmi se è grave l'infortunio? Ma è alla coscia o c'entra anche il ginocchio?


Perdere da Cilic...ma diobono...

---

Bobby realdeal, 23/01/2018 13.33:

---

Concordo, Berdych mi fa paura. In questo torneo, oltre ad aver ritrovato la forma, ha tirato fuori un rovescio lungolinea letale, che ha utilizzato moltissimo e con profitto.

Dipende, come sempre, dalla percentuale di prime.
Tante prime palle in campo ----> megadito in culo.
Poche prime palle in campo ----> si vince abbastanza comodi.

---

Garba90, 23/01/2018 14.15:

---

Non nascondiamoci dietro ad un dito. Più che dalle prime palle dipende da Federer. Se è in giornata gli toglie il tempo e non ci sono prime palle o rovesci lungo linea che tengano.
Certo Roger deve cambiare marcia, quello visto fino ad ora è appena sufficiente.

---

Bobby realdeal, 23/01/2018 14.30:

---

Sicuramente Roger al meglio ha ottime chance di battere Berdych a prescindere, ma partivo appunto dal presupposto che questa degli AO 2018 non mi sembra una versione brillantissima di Roger.

Poi magari cambia marcia e finirà come l'anno scorso, ma ripeto, Berdych sta giocando veramente bene, è molto pericoloso e non ha nulla da perdere.

Se guardiamo i freddi numeri, ci dicono che tutto sommato Federer soffre più Berdych di Cilic.

---

god ikki, 23/01/2018 16.30:

---

Capisco la scaramanzia, io stesso sono scaramantico (anche se appena dopo la sconfitta con Muller non fui scaramantico nel dire che Rafa avrebbe vinto gli US Open), però onestamente ci sono due modi affinché Roger non vinca questo torneo: suicidio di Federer o allineamento dei pianeti, ma potrebbe esserci bisogno di entrambe le cose.
Come ho detto ad Iceman su uozzap, ci credevo in questo torneo, tantissimo, per cui a questo punto meglio che vinca Roger piuttosto che veder festeggiare chiunque dei rimasti, specie un bombarolo.

---

Latinoheat1989, 23/01/2018 17.09:

---

No God tu non ti rendi conto del tuo livello di scaramanzia. Avresti avuto paura anche di Edmund, per dire e non lo capisco sinceramente, perchè Nadal quando è in forma in un torneo, di solito la mantiene in ogni partita, a differenza di Federer, che magari nei primi turni ti sembra invincibile e poi ti perde da un Goffin, giocando una partitaccia. Ecco perchè Chung per me resterebbe un avversario da non sottovalutare, anche se ovviamente si tratterebbe di un match da vincere assolutamente.

L'unica paura che dovresti avere di Nadal è legata agli infortuni, perchè quando è in forma, le partite in cui parte da favorito le vince sempre.

---

god ikki, 23/01/2018 17.39:

---

Di sicuro, e non mi nascondo, e sai perché? COnosco il Rafa attuale, che è un giocatore che fa una fatica assurda contro i bombardieri. Qualsiasi eh, che sia Cilic, Raonic, Edmund ecc.
Nel senso che, se uno tira forte, lui è nei guai, semplice. Roger è diverso, perché a questi qui lui toglie il tempo e diventano più o meno innoqui. Lo stesso edmund lo scorso anno lo mise in grossissima difficoltà. E' vero che perso il primo set 6-0, ma dal secondo (che vinse 7-5) fu tutt'altra partita. E si giocava sulla terra, a Montecaerlo. Federer a parte, Nadal lo scorso anno ha perso con Raonic, Querrey, Kyrgios e Muller, oltre a Shapovalov e Thiem a Roma. Cos'hanno in comune i primi quattro (ma anche domenico sulla terra quando è in giornata)?
Ed inoltre quest'anno ha fatto una scelta pessima, cioè tornare di nuovo al servizio per iniziare lo scambio, mentre lo scorso anno una delle "cause" della sua grande stagione, fu proprio quel fondamentale, che gli permise di vincere tanti punti diretti, risparmiando così energie fondamentali che non ha e non avrà mai più. Roger ha incominciato a battere Nadal quando ha capito che non deve più scambiare con lui, ma anticipare il più possibile, specie il rovescio. Non so se questo servizio di Rafa sia una conseguenza della preparazione e dell'infortunio al ginocchio, so solo però che l'infortunio di oggi è proprio dovuto a quello che dico io: Nadal non può più fare destra/sinistra per quattro ore. Oggi aveva bisogno del servizio dello scorso anno, avrebbe vinto in neanche due ore contro il Cilic del primo set e mezzo.

---