 08/09/2017 14:07 |
|
| | | Post: 1.952 | Registrato il: 17/07/2012
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
Qualcuno raga le ha avuto in mano?
In particolare la 12 piedi 3.5 libbre?
Ciao Loris Cella |
|
| 09/09/2017 10:36 |
|
| | | Post: 1.958 | Registrato il: 17/07/2012
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
Mi ispirano da pazzi!!! Loris Cella |
| 13/09/2017 18:34 |
|
| | | Post: 1.980 | Registrato il: 17/07/2012
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
Ok ne ho presa una e vi dirò io com'è,pian piano mi farò un set da 3..non è proprio economica..
Per ora il look è mozzafiato e in mano è una piuma,guai ad appesantirla con muli carroarmati da 8 etti, un Aerotechnium mgs xtb tutto nero a riuscirci sarebbe un sogno..
A sbacchettarla è fantastica,Una bella punta nervosa pronta a lanciare lontano i miei amati stick ma non è un palo,anzi..
A me piacciono le canne nervose.
Per ora ne sono entusiasta,al primo pesce vi dirò..
Ciao Loris Cella |
| 03/02/2018 18:36 |
|
| | | Post: 1.454 | Registrato il: 04/06/2010
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
loris1978, 13/09/2017 18.34:
ma non è un palo,anzi..
gia' e' proprio questa la mia paura, poi l'anellatura in titanio , almeno doveva essere k a quel prezzo non kigan....visto che century a me nelle fma me li ha messi in settembre senza aggiungere soldi(a parte l'anellone)
le provero' al carpitaly a confronto di una fma che il nome fa un po' paura, ma avendogli cambiato la punta nel 2015 allegerendola..per me sono anche troppo tenere(di punta chiaro). ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
[Modificato da sauro-modena 03/02/2018 18:43] prandi sauro |
| 04/02/2018 18:54 |
|
| | | Post: 2.034 | Registrato il: 17/07/2012
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
Ciao Sauro se ti piacciono le canne particolarmente rigide allora forse devi guardare altro,le graphene lanciano molto bene ma restano godibili.Io ho le 12 piedi 3.5 libbre è le trovo belle nervose ma anche adatte un pò a tutte le situazioni.
Per gli anelli anch'io ho chiesto lumi all'importatore sul come mai non siano Fuji e mi è stato risposto che a parità di costi la serie montata in titanio e sic scielta da century ha lo stesso peso di una serie k col primo anello a ponte lungo da 40.Kigan non c'entra nulla.
Ora,io ho canne montate k e canne montate anche in Torzite,e devo ammettere che questi ultimi anelli montati da Century sulle graphene son veramente ben fatti (quelli in titanio,i black steel non lo so)e la canna è davvero una piuma.
Poi ognuno ha i suoi gusti ed esigenze..
Ciao Loris Cella |
| 04/02/2018 18:59 |
|
| | | Post: 2.035 | Registrato il: 17/07/2012
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
Scusa dimenticavo una cosa,di questa anellatura mi piace molto il senso di robustezza e solidità,tutti a doppio ponte,anche il colore del frame é un pò sfumato..molto bello.Poi l'anello da 50 non mi ha mai fatto impazzire ma pazienza ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif) ![[SM=g28002]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/30186156.gif) Loris Cella |
| 04/02/2018 19:19 |
|
| | | Post: 1.457 | Registrato il: 04/06/2010
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
allora, tutti gli anelli che monta century sono costruiti x century da sempre, dalla ditta inglese kigan (senza incisioni sopra)anche se non lo hanno mai ammesso apertamente ![[SM=g27993]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/9685578.gif)
l'anello da 50 non non vuol dire nulla, se poi tutta la scalata degli altri non e' maggiorata compreso il cimino di 16 pit e non di 12.
infatti io le voglio provare come batteria di durezza intermedia, ho il dubbio che col tempo debbano sostituire le fs che usciranno di produzione, altrimenti sarebbe un doppione sul listino. ![[SM=g27992]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/92/10329048.gif) [Modificato da sauro-modena 04/02/2018 19:19] prandi sauro |
| 04/02/2018 20:03 |
|
| | | Post: 2.036 | Registrato il: 17/07/2012
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
Non so da chi se li faccia fare Century gli anelli,non ho tutte queste informazioni a prova di bomba,dico solo che:
-sono molto ben fatti,anche a confronto con anelli fuji di diverse serie che conosco molto bene
-l'anello da 50 ripeto non mi fa impazzire ma mi fido delle scielte fatte
-non hanno nulla a che vedere coi vecchi anelli Century e si vede
-si tratta di un prodotto di recente sviluppo fatto fare "su misura" per le graphene e di questo ne son certo avendolo letto su vari siti e forum inglesi.
Ed infine dubito fortemente che su una canna da poco meno di 700 euro abbiano fatto scielte economiche riguardo al montaggio (e questo mi è stato confermato dall'importatore).
Per il tipo di canna di media durezza credo tu abbia perfettamente ragione,simili come azione alle ADV1 credo.
Ciao buonaserata Loris Cella |
| 04/02/2018 20:42 |
|
| | | Post: 624 | Registrato il: 01/01/2010
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Sauro niente a che vedere con l azione di una fma,io le paragono alle c2 ma piu leggere.per quanto riguarda gli anelli c e chi dice che I kingan in fase di lancio vibrano meno dei fuji,ma da 50 io I k non li trovai 3 anni fa. [Modificato da LOMA_CARP75 04/02/2018 20:43] CARLETTI TOMAS |
| 05/02/2018 00:38 |
|
| | | Post: 1.458 | Registrato il: 04/06/2010
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Tomas, i k da 50 in titanio con pietra sic (non alconite)pagati l'uno 60 euro in aggiunta al prezzo della canna tutta in titanio a pari prezzo di serie, montati da century e arrivate a settembre 2017 su 4 f2ma, piu' varie customazioni fatte da century ma solo modificando i prodotti che a loro sono gia' in casa di serie su altri tipi di canne, a me a pari prezzo. importate da Boscolo.
i kigan sono sempre inglesi, ottimi anelli ottime pietre sic leggermente piu' sottili di fuji senza scendere nel modello minimalista, ma i miei sulle leon, i telai se si piegavano si raddrizzavano con le mani, stessa cosa ho fatto per un anello da 50 su una grejs spod sempre kigan, arrivato piegato dal corriere, segno che erano meno acciaiosi, i titanio mai avuto l' onore di raddrizzarli
guarda qui, titanio, ma sono in alconite, in sic non ne hanno da 50.
www.guidesnblanks.com/it/product/7011/category/259
www.guidesnblanks.com/it/product/6717
[Modificato da sauro-modena 05/02/2018 01:18] prandi sauro |
| 05/02/2018 13:12 |
|
| | | Post: 625 | Registrato il: 01/01/2010
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Infatti fuji k in sic non li fanno da 50,quindi I 50 tipo k li fa century.comunque come hai gia detto tu il 50 se non hai una giusta sequenza non serve a niente,io ho usat o I 40k portandolo piu vicino allo spigot con 7 anelli pero finendo con il 12,su canne non da lancio estremo,e sparano abbastanza. CARLETTI TOMAS |
| 08/02/2018 15:28 |
|
| | | Post: 1.461 | Registrato il: 04/06/2010
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
no fuji non li vende sciolti i k 50
ma li fa solo per le case costruttrici
io sulle evo LD che ho in vendo con foto, ho i k 50 sic fuji telaio gusmoke e per averli
sulle fma e' stato century a chiederli in titanio a fuji.
io avevo trovato solo un customrods, che riusciva ad averli portandogli da montare i grezzi. occhio pero' su certe canne schimano il 50 lo faceva fare da un altro costruttore e si vedeva dal colore solo simile, e alcuni mettono un 50 alconite e tutta la scalata sic.... ![[SM=g27996]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/96/9042708.gif) [Modificato da sauro-modena 08/02/2018 15:29] prandi sauro |
| 10/02/2018 13:51 |
|
| | | Post: 626 | Registrato il: 01/01/2010
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Io cercavo un set da lancio 13p .3.5 century.tra varie documentazione e qualche canna vista di persona,ma non presa in mano e provata.il mio primo giudizio visivo era una cosa,che poi come vi spieghero e caduto su tutto altro .ho programato un appuntamento da un negoziante,con la mia prima scelta che cadeva cosi.per prima cd2 3.75D;shelt grafene 3.5;sppro 3.5 e conoscendo la prima serie le fma 3.5.premetto che come lanciatore me la cavo,ma non sono un asso e peso 70kg.quando me le sono viste tutte 4 davanti sembravo un bambino al parco giochi provando a frustarle e piegarle per le mie caratteistiche e per quello che cercavo,ossia una canna da lancio estremo ma che riesca caricarla sia con un piombo da 140-150 secca e anche con bombette.che dire la c2d e troppo potente e grossa per caricarla dovresti essere un campione e minimo 85kg con dei muscoli da ercole,la grafene bellissima e reattiva molto slim la puoi tirare a uso rompere non pensavo fosse proprio cosi,ma secondo me gia con una 3.5 va bene solo lanciare lontano mont.secca e piccoli stic. Troppo morbida per le mie esigenze.il dilemma era rimasto tra la sppro e la fma 2015.la sppro ha anelli k,ma secondo me quella che ho visto sono I k in alconite e non I fulsmokig in schik,che ho anche sulle freespirit,montate dal 40 al 12.pero ha un azione super,potenza e vetta sensibile.poi che l ho sempre tenuta per ultima perche avevo preso in mano solo il primo modello la fma,la nuova e una bomba ed non e come si dice un palo,quindi per le mie esigenze ho preso le fma,pero le ho fatte montare con anelli delle grafene in titanio da 50.pero anche le sppro montate differente non sono male.tutta questa storia e per dire che non si compra per moda o sentito dire,ma bisogna provare e sentirle in mano o meglio ancora provandole. CARLETTI TOMAS |
| 10/02/2018 17:25 |
|
| | | Post: 2.037 | Registrato il: 17/07/2012
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
LOMA_CARP75, 10/02/2018 13.51:
Io cercavo un set da lancio 13p .3.5 century.tra varie documentazione e qualche canna vista di persona,ma non presa in mano e provata.il mio primo giudizio visivo era una cosa,che poi come vi spieghero e caduto su tutto altro .ho programato un appuntamento da un negoziante,con la mia prima scelta che cadeva cosi.per prima cd2 3.75D;shelt grafene 3.5;sppro 3.5 e conoscendo la prima serie le fma 3.5.premetto che come lanciatore me la cavo,ma non sono un asso e peso 70kg.quando me le sono viste tutte 4 davanti sembravo un bambino al parco giochi provando a frustarle e piegarle per le mie caratteistiche e per quello che cercavo,ossia una canna da lancio estremo ma che riesca caricarla sia con un piombo da 140-150 secca e anche con bombette.che dire la c2d e troppo potente e grossa per caricarla dovresti essere un campione e minimo 85kg con dei muscoli da ercole,la grafene bellissima e reattiva molto slim la puoi tirare a uso rompere non pensavo fosse proprio cosi,ma secondo me gia con una 3.5 va bene solo lanciare lontano mont.secca e piccoli stic. Troppo morbida per le mie esigenze.il dilemma era rimasto tra la sppro e la fma 2015.la sppro ha anelli k,ma secondo me quella che ho visto sono I k in alconite e non I fulsmokig in schik,che ho anche sulle freespirit,montate dal 40 al 12.pero ha un azione super,potenza e vetta sensibile.poi che l ho sempre tenuta per ultima perche avevo preso in mano solo il primo modello la fma,la nuova e una bomba ed non e come si dice un palo,quindi per le mie esigenze ho preso le fma,pero le ho fatte montare con anelli delle grafene in titanio da 50.pero anche le sppro montate differente non sono male.tutta questa storia e per dire che non si compra per moda o sentito dire,ma bisogna provare e sentirle in mano o meglio ancora provandole.
confermi esattamente le mie impressioni sulle graphene,secondo me una canna tuttofare che lancia bene (io con sacchetti piccoli e piombo da 85 gr e senza risparmiarmi arrivo dove non credevo ,con le 12 3.5 libbre)e col pesce è una goduria anche se nel manico senti che la forza non finisce mai!!Per lanci estremi ovviamente c'è da scegliere altro..
Loris Cella |
| 20/03/2018 13:23 |
|
| | | Post: 1.482 | Registrato il: 04/06/2010
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Per lanci estremi ovviamente c'è da scegliere altro..
gia' provate in fiera, in una mano questa , e nell altra una fma tutte da 13, e' leggera, anche se la fma supera di peso anche le mie daiwa x lanci extremi, in trazione.. io lascio perdere.. per me non supporta lanci da 135gr oltre gli 75/80mt poi coi sacchetti uguale. ![[SM=g27994]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/9042062.gif)
prandi sauro |
| 20/03/2018 18:21 |
|
| | | Post: 2.057 | Registrato il: 17/07/2012
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
Io usandole un'idea me la sto facendo..
Pesco prevalentemente in cava e con bombetta misura S più piombo da 85/92 grammi lanciano da paura,idem con piombi secchi (più rig) da 100/120 grammi.Con questi pesi lanciano molto molto bene,altro non mi serve.
Per luoghì,situazioni o esigenza di pesi maggiori ci sono canne fatte apposta,le graphene non sono canne estreme. Loris Cella |
| 01/04/2018 15:23 |
|
| | | Post: 1.087 | Registrato il: 16/05/2016
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Auguri a tutti.... anche io confermo quello che dice loris e thomas.... in base anche alla statura, la propia reattivita, i luoghi e le esigenze, ognuno ha bisogno della propia canna, no x sentito dire, ma deve essere un attrezzo strettamente personale, anzi, la canna non e nient altro ke il prolungamento d propio arto, ke funge da leva, per una maggiore spinta.... la graphene si century, e l innovazione di tutte le canne, molto piu gestibile della c2 con innovazione sulla torsione,cio permette massima precisione, e meno perdita di distanza nel lancio, e poi molto leggera, e cone ben sappiamo, canna leggera, mulo leggero meno inerzia nella spinta( peso potenz ottimale).... nulla togliere alle daiwa di sauro, ottimissime canne, qualita del carbonio assoluta, bellezza senza paragoni, tecnologia no come century, ma all avanguardia........xo daiwa sul fattore lancio, non e mai stata un asso..... anke sui top d gamma....pero belle canne,anzi bellissime, anke se sono un amante di century, e delle mie harrison trebuchet light, daiwa
Sempre il suo fascino..... discorso anelli, mi defilo sicendo ke x me il k da 50, e un anello sprecato, pesante,e poco estetick all occhio dove il 40 a ponte lungo fa lo stesso lavoro di un 50 kiga......auguri a tutti...... |
| 03/04/2018 00:03 |
|
| | | Post: 1.486 | Registrato il: 04/06/2010
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
si Nunzio, per l'estetica ti posso dare ragione, ho avuto pure io canne con 40 a ponte lungo, e la prima canna coi k mi dava l' impressione di avere in mano una canna con gli anelli per sbaglio legati al contrario ma ti posso assicurare che ho capito tutto al primo lancio di una scalata fatta bene da 50 a 16tip, infatti prima usavo cimini col sic a fungo. Tu lanci, e ti accorgi solo che vedi il piombo in aria, nessun fruscio, nessun rumore/ vibrazione sugli anelli, la canna sembra ferma, e capisci l'atrito che sopportava coi vecchi anelli la lenza. ai ragione anche su daiwa, infatti ha sempre fatto solo delle 3.5, mi ricordo solo in passato di una canna lunga4,20 x 3.75 e la mia batteria LD, ora per quest'anno, sul sito ne ha solo 2 modelli solo 3.5LIBRE.comunque con prove con un contametri che ho fatto, visto che sia le fma che le evo che ho, montano la stessa anellatura k, come distanza a pari di mulo, filo, piombo, il contametri ha segnalato differenze irrisorie, facendo una media di numeri di lanci, per entrambi i modelli [Modificato da sauro-modena 03/04/2018 00:10] prandi sauro |
|
|
|
|