fantasmi veri di una tragedia vera

LINK all'articolo

Zarzaco, una domanda che non c'entra un piffero con il thread in questione: hai mai approfondito la tematica delle "coincidenze"?

Facebook Coincidenze? Ultimo Aggiornamento: 05/02/2017 22:43
ZarzacoDranae


Vorrei porre alla vostra attenzione tutta una serie di fatti che, a mio avviso, chiamarli coincidenze mi sembra riduttivo. Mi riferisco alle incredibili coincidenze nella morte, come nella vita, dei presidenti USA. Tralascio un ciclo "maledetto" che ne contempla 8, concentrandomi solo su Abraham Lincoln e John Fitzgerald Kennedy.
A. Lincoln fu protagonista di clamorosi eventi paranormali. Il più noto è quello che riguarda la precognizione in sogno (per alcune notti consecutive compresa l'ultima) del suo assassinio per mano di J. Booth, che lo colpì il 14 aprile del 1865 (Lincoln morirà il giorno dopo). Nel sogno egli udì dei lamenti e dei singhiozzi provenienti dal piano terreno della Casa Bianca. Sempre nel sogno raggiunse la Sala Est trovandola parata a lutto con al centro un catafalco e molta gente intorno. Lincoln chiedeva chi fosse il morto alla casa Bianca e gli fu risposto"Il presidente è stato assassinato"

Un'altra serie di coincidenze veramente inquietante coinvolge anche la figura di Lincoln (1809-1865) e quella di J. Kennedy (1917-1963). La prima analogia è la data di elezione: Lincoln vinse le prime presidenziali nel 1860, mentre Kennedy vinse quelle del 1960, esattamente 100 anni dopo. Il giorno della morte fu per entrambi un venerdì. Entrambi ebbero 4 figli ed entrambi ne persero uno durante il loro mandato. Il vice presidente di Lincoln si chiamava Johnson (Andrew) ed era nato nel 1808 ed anche il vice di Kennedy si chiamava Johnson (Lyndon B.) ed era nato esattamente 100 anni dopo nel 1908.

L'assassino di Lincoln si chiamava John Wilkes Booth ed era nato nel 1839, mentre quello di Kennedy si chiamava Lee HarvyOswald ed era nato nel 1939, 100 anni dopo il primo. Inoltre sommando i numeri delle lettere dei nomi di entrambi, si ha 15. Il segretario personale di Lincoln si chiamava Kennedy mentre quella di Kennedy si chiamava Lincoln. Quando Kennedy subì l'attentato viaggiava su un'auto modello "Lincoln". L'assassino di Lincoln sparò al Presidente in un teatro e poi si rifugiò in un magazzino; viceversa l'assassino di kennedy gli sparò da un magazzino e si rifugiò in un teatro. Entrambi gli assassini morirono alla stessa ora delle loro vittime (7 e 20 per Booth e Lincoln, ed alle 13 per Oswald e Kennedy). Coincidenze? Forse, ma a me sembrano tante, forse troppe.

.....per non parlare poi della vicenda di re Umberto I e del suo sosia, come di tante altre. Tutte queste storie, al netto di eventuali abbellimenti postumi, meritano di essere indagate a fondo perché a questo punto non si tratterebbe più di coincidenze, ma di qualcos'altro.

La domandona si pone in: esiste o no la coincidenza, il caso? La casistica si riassume ovviamente su personaggi famosi, ma è una "legge" che riguarda tutti, non solamente Kennedy, Bonaparte, G. Cesare & C. Le tragedie preventive poi, fanno ancora più scalpore, come le troppe coincidenze del "Titanic", per esempio, una vera e propria tragedia annunciata. Salpato il 10 aprile 1912 da Southampton per il suo viaggio inaugurale, alle 22,40 della notte del 14 aprile entrò in collisione con un iceberg, alle 2,20 era già colato a picco. Delle 2207 persone a bordo, solo 705 si salvarono. Un disastro in cui i fatti precognitivi non si contano. Molte furono le persone che, dopo aver prenotato, disdissero il viaggio. Le precognizioni accertate tramite verifiche furono 19, ma si pensa furono molte di più, e andavano dalle "sensazioni" ai "sogni premonitori".

J. Connon Middleton aveva prenotato una cabina il 23 marzo, dieci giorni prima che la nave partisse la sognò diversa volte e capovolta, fino a decidersi a rinunciare al viaggio. La scrittrice inglese J. Grant raccontò che durante il viaggio di inaugurazione del Titanic, suo padre e sue madre dalla terrazza della propria villa, la videro passa davanti all'isola di Wright, al che sua madre con uno scatto violento afferrò il braccio di suo padre esclamando: "quella nave...quella nave naufragherà prima di arrivare in America". La signora Mathews che era cameriera sul Titanic, fu pregata ossessivamente dalla propria figlia di 11 anni di non partire. Partì, ma si salvò sopra una scialuppa. Un giovane ingegnere ebbe l'opportunità di un posto di lavoro sul Titanic, ma dai continui presentimenti preferì rinunciare. Al suo posto si imbarcò un'altro ingegnere che poi vi morì.

La catastrofe del Titanic fu descritta in un noto romanzo dello scrittore M. Robertson: "Futilità", lo decriveva però nel 1898, un drammatico naufragio molto simile a quello del Titanic, con un anticipo di 14 anni. Le coincidenze profetiche paranormali sono veramente tante, concludo citando il clamoroso caso della signora Lorenz, che abitava nel villaggio di Dom Feliciano, provincia di Rio Grande do Sol (Brasile),la quale sognò il naufragio di una grande nave a vapore, cozzata contro una montagna di ghiaccio. La Lorenz vide in sogno il nome della nave "Titanic", la vide inabissarsi con i suoi TRE fumaioli. I fumaioli del Titanic in realtà erano 4. Questo è l'unico dettaglio che non coincise con le descrizioni della donna. Va invece rilevato che la signora non sapeva nè di una nave col nome Titanic, nè del suo viaggio inaugurale.

Tutto resta nel vago, ci si può però chiedere se la coincidenza debba essere considerata come una realtà oggettiva che opera nell'universo o solo un valore soggettivo, personale, nel quale però non andrebbero con troppa fretta eliminate le possibilità di leggi determinanti che ignoriamo del tutto. Che esista cioè la PRESENZA universale con delle finalità predeterminate, da CHI o per che cosa lo lascerei dire dal grande Fabiosky...

cit. Apprendista

"...La Lorenz vide in sogno il nome della nave "Titanic", la vide inabissarsi con i suoi TRE fumaioli. I fumaioli del Titanic in realtà erano 4. Questo è l'unico dettaglio che non coincise con le descrizioni della donna..."


NON esattamente!..perché tu "dimentichi" eh!eh! che il 4° fumaiolo SI STACCO' proprio nel momento in cui "la pressione" dell'acqua e dell'aria, interna ed esterna, ebbe il suo massimo "effetto" -a pelo dell'acqua- sullo scafo che colava quasi verticalmente...

a seguire un clip con ricostruzione "giusto per intendersi"...presa al volo in internet...





e quindi per la Lorenz i conti tornano!..


tra l'altro le ultime prove sembrano avvalorare ANCHE l'ipotesi di INCENDIO a bordo come causa O CONCAUSA dell'affondamento...e NON solo ghiaccio e\o SPERONAMENTO da parte di un'altra nave quindi...

ununiverso.it/2016/09/26/il-titanic-non-affondo-per-liceberg-la-verita-e-unaltra-ed-e-agghia...





e le prove sostanziali sembrano proprio ANCHE esserci...vedi la foto SOPRA e la testimonianza del superstite italiano...


aggiungerei di mio: "opere VOLUTE" e sincronicità EVIDENTE!..oltre che "precognizione" INDOTTA spazio-temporalmente asincrona e "positivamente?" INTERFERENTE, oltre quella "nature", ovviamente...


STICA!..e stò!..


(edit crz sintassi e delete link doppio)

MOSTRO... nonchè diavolo d'un uomo...

Come volevasi dimostrare. Chiedere assistenza al maister Fabioskayser paga (quasi) semper... Non sapevo (o mi ero scordato) il distacco del 4° fumaiolo. Vabbè, non essendo il Fabiosky una bella donna, evito un mazzo di fiori, ma rubo una frase del mio amico A. Huxley che più o meno diceva che una imperfetta imitazione stride solo quando è intesa come adulazione fine a se stessa, non è questo il caso...
Resto in argomento-coincidenza che viene spesso citata per cercare di spiegare i fenomeni paranormali in modo naturale. Come dire che estrarre a caso una carta da gioco da un mazzo indovinandola prima di guardarla.

In questo caso entra in gioco il calcolo delle probabilità stabilendolo dalle coincidenze: per esempio vi è una probabilità su 52 di indovinare una carta estratta a caso dal mazzo, una su 2704 di indovinarla successivamente DUE volte, una su 140.608 di indovinarla tre volte, una su 7.311.616 di indovinarla quattro volte e così via. Ovviamente, quanto minori sono le probabilità di una coincidenza casuale, ANCHE SE TEORICAMENTE POSSIBILE, tanto più si impone l'ipotesi che, tra i due fatti, vi sia una relazione NON CASUALE.

Coincidenze molto singolari avvengono normalmente, come ad esempio quando il 1° aprile 1930 i giornali inglesi riferirono che, la sera prima, due uomini si erano uccisi, l'uno nei pressi di Londra, l'altro nel Nottinghamshire: entrambi si chiamavano Butler, entrambi erano macellai, entrambi si erano uccisi con un colpo di pistola ed entrambi erano stati trovati senza vita in campagna a fianco della propria automobile; tra i due non esisteva relazione alcuna. Per questo ed altro si nega spesso il concetto stesso della CASUALITA' nella coincidenza, sostenendo che la coincidenza NON esiste e che tutti i fatti sono concatenati fra di loro. La possibilità della precognizione sembra convalidare questa ipotesi. Anche il mio amico C. G. Jung quando insieme andavamo in discoteca mi spiegava che tendeva a una concezione del genere.