Il problema dei 3 corpi: Attraverso continenti e decadi, cinque amici geniali fanno scoperte sconvolgenti mentre le leggi della scienza si sgretolano ed emerge una minaccia esistenziale. Vieni a parlarne su TopManga.
efp news 2021
EFP | Il tuo Account | Ultime Storie | Storie scelte del sito | Storie scelte del Forum | Siti Consigliati - Top Manga

EFP News
Contattate l'amministrazione - Contest - Regolamento Contest - Staff
Harry Potter - Anime e Manga - Originali - Film, Telefilm, Videogiochi - Multifandom
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

[forum] Chiarimenti sulle recensioni

Ultimo Aggiornamento: 31/08/2017 15:09
Autore
Stampa | Notifica email    
30/08/2017 16:18
 
Quota

Vorrei proporre l'aggiunta di un Recensore Ultimo nello staff e la suddivisione dei tempi di rilascio delle recensioni premio, sia nel caso di giudici, che in quello dei recensori sostitutivi: si potrebbe richiedere 1/4 (o 1/5 in caso siano concessi 5 mesi) delle recensioni promesse a ogni vincitore per ogni mese.
Post: 21.531
Utente Gold
OFFLINE
30/08/2017 16:28
 
Quota

Per quanto riguarda il Recensore Ultimo non ritengo, quantomeno prima di aver visto come procederà la sperimentazione sui Recensori sostitutivi, sia una figura utile.
Se se ne ravviserà la necessità terrò conto di questa sua proposta.


e la suddivisione dei tempi di rilascio delle recensioni premio, sia nel caso di giudici, che in quello dei recensori sostitutivi: si potrebbe richiedere 1/4 (o 1/5 in caso siano concessi 5 mesi) delle recensioni promesse a ogni vincitore per ogni mese.



Come si dovrebbe verificare che i Giudici e i Recensori rispettino le loro quote?
Andando a verificare uno per uno tutti i contest e le storie per vedere se sono state lasciate le recensioni?
O affidandosi alle segnalazioni degli aventi diritto?
Mi dispiace ma non credo sia fattibile.

Grazie comunque per le proposte. In caso si ravvisi la possibilità e la necessità se ne terrà conto - per la serie qui non si butta via nulla -.

Hasta Luego
30/08/2017 17:44
 
Quota

Re:

Per quanto riguarda il Recensore Ultimo non ritengo, quantomeno prima di aver visto come procederà la sperimentazione sui Recensori sostitutivi, sia una figura utile.
Se se ne ravviserà la necessità terrò conto di questa sua proposta.


Anche nel mio caso presumo possa essere utile. Spero di sbagliarmi.


e la suddivisione dei tempi di rilascio delle recensioni premio, sia nel caso di giudici, che in quello dei recensori sostitutivi: si potrebbe richiedere 1/4 (o 1/5 in caso siano concessi 5 mesi) delle recensioni promesse a ogni vincitore per ogni mese.




Come si dovrebbe verificare che i Giudici e i Recensori rispettino le loro quote?
Andando a verificare uno per uno tutti i contest e le storie per vedere se sono state lasciate le recensioni?
O affidandosi alle segnalazioni degli aventi diritto?
Mi dispiace ma non credo sia fattibile.



Be', i giudici avrebbero un motivo in più per rispettare i tempi e si abituerebbero a non rimandarle, così da evitare anche la mancata assegnazione in toto.
Ci sarebbe il rischio di ridurre i concorsi, ma verrebbero gestiti con più attenzione, e quelli proposti dovrebbero appartenere a giudici più rispettosi dei partecipanti.

Spero che almeno in prova si applicheranno soluzioni simili, e che gli effetti siano quelli che ho previsto.
Post: 21.531
Utente Gold
OFFLINE
30/08/2017 18:03
 
Quota


Be', i giudici avrebbero un motivo in più per rispettare i tempi e si abituerebbero a non rimandarle,



I Giudici hanno già un motivo per rispettare i tempi - i quattro mesi -, se non lo fanno e vengono segnalati vengono sanzionati.
Aggiungere altre "motivazioni" - dato che immagini che prevedi richiami o sanzioni in caso non raggiungano la quota - non mi sembra davvero utile.


Spero che almeno in prova si applicheranno soluzioni simili, e che gli effetti siano quelli che ho previsto.



Quasi sicuramente nella sperimentazione attuale soluzioni simili a quelle che hai previsto non si applicheranno.
Ho detto "quasi" in quanto, trattandosi per l'appunto di una sperimentazione si rimarrà aperti per tutto il tempo a modifiche anche sostanziali dei meccanismi e delle regole e quindi, se se ne ravvisasse l'utilità, potrebbero essere prese in considerazione anche le soluzioni che hai proposto.

Hasta Luego
[Modificato da suinogiallo 30/08/2017 18:06]
31/08/2017 05:20
 
Quota

Il periodo di prova si riferisce alla suddivisione dei tempi per recensire, non alla sperimentazione dei recensori sostitutivi.
Post: 21.531
Utente Gold
OFFLINE
31/08/2017 15:09
 
Quota

Re:
apeirmon, 31/08/2017 05.20:

Il periodo di prova si riferisce alla suddivisione dei tempi per recensire, non alla sperimentazione dei recensori sostitutivi.



Dato che tutta le discussioni aperte in questo periodo trattano direttamente o indirettamente argomenti relativi alla sperimentazione che si aprirà a breve mi è sembrato naturale che con "periodo di prova" tu ti riferissi alla sperimentazione e non ad altro.
Comunque, la risposta alla tua domanda rimane la stessa.
Se in questa sperimentazione si dovesse ravvisare la necessità di attuare modifiche alla tempistica si terrà conto della tua proposta.
Se, terminata la sperimentazione - tra sei o dodici mesi - si ravviserà la necessità di modificare le tempistiche - cosa di cui già si è discusso in passato - si terrà conto di quanto hai proposto.

Hasta Luego
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:29. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com