efp news 2021
EFP | Il tuo Account | Ultime Storie | Storie scelte del sito | Storie scelte del Forum | Siti Consigliati - Top Manga

EFP News
Contattate l'amministrazione - Contest - Regolamento Contest - Staff
Harry Potter - Anime e Manga - Originali - Film, Telefilm, Videogiochi - Multifandom
 

[fanfiction e originali] Situazioni XY

Ultimo Aggiornamento: 31/10/2017 12:36
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 1.134
Giudice*
14/08/2017 23:49
 
Quota

Re:
Biancarcano, 14/08/2017 23.12:


Non sono tutti errori, a volte diamo solo consigli anche solo di abbellimento. In questo caso a noi suonava meglio! In ogni caso non è stato conteggiato come errore! Comunque noto dei miglioramenti rispetto all'altro tuo contest, specialmente nel contenuto, quindi i miei complimenti! Continua a sperimentare e vedrai che migliorerai sempre di più [SM=g27988]




Avevo capito male il giudizio, scusa, pensavo fosse un errore, visto che ad un altro contest il giudicia mi aveva tolti dei punti perché a le sembrava scorretto.
Il fatto è che ad ogni contest tendo a migliorarmi attraverso le critiche, visto che alla fine cerco sempre di migliorare.
15/08/2017 00:02
 
Quota

Che bello...
Quinta.
Sono davvero contenta di questo risultato, questa idea mi piaceva molto e ci ho lavorato, dopo essermi vista la ending di Cody di Street Fighter Alpha III.
Siete stati anche veloci e puntuali.

Posso chiedervi come mai in alcune suddivisioni avete messo 6a e 6b?


Se uno si è guadagnato il diritto ad essere quello che è nessuno glielo toglie.

Il mio archivio[URL]
LittleWillow_
[Non Registrato]
15/08/2017 00:06
 
Quota

Ciao!
Sono troppo, troppo felice per il mio secondo posto. Ho ricevuto una neutra a quella storia poco fa e ammetto di esserci rimasta male perché ho sempre creduto fosse la mia storia migliore, quindi ne sono assolutamente orgogliosissima.
Ho vinto anche il premio dramax e quindi in tutto sono 5 recensioni premio... Vi do carta bianca, veramente..

Grazie ancora, è stato un piacere e spero di partecipare di nuovo a un vostro contest, davvero!

D.

Potete inserire il giudizio come recensione? ^^

Grazie, grazie mille ancora!
15/08/2017 00:26
 
Quota

Dimenticavo di ringraziare harriet;-) per il lavoro svolto.
OFFLINE
Post: 73
Giudice**
15/08/2017 00:37
 
Quota

apeirmon, 14/08/2017 23.47:


Ergo, nessuno degli errori segnalati esiste, oltre al fatto che solo il primo sia pertinente alla grammatica.

Riporto la valutazione sull'originalità per Biancarcano per comodità dell'amministrazione:

"Originalità per Biancarcano 4,5/10

Vedo che hai saputo cogliere le incongruenze e i lati comici dei singoli personaggi, ma le scene scelte non mi hanno fatto ridere, nemmeno la pseudo battuta finale prude/prue.

Sono più carine le parti in cui i personaggi iniziano magari a dire una parola che non dovrebbero, lasciano i puntini di sospensione e poi concludono con altro.

Mi è piaciuta invece la descrizione degli orari prima di partire con ogni capoverso narrativo."

Il gradimento personale, che riguarda l'intera categoria di valutazione, non rientrava nei canoni della valutazione e l'originalità, di cui non si è parlato, non lo implica. Inoltre la penalizzazione di più di metà del punteggio la considererei eccessiva anche in ambito di un gradimento personale.




Onestamente, apeirmon non ha tutti i torti. Ho letto tutte le storie in concorso e le relative valutazioni, e posso dire che alcuni errori grammaticali anche non trascurabili sono stati tralasciati per, spero, disattenzione (parlo anche di condizionali al posto di congiuntivi, per intenderci, non roba di poco conto), mentre errori che di grammaticale non hanno nulla hanno influito eccessivamente sulla valutazione. Per motivi personali, farei un esempio relativo alla mia storia facendo notare che la maggior parte delle mie ripetizioni è di natura enfatica (quindi non errori grammaticali, ma espressioni facenti parte del mio stile e perfettamente criticabili da chi non le condivide, ma non nella sezione inerente alla grammatica) e che "indubbiamente" non è un'espressione "molto colloquiale". (Ma da quando? È un avverbio normalissimo...)
L'unico mio errore grammaticale, se così si può definire, è pokemon senza accento, ma dare 7/10 per quello mi sembra eccessivo... Gli altri errori che mi sono stati segnalati andrebbero, eventualmente, in una valutazione di stile.
Idem per l'originalitá: non è stata valutata, in generale. Come dice apeirmon, sotto la voce originalità è stato riportato solo un parere personale.
Non mi lamento, ciononostante, del risultato finale, anche perché onestamente se avessi dovuto valutare io le storie avrei assegnato il medesimo primo posto (storia meravigliosa!) cambiando l'ordine eventualmente di alcuni partecipanti successivi. Mi rammarico di dire che non sarei salita sul podio nemmeno nella mia valutazione, ma pazienza.
Bisogna comunque considerare, come d'altronde è sempre d'uopo ricordare in questo forum, che i giudici non sono scrittori o critici professionisti, quindi qualche svista è ovvia e una minima parzialità magari per il fandom scelto, per una determinata coppia o simili, è quasi scontata. Non esiste, qui, un contest pienamente imparziale, quindi l'unico consiglio che offrirei alle organizzatrici, se mi è concesso, è di essere più precise nella definizione dei parametri di valutazione, perché non è stato esattamente valutato ciò che era stato annunciato. Per il resto, è il primo contest a cui partecipo, e l'ho trovato oltremodo interessante. Ne trarrò insegnamenti utili!
[Modificato da CiullaEFP 15/08/2017 08:04]
15/08/2017 01:13
 
Quota

CiullaEFP, 15/08/2017 00.37:

apeirmon, 14/08/2017 23.47:


Ergo, nessuno degli errori segnalati esiste, oltre al fatto che solo il primo sia pertinente alla grammatica.

Riporto la valutazione sull'originalità per Biancarcano per comodità dell'amministrazione:

"Originalità per Biancarcano 4,5/10

Vedo che hai saputo cogliere le incongruenze e i lati comici dei singoli personaggi, ma le scene scelte non mi hanno fatto ridere, nemmeno la pseudo battuta finale prude/prue.

Sono più carine le parti in cui i personaggi iniziano magari a dire una parola che non dovrebbero, lasciano i puntini di sospensione e poi concludono con altro.

Mi è piaciuta invece la descrizione degli orari prima di partire con ogni capoverso narrativo."

Il gradimento personale, che riguarda l'intera categoria di valutazione, non rientrava nei canoni della valutazione e l'originalità, di cui non si è parlato, non lo implica. Inoltre la penalizzazione di più di metà del punteggio la considererei eccessiva anche in ambito di un gradimento personale.




Onestamente, apeirmon non ha tutti i torti. Ho letto tutte le storie in concorso e le relative valutazioni, e posso dire che alcuni errori grammaticali anche non trascurabili sono stati tralasciati per, spero, disattenzione (parlo anche di condizionali al posto di congiuntivi, per intenderci, non roba di poco conto), mentre errori che di grammaticale non hanno nulla hanno influito eccessivamente sulla valutazione. Per motivi personali, farei un esempio relativo alla mia storia facendo notare che la maggior parte delle mie ripetizioni è di natura enfatica (quindi non errori grammaticali, ma espressioni facenti parte del mio stile e perfettamente criticabili da chi non le condivide, ma non nella sezione inerente alla grammatica) e che "indubbiamente" non è un espressione "molto colloquiale". (Ma da quando? È un avverbio normalissimo...)
L'unico mio errore grammaticale, se così si può definire, è pokemon senza accento, ma dare 7/10 per quello mi sembra eccessivo... Gli altri errori che mi sono stati segnalati andrebbero, eventualmente, in una valutazione di stile.
Idem per l'originalitá: non è stata valutata, in generale. Come dice apeirmon, sotto la voce originalità è stato riportato solo un parere personale.
Non mi lamento, ciononostante, del risultato finale, anche perché onestamente se avessi dovuto valutare io le storie avrei assegnato il medesimo primo posto (storia meravigliosa!) cambiando l'ordine eventualmente di alcuni partecipanti successivi. Mi rammarico di dire che non sarei salita sul podio nemmeno nella mia valutazione, ma pazienza.
Bisogna comunque considerare, come d'altronde è sempre d'uopo ricordare in questo forum, che i giudici non sono scrittori o critici professionisti, quindi qualche svista è ovvia e una minima parzialità magari per il fandom scelto, per una determinata coppia o simili, è quasi scontata. Non esiste, qui, un contest pienamente imparziale, quindi l'unico consiglio che offrirei alle organizzatrici, se mi è concesso, è di essere più precise nella definizione dei parametri di valutazione, perché non è stato esattamente valutato ciò che era stato annunciato. Per il resto, è il primo contest a cui partecipo, e l'ho trovato oltremodo interessante. Ne trarrò insegnamenti utili!



Ti ringrazio per l'obbiettività. Per quanto riguarda harriet non ho trovato discorsi insensati per togliere punti, quindi penso che i tre tolti per un accento (tra l'altro rifiutato da molti correttori automatici), siano opera dell'altro giudice.
Nel mio caso escludo totalmente che la parzialità di Biancarcano sia dovuta a distrazione o totalmente alla preferenza di alcune categorie di storie. Ho visto parecchie ingiustizie nei miei confronti da vari utenti per una diffamazione (di cui non ho prove schiaccianti, ma di cui sono certo per molti motivi), agevolata sia da persone che ho conosciuto dal vivo, sia in rete. E la valutazione lasciata da Biancarcano è evidentemente un effetto.
Il fatto che io sia schietto o che lasci le mie opinioni per le storie che leggo piuttosto che andarmene senza traccia, non autorizza certi utenti ad insultarmi, direttamente o meno.

Ripensandoci, ho sbagliato a lasciare una recensione neutra alla seconda classificata. Correggerò appena possibile.
[Modificato da apeirmon 15/08/2017 01:23]
LittleWillow_
[Non Registrato]
15/08/2017 01:40
 
Quota

Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:134807566=apeirmon, 15/08/2017 01.13] [QUOTE:134807475=CiullaEFP, 15/08/2017 00.37]


Onestamente, apeirmon non ha tutti i torti. Ho letto tutte le storie in concorso e le relative valutazioni, e posso dire che alcuni errori grammaticali anche non trascurabili sono stati tralasciati per, spero, disattenzione (parlo anche di condizionali al posto di congiuntivi, per intenderci, non roba di poco conto), mentre errori che di grammaticale non hanno nulla hanno influito eccessivamente sulla valutazione. Per motivi personali, farei un esempio relativo alla mia storia facendo notare che la maggior parte delle mie ripetizioni è di natura enfatica (quindi non errori grammaticali, ma espressioni facenti parte del mio stile e perfettamente criticabili da chi non le condivide, ma non nella sezione inerente alla grammatica) e che "indubbiamente" non è un espressione "molto colloquiale". (Ma da quando? È un avverbio normalissimo...)
L'unico mio errore grammaticale, se così si può definire, è pokemon senza accento, ma dare 7/10 per quello mi sembra eccessivo... Gli altri errori che mi sono stati segnalati andrebbero, eventualmente, in una valutazione di stile.
Idem per l'originalitá: non è stata valutata, in generale. Come dice apeirmon, sotto la voce originalità è stato riportato solo un parere personale.
Non mi lamento, ciononostante, del risultato finale, anche perché onestamente se avessi dovuto valutare io le storie avrei assegnato il medesimo primo posto (storia meravigliosa!) cambiando l'ordine eventualmente di alcuni partecipanti successivi. Mi rammarico di dire che non sarei salita sul podio nemmeno nella mia valutazione, ma pazienza.
Bisogna comunque considerare, come d'altronde è sempre d'uopo ricordare in questo forum, che i giudici non sono scrittori o critici professionisti, quindi qualche svista è ovvia e una minima parzialità magari per il fandom scelto, per una determinata coppia o simili, è quasi scontata. Non esiste, qui, un contest pienamente imparziale, quindi l'unico consiglio che offrirei alle organizzatrici, se mi è concesso, è di essere più precise nella definizione dei parametri di valutazione, perché non è stato esattamente valutato ciò che era stato annunciato. Per il resto, è il primo contest a cui partecipo, e l'ho trovato oltremodo interessante. Ne trarrò insegnamenti utili! [/QUOTE]

Ti ringrazio per l'obbiettività. Per quanto riguarda harriet non ho trovato discorsi insensati per togliere punti, quindi penso che i tre tolti per un accento (tra l'altro rifiutato da molti correttori automatici), siano opera dell'altro giudice.
Nel mio caso escludo totalmente che la parzialità di Biancarcano sia dovuta a distrazione o totalmente alla preferenza di alcune categorie di storie. Ho visto parecchie ingiustizie nei miei confronti da vari utenti per una diffamazione (di cui non ho prove schiaccianti, ma di cui sono certo per molti motivi), agevolata sia da persone che ho conosciuto dal vivo, sia in rete. E la valutazione lasciata da Biancarcano è evidentemente un effetto.
Il fatto che io sia schietto o che lasci le mie opinioni per le storie che leggo piuttosto che andarmene senza traccia, non autorizza certi utenti ad insultarmi, direttamente o meno.

Ripensandoci, ho sbagliato a lasciare una recensione neutra alla seconda classificata. Correggerò appena possibile.[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Vorrei fare un paio di precisazioni: inanzitutto non mi ero accorta che tu venivi da questo contest e che eri effettivamente la persona che mi ha lasciato la neutra, altrimenti avrei citato, visto che sono adulta e vaccinata, se Dio vuole... Me ne sono resa conto adesso perché tu mi ha citata direttamente e ti dico, con tutta la franchezza del mondo, che non ho letto la tua storia né tantomeno ho intenzione di leggerla perché è in un fandom che non conosco, ma candidamente: cambiare una neutra in rossa dopo aver letto il risultato di un contest senza nemmeno modificare in maniera critica ma costruttiva la recensione non ti sembra un atteggiamento immaturo, che tradisce insicurezza?
Ad ogni modo, la storia come tutte le emozioni che hanno portato a scriverla non perdono il loro valore né la loro autenticità, ma mi informerò su come segnalare la scorrettezza di un partecipante che evidentemente ha preso questa competizione troppo seriamente e forse in maniera un po' troppo torbida e che - pare evidente - ha modificato una recensione per puro dispetto.

Erano anni che non entravo su EFP e mi dispiace notare questa cosa, sinceramente.

D.

OFFLINE
Post: 1.576
Giudice*****
15/08/2017 02:26
 
Quota

Perdonatemi l'ora, ma ero fuori e sono tornata ora. La storia che ho scelto per la recensione premio è questa www.efpfanfic.net/viewstory.php?sid=3692094&i=1 il fandom è quello di harry potter, quindi dovrebbe andare bene.
OFFLINE
Post: 693
Giudice****
15/08/2017 08:12
 
Quota

Buondì.

Veramente non so che dire.
E mi capita davvero di rado.
Il fatto é che mi sento di quotare Apeirmon per le considerazioni che ha postato.
Dare a lui, Ciulla e me compreso un giudizio cosí basso in grammatica per degli errori NON errori mi sembra davvero un pretesto per far arrivare qualcuno nelle ultime posizioni.
Togliermi 5 punti per 'alla prox' (che tra parentesi é un po' la mia firma in tutti i miei racconti), mi é sembrato un po' eccessivo (analogamente al WIII) di Apeirmon. L'avevate detto voi che accettavate qualsiasi genere... il suo racconto era molto teatrale...
E il mio molto idiota, lo ammetto.
Vi ringrazio comunque per il premio per la storia più divertente, anche se io miravo a quello della storia più triste...
Per firma, non per dispetto, ci si rilegge alla prox!
Ssjd
PS: Come premio posso avere il giudizio come recensione negativa alla mia storia? Con tanto di posto in classifica? Tanto 'alla prox' me lo avevano già fatto notare in rece come scusa per darmi la bandierina negativa (richiesta)...
OFFLINE
Post: 693
Giudice****
15/08/2017 08:26
 
Quota

Ah!
E buon Ferragosto a tutti!
Ssjd
OFFLINE
Post: 1.266
Giudice*****
15/08/2017 08:52
 
Quota

Buongiorno ^^
Ho visto ora i risultati e mai avrei pensato, con un così grande gruppo di partecipanti, di arrivare al sesto posto.
Ringrazio tantissimo entrambe per la valutazione e sono felice che abbiate apprezzato questa storia che mi vede coinvolta anche a livello personale e a cui tengo moltissimo.
E addirittura il premio SweetY *.* grazie davvero di cuore!!

Per la recensione rimango in ambito Yuri on Ice

www.efpfanfic.net/viewstory.php?sid=3667651&i=1

Grazie ancora e complimenti alla prima classificata di cui conosco bene la bravura.
Buon Ferragosto a tutti

15/08/2017 09:21
 
Quota

Re:
SSJD, 15/08/2017 08.12:

Buondì.

Veramente non so che dire.
E mi capita davvero di rado.
Il fatto é che mi sento di quotare Apeirmon per le considerazioni che ha postato.
Dare a lui, Ciulla e me compreso un giudizio cosí basso in grammatica per degli errori NON errori mi sembra davvero un pretesto per far arrivare qualcuno nelle ultime posizioni.
Togliermi 5 punti per 'alla prox' (che tra parentesi é un po' la mia firma in tutti i miei racconti), mi é sembrato un po' eccessivo (analogamente al WIII) di Apeirmon. L'avevate detto voi che accettavate qualsiasi genere... il suo racconto era molto teatrale...
E il mio molto idiota, lo ammetto.
Vi ringrazio comunque per il premio per la storia più divertente, anche se io miravo a quello della storia più triste...
Per firma, non per dispetto, ci si rilegge alla prox!
Ssjd
PS: Come premio posso avere il giudizio come recensione negativa alla mia storia? Con tanto di posto in classifica? Tanto 'alla prox' me lo avevano già fatto notare in rece come scusa per darmi la bandierina negativa (richiesta)...



Ti ammiro per la sportività, visto che avevo cancellato alcune tue recensioni per reazione alla maleducazione di un giudice.
Ho incontrato vari giudici che tolgono punti senza logica solo per decidere la classifica a seconda dei partecipanti e penso che se li si sanzionasse, perché questa è una scorrettezza nei confronti di altri utenti, si inizierebbe a essere rispettosi almeno un minimo.
I cinque punti tolti per la firma sono anche più assurdi dei motivi presenti nella mia. Non credevo fosse possibile.
Recensirò nuovamente la tua storia e continuerò a cancellare quelle davvero non meritate.
Su questo tema, la recensione neutra lasciata a littlwillow era una gentilezza, ma data la reale immaturità dimostrata nel non voler discutere le mie critiche, con tanto di un'offesa per me grave (superficialità), ho ritenuto che fosse uno sforzo sprecato. Il messaggio mi ha solo reso più evidente che fosse necessario modificarla.
[Modificato da apeirmon 15/08/2017 09:26]
OFFLINE
Post: 21.527
15/08/2017 09:42
 
Quota

Vista la segnalazione relativa alle valutazioni di questo contest e viste anche le lamentele espresse da altri partecipanti non posso non fare altro che mettere questo contest sub judice e sospenderne, quindi, la validità.
Non chiuderò il topic ma invito tutti, Giudici, partecipanti, e semplici curiosi a non intervenire sulla questione.

Nelle prossime ore leggerò le valutazioni, le storie e i criteri di valutazioni - se presenti - nelle pagine dei Giudici e deciderò il da farsi.

Hasta Luego

OFFLINE
Post: 388
Giudice*
15/08/2017 10:40
 
Quota

Evil Lady Nanto, 15/08/2017 00.02:

Che bello...
Quinta.
Sono davvero contenta di questo risultato, questa idea mi piaceva molto e ci ho lavorato, dopo essermi vista la ending di Cody di Street Fighter Alpha III.
Siete stati anche veloci e puntuali.

Posso chiedervi come mai in alcune suddivisioni avete messo 6a e 6b?



Perché avete raggiunto lo stesso punteggio, a e b sono solo per differenziare
OFFLINE
Post: 388
Giudice*
15/08/2017 10:52
 
Quota

Io ho valutato in modo sincero, con la massima velocità e puntualità, secondo le mie capacità, come la mia collega. Si può anche non essere d'accordo, ma ci sono anche tanti giudizi positivi nei nostei confronti. Spesso mi è capitato di partecipare a contest con storie secondo me belle e giudicate poi malissimo, ma ci sta, ognuno ha la sua opinione. Più che essere serie e consegnare i giudizi con puntualità non possiamo fare. Se non si accetta questo principio sarà impossibile giudicare mai delle storie. Io detto questo penso di aver fatto il meglio possibile, notate che sono state anche una ventina di storie a partecipare e sono state giudicate tutte con attenzione. Io mi affido ai criteri giornalistici in genere, potete anche non essere d'accordo e saremmo state pronte al dibattito ma mettendoci in discussione potete far saltare la possibilità di chiarimenti. Spero di avere la possibilità di fornirli se questo contest non verrà annullato. Buon ferragosto.
LittleWillow_
[Non Registrato]
15/08/2017 10:56
 
Quota

Per chiudere
Non ho mai offeso l'utente Apeirmon e non ho tantomeno dato all'utente del superficiale:
Questa è stato il suo messaggio.

"Per il fandom confermo: i Beatles non mi sono mai piaciuti. Ma ho avvertito bene quello che provavi e credo che soffermarsi su tutto quel dolore, anche se ti fa sentire più vicina a un personaggio famoso, non ti faccia bene. Anche l'interessarsi tanto a vite propagandate storicamente secondo me proietta emozioni non autentiche nelle nostre. Non per offendere il tuo interesse, questo è il mio pensiero."

Questo il mio:

"Ciao,
E' una fanfiction e come tale (fiction) prende atto del fatto che alcune delle cose riprodotte potrebbero non essere veritiere o congrue alla identità storica dei personaggi. Dietro questa in particolare vi è un lavoro minuzioso, però, tanto che prende atto dei vari dettagli, alcune sono addirittura citazioni dirette, ma che la storia non piaccia è umano, de gustibus, nemmeno Dante piace a tutti.
Non mi offendo, dunque, ma ti prego, ti prego: atteniamoci alla storia e non alla mia vita privata/personale o sul presunto impatto del mio interesse su di essa. Non è qualcosa di tuo interesse, fino a prova contraria e non hai nemmeno idea di come io mi chiami, di ciò che faccio nella vita, o indicativamente della mia età quindi parlare di impatti o di presunte cose che potrebbero farmi bene o non farmi bene è senz'altro indice di un approccio superficiale.

Con questo chiudo,

Ciao.
D."



Non mi sono dilungata per messaggio, rispondendo al suo ulteriore messaggio, per il semplice fatto che vengo su Efp per scrivere, diffondere la mia passione - se a qualcuno piace, ben venga, altrimenti tante grazie comunque.
Inoltre non era la recensione del soggetto una recensione così lunga da dare una risposta più accurata di quella che ho dato.
L'aggettivo superficiale, da me usato, era riferito all' approccio relativo a come Apeirmon si è relazionato alla mia storia , non a lui in senso assoluto, ma credevo fosse chiaro - è la recensione stessa, lunga un rigo e mezzo ad essere superficiale, a mio avviso.

Mi spiace il malinteso, forse se me lo faceva notare subito in privato - cosa che non ha fatto - avrei precisato senza urtare la mia sensibilità.
Per il resto non mi interessa: so che la bandierina è stata lasciata per ripicca perché è assolutamente palese - ma se ci sarà occasione di parlarne, se ne parlerà nelle sedi opportune, non qui.



D.
OFFLINE
Post: 1.563
Giudice*****
15/08/2017 10:57
 
Quota

Re:
Biancarcano, 15/08/2017 10.52:

Io ho valutato in modo sincero, con la massima velocità e puntualità, secondo le mie capacità, come la mia collega. Si può anche non essere d'accordo, ma ci sono anche tanti giudizi positivi nei nostei confronti. Spesso mi è capitato di partecipare a contest con storie secondo me belle e giudicate poi malissimo, ma ci sta, ognuno ha la sua opinione. Più che essere serie e consegnare i giudizi con puntualità non possiamo fare. Se non si accetta questo principio sarà impossibile giudicare mai delle storie. Io detto questo penso di aver fatto il meglio possibile, notate che sono state anche una ventina di storie a partecipare e sono state giudicate tutte con attenzione. Io mi affido ai criteri giornalistici in genere, potete anche non essere d'accordo e saremmo state pronte al dibattito ma mettendoci in discussione potete far saltare la possibilità di chiarimenti. Spero di avere la possibilità di fornirli se questo contest non verrà annullato. Buon ferragosto.


La mia è stata valutata e non postata, quindi non so che dire.

OFFLINE
Post: 21.527
15/08/2017 11:00
 
Quota

Quando dico che invito tutti a non intervenire sulla questione intendo dire che nessuno deve intervenire sulla questione.
Chiudo il topic e chiedo ad entrambi i Giudici di allegare tutte le valutazioni in un topic in contattate l'amministrazione entro e non oltre 48 ore a partire da adesso.

Hasta Luego

OFFLINE
Post: 21.527
15/08/2017 15:32
 
Quota

Re: Re:
missredlights, 15/08/2017 10.57:


La mia è stata valutata e non postata, quindi non so che dire.




Prime domande:

Che fine ha fatto la valutazione della storia di questa partecipante?
Come si è classificata?
Come mai non è stata messa online?


Grammatica 5/10

a evitarmi -> ad evitarmi è meglio


“Via col vento!” WIIIN

“Ecco, non piace neanche a lei!” -> qui non ho capito cosa fosse quel “wiiin” che poi ripeti per tutto il testo.


Metti gli NdA all’interno del testo, ma andrebbero messi alla fine!


Ci sono dei botta e risposta carini tra i personaggi, però dovresti rendere più chiari i fuori dialogo.



Altra domanda:

I 5 punti sono stati tolti per quella D eufonica o per altro?
Il problema delle note, del wiiin e dello stile non credo riguardino la grammatica.


Grammatica 5/10

Perchè “alla prox”?! Mi hai fatto disperare!!! (Forse era per la gara che ho letto sotto delle recensioni negative).


Avrei gradito un punto alla fine dei dialoghi dopo le virgolette, ma “alla prox” è stato un trauma.



Anche qui, i cinque punti per cosa sono stati tolti?
Non ditemi che li avete tolti per quel "alla prox".

Se si da un punteggio numerico si deve essere pronti anche a spiegare in che modo i punti vengono tolti.

Attendo una risposta in contattate l'amministrazione insieme al file con tutte le valutazioni - compresa quella dimenticata durante la pubblicazione -.
Grazie.

Hasta Luego




[Modificato da suinogiallo 15/08/2017 15:37]

OFFLINE
Post: 21.527
16/08/2017 11:16
 
Quota

Ricordo ai Giudici che hanno ancora 24 ore di tempo per rispondere alle domande fatte dall'amministrazione relativamente ai giudizi di questo contest.
Come già detto le risposte potranno essere date da ambedue i Giudici o da un portavoce aprendo un topic in contattate l'amministrazione.

Hasta Luego

OFFLINE
Post: 21.527
25/08/2017 10:32
 
Quota

L'analisi sulle valutazioni del contest è stata eseguita insieme a Mary Black sia per la sua qualifica di moderatore specifico della sezione contest sia per la sua qualifica di Giudice pluristellato.

Sono stati sentiti anche i Giudici tramite il portavoce di entrambi, Biancarno.

La prima cosa che è risultata è stata una non uniforme applicazione dei criteri di valutazione nella valutazione delle varie storie, criteri, peraltro, non chiaramente indicati ne nel bando del contest ne nelle pagine dei due Giudici e che, pertanto, sono stati desunti dalle valutazioni esaustive richieste ai Giudici di alcune storie (vedi schema 1)
Basandoci su tali schemi abbiamo valutato alcune delle storie partecipanti al contest ottenendo delle valutazioni, in alcuni casi, decisamente discordanti da quelle proposte dai Giudici. Valutazioni, le nostre, che in alcuni casi portavano anche ad avere differenti posti in classifica generale.

La seconda cosa che è risultata è stata una non aderenza alle linee di giudizio indicate nel bando.
Dal colloquio avuto con i Giudici, infatti, è risultato che sebbene nel bando venisse indicata solo la grammatica come metro di giudizio delle storie nelle loro valutazioni hanno inserito in questa voce anche lo stile.
Nulla vieta di giudicare anche lo stile di una storia, beninteso, ma i partecipanti vanno informati che la valutazione avrebbe riguardato anche lo stile.

La terza cosa, infine, è stata una superficialità nei giudizi, forse dettata dalla fretta di pubblicarli in breve tempo, che non solo ha portato alla pubblicazione di valutazioni poco dettagliate ma anche alla presenza di refusi.
Si porta ad esempio la valutazione di JulyChan nel punto in cui le criticano il modo in cui ha scritto la parola whisky.


Scrivi bene e la tua storia mi è piaciuta moltissimo. Non ci sono errori nel tuo testo a parte “Wisky”, che si scrive Wiskey




Nella storia l'autore parla di whisky incendiario (una bevanda del mondo di Harry Potter) e la scrive correttamente.
Il loro appunto sarebbe stato corretto, refuso a parte, se l'autore avesse citato un whiskey americano - che si scrive, per l'appunto whiskey e non whisky - ma, in questo caso la superficialità notata nelle valutazioni, non ha fatto notare loro che l'autore aveva correttamente indicato un determinato tipo di liquore scrivendolo nel modo più corretto possibile.

Questa cosa cozza notevolmente con l'estrema precisione mostrata nel togliere una quantità, a nostro avviso spropositata, di punti per l'errore di un accento nella parola Pokémon.
Allo stesso modo cozza violentemente con il numero di punti spropositato tolti alla storia di Ssjd per la frase di chiusura della sua storia "alla prox" che, non solo non può essere considerato un uso di linguaggio sms - quantomeno secondo il regolamento di EFP che ne permette comunque un uso ridotto - ma che può essere considerato anche come semplice abbreviazione utilizzata nel linguaggio parlato.

Per tutti questi motivi abbiamo deciso di chiedere ai Giudici di questo contest:

Di rivedere tutte le valutazioni indicando uno schema preciso - sul tipo di quello presentato in questa relazione - sul quale basarsi per le decurtazioni dei punti per quanto riguarda la grammatica.
Di non considerare lo stile come metro di giudizio dato che non è presente nel bando.
Di rivedere, se necessario, la classifica finale.
Di pubblicare le nuove valutazioni e la nuova classifica entro e non oltre 26 giorni a partire dalla data di pubblicazione di questa decisione e di darne comunicazione all'amministrazione aprendo un topic in contattate l'amministrazione.

La classifica viene pertanto annullata.

In caso di non accettazione della decisione il contest verrà considerato abbandonato e i partecipanti potranno cercare un nuovo Giudice mentre le patenti dei due Giudici verranno sospese per un periodo non inferiore a sei mesi e i loro account su EFP per un periodo non inferiore a un mese.

Ringrazio Mary Black per la preziosa consulenza e l'opera prestata in questo caso.




Schema 1:

errori di battitura - 0,5 punti

errore che suona strano - 1 punto (gli suona strana la frase e quindi la considerano errore)*

accento sbagliato - 1 punto

errori di punteggiatura - 1 punto

Non sono conteggiati gli errori "seri" dato che nelle loro valutazione esplicative non me ne sono capitati. Li includo io dando una penalità di 1 punto




Riapro il topic del contest ricordando a tutti, Giudici e partecipanti che eventuali discussioni sulla decisione presa dall'amministrazione dovranno essere aperte esclusivamente in contattate l'amministrazione.

Hasta Luego

OFFLINE
Post: 388
Giudice*
25/08/2017 12:43
 
Quota

Cari concorrenti, rivedremo la parte sulla grammatica eliminando le considerazioni sullo stile. Pubblicheremo i giudizi rivisti qui e in un post in contattate l'amministrazione come richiesto. A presto!
OFFLINE
Post: 1.044
25/08/2017 14:11
 
Quota

Re:
Salve a tutti!
Scusate se mi faccio viva solo ora, ma, quando i giudizi erano usciti, ero in vacanza e senza pc, quindi avevo pensato di partecipare alla discussione "c'è qualcosa che non va con le valutazioni" una volta tornata a casa... solo che poi il thread è stato chiuso e mi ero persa un po' per strada con tutta la questione. Comunque sono contenta che si sia deciso di rivedere i giudizi, perché avevo notato anche io qualcosa che non andava... A tal proposito:


suinogiallo, 25/08/2017 10.32:


Si porta ad esempio la valutazione di JulyChan nel punto in cui le criticano il modo in cui ha scritto la parola whisky.




Che, tra l'altro, aggiungerei: il problema non era solo una questione di "e" finale, ma anche (e soprattutto!) di "h" (Whiskey e Whisky esistono entrambe, quindi un po' di confusione avrebbe potuto starci... WISKY e WISKEY assolutamente no!).

Ringrazio suino e Mary per il lavoro svolto!

A presto [SM=g27985]



OFFLINE
Post: 693
Giudice****
25/08/2017 14:43
 
Quota

Ringrazio l'amministrazione per avermi tolto l'insufficienza in grammatica...
*Mi stavo già preparando per l'esame a settembre...*
[SM=g27993]
A parte gli scherzi, grazie sinceramente per l'ottimo lavoro svolto.
E alle giudici: Credo sia sempre difficile stilare una classifica (per questo non indico mai contest), ma credo che il problema principale sia stato il grosso numero di partecipanti paragonato al poco spazio di punteggi che avevate a disposizione da dare. Se aveste introdotto nella valutazione anche lo stile e poi, non so, l'impaginazione (che é soggettiva e nessuno può recriminare nulla su questo), qualche punto in più a chi pubblicava un'inedita... Forse il margine per formare una classifica sarebbe stato più ampio.
Questo é solo il mio modesto parere e lungi da me rimproverarvi per qualcosa.
Forse l'unica cosa su cui potrei discutere é che la fretta é cattiva consigliera e se si fornisce un parere d'istinto sul gradimento di una storia é un conto, sulla grammatica é un altro.
A presto e buona rivalutazione!
Ssjd

OFFLINE
Post: 285
25/08/2017 15:49
 
Quota

Salve a tutti!
Vorrei scusarmi con tutti i partecipanti e con l'amministrazione.
Non ho risposto in quanto, sono stata imoeganata con il lavoro e quando potevo rispondere, il contest era già sotto stretta sorveglianza dell'amministrazione.
Vorrei davvero scusarmi con tutti i partecipanti, quadro era e sarà il mio unico contest, in quanto non voglio che accada di nuovo questo disguido.
Ho cercato di essere buona con i voti, li ho dati molto alti, ma ho sbagliato ugualmente.
Io preferirei ritirarmi come giudice e lasciare il compito alla mia collega.
Quindi chiedo a suinogiall di togliermi tranquillamente la carica di giudice per sempre, senza alcun problema.
Aspetto notizie.
Chiedo, ancora, umilmente scusa a tutti
Arrivederci
OFFLINE
Post: 21.527
25/08/2017 16:04
 
Quota


Io preferirei ritirarmi come giudice e lasciare il compito alla mia collega.
Quindi chiedo a suinogiall di togliermi tranquillamente la carica di giudice per sempre, senza alcun problema.
Aspetto notizie.



E io mi aspetto che simili comunicazioni, come specificato anche in coda alla valutazione del vostro operato, vengano fatte in "contattate l'amministrazione" dato che non possiamo monitorare tutte le discussioni in cui interveniamo per vedere se qualcuno risponde dove non dovrebbe.

Comunque, nessun problema per quanto riguarda la richiesta.
Ovviamente, come specificato nella valutazione, in questo caso dovrò considerare come se avessi abbandonato il contest e quindi, sospensione a parte della patente, ci sarebbe anche la sospensione dell'account sul sito per un periodo non inferiore al mese.
Dammi conferma della tua volontà di abbandonare il contest - in contattate l'amministrazione -.
Grazie.

Hasta Luego

25/08/2017 16:31
 
Quota

Re:
harriet;-), 25/08/2017 15.49:

Salve a tutti!
Vorrei scusarmi con tutti i partecipanti e con l'amministrazione.
Non ho risposto in quanto, sono stata imoeganata con il lavoro e quando potevo rispondere, il contest era già sotto stretta sorveglianza dell'amministrazione.
Vorrei davvero scusarmi con tutti i partecipanti, quadro era e sarà il mio unico contest, in quanto non voglio che accada di nuovo questo disguido.
Ho cercato di essere buona con i voti, li ho dati molto alti, ma ho sbagliato ugualmente.
Io preferirei ritirarmi come giudice e lasciare il compito alla mia collega.
Quindi chiedo a suinogiall di togliermi tranquillamente la carica di giudice per sempre, senza alcun problema.
Aspetto notizie.
Chiedo, ancora, umilmente scusa a tutti
Arrivederci



Ritengo che la parte di valutazione che ti ha coinvolto (sebbene formalmente avresti dovuto controllare quella condivisa della grammatica) sia esatta per tutte le storie valutate che ho recensito, per cui non c'è bisogno di scuse. Quindi penso che sia una preoccupazione ingiustificata quella di licenziarti, ma vedo che ormai il danno è fatto. Ad ogni modo, potrai richiedere nuovamente la patente.
OFFLINE
Post: 285
25/08/2017 16:45
 
Quota

Sinceramente non voglio altri problemi.
Buon contest a tutti.
Arrivederci
In bocca al lupo alla mia collega
OFFLINE
Post: 80
28/08/2017 19:03
 
Quota

Salve!
Scusate il ritardo nella risposta, avevo visto la comunicazione, ma poi non era più stato possibile rispondere.
Prendo visione degli aggiornamenti, grazie!
OFFLINE
Post: 1.126
Giudice*****
31/08/2017 10:00
 
Quota

Salve!
Scusate se rispondo solo ora, avevo perso di vista la questione e ho recuperato solo ora la pagina.
Va bene, prendo atto degli aggiornamenti e ti auguro nuovamente buon lavoro, Biancarcano.
Posso chiederti, più o meno, quando saresti in grado di farci sapere qualcosa riguardo le nuove valutazioni?
Buongiorno a tutti, comunque [SM=g27985]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:05. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com