Chievo Veroma -Roma

comunque all'andata è successa più o meno la stessa cosa. Cross che fanno a fette la difesa con inserimenti da dietro. Poi per fortuna è emersa la differenza tecnica.

io saranno 5 anni (arrotondo per difetto) che dico che solo la Roma fa crossare in piena libertà, senza stringere sul crossatore. Sono anni e anni che CHIUNQUE arrivi sulla fascia abbia tutto il tempo di guardare, mirare e calibrare.
Scene di terzini affamati, magari con raddoppio del compagno, che si avventano sull'avversario in fascia, stringono, lo vanno a cercare, gli si attaccano e IMPEDISCONO i cross? Nei film... oppure, guardando QUALUNQUE squadra seria (novero dal quale la Roma è esclusa).

La cosa grottesca poi (sempre detta da 5 anni almeno, arrotondati in difetto) è che al numero (altissimo, prossimo al 90%) dei cross che permettiamo senza il MINIMO contrasto, fa da contraltare un numero altrettanto prossimo al 100% di cross che A NOI VENGONO IMPEDITI.
Impediti mica da qualche regolamento "ad Romam", ma dalla semplice, costante applicazione di una delle BASI del calcio.

Però noi siamo la Roma e giochiamo sempre un altro sport. Nel frattempo piovono cross come le polpette del noto cartone, e con essi i gol subiti.

ma noi abbiamo l'arma infallibile, il cross di Rüdiger coi camperos dalla tre quarti.
L'altro giorno ne ha fatto uno dal fondo, però.
Fallo laterale dalla parte opposta.

se lo mettono a fare il terzino (di spinta...pure...) non è colpa sua.
Lui pensasse a fare meno il coglione "trasteverino de Cermania" che de teste de cazzo così c'abbiamo già avuto Mexes che si è buttato via (ed era 2 volte più forte di Rudiger).
Rudiger PRESO A PIZZE, ATTACCATO AR MURO; CATECHIZZARTO CHE NO STA QUA A FA ER COATTO, CHE I GALLONI SE LI GUADAGNA GIOCANDO BENE E NON FACENDOSI ESPELLERE, io me lo tengo e anzi è uno dei miei "punti fermi" da confermare.
Detto che se lo vendi bene è sostituibile.

Lo confermerei anche per non smantellare la difesa un'altra volta.
Come marcatore roccioso, che alla fine ha superato Manolas contro le mie attese (ma non per merito suo, per demerito di Manolas che NON FA UN ANTICIPO: è incredibile, pure Inglese, Thiam, Fracazzo da Velletri oramai gli mangiano in testa), affiancato a uno coi piedi buoni magari più agile di Fazio, va benissimo.
Ma io l'anno scorso avrei confermato anche Szczesny (che farei qualcosa per tenere, vendendo Alisson) e Digne. Quelli che vanno bene e sono giovani non sono insostituibili, ma se possibile vanno tenuti, soprattutto in difesa.
E alla fine avrei avuto ragione su Digne. Non tanto per Palmieri, che alla fine ha fatto una stagione dignitosa (ma meno bene di Digne, d'altronde il prezzo è diverso), ma perché hai speso gli stessi soldi per... Bruno Pippes.

Per Emerson Palmieri adesso fermi tutti, calma e gesso, pacca sulla spalla "bravo", ma poi anche "la prima è dei regazzini, caro Emerson".
Tradotto: ora devi CONFERMARTI, ANZI DI PIU', fare il salto. Scatto ne hai, gamba ne hai, tiro ne hai, lo scotto del Deb lo hai messo alle spalle. ORA DEVI MIGLIORARE IN TUTTO. Più applicazione tattica, miglioramenti CONCRETI sotto questo punto di vista, PIU' CORAGGIO e consapevolezza nell'andare sul fondo, nel tentare la giocata CHE CE L'HAI. PIU' TUTTO DI TUTTO.
Altrimenti sei una caccola qualunque e così come ti elogio ti sbologno.
Non mi fare vedere che come TUTTI quelli che vengono qui, mi fai un po' di belle cose, e poi come guadagni la conferma ti siedi sugli allori. PRETENDO dei miglioramenti costanti.

All'inizo dello scorso anno, ovviamente avevo un atteggiamento diverso, era nuovo, era "bistrattato" (mentre io lo vedevo in ritiro, molto bene, come raccontavo), e il mio atteggiamento è stato quello di sostegno.
Adesso, ben sapendo come vanno le cose qui, l'atteggiamento cambia e da "indulgenza verso il ragazzino", diventa "pretesa senza tregua di miglioramento".

Manolas è una delle più grosse pippe mai viste quanto a (assenza di) tecnica. Era più tecnico Silvano Benedetti, MA NON SCHERZO CAZZO, era più tecnico TARIBO WEST, era più tecnico PASQUALE BRUNO.
E NON STO scherzando.
Si poteva salvare aggiungendo a quella velocità stratosferica nei recuperi, l'attenzione, la concentrazione, l'AMBIZIONE DI MIGLIORARE:
Come abbiamo visto NON CE L'HA.

Poi... uno si fa un giro per le radio e ne sente parlare come un Grande, e allora....

Rudiger va bene come marcatore al posto de Manolas.
O a destra se giochi a 3 nel caso in cui dovessi recuperare presto Florenzi.
Palmieri a 4 dietro per me rimane ancora un'incognita poco affidabile e vista la sparizione de mario rui alla fine un altro da quella parte dovrà arrivà.
A destra ovviamente dubito che possà restà brunetto.

Manolas per me rimane un bel giocatore ma caratterialmente è una chiavica: sono quattro mesi che ha tirato i remi in barca, come un Cassano qualsiasi. Penso sia evidente a tutti.

Io non vorrei ripetermi ma Rüdiger titolarissimo o confermatissimo me fa pijà uno sconforto cosmico: quasi come vedere certe partite in cui lo spartito tattico di Spalletti Luciano era lancione/bananone/scarpone de Antonio dalla trequarti e preghiamo la Madonna.

Palmieri terzino a 4 direi proprio de no: boh a me resta sempre l'impressione di uno trasparente, che ce ne metti un altro simile e tra due anni non se ricordamo manco che stava a Trigoria.

quanti pregiudizi....

beh se ti riferisci a Palmieri direi obiettivi se dobbiamo essere ambiziosi...
Non penso si possano avere certezze su Palmieri titolare in una difesa a 4.
A mio avviso ci sarebbe un pregiudizio all'opposto.
Comunque un altro là lo devi prendere perché Mario Rui ha bisogno di giocare dopo un anno fermo.
O ci riarrangiamo con Juan Jesus?

E'un ruolo dove si deve migliorare. Poi, ripeto, dipende sempre dall'obiettivo finale.

Ma pregiudizi de che? Ma so' due anni che Rüdiger gioca a Roma: ma se può dì che è una scarpa? O siccome Manolas è un coglione allora lui diventa bravo? Ma annamo su, poi se impegna è pure migliorato, tutta roba riconosciutagli più volte, ma per me rimane sempre uno scarparo, un onesto marcatore come ce ne so' stati e ce ne saranno tremila altri. Io devo pure sentì che può fare il doppio ruolo: ma Sergio Ramos è uno che fa il doppio ruolo diobono. Questo lo puoi mette terzino perchè te fa la sgroppatona e perchè sul recupero è forte, ma minchia non mette dentro un cross che uno. Poi alla fine te lo tieni perchè Manolas è praticamente inutile ormai ma se questo è un punto fermo della rosa beh auguri.

Poi Palmieri io capisco che te con l'occhio lungo già l'avevi visto a 15 milioni da Pinzolo (sì hai scritto che adesso stai con la forca ok) ma io quando l'ho visto giocà terzino a 4 l'ho visto quasi sempre in difficoltà. E pure contro gente normale come Politiano non contro Robben.

Secondo me con la coppia emerson-mario rui, nel ruolo di terzino sinistro,
staremmo meglio di come siamo stati negli ultimi 6-7 anni...
ovvio che potremmo stare ancora meglio, ma essendo realisti e rapportandoci alla nostra attuale condizione,
secondo me non sarebbe male come soluzione.
Stamo molto peggio a destra per come la vedo io, considerando l'incognita florenzi e la certezza(che è una pippa) bruno peres.

Beh Digne per me è piu' forte de Palmieri.


Quanto a Rudiger comincerei a fa la conta dei gol presi accollabili a lui in questo girone di ritorno.
Che pare che qua gli unici due che hanno fatto cappelle so stati JJ e Vermaelen.

sì, forse digne è più forte de palmieri(anche se non è che stiamo parlando de maldini e centofanti...),
però diciamo che la riserva di digne era lo stesso emerson,
che però l'anno scorso non è stato mai nemmeno preso in considerazione se non nelle ultime giornate di campionato...

Sound72, 25/05/2017 14.10:

---

beh se ti riferisci a Palmieri direi obiettivi se dobbiamo essere ambiziosi...
Non penso si possano avere certezze su Palmieri titolare in una difesa a 4.
A mio avviso ci sarebbe un pregiudizio all'opposto.
Comunque un altro là lo devi prendere perché Mario Rui ha bisogno di giocare dopo un anno fermo.
O ci riarrangiamo con Juan Jesus?

E'un ruolo dove si deve migliorare. Poi, ripeto, dipende sempre dall'obiettivo finale.

---

jandileida23, 25/05/2017 14.12:

---

Ma pregiudizi de che? Ma so' due anni che Rüdiger gioca a Roma: ma se può dì che è una scarpa? O siccome Manolas è un coglione allora lui diventa bravo? Ma annamo su, poi se impegna è pure migliorato, tutta roba riconosciutagli più volte, ma per me rimane sempre uno scarparo, un onesto marcatore come ce ne so' stati e ce ne saranno tremila altri. Io devo pure sentì che può fare il doppio ruolo: ma Sergio Ramos è uno che fa il doppio ruolo diobono. Questo lo puoi mette terzino perchè te fa la sgroppatona e perchè sul recupero è forte, ma minchia non mette dentro un cross che uno. Poi alla fine te lo tieni perchè Manolas è praticamente inutile ormai ma se questo è un punto fermo della rosa beh auguri.

Poi Palmieri io capisco che te con l'occhio lungo già l'avevi visto a 15 milioni da Pinzolo (sì hai scritto che adesso stai con la forca ok) ma io quando l'ho visto giocà terzino a 4 l'ho visto quasi sempre in difficoltà. E pure contro gente normale come Politiano non contro Robben.

---

rispondo a un pacato Ennio e a un più piccato jandi (che poi oh...ma se su Emerson, avendolo visto ogni giorno mica cazzo, ci avevo preso - PS. e pure su Alisson - mò io che te devo fa? se vuoi ti assecondo dai... ho avuto culo, ho buttato a 'ndovinà, ho tirato i dadi, ho chiesto a mi cugina.... ).

I pregiudizi sono quelli di chi non cambia idea, perché sapete, anche Chiellini (che GRAN CULO che gli disse a non venire da noi... avrebbe condotto una carriera da mediocre. Come noi) era e RESTA uno zappone.
Però ha altre qualità, ha saputo migliorare i suoi punti di forza, mitigare quelli deboli.
Rudiger, Palmieri... ma ci metto pure Dzeko della discussione dell'altro giorno... MA ABBIAMO CAPITO CHE NON PIACCIONO CHE NON SO MAZINGA E UFO ROBOT ma allo stesso tempo trovo davvero provinciale (sembra quasi che uno sta a rosicà d'essese sbajato... e nun lo so... ) che di Palmieri, per fare un esempio, LA PRIMA COSA CHE SI SCRIVA DI LUI SU STO FORUM (che era partito pieno zeppo di critiche da ludibrio per questo che era stato battezzato già come merdaccia o giù di lì) è "djalma santos", "si però a quattro mmmmmm", ecc.
Cioè, evolviamoci, progressi su... dai che ce la si può fare.
Che s'è capito che Dzeko è un "moscione" ma sempre capocannoniere in A e in Uefa (eh già...pure in UEFA) è....

E Rudiger "eeeeh ma c'ha i piedi quadrati"... mò quest'annno nemmeno è andato tutto sto bene, sono emersi problemi di carattere, lo hanno messo (PERO? DIVENTA COLPA SUA) a fa il terzino DI SPINTA, manco quello bloccato, NO, DI SPINTA e la colpa è la sua che CI PROVA...
Io semmai a Rudiger farei un altro appunto: sei uno che si impegna, che almeno ci prova, pure non dotato tecnicamente, a giocare la palla, non hai paura, non sei un fifone.... "PERO' LE CAZZATE NELL'INTERVISTA, LE REAZIONI DA TESTA DI CAZZO TE LE DEVI FICCARE IN CULO SENNO' TI STRONCO".
"Siccome mi stai facendo pensare che stai per prende la SOLITA BRUTTA CHINA CHE SI PRENDE QUI A ROMA, ti comunico che da OGGI, PER TE, c'è UN "MULTONE RUDIGER", nel senso che per te è CINQUE VOLTE più alto degli altri, perché hai sgravato già una, due, tre volte, e no ti sei autocontrollato. E MO CE PENSO IO. TE DEVI PENSA' A GIOCA' E NO A FARE IL GUAPPO DE STO CAZZO.

Magari cioè... così... alla ricerca del migliorable. No invece, siccome "se semo mezzi sbajati" allora tocca intigne. Tocca rimarcallo sempre che non sia mai qualcuno se fosse dimenticato che PER ME E' NO ZAPPONE....

Dzeko? uguale siccome abbiamo stabilito (capirai ce voleva la scienza) che è moscione allora VIA. Ma proprio che pare che PRIMA DI TUTTI TUTTI TUTTI DEBBA ANDARE VIA LUI CHE HA VERAMENTRE DELUSO!!!!
Capocannoniere in A e in coppa.... con tutti i difetti eh? che non gli toglie nessuno. Però NO... c'abbiamo le fisime nostre. Dobbiamo intigne.

E Palmieri UGUALE!!! Mica uno può pensare che magari, rotto il ghiaccio (e infatti come dicevo ai tempi del Porto LE UNICHE PARTITE CHE NON DOVEVA giocare nella prima fase di acclimatamento alla Roma, erano PROPRIO QUELLE DELICATE, premature per lui, al primo vero anno) questo magari l'anno prossimo ESPLODE PURE. Che ne sai, più convinzione, più consapevolezza certe volte fanno miracoli.... ne abbiamo viste di storie così.
Magari torna brutto anatroccolo, magari migliora ancora.
Però deve restà sempre "eeeeeeeeh però Djalma Santos".

Non so, a me pare evidente, questo grottesco atteggiamenteo.

Detto ciò... che siano migliorabili (e qui mi rivolgo più a Ennio, che il contenuto di jandi mi sembra più o meno si riducesse a una Rifarrditura...) per esemòpio, io non so se ho mai fatto certi nomi, ma da mesi con gli amici caldeggio Conti dell'Atalanta.
Ma da ottobre che mi piace... anzi visto che cn Kessie l'Atalanta 2ci deve" un favore, perché non "risarcirci" con questo ragazzo che a me sembra una mezza sicurezza???
Poi che volete che vi dica? Che mò se semo ridotti (pur di svilire Palmieri) che "eh però Digne era più forte!!!".

E allora vebbè dai... E PERCHE' CAFU CHE V'HA FATTO? E SEBINO?????



Cioè... ma uno deve migliorare passin passetto? NON C'AVEMO NA LIRA? e allora che dovemo fa? dasse le martellate sui cojoni? me viè in mente un banco de frutta, dove la moje rosica perché le susine le ha colte il marito e non lei e allora "NUN VENITE SIGNORI CHE STE SUSINE So NA CIAVICAAAAAAA!!!!! ALLA LARGA DA STE MELE CHE VE PIA ER COLERAAAA!!!!!"

non è che vi capisca molto (chi meno e chi più ancora)

Ma piccato, arivi piji e scrivi le frasi coi puntini de sospensione da starec siberiano

Io non penso che Rüdiger possa diventare meglio di questo: quando è arrivato era inguardabile, adesso fa schifo. Va bene come analisi? Poi ce l'hanno messo a fa il terzino e quindi?

Palmieri per me è un buon esterno alto. Da terzino puro diventa impalpabile.

Dzeko vabbè capocannoniere pure del torneo de briscola: peccato che ha segnato contro quelli del COTRAL de Astra Giurgiu e contro il Lione s'è scordato. Sei uscito agli ottavi, però che record! Quanto è che non c'avevamo il CAPOCANNONIERE DELLA COPPA UEFA OH!

Questi sono giudizi, non pregiudizi visto che è tutta gente che gioca qua da almeno due anni.

e siccome sei in vena de svalutazioni te daresti via tutti e tre... poi me potresti dì pure chi piji però...

PS. e occhio al portafoglio.

Detto ciò... Rudiger PUO' ASSOLUTAMENTE diventare meglio di questo (tra l'altro il primo anno, seconda parte, è andato anche meglio di "questo"...). Per diventare meglio di questo, intanto deve giocare nel suo ruolo, poi, laddove spostato, dovrebbe gicoare NON di spinta ma di marcatura, sennò emergono i difetti e scemano i pregi.
Infine, ci deve mettere lui del suo dal punto di vista MENTALE. Via gli eccessi usciti fuori l'ultimo anno, via le dichiarazioni "pè orgojoni2, maggior focus sul campo.
Tutte cose che una società gli PUO' BENISSIMO IMPORRE.
Io ti faccio un esempio, di uno che non è diventato STOCAZZO, ma che ha vinto tutto e lo ha fatto, perché PUR CON TUTTI I DIFETTI, è stato valutato (da chi capisce...) per altri punti di forza. Che peraltro lo hanno portato a diventare protagonista di record e di una squadra che a noi ce rompe leggermente er culo....
Chiellini e la Juventus.
Sono sicuro che anche gli juventini non amassero Chiellini (rispetto ai campioni nel ruolo, che hanno avuti, lui era davvero poco immaginifico). Probabilmente molti lo darebbero via anche adesso, sicuramente lo ritengono un ruolo "tecnicamente" migliorabile.
Ma (aldilà del valore affettivo perché uno che ti vince 6 scudetti di fila, si ritagli un posto nel tuo cuore, persino se è un cuore juventino) I FATTI dimostrano come (ed è questo che cerco di spiegare, nonostante oltranzismi vari...) uno così può diventare SUFFICIENTEMENTE ALL'ALTEZZA. Mettilo a fa il terzino di spinta Chiellini... lo sfrutti bene? Mettilo a impostare... Eppure ha SUFFICIENTE CORAGGIO, ARDORE, PROFESSIONALITA', CARATTERE, che quei suoi piedi quadrati un minimo li fa fruttare, ripeto un minimo ma sufficiente per poter stare in una squadra di "possesso palla" come la Juve, NON SI E' PERSO peggiorando l'aspetto mentale, semmai lo ha migliorato.... ED ECCO A VOI... un onesto giocatore che ha fatto fruttare tutto il poco/tanto che aveva a disposizione.
Ecco a voi un ...possibile futuro per Rudiger. No sicuro, ma "possibile".
E di certo, passibile di miglioramenti.
Io faccio dei discorsi di prospettiva.
Sennò siamo tutti bravi a dire che vogliamo Bonucci o Piqué. Ma allora perché no Baresi e Puyol...

Comunque... sotto un certo punto di vista Rudiger è "adeguatamente sostituibile". Ha una bella valutazione di mercato, ergo puoi vendere e prendere uno forte uguale, e anche di più, e magari ti resta anche qualche euro di tesoretto.

Stesso discorso di Palmieri (io l'appunto che faccio è che è evidente come a qualcuno no sia andato giù che poi si sia rivelato all'altezza - ricordo che era da tutti dato, pure da me, a un livello che si colloca tra l'Escremento Umano, e il Cerumecaccapus e ricordo che a un certo punto io seguendolo vi dicevo cose... ma voi da na recchia entrava ..... - poi se a uno non gli sta bene sta cosa, e a distanza di mesi, dopo un buon campionato, pur con i limiti pur se non è Cabrini, je deve dì "si comunque a 4 non se presentasse", "seeeee A Djarma Santossss", è un problema suo.
In ogni caso, per lui discorso simile a Rudiger.

Dzeko no... Dzeko è uinutile che me fate sto discorso der cazzo che non è Suarez, non è Bati, è oscione, ha segnato ar torneo pezzana... ma che cazzo dirtte?
Allora Higuain fa 40 gol però tutti CAMPIONE CAMPIONE CAMPIOOOONNNNNEEEEE... non era il torneo pezzana l'anno scorso?
Ma come cazzo ve funzionano le cose?

Dzeko è moscione, Bati se lo magna e se lo ricaca dodici mijoni de vòrte, Voeller se lo lega ar cazzo, ecc...
Ma intanto i gol li ha fatti. E se capocannoniere della Uefa era Ibra? che era bravo Ibra VE?????????
Fate dei discorsi della ceppa del cazzo.

Dzeko, però, a differenza degli altri due NON (ENNE-O-ENNE) è sostituibile con quel costo. Fatevene na ragione. Uno che marca, che zappa, che ha il fisico, tipo Rudiger, lo trovi a 25... uno che fa il terzino tipo Palmieri lo trovi a 15...

Ma uno che te fa 40 gol in stagione, moscio, a cazzo dritto o mezzo barzotto, NUN LO TROVI (a 15 milioni se te li danno).
Quindi state a fa un discorso del cazzo e punto.

gianpaolo77, 25/05/2017 14.20:

---

Secondo me con la coppia emerson-mario rui, nel ruolo di terzino sinistro,
staremmo meglio di come siamo stati negli ultimi 6-7 anni...
ovvio che potremmo stare ancora meglio, ma essendo realisti e rapportandoci alla nostra attuale condizione,
secondo me non sarebbe male come soluzione.
Stamo molto peggio a destra per come la vedo io, considerando l'incognita florenzi e la certezza(che è una pippa) bruno peres.

---

ma staremmo non molto meglio di come è stata la Fiornetina, l'Empoli, l'Atalanta, il Chievo, l'Udinese....
C'è poco da sperare che si confermi la coppia. La coppia va migliorata.

Ancora co' Higuain? Quest'anno ha segnato meno di Dzeko (quanto meno non lo so 7/8 gol me pare in campionato) ma ha segnato in TUTTE le partite fondamentali della Juventus. Tutte non ne ha mancata una. Dzeko ha segnato in tutte le partite da pallottoliere e le altre le ha mancate quasi tutte. Quest'anno in cui ha spezzato le reni a cecoslovacchi e rumeni e pitagorici e l'anno scorso quando ha spezzato le palle a noi. Seguendo 'sto ragionamento allora c'ha ragione Ciardi che Salah è la migliore seconda punta del campionato: parlano i numeri.

Che non trovi di meglio a 15 milioni è una considerazione tua.

Mi pare di avere scritto che Rüdiger alla fine lo tieni visto che Manolas è peggio de lui. Poi tra lui e Baresi mesà che ce stanno tipo altri un milione e mezzo di giocatori, così a occhio.

Palmieri se me lo tieni a fare il terzino sinistro TITOLARE direi proprio de no: se è uno che sta nella rosa ok. Tra l'altro io lo voglio pure vede con un altro allenatore.

la coppia va migliorata, ma secondo me va migliorata ancora di più la coppia a destra, va rinforzato il centrocampo, va preso un sostituto di dzeko(io prenderei anche un altro titolare perchè, come ho già detto e ridetto, la stagione attuale di dzeko è un'ECCEZIONE e non una regola se si va ad analizzare il suo rendimento "storico"...),
secondo me queste so' più priorità rispetto ai terzini sinistri.