I figli d'arte sono all'altezza dei genitori? Vieni a parlarne su Award & Oscar.
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

UNIDENTIFIED FLYING OBJECT (U.F.O.)

Ultimo Aggiornamento: 02/05/2017 19:25
Autore
Stampa | Notifica email    
29/04/2017 15:12

UNIDENTIFIED FLYING OBJECT (U.F.O.)

ll termine americano U.F.O. fu usato, coniato, espresso, inventato dall'AIR FORCE per non usare la"volgare" definizione di Disco Volante.
E' un acronimo tecnico, come gli esseri extraterrestri sono chiamati E.B.E ., e come in Aeronautica usiamo il termine aeromobili, per gli aerei (od aeroplani).
Perciò, le direttive militari intendono la parola U.F.O. nel senso di Astronavi Extraterrestri!
Ormai è uso comune associare tale acronimo con gli extraterrestri ...

L'U.S.A.F., per non usare la parola Astronave Sconosciuta , che avrebbe fatto anche scalpore ( dandone così conferma ufficiale ) usarono appunto il termine tecnico suddetto...
Preferirono chiamarli Oggetti Sconosciuti ( e non Aerei Sconosciuti ), in più, tale sigla, si prestava bene a minimizzare quello per cui l'America era sconvolta, negli anni 50!
Apparizioni di massa sopra città, sulle Basi aero-navali e sulle Centrali Atomiche; come pure nelle aree di ricerca, come Los Alamos, Dulce, Albuquerque ed i vari Test Sites sparsi nel Nevada.
Perciò, nel termine UFO è implicito riferirsi ad un QUALCOSA di Alieno...
Ascoltando una volta, un pilota di linea, in diretta, gli fu chiesto dal Controllo del Traffico Aereo, se volesse fare rappporto su di un UFO appena osservato dall'equipaggio, il pilota disse: "...no, lasciamo stare, se no mi prendono per matto; devo ancora lavorare.."
Ed era stato confermato da altri tre aerei in volo, poco più lontani.
Se si fosse trattato di un aereo sconosciuto od un altro qualsiasi fenomeno ( sono obbligati a riportare sempre tutto ) atmosferico o cose simili, il rapporto lo AVREBBE FATTO! Ma siccome ERA STATO SCORTATO...
Onde evitare che si intasassero tutti i centralini della Difesa Aerea e delle Basi sparse sul territorio degli Stati Uniti, di cittadini allarmati per le grandi "ondate" di avvistamenti in corso, e quindi non essere più in grado di allertare tutti i Comandi in caso di attacco a sorppresa da parte dell'Unione Sovietica, la C.I.A., il N.O.R.A.D., il S.A.C. ed altri Enti vari, si lamentarono in seguito che nessuno riportava più avvistamenti U.F.O. a causa dell'esagerato "debunking" imposto... Tale, da non permettere più loro di studiare la presenza di queste misteriose Macchine Volanti che si aggiravano su posti interdetti/proibiti ( cerco di ricordare gli articoli ).
Ora, tra una verità ed una bugia, per poter un giorno affrontare in modo DEFINITIVO un problema del genere, rischiano davvero il panico generale, dopo tante "spiegazioni imbecilli" date per anni!
E troveranno IMPREPARATI per primi proprio quegli scienziati che fin'ora sono stati TENUTI INTENZIONALMENTE ALL'OSCURO DI TUTTO....

E vorrei campare fino a quel fatidico giorno, dell'annuncio ufficiale, per vedere la loro faccia... Ed osservare, divertito, a CHI DARA' RETTA POI L'OPINIONE PUBBLICA...
Altroché Autorità Costituita!

Comunque ad uno scontro od incontro faccia a faccia chiarificatore si dovra' arrivare prima o poi... ed allora: "VAE VICTIS "!!!


OFFLINE
Post: 326
Città: MILANO
Età: 21
Sesso: Maschile
01/05/2017 20:46

La prima definizione tecnica di UFO appare proprio in un Regolamento dell'USAF (che tu stesso hai postato qui qualche giorno fa), il num 200-2 del 1954.


Si legge testualmente (paragrafo 2, quello delle definizioni):

a. Oggetti Volanti Non Identificati (UFOB) si riferisce a qualsiasi oggetto in aria che per prestazioni, delle caratteristiche aerodinamiche, o caratteristiche insolite, non è conforme a tutti gli aeromobili attualmente conosciuto o tipo di missile, o che non possono essere identificati come un oggetto familiare.

b. Oggetti familiari - palloncini Include, corpi celesti, gli uccelli, e così via.



Ne parlai in questo forum un bel po' di tempo fa
www.cosenascoste.com/forum/topic/23492-air-force-regulation-200-2-af...
OFFLINE
Post: 253
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
02/05/2017 16:04

Re:
Arrival2017, 01/05/2017 20.46:

La prima definizione tecnica di UFO appare proprio in un Regolamento dell'USAF (che tu stesso hai postato qui qualche giorno fa), il num 200-2 del 1954.


Si legge testualmente (paragrafo 2, quello delle definizioni):

a. Oggetti Volanti Non Identificati (UFOB) si riferisce a qualsiasi oggetto in aria che per prestazioni, delle caratteristiche aerodinamiche, o caratteristiche insolite, non è conforme a tutti gli aeromobili attualmente conosciuto o tipo di missile, o che non possono essere identificati come un oggetto familiare.

b. Oggetti familiari - palloncini Include, corpi celesti, gli uccelli, e così via.



Ne parlai in questo forum un bel po' di tempo fa
www.cosenascoste.com/forum/topic/23492-air-force-regulation-200-2-af...





non è esatto...in realtà ANCHE nel 1953 si parla già di UFO nei rapporti ufficiali degli avvistamenti anche se il termine "dischi volanti" e il termine "oggetti" vanno per la maggiore...

www.project1947.com/fig/1953a.htm

comunque la normativa susseguente -da te citata del '54- ufficializza la terminologia "UFO" per ciò che NON può essere identificato come "oggetto volante comune"... [SM=g27985]

[SM=x5241256]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
OFFLINE
Post: 326
Città: MILANO
Età: 21
Sesso: Maschile
02/05/2017 17:36

Re: Re:
FABIOSKY63, 02/05/2017 16.04:

non è esatto...in realtà ANCHE nel 1953 si parla già di UFO nei rapporti ufficiali degli avvistamenti


Se é per questo, si parla di dischi volanti e di UFO anche prima del 1953.
Il primo documento ufficiale infatti risale, pensa, al 1945/46, e riguarda gli avvistamenti documentati sopra la scandinavia.
Sul sito del CEIFAN peró c'era anche un altro documento risalente addirittura al 1929 (qual era il caso, purtroppo, non me lo ricordo).

Ma un conto sono le segnalazioni di avvistamenti,
e un conto é questo regolamento.

Questo regolamento, come dicevo, é speciale perché per la prima volta viene data una definizione tecnica di UFO.
Cosa che non c'era nei documenti precedenti a questo.



A fondo pagina, si legge infatti che questo Regolamento "supera il precedente regolamento del 26 agosto 1953, compresa l'aggiunta del punto 2a)"
Il punto 2a, non a caso, é il comma in cui viene definito cos'é un UFO, e cosa non lo é.


Sembra una cosa da poco, ma aver definito l'oggetto di ricerca (e circoscritto, in un certo senso, il campo d'indagine) ha aiutato ufologi e scienziati di tutto il mondo a capire cosa stavano studiando, e cosa dovevano scartare.

[Modificato da Arrival2017 02/05/2017 17:37]
OFFLINE
Post: 253
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
02/05/2017 19:18

...puntini...

@Arrival
"riportini dei tuoi"

"...La prima definizione tecnica di UFO appare proprio in un Regolamento dell'USAF (che tu stesso hai postato qui qualche giorno fa), il num 200-2 del 1954..."


"...A fondo pagina, si legge infatti che questo Regolamento "supera il precedente regolamento del 26 agosto 1953, compresa l'aggiunta del punto 2a" (che è del Novembre '53)
Il punto 2a, non a caso, é il comma in cui viene definito cos'é un UFO, e cosa non lo é..."


esatto! ed è per quello che l'avevo riportato in screenshot...che poi è LO STESSO screenshot che DOPO hai rimesso SOTTO anche te... [SM=g27985]

lo so bene che la dizione "ufo" era GIA' precedentemente usata ma all'epoca era MOLTO e comunemente in voga "flying saucer" perché così si presentavano "le astronavi", metalliche e rilucenti, che ANCHE "objects" NON identificati venivano abitualmente ACCUMUNATI negli avvistamenti...la dizione "ufo" porta CHIAREZZA al tutto SEPARANDO definitivamente ciò che si conosce dallo "sconosciuto"... [SM=g27985]

ma ciò è ANCHE e sarà DI FATTO a favore del "DEBUNKING di stato"...come vedemmo poi negli anni successivi... [SM=x5240689]






[SM=x5241256]


(edit aggiunto link foto "lattone" [SM=g27987] )
[Modificato da FABIOSKY63 02/05/2017 19:25]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
ANCIENT TECHNOLOGY HAS BEEN FOUND (2 messaggi, agg.: 26/04/2017 21:11)
La Roccia di Judaculla: codici indecifrabili (2 messaggi, agg.: 14/06/2017 15:15)

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:45. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com