È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Real UFO
	UFO e alieni
		Parliamo di Ufologia
			L'UFO di Brema

Rispondi

Registrati

Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

L'UFO di Brema

Ultimo Aggiornamento: 27/03/2017 21:26

Autore

Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

ZarzacoDranae

OFFLINE

Post: 714

Città: MILANO

Età: 21

Sesso: Maschile

25/03/2017 14:50

00#1

Dico la verità, NON mi hanno mai convinto le spiegazioni "tradizionali" dell'UFO di Brema (Cermania). Si disse, per chiudere il caso, che fosse un drone con un potente faro incorporato (solo per questo, e per le 3 ore d'uso, gli asserviva una quintalata di batterie, dove mai poteva trasportarle? Mah!). Sarà! Un drone dunque, di ridotte dimensioni, guidato da terra, che vola sopra uno spazio aereo interdetto a qualunque cosa che non siano aerei o elicotteri e che, nonostante questi divieti, mi sorvola per ore detto spazio. Lo trovo assurdo. Ancora adesso nessuno ci dice se hanno trovato lo sconsiderato che mise a repentaglio la sicurezza dell'aeroporto di Brema.

Un elicottero alzatosi in volo, pur rimanendo a debita distanza per diverso tempo, lo qualificò (a posteriori) come un drone. Un lasso di tempo di distinguo molto lungo per l'identificazione: se era un drone, perchè rimanere in volo per così tanto tempo? Si disse che era un modellino-ino-ino, dalle dimensioni inferiori di una POIANA in volo, mi chiedo come mai i radaristi dell'aeroporto si siano allarmati così tanto per un oggetto se era così piccolo, al punto di dirottare i velivoli in arrivo e di impedirne la partenza a quelli in pista. Tutto sto can-can per un modellino. Figuriamoci se fosse passata una cicogna con apertura alare sopra i 2 mt. cosa avrebbero deciso? Di rifugiarsi nei bunker ancora agibili?

E'stato detto e appurato, che la distanza tra il "DRONE-One-One" e la Torre di Controllo Voli era effettivamente breve, come sia mai possibile mi RI-domando che nessuno, dico NESSUNO degli addetti dell'aeroporto dotati di binocolo sia mai stato in grado di identificare l'oggettino che svolazzava allegramente sulle loro capatoste?? Hanno mai divulgato l'arresto (non dico le generalità) del furbacchione proprietario del modellino? Non mi risulta. Si vede che la polizia di Brema è così efficiente che scoprire chi acquista modellini di droni a Brema è praticamente fuori portata, sarà perchè non si hanno nemmeno gli scontrini dei MILIONI e MILIONI di appassionati che giornalmente acquistano droni in questa città...

[SM=x5258015]

zeus(74)

OFFLINE

Post: 458

Città: MILANO

Età: 50

Sesso: Maschile

25/03/2017 15:23

00#2

ZarzacoDranae, 25/03/2017 14.50:
Hanno mai divulgato l'arresto (non dico le generalità) del furbacchione proprietario del modellino? Non mi risulta

Infatti è proprio questo il punto.
Se c'è un'inchiesta ci sarà anche qualcuno che va a controllare gli atti della rispettiva procura che indaga, e vedere se ci sono degli indiziati e chi sono questi (nomi e cognomi).
Prima o poi ci sarà un giudice che si pronuncerà e dirà chi sono stati i colpevoli.
Se ci dono stati.
Perché non è detto che i responsabili siano tecnicamente imputabili...
Mi spiego: siccome i codici penali di tutto il mondo sono stati progettati per rivolgersi agli esseri umani, se i responsabili di questo episodio non sono umani, i colpevoli non solo non li trovi, ma nemmeno si potrebbero accusare [SM=g27990]

Seriamente: gli unici due limiti di questo caso sono il video riciclato di due anni prima (presentato invece come video dell'evento specifico) e il fatto che l'oggetto non compiva movimenti non ascrivibili a velivoli convenzionali noti (almeno così mi sembra di ricordare...ne ho così tanti di casi in mente che a volte con qualcuno faccio confusione [SM=g27986]

)

Alcuni altri elementi sono poco chiari (tipo il tracciato radar, che mostra dichiarazioni e versioni contrastanti), ma il fatto che x 5 ore vieni avvistato da una moltitudine di testimoni + riesci a bloccare x ore i voli in un aeroporto senza far riuscire a capire a nessuno chi sei, sono tutti elementi importanti.

[Modificato da zeus(74) 25/03/2017 15:26]

FABIOSKY63

OFFLINE

Post: 253

Città: CIVITANOVA MARCHE

Età: 60

Sesso: Maschile

27/03/2017 18:39

00#3

fatti...

e misfatti... [SM=g27991]

il caso è del 2014 e ne avevamo discusso qui... [SM=g27985]

www.ufoonline.it/2014/01/09/un-ufo-vola-sopra-il-weserstadion-e-costringe-a-bloccare-l-aeroporto-d...

leggere BENE tutti i miei appunti ai commenti SOTTO i due articoli... [SM=g27988]

queste le parole di un dirigente (estratto) del controllo voli sono ESAUSTIVE!..NON servono tante chiacchiere! se si vuol capire... [SM=g27989]

"...Anja Neumann: C'era molto vento . Un drone giocattolo non avrebbe potuto volare . La polizia a terra dalle impressioni basate sulle osservazioni dirette dice che al 90 per cento potrebbe essersi trattato di un elicottero (?!? questo è impossibile! sarebbe POI stato confermato dal radar e dalle autorità il neretto è di Fabiosky63) , ma per ora sono solo speculazioni..."

il link degli amici "antifuffici"...

www.ufoonline.it/2014/01/11/ufo-nell-aeroporto-di-brema-quello-che-sappiamo-tutti-gli-aggior...

è logico supporre che se ci sono stati ALTRI filmati prodotti, OLTRE a quello circolato all'epoca che era relativo ad altro evento antecedente accaduto in Missuri -e prontamente RITIRATO-, NON sono giunti alla pubblicazione in quanto questa era stata PREVENTIVAMENTE vietata dalle autorità proprio in funzione del clamore in corso...procedure standard... [SM=g27985]

leggere TUTTI i miei post d'epoca ai due link di "Ufoonline" qui SOPRA inseriti e gli articoli ai link da me postati negli stessi interventi a commento... [SM=g27988]

una nota fondamentale di uno dei post: [SM=g27990]

"...qualunque minaccia allo spazio aereo venga presa seriamente in considerazione...è motivo di accertamento...due caccia intercettori che non tardano certo ad intervenire..." eh, già! se TUTTO fosse ESATTAMENTE come 10 anni fa ci sarebbe stato uno scramble ma, se NON c'è stato...allora vuol dire -FORSE- che "qualcosina" eh!eh! è cambiato rispetto all'epoca?..ergo, sempre forse, potrebbe esserci "qualche parametro" GENERALE "dell'ufo contest" da rivedere?.;)

la risposta, unica, si desume...UFO! "velivolo NON convenzionale"... [SM=g28002]

per non parlare poi della durata CONTINUA del fenomeno, un estratto... [SM=g27993]

"...It appeared several times between 4.30pm and 9.30pm, Euro News reports..."

che come diceva il Mallesino nei commenti agli articoli..."un po' troppo per un drone a batterie!.."

...e me par bien! ah!ah!ah! egregio... [SM=g27995]

due dei links fonti del caso all'epoca... [SM=g27990]

www.euronews.com/2014/01/07/ufo-disrupts-flights-at-bremen-airport-in...

www.huffingtonpost.co.uk/2014/01/08/ufo-above-germanys-bremen-airport-disrupts-flights_n_4559...

"..fin che la barca va..." [SM=x5241256]

(edit. crz. sintassi)

[Modificato da FABIOSKY63 27/03/2017 18:47]

Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable

ZarzacoDranae

OFFLINE

Post: 714

Città: MILANO

Età: 21

Sesso: Maschile

27/03/2017 21:26

00#4

Re: fatti...

FABIOSKY63, 27/03/2017 18:39:

e misfatti...

il caso è del 2014 e ne avevamo discusso qui...

www.ufoonline.it/2014/01/09/un-ufo-vola-sopra-il-weserstadion-e-costringe-a-bloccare-l-aeroporto-d...

leggere BENE tutti i miei appunti ai commenti SOTTO i due articoli...

queste le parole di un dirigente (estratto) del controllo voli sono ESAUSTIVE!..NON servono tante chiacchiere! se si vuol capire...

"...Anja Neumann: C'era molto vento . Un drone giocattolo non avrebbe potuto volare . La polizia a terra dalle impressioni basate sulle osservazioni dirette dice che al 90 per cento potrebbe essersi trattato di un elicottero (?!? questo è impossibile! sarebbe POI stato confermato dal radar e dalle autorità il neretto è di Fabiosky63) , ma per ora sono solo speculazioni..."

il link degli amici "antifuffici"...

www.ufoonline.it/2014/01/11/ufo-nell-aeroporto-di-brema-quello-che-sappiamo-tutti-gli-aggior...

è logico supporre che se ci sono stati ALTRI filmati prodotti, OLTRE a quello circolato all'epoca che era relativo ad altro evento antecedente accaduto in Missuri -e prontamente RITIRATO-, NON sono giunti alla pubblicazione in quanto questa era stata PREVENTIVAMENTE vietata dalle autorità proprio in funzione del clamore in corso...procedure standard...

leggere TUTTI i miei post d'epoca ai due link di "Ufoonline" qui SOPRA inseriti e gli articoli ai link da me postati negli stessi interventi a commento...

una nota fondamentale di uno dei post:

"...qualunque minaccia allo spazio aereo venga presa seriamente in considerazione...è motivo di accertamento...due caccia intercettori che non tardano certo ad intervenire..." eh, già! se TUTTO fosse ESATTAMENTE come 10 anni fa ci sarebbe stato uno scramble ma, se NON c'è stato...allora vuol dire -FORSE- che "qualcosina" eh!eh! è cambiato rispetto all'epoca?..ergo, sempre forse, potrebbe esserci "qualche parametro" GENERALE "dell'ufo contest" da rivedere?.;)

la risposta, unica, si desume...UFO! "velivolo NON convenzionale"...

per non parlare poi della durata CONTINUA del fenomeno, un estratto...

"...It appeared several times between 4.30pm and 9.30pm, Euro News reports..."

che come diceva il Mallesino nei commenti agli articoli..."un po' troppo per un drone a batterie!.."

...e me par bien! ah!ah!ah! egregio...

due dei links fonti del caso all'epoca...

www.euronews.com/2014/01/07/ufo-disrupts-flights-at-bremen-airport-in...

www.huffingtonpost.co.uk/2014/01/08/ufo-above-germanys-bremen-airport-disrupts-flights_n_4559...

"..fin che la barca va..."

(edit. crz. sintassi)

_____________::::::::::::::::::::::::::::::.............

Ci si ritrova vecchio fulmine, ci si ritrova...Non mi ricordavo più di tanto i miei commenti, nè quelli del cinese, sul caso dell'Ufo di Brema proposto da Ufoonline. APPPRoposito di CASo, che ne pensi del Passo Dyatlov??....ah ah ah ah. Ce l'hai sulla coscienza....intendo la chiusura totale ai dialoghi, imposta dall'amica Sabrina per....sua avvenuta asfissia... peccato io non abbia potuto intervenire con la respirazione bocca a bocca..

[SM=x5240676]