Anomalie marziane!

L’ultima scoperta arriva dal canale youtube ISS #ufo Watch, che sostiene di aver individuato tra le immagini provenienti da Curiosity, lo scheletro di un “gigante” marziano.

Dalle immagini, secondo i sostenitori della teoria aliena, sarebbe senza ombra di dubbio visibile un enorme scheletro, appartenuto ad un membro dell’antica popolazione che abitava il pianeta.

Non poteva mancare il commento di Scott Waring, editore del sito UFO Sightings Daily, molto famoso per le sue eclatanti esternazioni: “Wow, questa è una grande scoperta! Lo scheletro è di una specie bipede, esattamente come la nostra con due gambe, due braccia, gabbia toracica e spina dorsale. Nei resti le braccia e la testa non ci sono più. E’ una scoperta davvero notevole di un esemplare che probabilmente era sui 3 metri di altezza”, ha dichiarato Waring sul suo blog.





it.blastingnews.com/cronaca/2017/02/scheletro-alieno-trovato-su-marte-la-teoria-degli-internauti-001445...

Personalmente penso una cosa: considerando che i tempi di decomposizione di un corpo umano prima di diventare scheletro sono di circa 10/12 anni, all'aperto e non chiuso dentro una tomba; considerando poi che il freddo conserva i corpi meglio del caldo, perché gli agenti chimici col freddo operano piú lentamente; considerando anche che su Marte c'é una composizione chimica diversa rispetto alla Terra sia nell'atmosfera che al suolo (piú acidi ma meno batteri); considerando che su Marte soffiano venti decisamente ma decisamente piú forti rispetto alla Terra, che generano tempeste di sabbia che a lungo andare deteriorano qualunque cosa incontrino; considerando tutto questo, penso che uno scheletro esposto tranquillamente sul suolo marziano, con uno stato di conservazione che non é proprio dei migliori, non impieghi piú di 100 anni per smaterializzarsi del tutto. Supponendo quindi che su Marte sia esistita in passato la vita, e che questa si sia estinta non piú di 100 anni fa, se davvero fosse passato cosí poco tempo, con tutte le missioni che sono state svolte sul pianeta rosso dagli anni 70 ad oggi, sicuramente ne avremmo le prove. E una civilitá scomparsa in un tempo relativamente cosí ristretto, dovrebbe lasciare una innumerevole quantitá di prove. Talmente tante che la NASA, se davvero avesse dell'interesse ad occultare le prove (e io penso che ce l'abbia ma non é questo il momento per parlarne), in questo caso non ci riuscirebbe. Qualcuno prima o poi le farebbe venire a galla. Che sia la NASA o qualche ente spaziale rivale degli stati uniti (la russia o la cina per esempio).

Quindi a mio avviso NO, non é uno scheletro alieno. Sono semplicemente rocce ammassate sul suolo marziano, disposte in modo tale da far lontanamente sembrare che vi sia uno scheletro. Ma ovviamente come ho appena spiegato, non puó essere uno scheletro.
Fino a prova contraria, é chiaro...

Salve a tutti.Premetto che non conosco il blog che ha scoperto il presunto scheletro ne tantomeno credo a priori che quello sia uno scheletro.Nella tua analisi però c'e'qualche imprecisione perché non prendi in considerazione il fenomeno della fossilizzazione.È vero,certo,che la probabilità di ritrovare un organismo fossilizzato è bassa,a causa anche dei processi da te elencati.Ma ciò non vuol dire che non sia possibile.Condizione sine qua non perché uno scheletro fossilizzi è il seppellimento(ciò ha reso possibile la conservazione dei reperti qui sulla terra).Marte è un pianeta geologicamente attivo,quindi come sulla terra anche li esistono tutti i processi che portano alla fossilizzazione.Per sapere se è o no uno scheletro bisognerebbe guardarlo da vicino.Ripeto,non sto dicendo che è uno scheletro,ma che potrebbe esserlo, sarebbe plausibile e non mi sorprenderebbe.

ciao e benvenuto nel forum;
a dire il vero ci avevo pensato alla fossilizzazione, peró onestamente mi sfuggiva quali potrebbero essere le condizioni su marte che ne favoriscono il processo attraverso la sedimentazione

www.ancient-code.com/humans-on-mars-nasa-image-shows-footprint-...





I cingoli di "Curiosity", lasciano un'impronta a forma di V ...





Il “piedone” su Marte che la Nasa fa finta di ignorare

misterobufo.corriere.it/2017/03/ ... -ignorare/

Strane ... somiglianze: impronta lasciata da Buzz Aldrin sulla Luna nel 1969!

Ufologo-555, 20/03/2017 13:51:

---

http://www.ancient-code.com/humans-on-mars-nasa-image-shows-footprint-on-mars/





I cingoli di "Curiosity", lasciano un'impronta a forma di V ...





Il “piedone” su Marte che la Nasa fa finta di ignorare

misterobufo.corriere.it/2017/03/ ... -ignorare/

Strane ... somiglianze: impronta lasciata da Buzz Aldrin sulla Luna nel 1969!

---

Quel che poteva far pensare ai "pneumatici" del Rover e ad una sua "frenata" di fine percorso va a scontrarsi con la "trama"-"disegno" del battistrada della ruota che NON coincide con l'impronta sul terreno . E allora??.. Quel che mi suona come "troppo comodo" è l'impronta stessa, perfettamente in linea con l'avanzare del Rover, forse troppo in linea...

Chiedo al maestro Ufologo 10 10 10 se, il Rover non abbia un aggeggio di appoggio che riporti simili impronte, che sò, per la stabilità, come raccoglitore per analisi, ecc. Tanto per dirne una e per scartare qualcosa...

No, non ne so abbastanza. Certo, non è un'impronta umana.
Comunque le ruote di Curiosity sono parecchio più larghe e quell'impronta oltre che essere più piccola è anche singola.
E anche il disegno è diverso ...

Comunque, ingrandendo la foto, si possono notare le stesse tracce, MA NON COME LA FOTO SINGOLA ...

Scusate ma quale impronta singola? Si vede benissimo che è una traccia del cingolato del Rover. Probabilmente si è fermato in quel punto e poi è tornato indietro.

non so se é giá stato detto, cmq in questa foto la nasa ha modificato i colori originali per finalitá puramente illustrative

infatti in questo link si puó leggere proprio la didascalia originale

forse l'aver giocato coi colori puó aver visivamente prodotto un risultato del genere e aver dato l'impressione che una normale ruota del rover sembri l'impronta di un piede umano (fenomeno della pareidolia, come la chiamano gli scettici)

cmq, quello che penso é che se la figura evoca un'impronta umana tipo quella dell'allunaggio, é perché la pressione esercitata dal rover é diversa nonostante parliamo della stessa singola ruota

La ruota del rover infatti potrebbe aver incontrato una parte di terreno piú friabile, quindi piú soggetta a cedimenti, ed essere sprofondata in quella maniera (parliamo di pochi cm) creando l'effetto visivo che vediamo: la parte superiore dell'impronta corrisponderebbe alla porzione di terra maggiormente ceduta, mentre la parte inferiore piú piccola corrisponderebbe alla porzione di terra piú resistente, non soggetta a cedimenti e per questo con un rilievo minore

Potrebbe anche essere il risultato di una sosta del rover, che col peso ha fatto leggermente sprofondare la superficie...chissá

... penso anch'io; strano però quel tipo di "disegno" ...
Comunque, chiusa la "curiosità" ...

Non prendetemi per un visionario o un pareidolitico per quello che vado a mostrarvi!

Dunque,si tratta di un masso fotografato da Spirit su Marte.

Fa parte di una sequenza famosa:

oi67.tinypic.com/29uy8pe.jpg

Eccolo in primo piano:

oi67.tinypic.com/2rzs41d.jpg

e

oi64.tinypic.com/2wfn0hx.jpg


sembra un animale terrestre:un ornitorinco!


a)è ricoperto da una pelle dura che ricorda quella di un rinoceronte

b)il corpo,invece,è costituito da tre gusci interconnessi che si incastrano perfettamente e formano un insieme coerente e funzionale.

c)i due gusci anteriore e posteriore racchiudono e proteggono quello centrale.

d)nel guscio di sinistra,si apre una fenditura che sembra una curiosa e simpatica bocca.

e) e poi ...la CODA,che ho indicato con una freccia!

Sembra proprio una coda,lo vedete dal "cordone" che la collega al guscio e dal suo terminale a spatola!

Inoltre,la coda si muove e la spatola cambia posizione!

Se confrontate il leggero cambiamento di angolazione del "masso", dovuto ai leggeri movimenti di Spirit,con la posizione della spatola e del cordone,notate il movimento degli stessi,solo in parte dovuto alla angolazione stessa!

L'insieme da l'idea di un qualcosa di simpaticamente vivo,forse vita silicea?

Un animale del genere,infatti,sarebbe ideale per Marte:

*corazzato e dunque protetto da freddo e radiazioni

*chiuso rispetto all'ambiente ma,da quel che sembra,leggermente mobile,come potrebbe essere una creatura silicea.

*inoltre,nella terza foto si vede sul suo corpo una specie di fascia di materiale trasparente,del genere cartilagineo.

Questo materiale lo ritrovate anche intorno alla coda.

Nelle prime due foto lo si intravvede appena,ma nella terza lo si vede bene.

Prodotto dall'animale per qualche scopo?

Bene,sono sicuro di aver attirato la vostra attenzione e curiosità !

Il link:

oi64.tinypic.com/2wfn0hx.jpg

va visto dopo le parole:

"sembra un animale terrestre:un ornitorinco!"

Per qualche ragione aliena non riesco più a cancellare i doppioni e modificare le discussioni che apro!

Arrival,bisogna fare qualcosa contro il nemico,evidentemente in imbarazzo:

Stasera li cancello.
Se non hai superato il limite massimo di tempo, puoi farlo anche tu.
La causa potrebbe dipendere dal server (anche a me a volte escono doppi messaggi in bacheca), oppure è qualcuno che ci sta facendo una macumba

zeus,lancia strali di fuoco ben dissuasivi!
Il fatto è che non mi fa modificare e cancellare niente,discussioni e messaggi!
CHE ABBIA DETTO TROPPO?
eh eh eh...se fosse cosí SAREBBERO DEGLI STUPIDI PERCHÈ CONFERMEREBBERO QUELLO CHE HO SCRITTO!!!

Osservate bene questa foto:

oi68.tinypic.com/rhn2ir.jpg

È una immagine nota e discussa a lungo e sembra mostrare un veicolo alieno,forse un rover!

Osservatelo bene:

oi68.tinypic.com/33c7p8i.jpg

Che ne pensate?

freelancerRealUFO, 16/05/2017 16:20:

---

Osservate bene questa foto:

oi68.tinypic.com/rhn2ir.jpg

È una immagine nota e discussa a lungo e sembra mostrare un veicolo alieno,forse un rover!

Osservatelo bene:

oi68.tinypic.com/33c7p8i.jpg

Che ne pensate?

---

...

Ringrazio l'amico Freelance. Ora è tutto più chiaro.. Esta es la prueba que existen los alienos, de hecho es la tipica lata de sardinas vacias dejadas para confundir a quien no tiene la vista aguda como el...

Ho fatto un miracolo tecnico senza aggiungere o togliere
niente:

[IMG]http://i67.tinypic.com/51f2vc.jpg[/IMG]

Legenda:

A:torretta anteriore (la seconda freccia vi indica la parte posteriore,davvero sorprendente)

B:cingolo destro
C:cingolo sinistro
D:barre di protezione
E:costituenti laterali destri

Ora vedete il ROVER in tutto il suo splendore tecnologico!