Eccomi qui. In vergognosissimo ritardo (non mi metto a raccontarvi questo ultimo mese travagliatissimo, vi basti sapere che ho avuto il tempo/forza di leggere a malapena i cartelli stradali) vengo a consegnarvi le mie valutazioni.
Visto che sono state consegnate solo due storie, ho scelto di non darvi dei voti, tanto non ci sarà classifica, ma solo le mie valutazioni.
Ringrazio tantissimo entrambe per aver partecipato, e spero di rivedervi nei miei futuri contest!
SEMPRE E COMUNQUE di Eveine
- Grammatica e ortografia: Non ho rilevato errori.
- Stile e scelte lessicali: Molto bella la descrizione degli ambienti, mentre la punteggiatura è spesso molto imprecisa e spesso vanifica l'effetto di frasi altrimenti costruite con gusto.
- Caratterizzazione dei personaggi: Ci mostri un'Hermione combattuta e sofferente, ma non approfondisci abbastanza. Poco caratterizzato anche Krum. Paradossalmente è più definito il carattere che hai voluto attribuire a Ron.
- Utilizzo degli elementi del pacchetto/aderenza al tema: Ci sono Hermione e Krum, certo, ma il loro rapporto è poco approfondito e mi ha lasciata, francamente, insoddisfatta
- Originalità, svolgimento e struttura della trama: Mi piace molto che tu scelga di vedere il “dopoguerra” sotto questa luce. Il dolore che provano anche i vincitori è un argomento poco trattato, ma in realtà interessantissimo e molto profondo. Lo svolgimento, però, lascia talmente tanti spazi vuoti che la trama risulta inconsistente.
- Gradimento personale: La storia mi soddisfa a metà. Mi piace MOLTISSIMO l'idea, ma uno svolgimento troppo ristretto e a sprazzi non mi consente di apprezzare a pieno la storia.
OMBRA di bruna_mars
- Grammatica e ortografia: ho trovato solo un errore, che immagino sia dovuto alla digitazione rapida. Hai scritto “ntra” al posto di, immagino “entra”.
- Stile e scelte lessicali: Mi piace la ripetizione quasi ossessiva di certi nome o termini e alcune frasi quasi sincopate, ma purtroppo si alternano ad altre che risultano apatiche, prive di quella intensità che servirebbe in questo tipo di storia. Il lessico è buono, ma poteva essere più incisivo.
- Caratterizzazione dei personaggi: la storia è molto breve, ma vista la tematica scelta e il tipo di taglio che hai dato alla narrazione, mi sarebbe piaciuta più introspezione. Capisco che Dean sia un nome e basta. Avrei detto qualcosa di più su Harry, ma volendo può andare anche così, mentre su Ginny, a mio avviso, sarebbe servito qualcosa di più, visto che è lei il fulcro della storia.
- Utilizzo degli elementi del pacchetto/aderenza al tema: Segui molto bene il tema proposto!
- Originalità, svolgimento e struttura della trama: Mi piace la struttura non cronologica: funziona bene in una storia breve, ma che, per essere compresa, abbraccia fatti anche distanti nel tempo. L’idea, peraltro, in parte, fornita dal pacchetto, non è delle più originali, ma cerchi comunque di metterci qualcosa di tuo.
- Gradimento personale: La storia mi pare riuscita a metà. L’idea di base è buona, ma non le dai il giusto risalto. Capisco che volessi una storia molto breve che si avvale più di “sprazzi” che di veri e propri momenti narrativi o introspettivi.
A breve riporterò questi giudizi sotto alle vostre storie su EFP.