Cambiare con un punteggio di
31/43
LINK DRIVE:
Grammatica: 3,6/5
-In genere non do molto peso alle distrazioni o agli errori di digitazione perché son dell’idea che, purtroppo, ogni tanto possano accadere senza riuscire a notarli. Solo che nel tuo caso tutto il testo ne è tempestato, tanto a volte da rendere difficoltosa la lettura e la comprensione. Alcune frasi sono letteralmente impazzite e non si capisce quello che stavi cercando di dire. Non posso proprio passarci sopra, mi dispiace. Ti consiglierei, per una prossima volta, di usare un correttore se non riesci a vederli o di dare una rilettura in più (nel documento allegato ci sono segnalati tutti quelli che ho visto). -0.5
-Ogni tanto mi son ritrovata a storcere il naso per la concordanza dei verbi. Uno è segnalato nel file, gli altri non l’ho fatto perché è una cosa che va in linea generale. A volte vai di passato remoto, altre di imperfetto e non sempre le cose tornano. A un certo punto usi addirittura la seconda persona al presente. Penso fosse per dare enfasi alla frase, ma potevi renderla anche restando all’interno del tempo e persona scelta, così ha stonato e basta. -0.2
- Alcuni periodi risultavano, a mio parere, troppo lunghi. Avresti dovuto spezzarli meglio. -0.2
-Anche sulla punteggiatura non mi hai trovato molto d’accordo. Anche in questo caso faccio un discorso generico (ma nel file sono segnalati un paio di punti più palesi e lampanti a parer mio). Usi virgole dove io avrei messo punti o anche due punti. Apri gli incisi con una virgola, ma poi non li chiudi, spezzando terribilmente la frase. Insomma, credo che anche la punteggiatura debba essere rivista un po’. -0.2
-”io sarò sempre e sola una sporca traditrice “ qui hai sbagliato a scrivere “sola”. E’ “sempre e solo”, anche se il soggetto è femminile perché in questo caso solo è avverbio (e perciò invariabile) e non aggettivo. -0.15
-”Avanzava verso di lui con passo spedito, non sapeva chi fosse ma sapeva cosa fosse, era la lurida sanguisuga “ Dato che per tutto il testo il punto di vista è quello di Jane, qui avresti dovuto specificare il cambio di soggetto anche perché la struttura della frase non aiuta a comprenderlo. All’inizio è Jane che avanza, così come è sempre stata lei il soggetto, ma poi dici che “non sapeva chi fosse”... d’istinto ho ancora pensato che fosse Jane a non sapere, invece poi scopro che è Seth che fa questo ragionamento. L’ho intuito solo dal termine “sanguisuga”, ma non è stato immediato e ci ho dovuto riflettere un po’. Se vuoi sottointendere un soggetto, devi cercare di renderlo comunque facilmente intuibile. -0.15
Stile: 3,4/5
-L’introspezione è tutta concentrata su Jane (ovviamente, è la protagonista) e ammetto che non è poi male. Spieghi bene da cosa nasce il suo sentimento verso Seth, dal fatto che lei lo ammiri e trovi affascinante la sua purezza. Eppure, nonostante questo, quando in fondo arriva a dichiarare che ha fatto il suo gesto per lui tutto mi è parso un po’ instabile. Diciamo che per come posta la cosa dai consistenza alla curiosità di Jane e ai suoi primi scossoni, ma da qui all’infatuazione ci voleva qualche altro passo in più. L’introspezione di Seth invece è completamente assente, e la cosa non mi avrebbe destato nessun fastidio se non fosse solo che a un certo punto fai capire che anche lui prova qualcosa… ma da cosa è nato? Sembra caduta dal niente, mi avrebbe fatto piacere avere una base su cui poggiare i suoi sentimenti che invece così sembrano ingiustificati. +0.7
-Il lessico non è male, ho notato che di parole ne conosci, ne sai il significato e sai usarle. Mi ha colpito ad esempio il termine “concitato”, non lo trovo spesso, è stato piacevole (sono un’ammiratrice dei bei termini ahahah). Poi però mi trovo davanti cose come “leggermente davanti” che mi fa pensare che tu non avessi altro modo che questo banale per indicare la posizione di Leah (e oltre a non essere chiaro non lo trovo neanche troppo carino), oppure le opinioni talmente discostanti da non essere “ sensate dal tempo” invece che “sanate” (sensate dal tempo non significa niente). Insomma, diciamo che (come ho anche ipotizzato all’inizio) una rifinitura migliore poteva essere fatta. +0.7
-Come sempre dico, la coerenza col Fandom è il punteggio più facile da ottenere XD Eppure io lo considero molto perché mi piace, se leggo di un determinato Fandom, ricadere nella sua atmosfera (a meno che non sia una differenza giustificata per esempio da un AU). Se leggo di Twilight, voglio sentirmi all’interno dell’ambiente Twilight. Tutto questo semplicemente per dire che ho ritrovato nel tuo testo quello che desideravo, senza pecche né sbavature. +1
-La scorrevolezza del testo è stata fortemente intaccata da tutto ciò che ho già detto anche prima. A partire dalla grande quantità di errori di digitazione, arrivando ai periodi troppo lunghi, alla punteggiatura e alcune frasi che costringevano a fermarsi per capire cosa stesse accadendo. Se non ci fosse stato tutto questo, sarebbe stato un testo liscissimo e una lettura piacevole e non affaticante. +0.5
-Anche le descrizioni mi hanno lasciata un po’ delusa, soprattutto quelle relative alle azioni dei protagonisti. Ti porto ad esempio, ancora, quel “Leah che sta leggermente davanti a Seth per proteggerlo”, che credo sia poco chiaro. Mi ci è voluto un po’ per capire che intendesse con “leggermente davanti”. Oppure quando Seth e Jane si incontrano per la prima volta, che dici “Jane lo guardò per la prima volta negli occhi, fino a quel momento aveva tenuto la testa bassa, “ non mi è piaciuto molto il fatto che tu abbia deciso quel momento e quel modo per indicare che lei stava a testa bassa (e il tutto è peggiorato dal fatto che due frasi prima dici invece che sono “occhi negli occhi”). Mi è sembrato un po’ forzato, giusto per dare una giustificazione e un contorno, ma potevi anche ometterlo o magari riportarlo diversamente, magari prendendoti un paio di frasi prima per spiegare che lei era a testa bassa. Poi mi trovo invece di fronte cose tipo: “La riserva di la Push condivideva insieme alla città di Forks un alto tasso di umidità sotto forma di frequenti e fitte piogge, alle quali gli abitanti di entrambi si erano abituati pur di sopravvivere;” che trovo sia un modo carinissimo e narrativamente piacevole per spiegare che stava piovendo. Insomma, salti dal “wow” al “gneh” xD +0.5
Originalità e trama: 8/10
L’idea di fondo l’ho trovata davvero carina e mi è piaciuto davvero molto tutto il contorno che hai dato prima. Niente pare stonato, perché tutto ha una giustificazione plausibile. Jane ha il compito di sorvegliare la situazione e per farlo pedina per un po’ Seth, ma così facendo viene a conoscenza del suo vero essere. Impara a conoscerlo meglio e resta incantata dal suo essere puro, gentile e colmo di fiducia nei compagni, cosa che lei ha sempre desiderato e mai trovato. Mi piace come hai collegato il passato di Jane, il fatto che fosse stata condannata, tutto il dolore provato per ciò che aveva subito dal suo villaggio quando era ancora umana. Tutto questo, in contrasto con quanto è in realtà Seth, la lasciano confusa, fino all’infatuazione. Mi piace come hai usato la scena del “combattimento” a tuo vantaggio, senza cambiare gli eventi ma solo dandogli una spiegazione diversa (in realtà Jane non stava usando il suo potere!). E’ il genere di escamotage che amo :P
Non ti ho dato il massimo per il semplice fatto che tutto sembrava troppo affrettato. Forse per mancanza di alcuni punti cardine, ma la presunta storia d’amore mi pareva campata per aria, soprattutto il punto di vista di Seth. Forse se i vari momenti fossero stati collegati in maniera diversa, o se ti fossi soffermata più su alcuni punti, non avrei avuto questa sensazione. Purtroppo però, quando sono arrivata in fondo, al momento clou, mi sono sentita poco coinvolta. Mi spiace.
Caratterizzazione: 7/10
La caratterizzazione di Jane non mi sembra affatto male. Come ho già detto, le hai dato un bel contorno. Mi sembra ben costruita. Mi piace che hai ripreso il suo passato e hai collegato tutta la sua vita a quello che pensava e faceva, mi piace che non sia un personaggio preso e utilizzato e basta, ma che tu abbia voluto parlare un po’ di lei, analizzando anche aspetti che già conoscevamo ma mettendoci del tuo. Non mi sembrava neanche OOC, per quanto il rischio, data la situazione bizzarra, era grosso. Non mi sembrava OOC perché ogni suo comportamento aveva una motivazione sensata dietro.
Purtroppo però la storia non era solo di Jane, ma di Jane e Seth. E questo secondo, al contrario, non mi è piaciuto molto come l’hai trattato. E’ rimasto molto superficiale, senza approfondimenti, nonostante ogni tanto tiri fuori il fatto che lui provi qualcosa per la vampira (ma da dove viene fuori?). Insomma, sono rimasta davvero delusa dal fatto che non abbia avuto un riscontro da parte sua e che questi sentimenti che dichiari siano veramente campati per aria. Penso che se tu non avessi accennato niente riguardo alle sue “risposte”, ma l’avessi trattato solo come un esterno, una vittima di quanto successo a Jane senza che abbia avuto riscontri significativi non avrei avuto da ribattere su questo punto. Ma dato che accenni a tutto questo e ai suoi sentimenti, credo che sarebbe stato il caso di dar loro una base su cui poggiarsi (e quindi spiegare meglio cosa abbia provato e perché. I ragionamenti che l’hanno portato lì).
Gradimento personale: 7/10
Come ho sempre detto, di solito il punto gradimento personale non è altro che una ricapitolazione di quanto detto finora. Penso che ormai tu abbia capito se la storia mi sia piaciuta o meno, visto quanto ho scritto xD
Molti punti sono stati interessanti, ma altri mi hanno davvero lasciato l’amaro in bocca. Niente però, credo, che possa correggere una rifinitura migliore visto le buone premesse. Non mi è dispiaciuto leggere la tua storia, anzi, posso dire che mi sia piaciuta proprio. Peccato solo per la forma che l’ha un po’ rovinato e per quei due o tre buchi che non mi hanno convinta. Anzi, alcune parti non le ho proprio comprese e ancora mi chiedo cosa tu abbia cercato di dire o che stesse accadendo in alcune situazioni.
Inoltre, aggiungo ora, che l’impaginazione un po’ ha inciso su quest’ultima valutazione. Non ho apprezzato molto gli enormi spazi lasciati tra i vari pezzi e non ho ancora capito il senso di quel pezzo in corsivo verso l’inizio. Mi spiace che non sia andata, probabilmente, come speravi >.<
Rispetto dello specchietto: 2/3
Come hai detto anche tu, non hai usato il genere Dark e hai abbassato il rating. Però per il resto c’era tutto, perciò due punti: manca qualcosa, ma c’è quasi tutto.
[Modificato da Ray Wings 05/01/2017 21:20]
"Ray By Ray"
Per informazioni, aggiornamenti, annunci, spam
e tutto ciò che riguarda il magico (?) mondo di Ray Wings