lobelia181, 21/09/2016 14.02:
Non avendo alcun tipo di notizie dal giudice direi di si...
Mi spiace, perchè da quello che avevo capito aveva letto anche tutti gli scritti, ma poi è sparita e non so come mai...
Quindi se possibile sì! :)
A breve, m’accingerò a contattare l’amministrazione e ad approfondire i provvedimenti da prendersi in quanto Giudice Sostitutivo.
Prima di essere a carica di questo ruolo, chiederei alle altre partecipanti di esprimere un consenso o quantomeno un loro giudizio/commento, in modo da gestirmi e da lasciare questa proposta in sospeso e di far scegliere a voi l’azione più opportuna! ^^”
Innanzitutto, vorrei dirvi che non sarà facile correggere le vostre storie senza avere la mail con il file di testo, con una griglia di valutazione a me molto estranea e senza conoscere i pacchetti al quale vi siete attenuti. Spero che l’Amministrazione potrà rendermi visibile l’allegato con i pacchetti qui sul bando.
Se siete d’accordo, mi piacerebbe correggere dei file o dei testi in privato piuttosto che le storie già pubblicate (nonostante abbia notato che la vostra giudice non teneva conto di editing o formattazione dell’HTML). Chi vuole, quindi, può inviarmi la mail con la storia – in caso contrario, non è comunque un problema, valuterò la fiction pubblicata su EFP.
Ci sono però alcune lacune che mi piacerebbe colmare – non dipende da voi quanto da alcuni dubbi refoli presenti nel topic del bando.
La griglia di valutazione della vostra vecchia giudice era la seguente:
Originalità: x/10;
Caratterizzazione dei personaggi principali: x/10;
Caratterizzazione dei personaggi secondari: x/10;
Gradimento personale: x/10;
Punti bonus: x/10.
Apprezzo l’importanza che la giudiciA abbia attribuito alla caratterizzazione, che già per me medesima è il fulcro di ogni storia Originale che si rispetti, tuttavia questa modalità mi sembra vagamente carente sotto un paio di punti di vista.
Innanzitutto, è del tutto assente uno spiraglio che includa la valutazione dell’
Uso del Pacchetto, che in effetti agevolerebbe di molto il mio lavoro ma non sarebbe pertinente con le dritte rigorose che si è premurata di darvi riguardo questo criterio. Rammento pure che i pacchetti – seppur bellissimi, ci sto scrivendo una Long sul mio- *_* – non erano tra i più semplici da affrontare, almeno quelli che avevo visualizzato io.
Non è presente neanche una sezione dedicata allo
Stile e alla
Grammatica, punti per me essenziali per stilare un giudizio D.O.C, che è più che dovuto in un concorso con questo tema particolare. Questa è però un’opinione soggettiva, di cui ci occuperemo più tardi.
Trovo inoltre un po’ ambigua la parentesi dei
Punti bonus... Come funziona? Il parametro è valutato su un totale di dieci punti, ma gli elementi che avrebbero dovuto garantire il bonus sono soltanto cinque e non è precisata la modalità d’assegnazione... Mi spiego meglio, per il Royal Family lei ha scritto che avrebbe assegnato “tanti, tanti punti bonus”, quindi sarebbe pari con tre degli altri elementi o più? Inoltre, dopo è specificato che il totale sarebbe stato di cinque punti e non dieci.
Insomma, la faccenda mi pare estremamente soggettiva e tenterò di districarmi come meglio riuscirò.
Lascio a voi la scelta, ma la mia idea è questa: inglobare alcuni criteri tutti insieme e dare adito ad altri che sono stati trascurati. In ogni caso, ecco le mie modifiche:
Stile e grammatica: x/10;
Originalità e contenuti: x/10;
Caratterizzazione dei personaggi (sia principali che secondari): x/10;
Gradimento personale: x/10;
Uso del Pacchetto & Punti Bonus: x/10;
Il totale è ora di 50 punti e non più di 40.
I punti bonus verrebbero assegnati secondo i gusti indicati dalla giudice, che per fortuna coincidono molto con i miei!
A presto con gli aggiornamenti e fatemi sapere
![[SM=g27998]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/98/10667238.gif)
,
Mary