Stampa | Notifica email    
Autore

voglia di mare

Ultimo Aggiornamento: 09/06/2015 16:06
04/06/2015 22:13
Post: 2.099
Registrato il: 13/04/2009
Utente Veteran
OFFLINE
Una fotina veloce veloce, giusto perché ho voglia di farmi un tuffo…

A voi dire con quale apparecchio è stata fatta.





Art is what you can get away with, Andy Warhol
04/06/2015 22:15
Post: 2.099
Registrato il: 13/04/2009
Utente Veteran
OFFLINE
Allucinante come la nostra amata piattaforma spappoli la qualità delle immagini: l'originale che vedo sul mio normalissimo monitor è mooolto meglio!




Art is what you can get away with, Andy Warhol
04/06/2015 23:40
Post: 86
Registrato il: 24/05/2014
Utente Junior
OFFLINE
quando meno ci si aspetta...I pixel ci fregano sempre! [SM=g7364]
06/06/2015 01:22
Post: 90
Registrato il: 07/04/2014
Utente Junior
OFFLINE
La faccenda della degradazione delle immagini postate l'avevo notata anch'io e segnalata poco tempo fa. Ho provato anche a postare un file .png (la moto nel post "Kawasaki er-5"), lo sfaldamento c'è comunque; ad ogni modo le foto vengono mostrate più grandi di come le mostra ad esempio Photoshop o IrfanView sullo stesso monitor, e questo potrebbe essere il motivo dello sfaldamento. La soluzione potrebbe essere che la piattaforma indichi quale dimensione esatta del lato più lungo devono avere le foto (a 72 dpi) e strutturarsi per mantenerla.
06/06/2015 01:57
Post: 2.100
Registrato il: 13/04/2009
Utente Veteran
OFFLINE
Vediamo come me la sfascia adesso…

[Modificato da Hologon 06/06/2015 02:04]




Art is what you can get away with, Andy Warhol
06/06/2015 13:58
Post: 91
Registrato il: 07/04/2014
Utente Junior
OFFLINE
Tale e quale!!!
E si vede bene che l'originale non può essere così schifoso!
Non ti resta che provare a postarla 550x550 pixel a 72 dpi (ridimensionando l'originale) e vedere cosa succede.
06/06/2015 17:16
Post: 87
Registrato il: 24/05/2014
Utente Junior
OFFLINE
Comunque io non abbasso mai sotto i 300 dpi...
06/06/2015 21:13
Post: 93
Registrato il: 07/04/2014
Utente Junior
OFFLINE
Questa cosa dei 300 dpi non c'entra, prova a scaricarti la prima foto di Venezia che hai postato e vedrai che è stata ricampionata dalla piattaforma a 96 dpi (se non l'avevi ricampionata tu), il che è già strano perchè di solito nel web la risoluzione di visualizzazione è 72 dpi. Comunque ho provato la foto di Venezia sia con Firefox che con Chrome, mi sembra un po' meglio con quest'ultimo.
07/06/2015 23:52
Post: 2.286
Registrato il: 29/12/2007
Utente Veteran
OFFLINE
300dpi non significano nulla se non specifichi la dimensione.
dpi significa punti per pollice....
...un'immagine quadrata di due pollici a 300dpi avrà il lato di 600px.
Come dice Pino il web riscala(va) a 72 ora si sta diffondendo il 96 forse per via dei monitor più densi.

Se hai da stampare una foto 10x10cm a 300dpi dovrai riscalarla immettendo sia la densità che la dimensione..... se talalsci la dimensione il risultato finale sarà incerto.... o inutilmente grande o non sufficiente per una stampa a 300dpi.
Per la visione a monitor e in generale web impostando una densità di 72 dovrai inserire i pixel relativamente alla densità del monitor per dimensione della visualizzazione.

Il sistema migliore per avere anche una previsualizzazione dei toni è usare il comando "Salva per web" con PS e magari dare un occhio al risultato con ctrl+y
[Modificato da impressionando 07/06/2015 23:53]


Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui
09/06/2015 00:01
Post: 88
Registrato il: 24/05/2014
Utente Junior
OFFLINE
Scusate, ero rimasto al riferimento per la stampa,troppi calcoli... ma allora cosa comporta la sgranatura della foto sopra?
09/06/2015 08:25
Post: 2.287
Registrato il: 29/12/2007
Utente Veteran
OFFLINE
Non vedo sgranatura.
Se intendi sui sassi io vedo una importante maschera di contrasto.


Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui
09/06/2015 09:50
Post: 291
Registrato il: 13/01/2009
Utente Junior
OFFLINE
Rimane sempre da rispondere alla domanda oggetto della discussione... e cioè con quale apparecchio è stata scattata la foto.
Non mi pronuncio per evitare figuracce, ma conoscendo Andrea potrebbe essere una bella provocazione, ad esempio l'occhietto elettronico di un Ipad o come cavolo si chiama...

roberto
09/06/2015 10:14
Post: 6.333
Registrato il: 26/01/2006
Utente Master
OFFLINE
Re:
Forse che, a sottolineare la provocazione, ha poi ritagliato la foto in formato quadrato così che noi potessimo fantasticare su QUALE ROLLEIFLEX AVRA' USATO ??

[SM=g7451]



prabolin, 09/06/2015 09:50:

Rimane sempre da rispondere alla domanda oggetto della discussione... e cioè con quale apparecchio è stata scattata la foto.
Non mi pronuncio per evitare figuracce, ma conoscendo Andrea potrebbe essere una bella provocazione, ad esempio l'occhietto elettronico di un Ipad o come cavolo si chiama...
roberto







POSSO RESISTERE A TUTTO, MENO CHE ALLE TENTAZIONI!
(Oscar Wilde)
Roberto Miguel Pedro - Tessera MRCI n°3
09/06/2015 11:34
Post: 94
Registrato il: 07/04/2014
Utente Junior
OFFLINE
Sarà mica la RolleiPod?.....

[SM=g7348]
09/06/2015 15:48
Post: 1.390
Registrato il: 19/02/2008
Utente Veteran
OFFLINE
I dpi indicano la densità dei punti dell'immagine, cosa che assume importanza solo quando il software o il dispositivo di riproduzione tiene conto della dimensione in mm, cm o pollici dell'immagine, questo è immediatamente evidente durante la stampa di un'immagine, al contrario non ha normalmente effetto sulla visualizzazione di una foto su una pagina web.
Un'immagine da 6000x4000 pixels fornisce a 200 dpi una stampa di 30x20 pollici e a 400 dpi una stampa di 15x10 pollici.

72 dpi era la risoluzione standard per i monitor Apple Macintosh quando avevo circa la metà degli anni che ho adesso.
I Macs erano impostati per fornire, al 100% di visualizzazione, un layout tipografico sullo schermo di dimensioni equivalenti a quelle di stampa.
Per questo motivo il monitor Apple 13" aveva una risoluzione fissa di 640x480
Nello stesso periodo su Windows la risoluzione veniva settata a 96 dpi
La maggior parte degli schermi desktop ha ancora una densità di punto paragonabile e quindi tra gli 80 e 105 dpi, ma tablet notebooks e smartphone ormai si assestano tra i 150 e 400+
09/06/2015 16:06
Post: 2.101
Registrato il: 13/04/2009
Utente Veteran
OFFLINE
Vero, c'è troppa maschera di contrasto, perché la piattaforma inserisce in automatico una MDC che sopra alla postproduzione della foto che inviamo crea quel "magnifico" effetto che conosciamo.

Non capisco [SM=g7423] , l'immagine è nata quadrata: nulla ho ritagliato!




Art is what you can get away with, Andy Warhol
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:31. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com