Raccolta fondi per Ferrania

Film Ferrania offre a tutti gli amanti della pellicola la possibilità di partecipare a una raccolta fondi per iniziare la produzione delle nuove pellicole (135, 120, 16 mm e S/8); per i dettagli, leggete qui


PARTECIPATE!!!!

Che peccato che non ci sia il doppio 8, per adesso, ma penso ci sia da accontentarsi. Poi sono fiducioso perché c'è il 16mm, quindi una possibilità in più.

Mi pare che si possa partecipare con una piccola quota tipo 1 o 14 euri o mal traduco dall inglese ? . Comunque delusione totale e profonda . Fortuna esiste foma santa foma ......

Francamente non capisco il senso di questi ultimi due commenti: il sito della Film Ferrania è composto da svariate sezioni e in quella della FAQ è scritto chiaramente che pellicola fotografica 135 e 120 e cine S/8 e 16 mm sono solo l'inizio: basta leggere con attenzione e le risposte sono lì! Nulla esclude che prima o poi facciano anche il D8, dopotutto basta riperforare un rotolo di 16 mm. Ma è scontato che questo formato ha un'utenza molto più limitata rispetto agli altri due: era vero 20 anni fa, figuriamoci ora! Per cui presumo che per ora sia così, accontentiamoci.
Per favore, cerchiamo di essere positivi: anch'io ero piuttosto scettico tempo addietro, ma ora, avendo visto che per avere tre cartucce di S/8 dal primo lotto, si spendono $ 150 e che i tre quarti vanno a coprire costi di acquisto e ripristino di vari macchinari, deduco che questi tre caricatori hanno un costo effettivo di meno di $ 40. Che in Euro è anche meno! Non era ciò che chiedevamo?

Suvvia basta col benaltrismo: tutti gli occhi della comunità del S/8 mondiale ci guardano, ma noi come al solito, siamo i primi a criticare in modo sterile. Da mesi criticavamo la mancanza di novità e ora che sul sito kickstarter per la raccolta dei fondi c'è una road map precisa e puntuale, tocca leggere queste cose! Volete tenervi il B/N ?

Cmq sì, l'offerta minima è di $1 e si versa tramite carta di credito, ma l'importo offerto da ciascun "backer" (sostenitore) verrà addebitato sulla carta solo all'eventuale raggiungimento della cifra richiesta. Occhio, c'è il "rischio" che ce la facciano: in pochissimo tempo hanno messo insieme quasi il 50% della somma preventivata, e la raccolta termina fra 27 giorni!

Maurizio, qua sopra ho ricevuto diversi rimproveri, il 90% delle volte non me ne spiego perché.
Ho detto che c'è sicuramente da accontentarsi (ovvio che alludevo che si è all'inizio, è grasso che cola), che le possibilità di altri formati ci sono sicuramente, nominando anch'io il 16mm (mi è scappato qualcosa nelle faq? Non avevo letto tutto, poi ho visto anche un tizio che chiedeva del normal 8 e la risposta che si doveva pazientare) che va bene così, che sono fiducioso. Ho la carta ricaricabile completamente vuota, altrimenti avrei fatto al volo l'offerta, pur senza usare i vari formati presentati, solo la donazione. Qui chi non è stato positivo sono quelli che hanno dato fin troppa corda a chi ha scritto solo per "smerdare" Ferrania senza cognizione di causa, forse non scriveva qui da anni, forse si è iscritto solo per fare quello, forse aveva interessi personali, alimentando una polemica di azione di boicottaggio prima del tempo, con toni aspri. Ovviamente non mi riferisco a chi faceva una giusta disamina sui possibili prezzi e paventavauna una possibile linea dura degli utenti, quello ci sta, anche perché informazioni dagli interessati ne abbiamo avute poche, ecc. Addirittura c'è chi ha detto di conoscere di persona elementi del progetto e saperli come inaffidabili, io invece ho voluto sempre prima vedere come si evolveva la vicenda. In un altro thread, dove si diceva che l'analogico è morto e ce ne dobbiamo fare una ragione, sono stato quasi l'unico a dire che non è poi così irrimediabilmente nera, che comunque scorte per degli anni ci sono e via di questo passo...
Per favore, rivedi il tuo giudizio sul "senso" del mio commento, che io leggo come pieno di speranze e per nulla disfattista, nonché i miei vari interventi speranzosi altrove o i miei "non interventi" quando quasi tutti era partiti in quarta negativamente, magari mi è sfuggita una qualche frase sul loro sito, ma, ti ripeto, sono state dette peste e corna...

EDIT: sto pensando di prendere anche una 16mm "cheap" pur di avere Ferrania dall'inizio, aprirò anche un post a tema. Più positivo di così!

Aggiungo, ot generale, ma per farti capire che voglio dire, che posso citarti un paio di post dove mi è arrivato un semi o totale rimprovero per "ignoranza" o comunque una risposta dai toni acidi abbastanza presto, quando poi ho spiegato nel dettaglio, meglio, o ho aggiunto anche qualche novità che qualcuno poteva non sapere, l'argomento è morto lì, niente consigli e pareri... Ci sono rimasto male.
Sono un po' deluso, perché non ci consigliamo e aiutiamo tecnicamente fra di noi, che siamo davvero pochi, e acquisiamo un tono un po' meno acidulo?

Ciao e scusa se sono stato troppo veemente: il fatto è che ho letto quei due post d'un fiato e ho fatto "di tutt'erba un fascio", come si suol dire. Una risposta "di pancia", dovuta la fatto che mi piace il B/N, ma preferisco il colore. E putroppo mentre ce n'è ridondanza di offerta, di invertibile colore abbiamo solo la Aviphot col suo effetto "sabbia-negli-occhi".
In questa situazione, avrei preferito da steffnerv un post un po' più esplicativo per questa sua delusione. E comunque, al di là di questa circostanza, è vero che in generale siamo sempre molto divisi: se uno dice di stampare il certo film, anche se magari si tratta di un titolo di gran richiamo, c'è sempre la solita voce contrastante, il "benaltrista" di turno che deve scompigliare i piani. Altrove non è così e le cose si fanno (v. digest di Capt. America, solo l'ultimo degli esempi possibili, in ordine di tempo, beninteso).

Sarà pure che sono settimane che sto cercando di fare un pranzo fra colleghi (anche per fare un po' di "team building") e c'è sempre "quello che"...

non gli va bene la data
non gli va bene il menù
non gli va bene il locale prescelto
è... contrario alla fame, alla pioggia e alla morte

Però nessuno che prenda qualche iniziativa....

Eheheh, ti capisco, momento topico organizzativo, io ho mollato da tempo! :D Grazie anche a te per la comprensione, apprezzo davvero!

Tornando in topic, veramente questa nuova loro mossa mi sta spingendo a voler riprendere in mano il super8 e il 16mm, che purtroppo posseggo solo tramite cineprese rotte irrimediabilmente, perché quei calcoli generali che hai fatto sembrano allettanti, forse è la volta buona che la cifra è vicina ai nostri desideri. Riprenderei anche qualche mezzo 16mm, anche a costo di non utilizzarla quasi mai, vedremo... Per adesso l'offerta è d'obbligo!

Kinoglaz, hai fatto l'aggiunta mentre scrivevo il mio post precedente.

Riguardo al tono acidulo, a volte è solo apparenza: non dimenticare che quando si scrive manca una serie di riscontri di tipo extralinguistico (tono della voce, espressione del viso di chi parla) che aiutano egregiamente a smorzare il tono di affermazioni che altrimenti possono sembrare troppo perentorie. E' proprio quello che succede nella stragrande maggioranza dei casi, per questo esistono le "faccine".

Anche a me capita - talvolta - di dare notizie e suggerimenti che sembrano quasi ignorati, per esempio sul forum di Brad Miller, specie negli ultimi mesi.

Addirittura ho "osato" unirmi alle critiche mosse da un altro forumista contro un famoso venditore inglese e quasi tutti i "compagni" si sono coalizzati non solo nel difendere costui, ma anche quasi accusandomi di avere pretese irragionevoli da un titolo che mi era stato veduto comunque come in "condizioni molto buone", salvo trovarlo sporchissimo e, soprattutto, molto rigato anche con pesanti fili telegrafici. Non solo, ma ciò che si leggeva in modo velato ma non troppo, è che di certe cose non si dovrebbe parlare: bell'atteggiamento mafioso!

Ho ricevuto solidarietà solo da pochi (pubblicamente) e un po' di più in privato. E pensare che sono tutti così galantuomini...! Tutti col nome senza nick, molti con la foto.... Mah! Ho anche considerato di andarmene, visto che chi vende e normalmente posta solo per mettere il link alle proprie liste (nulla aggiungendo alla conoscenza della "materia"), di fatto è più importante di chi, anche con una certa generosità, scrive pagine e pagine per offrire aiuto e consigli. Cosa penso sia più utile che inserire liste le quali (come da regolamento di quel forum) non potrebbero essere inserite, da venditori professionisti.

Per cui non te la prendere se ogni tanto io o qualcun altro ti bacchettiamo.

(E poi potrebbe essere che magari.. te lo meriti . Oppure che quello che hai scritto sembra un po' incoerente??? )

Un saluto!

E guarda che si scherza...

Ho scritto delusione perche' sono rimasto deluso . Abbiamo aspettato quasi due anni e poi non potro comunque prendere nulla . Pensavo che ci sarebbe stato da attendere per avere la pellicola dato che le macchine erano piccole ma cosi francamente mi cascano le braccia . Poi sicuramente un offerta la faccio, ma un po' , anzi quasi totalmente , l' euforia e' passata .

Certamente si discute in tranquillità, sono considerazioni volanti, nulla di trascendentale.
Su quel forum non ho ricevuto risposte acidule, indifferenza invece mi è capitata, ma ti credo, anche sull'atteggiamento losco, d'altronde in ogni forum ci sono i "capoccia" che fanno il bello e il cattivo tempo.
Io mi riferivo più al fatto che penso sia lecito avere dei dubbi in generale, non dubbi di serie a e serie b, altrimenti il senso stesso del forum viene meno, si cade nel settarismo totale, numericamente inferiore ad una cerchia già ristretta. Non esiste che un novizio totale non possa sbagliarsi sulla differenza tra video e immagine o avere richieste che per altri possono sembrare ovvie, com'è è anche innegabile che se a sbagliare sezione, a dare notizie o a doppiopostare sia un newbie o un esperto il trattamento è diverso, è quasi una legge di internet ormai.
Ricambio il saluto, Maurizio!
Tornando a Ferrania, stefnerv, pensa che comunque chi prende il Super 8 o il 16mm comunque l'avrà ad aprile, quindi passerà un altro mezzo anno anche per chi dispone di quei mezzi; speriamo fili solo tutto per il meglio, come per ora è successo.

Sono comunque molto curioso della qualita' del prodotto spero che chi riuscira' a girare con la nuova pellicola posti i risultati e le eventuali pecche .

Come scritto altrove, ci stiamo muovendo come milanocinema e non solo. Questa è la notizia che aspettavamo e, in fondo, lo scopo per cui esattamente 13 anni fa (auguri!) Siamo nati.

che bella notizia!! corro a partecipare per la raccolta dei fondi....

Saluti
AlexxRoma

Ottimo, ho appena aderito!

Una fabbrica ITALIANA che ricomincia a produrre pellicole in formato SUPER 8 (che dalla distribuzione commerciale è scomparso da almeno 25 anni)...
Credo che questa sia un occasione assolutamente UNICA!!

Saluti a tutti!

Oh!!! Finalmente un po' di ottimismo.

Ho visto sul sito che (giustamente) hanno messo in vendita anche il singolo caricatore super 8 a 50 dollari!

Rifenny, 08/10/2014 10:16:

---

Ho visto sul sito che (giustamente) hanno messo in vendita anche il singolo caricatore super 8 a 50 dollari!

---

Vero, grande mossa, un'altra richiesta esaudita.
Non mi resta che rimettere in sesto la mia cinepresa!

Per tutti coloro che prenoteranno pellicola cinematografica adesso verrà offerto anche lo sviluppo gratuito.

Già, Sondre! Gran bella cosa! Anche se nel mio caso penso che gliene invierò solo due da sviluppare (ho sottoscritto il pacchetto da tre cartucce): il terzo caricatore voglio conservarlo sigillato nella sua scatola, data l'importanza "storica" della cosa.

Ah, "piccolo" dettaglio: nel frattempo la somma prevista è stata raggiunta!!!! ...

Super impennata, stanotte si era qualche migliaio di dollari in meno.
Felicemente sorpreso per questa mole di gente interessata all'analogico, altro che morte ed "è stato un bel sogno ma ora finito". Qualcuno avrà donato anche in maniera disimpegnata, ha aiutato molto l'esplosione della passione fotografica analogico/digitale, ma per una legge numerica gli interessati al passo ridotto sono parecchi, molto rincuorante, pensavo bene, ma non a questo livello, grandi!
A questo punto è lecito sognare anche un ritorno fisso (almeno per Ferrania) dei prezzi che ha calcolato Maurizio e, aggiungo, magari anche un rispolvero di questi sistemi da parte di possibili altri produttori che hanno visto questo successo e possono tornare/iniziare a crederci.
Per adesso godiamoci il momento storico!

Sì, probabilmente molti hanno rinunciato alla ricompensa, visto che solo una categoria fra quelle proposte è andata già esaurita.

Per quanto riguarda le altre considerazioni, sono sostanzialmente d'accordo; tuttavia più che altro avrei voglia di dire una cosina alla Kodak" ma, scaramanticamente, aspetterò di avere in mano le tre scatolette.

Cmq la raccolta prosegue: chi non l'ha ancora fatto, può farci un pensierino anche adesso.

Non voglio passare per un detrattore o un negativo , ma non ho partecipato alla raccolta fondi. Se in un futuro ferrania produrra pellicole a basso costo meglio per tutti , ma ad oggi veramente troppe cose non mi tornano e principalmente non digerisco il fatto che mi si dica ora di fare questa raccolta fondi !!!! . Se fosse stata proposta due anni fa all inizio chiaramente con un abbiettivo preciso lo avrei fatto ma cosi francamente no .

stefnerv, 13/10/2014 09:00:

---

Non voglio passare per un detrattore o un negativo , ma non ho partecipato alla raccolta fondi. Se in un futuro ferrania produrra pellicole a basso costo meglio per tutti , ma ad oggi veramente troppe cose non mi tornano e principalmente non digerisco il fatto che mi si dica ora di fare questa raccolta fondi !!!! . Se fosse stata proposta due anni fa all inizio chiaramente con un abbiettivo preciso lo avrei fatto ma cosi francamente no .

---

Scusa, Stefano, ma due anni fa o adesso, cosa ti cambia?

Temporalmente nulla ma e' tutto il resto legato a questi due anni . Mi spiego , partiamo da due anni fa kodak dismette ekta perche' non ci sono nel MONDO abbastanza acquirenti , per mantenere l' impianto aperto . Compare ferrania che dice vi diamo noi le pellicole giubilo , poi passa il tempo e nulla . Compaiono sempre in inglese , alcune interviste e si capisce che ferrania non utilizzera i grossi impianti ma LRF . Tutto logico adoperano le macchine piccole per fare una piccola quantita' dato l' esiguo numero di richieste . Si pensava allora che il prezzo sarebbe stato alto , logico dato il tipo di produzione di nicchia e la tecnologia (penso gratis) che richiedeva . Passa altro tempo altre interviste e si capisce come sia difficile fare pellicole su piccola scala e richieda costi che kodak fuji e altre non ritengono fare utile . Poi arriva la novita' delle ultime settimane il kickstart. Guardo il filmino sul sito di ferrania dove i due soci illustrano che con il big boy e gli altri macchinari giganteschi si possono abbassare i costi di produzione . ???????????? E qui proprio non mi tornano i conti , ma se kodak e altri non sono riusciti a mantenere in attivita' i mostri meccanici perche' non c' e' richiesta tale come puo pensare ferrania di farlo , con una pellicola che 25 anni fa era considerata la piu scadente del mercato . E poi se era cosi semplice alla kodak sono tutti rintronati che non ci hanno pensato ??? .