Atterraggio ufo del 1971 a Delphos Kansa

Il fato accadde nei pressi di Delphos una cittadina nella Contea di Ottawa, Kansas, United States.

Ronald Johnson eta' 16 anni stava pascolando il gregge, accompagnato dal suo cane, quando avvenne l'avvistamento. Improvvisamente vide un oggetto a forma di fungo, illuminato da luci multicolori su tutta la superficie e in bilico a circa 25 metri di altezza. Johnson e la sua famiglia dopo la partenza dell'ufo andarono sul luogo dell'atterraggio e rimasero molto sorpresi nell'osservare un anello incandescente lasciato dall'oggetto sul terreno. Questo è considerato uno dei migliori casi fisici con tracce che coinvolgono un atterraggio ufo.


www.ufocasebook.com/Kansas.html

www.ufoevidence.org/cases/case192.htm

ricostruzione video:

Sposto nella Cartella Ufo a Alieni, perchè è un caso storico

Interessante!, forse piu' nella cartella UFO & Alieni, era meglio spostarlo nella sezione UFO casi storici

Allora

[x] un sedicenne avvista un UFO che scarica della roba biancastra.
[x] nessuno a parte il sedicenne ha visto l'UFO, tuttavia

[x] la sua famiglia fotografa la roba biancastra e vede dei rami rotti e poi chiama le autorita'

[x] la madre tocca la roba biancastra e si ferisce al dito.

[x] lo sceriffo vede la roba biancastra ed i rami rotti

E' indubbio che qualcosa e' atterrato da quelle parti, e' indubbio che il caso sia REALE e MISURABILE.

Il problema e' capire se l'UFO e' alieno oppure se e' un mezzo terrestre.

[x] la roba biancastra e' una sorta di acido idrofobico oltre che fosforescente, e' repellente all'acqua e quindi disidratando il terreno non fa piu' crescere la vegetazione. Si comporta come un fertilizzante alla rovescia = un defertilizzante e sterilizzante del terreno cioe' ricorda una specie di arma chimica!


[x] ad una analisi chimica (a quanto ho capito) il defertilizzante e' un fungo terrestre che combinato con un altro fungo terrestre, entrambi tipici delle piantagioni di mais determinano l'effetto combinato dell'acidificazione del terreno e della sua repellenza all'acqua.

[x] Non e' un micro-organismo sconosciuto mai osservato sulla terra

[x] Non e' una sostanza sconosciuta.

[x] Non c'e' traccia di nanobot

[x] non pare esserci radiazioni dal terreno

[x] non sermbrano esserci isotopi non terrestri sul terreno


[x] lo shape dell'UFO non era un foo fighter
[x] lo shape dell'UFO non era un UFO nave madre insettoide
[x] lo shape dell'UFO non era un UFO saurico

che diavolo era quel coso?!

MBOH? secondo me il velivolo era un drone degli anni settanta un drone radiocomandato per lo sgancio di sostanze per una guerra battereologica. I quail erano droni del 1957 quindi la tecnologia per costruirne c'era gia' nel 1957 < 1971

drone del 2007 youtu.be/ggUIJDgkSSs
flying platfom degli anni 197x youtu.be/bOVh-vlUius
flying platform del 1950 youtu.be/C_UtPmb3Z-o

La somiglianza al drone del 2007 il quale e' un mezzo ad elica intubata, della stessa famiglia della flying platform, secondo me e' la chiave corretta di valutazione tecnologica dell'oggetto avvistato.

Il drone sperimentato portava l'arma chimica, un defertilizzante (che poi non e' stato mai piu' impiegato in battaglia, sia perche' le armi battereologiche sono state bandite intorno alla meta' degli anni ottanta AFAIR da qualche trattato USA/URSS AFAIR

[Modificato da chip65C02 06/08/2014 19:13]

Caso senz'altro molto interessante, e che non conoscevo. In effetti di per sé la traccia sul terreno potrebbe avere una spiegazione ma va contestualizzata e allineata alle testimonianze. Questo è uno di quei classici casi dove doveva assolutamente avere maggior voce in capitolo la comunità scientifica, ma che, dato che era il 1971, si era già tutti belli che andati a casa. Il BB era chiuso. Il Condon disinformò abbestia. Il mitico McDonald morì suicida solamente pochi mesi prima di questo caso. Un completo vuoto istituzionale sugli UFO in quel periodo, e alla faccia di quelli stolti che chiusero il tutto affermando che non fosse più utile continuare le indagini.

---

MBOH? secondo me il velivolo era un drone degli anni settanta un drone radiocomandato per lo sgancio di sostanze per una guerra battereologica. I quail erano droni del 1957 quindi la tecnologia per costruirne c'era gia' nel 1957 < 1971

---

Interessante sono giunto alla stessa conclusione. Non conoscevo il caso ma da quello che ho letto è il più documentato per prove fisiche lasciate nel terreno Alterazioni che peraltro sono durate per molti mesi. Per capire se l'intuizione è esatto dobbiamo cercare se esistevano modelli r.c e droni che facevano quello che stai sostenendo negli anni 70

Allego dei file pdf targate Mufon - Sono in inglese
Rivista numero # 213 (gennaio 1986) "Delphos revidited" di Walt Andrus
www.theblackvault.com/encyclopedia/documents/MUFON/Journals/1985/September_...

Rivista ufficiale numero # 427 (novembre 2003) "Analisi del suolo del caso Delphos" di Phyllis Budinger
www.theblackvault.com/encyclopedia/documents/MUFON/Journals/1986/January_...


Qui c'è il rapporto completo
documents.theblackvault.com/documents/Budinger/UT001.pdf
Ci sono tutte le analisi

[IMG]http://oi59.tinypic.com/548595.jpg[/IMG]

Eh, tanta roba, va tutto letto con calma. Dai dati che vedo però, è decisamente documentato quanto quello francese.

Interessante questo caso, non lo conoscevo.

La foto dell'orma lasciata dalla nave spaziale

Un caso coi fiocchi, con tanto di foto, tracce anomale sul terreno ed effetti fisici. Tanti altri casi interessanti sono finiti nel dimenticatoio, per fortuna che c'è sempre qualcuno che li ritira fuori per rinfrescare la memoria.

Erol51, 25/08/2014 13:35:

---

http://www.amazon.it/UFOs-Indisputable-Scientific-Evidence-Deposition-ebook/dp/B00LFNC6OE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=undefined&sr=8-1&keywords=ufos+delphos

---

L'hai scritto tu il libro ?

Si, ho scritto questo per mettere le cose in chiaro

Se ci fosse in italiano sarebbe meglio. Non hai del materiale da fornirci

Per materiale intendi informacioni? Mi spiace, ma la pubblicazione e' solo in Inglese.

Erol51, 26/08/2014 18:34:

---

Per materiale intendi informacioni? Mi spiace, ma la pubblicazione e' solo in Inglese.

---

....ma se lo hai scritto tu,come dici, e parli un pochino l'italiano credo non ti sarebbe poi cosi' difficile a sommi capi darci qualche informazione di prima mano.