Volevo sottolineare questo (mi hanno appena chiesto in privato se "mi sono urtato con keep" in questo topic, mentre è esattamente l'opposto ed è la prima volta dopo un po' di tempo che mi pongo domande non retoriche, sulle quali non conosco esattamente la risposta):
il buon Keep qui ci sta mettendo tempo, passione, per sè e per gli altri di questo forum, ovviamente accettando di essere criticato e giudicato. Ma si parla di musica, qualcuna vecchissima, e alla fine se si ci si degna di fare un semplice "click" sui link, cosa direi facile, si passa un po' di buon tempo e soprattutto si impara tutti qualcosa che non* si sapeva prima, uno di quei casi non frequenti in cui sui forum si apprendono tante nuove cose, diciamo così, di arte.
Ora ci sta anche scannarsi, è umano, ma è un piacevole "scannamento".
La riflessione che faccio oggi dopo avere visto il fado è questa (e mi riaggancio alla Callas che canta jazz, in ipotesi assurda, fallendo).
Ok, ripeto, la voce è un mezzo musicale limitato ma sono in modalità musicale talebana "on", comprendo peraltro che vi siano un miliardo di amanti dell'opera eccetera. Comunque sia, se la voce è niente altro che uno strumento musicale dalle caratteristiche particolari ma comunque assimilabile agli altri, perché non dovremmo giudicarlo secondo i consueti canoni di "tecnica" ed "arte", come faccio io?
In altre parole, come facciamo a discutere di "bella voce", intendendo per questa un timbro piacevole, tralasciando il consueto criterio di esecuzione (tecnico) e quello di storia (dell'arte)? Come se giudicassimo la musica di diversi concerti di Beethoven unicamente per il tipo di violino utilizzato, discutendo se sia migliore il suono di un Guarneri o di uno Stradivari? Ci sta anche quello ma è un criterio leggermente marginale ed io parlerei piuttosto di come viene utilizzato quel suono nell'ambito dell'esecuzione. Di qui la Callas che per quanto perfetta nella Traviata farebbe cadere i basisi cantando "femme fatale" (di n**o, se qualcuno non lo sapesse**).
Vi sono alcuni corollari paradossali se si accetta questo discorso, ovvero che Britney spears oppure la Tina Turner sono migliori della Callas, supponendo che Britney Spears ( o T.T.) sia la migliore del suo genere e la Callas la n. 2 dopo la Tebaldi.
Edit*:
Edit**: verificando se ho scritto correttamente femme fatale ho scoperto che Britney Spears ha fatto una cover di Ni*o, o giù di lì, quantomeno un disco così...
[Modificato da mark frankie teardrop 03/12/2013 05:22]
Almost immediately, their incredible and unclassifiable music went against every possible grain. Their confrontational live performances, light years before punk rock, are the stuff of legend. Their first, self-titled album is one of the single most challenging and noteworthy achievements in American music