Il sacchismo smontato

[POSTQUOTE][QUOTE:123537633=Red Black, 16/09/2013 17:04]Era una curiosità...Ma hai più memoria ...o sei andato a cercare l'informazione?

Le mie gerarchie non contano....valgono le valutazioni dei giornalisti d'europa.[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Redde....qui dentro stamo a discute io e te.....non i giornalisti...
Tu mi devi spiegare come consideri le vittorie dell'Inter in coppa uefa in rapporto alle coppe dei campioni del milan, tenuto conto di tutto.....inglesi, avversari, aiutini, furbate, difficoltà, prestigio, culo, maneggi.....

Certo se ti basi suoi giornalisti le risposte sono scontate.....anche perchè i giornalisti li paga il berlusca....

E poi dovresti completare le risposte per cui in occasione della seconda e della terza ruota del pulmino (e non far finta di non capire) gli avversari non si sono scansati....

"Certo se ti basi suoi giornalisti le risposte sono scontate.....anche perchè i giornalisti li paga il berlusca...."

già pure quelli europei...Fossero tutti sulla sua busta paga...a quest'ora stava a mendicà al duomo...due euretti per fa colazione!!


"Tu mi devi spiegare come consideri le vittorie dell'Inter in coppa uefa in rapporto alle coppe dei campioni del milan, tenuto conto di tutto.....inglesi, avversari, aiutini, furbate, difficoltà, prestigio, culo, maneggi....."

Se mi infili...nella richiesta le ruote di scorta...mi spingi a parlarne del tutto negativamente. Mais la classe n'est pas l'eau...e secondo me ogni vittoria...ogni coppa...è sudata e meritata. Non si arriva in finale...per virtù extracalcistiche!

[POSTQUOTE][QUOTE:123535417=Red Black, 16/09/2013 14:44]No siete fatti e strafatti voi...per scrivere certe assurdità...!!!


Minaudo...ma che siamo dei ragazzini di 15 anni...tre coppe uefa valgono quanto una champion ...celo mi manca celo??? Boh...a volte non ti capisco proprio...nè il senso di quello che vuoi affermare...e soprattutto dove vuoi arrivare...[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Redde, ce stanno le immagini eh?!... Magari so' strafatte pure quelle...

[POSTQUOTE][QUOTE:123538585=Red Black, 16/09/2013 18:24]

...

già pure quelli europei...Fossero tutti sulla sua busta paga...a quest'ora stava a mendicà al duomo...due euretti per fa colazione!!


...

[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Ma mica ce arivate sempre in finale... solo che quanno ce arivate ruBBate prima, pe' arivacce, e dopo pe' vince.

e si trallallero...viva er fumo...ci arrivamo anche e le perdiamo...come mai?

[POSTQUOTE][QUOTE:123539403=Red Black, 16/09/2013 19:31]e si trallallero...viva er fumo...ci arrivamo anche e le perdiamo...come mai?[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Er probblema è quanno le vincete. In quer caso la ladrata è sicura! Evvai co' la cicoria...

e quando arriviamo in finale e la perdiamo...la cicoria invece è finita ve?

[POSTQUOTE][QUOTE:123539727=Red Black, 16/09/2013 19:55]e quando arriviamo in finale e la perdiamo...la cicoria invece è finita ve?[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Vedi...redde...il tuo atteggiamento pressapochista, in malafede, strafottente...
Fa incazzare...è provocatorio, irrispettoso, irriguardoso e insultante per l'intelligenza altrui.

Ora....la maggior parte degli spettatori non milanisti che hanno visto la finale con la steaua ha avuto il sospetto che i romeni fossero comprati, questo è un fatto.

Sospetto non significa certezza....significa solo che hanno colto qualcosa di strano....di anomalo...non nell'atteggiamento del milan ma in quello degli avversari.

Per te solo l'aver colto questo...l'aver sentito puzza di bruciato (che ripeto...non è certezza)...è un motivo per pensare che tutti gli altri (tranne te ovviamente, che invece sai tutto e hai capito tutto) sono fessi...

Poi....altra cosa molto importante.
Questa sensazione/sospetto....riguarda solo QUELLA partita...non le altre di quel torneo.
Per esempio...il milan ha battuto il real madrid molto nettamente in quell'edizione della coppa dei campioni...ma lì nessuno, nemmeno noi "rosiconi abituali" abbiamo avuto la stessa sensazione...gli spagnoli avevano gli occhi della sconfitta....a differenza dei rumeni...si sono comportati come giocatori che hanno provato a vincere e non ci sono riusciti.

I romeni no, redde.....ci sono troppe cose che non convincono nel loro atteggiamento.

Tutto questo già allora.....
Poi immaginati tu dopo aver aggiornato quelle sensazioni immediate con le rivelazioni dei gerarchi e con la serie di altarini del nano.....

Rifletti redde.....magari impari qualcosa....

"Vedi...redde...il tuo atteggiamento pressapochista, in malafede, strafottente...
Fa incazzare...è provocatorio, irrispettoso, irriguardoso e insultante per l'intelligenza altrui".

Ah si...e quando scrivi queste demenzialità...non fai IRRITARE il sottoscritto???

"Ora....la maggior parte degli spettatori non milanisti che hanno visto la finale con la steaua ha avuto il sospetto che i romeni fossero comprati, questo è un fatto".

La maggior parte degli spettatori chi??? QUA DENTRO...i TIFOSI NERAZZURRI casomai...e parli pure di un dato di fatto??? MA CHE LI HAI CONTATI???
Quando fai accuse di essere irrispettoso, insultante, PROVOCATORIO, PRESSAPOCHISTA, in MALAFEDE, e che LEDE L'INTELLIGENZA ALTRUI....ecco rileggiti queste poche frasi che hai scritto: "La maggior parte degli spettatori non milanisti...blablabla...questo è un fatto...blablabla". DUE AFFERMAZIONI che + false non si può. Visto semplicemente che non hai in mano un sondaggio, non hai in mano le opinioni, e non puoi parlare per FATTI...perchè ti mancano statisticamente i numeri. ECCO RIFLETTI e impara te qualcosa prima di fare due righe immeritatamente offensive....

"Per te solo l'aver colto questo...l'aver sentito puzza di bruciato (che ripeto...non è certezza)...è un motivo per pensare che tutti gli altri (tranne te ovviamente, che invece sai tutto e hai capito tutto) sono fessi..."

Anche qui idem con patate...STIAMO PARLANDO DI QUESTO GRANELLO DI SABBIA CHE E' STO FORUM. Ti ho detto che sono naturali quegli spostamenti nel calcio...naturalissimi...Ma è dura di fronte al proselitismo incalzante...e soprattutto essere da solo!

[POSTQUOTE][QUOTE:123540373=Red Black, 16/09/2013 20:55]"Vedi...redde...il tuo atteggiamento pressapochista, in malafede, strafottente...
Fa incazzare...è provocatorio, irrispettoso, irriguardoso e insultante per l'intelligenza altrui".

Ah si...e quando scrivi queste demenzialità...non fai IRRITARE il sottoscritto???

"Ora....la maggior parte degli spettatori non milanisti che hanno visto la finale con la steaua ha avuto il sospetto che i romeni fossero comprati, questo è un fatto".

La maggior parte degli spettatori chi??? QUA DENTRO...i TIFOSI NERAZZURRI casomai...e parli pure di un dato di fatto??? MA CHE LI HAI CONTATI???
Quando fai accuse di essere irrispettoso, insultante, PROVOCATORIO, PRESSAPOCHISTA, in MALAFEDE, e che LEDE L'INTELLIGENZA ALTRUI....ecco rileggiti queste poche frasi che hai scritto: "La maggior parte degli spettatori non milanisti...blablabla...questo è un fatto...blablabla". DUE AFFERMAZIONI che + false non si può. Visto semplicemente che non hai in mano un sondaggio, non hai in mano le opinioni, e non puoi parlare per FATTI...perchè ti mancano statisticamente i numeri. ECCO RIFLETTI e impara te qualcosa prima di fare due righe immeritatamente offensive.... [/QUOTE][/POSTQUOTE]

Redde....chiedi in giro.....al di fuori della tua cerchia di milanelli....se non ci credi...
Che ce posso fa io se vivi in un mondo tutto tuo?
E magari trovami uno che dice che Gullit il gol della terza ruota l'ha segnato tirando da fuori area, già che ci sei....

[POSTQUOTE][QUOTE:123539403=Red Black, 16/09/2013 19:31]e si trallallero...viva er fumo...ci arrivamo anche e le perdiamo...come mai?[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Perché quell'altri so' talmente più forti che manco ruBBando riuscite a vince. Però mi sembra che le volte che siete arrivati in finale (col nano LADRONE) avete quasi sempre vinto, o sbaglio?

quindi uno ci arriva in finale...è solo merito degli altri??? grullo non fa l'estremista nerazzurro...


"E magari trovami uno che dice che Gullit il gol della terza ruota l'ha segnato tirando da fuori area"

Fino a quando vorrai speculare su un mio errore? Che poi ho rettificato subito?

"Redde....chiedi in giro.....al di fuori della tua cerchia di milanelli....se non ci credi...
Che ce posso fa io se vivi in un mondo tutto tuo?"

è la stessa domanda che ti pongo....NON HAI NUMERI STATISTICI...per fare certe affermazioni. Irritante....Rileggiti piuttosto...e rifletti su quanto sei lesivo nei miei confronti!

[POSTQUOTE][QUOTE:123549598=Red Black, 17/09/2013 16:23]quindi uno ci arriva in finale...è solo merito degli altri??? grullo non fa l'estremista nerazzurro...


"E magari trovami uno che dice che Gullit il gol della terza ruota l'ha segnato tirando da fuori area"

Fino a quando vorrai speculare su un mio errore? Che poi ho rettificato subito?

"Redde....chiedi in giro.....al di fuori della tua cerchia di milanelli....se non ci credi...
Che ce posso fa io se vivi in un mondo tutto tuo?"

è la stessa domanda che ti pongo....NON HAI NUMERI STATISTICI...per fare certe affermazioni. Irritante....Rileggiti piuttosto...e rifletti su quanto sei lesivo nei miei confronti![/QUOTE][/POSTQUOTE]

Se riconosci l'errore su gullit (terza ruota) forse arrivi anche a capire che da quella posizione non aveva senso aprire il gioco sulla destra....e che il movimento del difensore è una stranezza.....
Ce la fai?

No...l'errore mio...è veniale...non sta fuori area...ma neanche a centro aerea come hai detto.
Quando gullit si avvicina...a fianco arriva l'altro rossonero. Il difensore quindi cambia direzione verso la sua sinistra, ma volgendo più volte lo sguardo verso gullit (poteva benissimo servire l'altro rossonero in velocità). E nel frattempo un compagno dello steaua si fionda verso gullit. L'errore è stato nel credere che il suo compagno potesse coprire gullit prima del suo tiro...

[POSTQUOTE][QUOTE:123551944=Red Black, 17/09/2013 19:20]No...l'errore mio...è veniale...non sta fuori area...ma neanche a centro aerea come hai detto.
Quando gullit si avvicina...a fianco arriva l'altro rossonero. Il difensore quindi cambia direzione verso la sua sinistra, ma volgendo più volte lo sguardo verso gullit (poteva benissimo servire l'altro rossonero in velocità). E nel frattempo un compagno dello steaua si fionda verso gullit. L'errore è stato nel credere che il suo compagno potesse coprire gullit prima del suo tiro...[/QUOTE][/POSTQUOTE]


redde....io avevo detto che era in posizione centrale....difatti guarda dov'e' la lunetta e dov'e' il dischetto del rigore...se uno e' solo in quella posizione tira....che altro dovrebbe fare？

ma il difensore è ingannato:
A) dall'arrivo in corsa dell'altro rossonero sulla sua destra...e quindi corre a coprirlo...ma girandosi sempre verso gullit...per intercettare l'eventuale passaggio
B) dal suo compagno che corre verso gullit...pensando che riuscisse ad arrivare per bloccarlo in qualche modo...

[POSTQUOTE][QUOTE:123557305=Red Black, 18/09/2013 09:31]ma il difensore è ingannato:
A) dall'arrivo in corsa dell'altro rossonero sulla sua destra...e quindi corre a coprirlo...ma girandosi sempre verso gullit...per intercettare l'eventuale passaggio
B) dal suo compagno che corre verso gullit...pensando che riuscisse ad arrivare per bloccarlo in qualche modo...[/QUOTE][/POSTQUOTE]


redde....solo tu ti avventuri in queste arrampicate sugli specchi...
non esiste alcuna ragione al mondo per cui gullit avrebbe dovuto passare a destra non essendo ostacolato da nessuno.
e questo nonostante avesse gia' segnato.
poi.....di solito i difensori cercano di fermare i giocatori piu' pericolosi....invece gullit era praticamente senza marcatura.....

"redde....solo tu ti avventuri in queste arrampicate sugli specchi..."

Questo è veramente irritante: screditare sempre e cmq. Mettersi su quel fantomatico scalino più in alto e sentenziare.
Eppure ti ho risposto, spiegando l'azione in modo plausibile. Gullit si è trovato senza marcatura DOPO che il difensore si è fatto ingannare dall'arrivo dell'altro rossonero. Logico che dopo non aveva più senso passargli la palla.

[POSTQUOTE][QUOTE:123562529=Red Black, 18/09/2013 16:16]"redde....solo tu ti avventuri in queste arrampicate sugli specchi..."

Questo è veramente irritante: screditare sempre e cmq. Mettersi su quel fantomatico scalino più in alto e sentenziare.
Eppure ti ho risposto, spiegando l'azione in modo plausibile. Gullit si è trovato senza marcatura DOPO che il difensore si è fatto ingannare dall'arrivo dell'altro rossonero. Logico che dopo non aveva più senso passargli la palla.[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Ma come plausibile redde?
Gullit non è mai marcato nell'azione del gol.
E' sempre solo e può permettersi pure di palleggiare in area...mentre i difensori rumeni vanno a caccia di farfalle.
Inutile discutere se hai visto qualcosa di diverso....(a parte le strisce dell'area più corte)....