è una mia impressione o in questo forum c'è molta meno gente di prima?

tommy3dita, 24/10/2012 11:30:

---

credo che valutare la bontà di un topic sul numero di messaggi e non sulla qualità degli stessi sia sbagliato,se ci sono 90 pagine di:
- mi dite il programma?,
- ci sono dispense?,
- quanto ci vuole x prepararlo?,
e imprecazioni varie,forse è meglio uno di 15 pagine dove chi arriva prima si legge le pagine precedenti senza fare domande inutili e poi, se non trova risposte, fa la sua

---

Niña de Luna, 24/10/2012 12:16:

---

Infatti il modo migliore per valutare un topic è guardare alla qualità, alla fruibilità, più è snello e povero di post: bianchi, ripetitivi ecc maggiore sarà la facilità con cui si può reperire l'informazione che si cerca. E' chiaro che se noi moderatori ci impegniamo in tal senso in un topic e di quella cattedra ci sono pochi iscritti che collaborano è un altro discorso, ma come ha detto l'Admn. è una storia che si ripete spesso.

---

diegoo., 24/10/2012 12:22:

---

ma la qualità e fruibilità in base a cosa le valuti carol,se la gente non collabora?

---

Niña de Luna, 24/10/2012 12:35:

---

Che quelle poche info che vengono riportate dagli utenti sono facilmente reperibili. Sono moderatrice di esami da luglio ed è vero che ora devo leggere ogni topic, ma da utente semplice che ha sempre frequentato anche la sezione esami non noto un cambiamento consistente. Ho trovato sul mio percorso topic deserti e topic pieni di info, poi magari la sessione dopo riaprivo il relativo topic che era stato deserto e lo trovavo zeppo di risposte e informazioni.

---

diegoo., 24/10/2012 12:22:

---

ma la qualità e fruibilità in base a cosa le valuti carol,se la gente non collabora?

---

tommy3dita, 24/10/2012 13:38:

---

ripeto,quando ti trovavi 90 pagine di topic x te era sintomo di collaborazione?90 pagine di risposte utili e tutte diverse?ma poi se gli utenti si limitano a fare i "guardoni" cosa possono fare i mod?incentivarli garantendo loro il superamento dell'esame?

---

diegoo., 24/10/2012 12:37:

---

aggiungo che va bene la presenza dei moderatori in ogni topic per assicurare l'ordine ed il regolamento,ma credo che sia diventato un po' eccessivo..Con i vecchi moderatori non c'era subito il richiamo per una lettera maiuscola o per altre sottigliezze simili..E mi sembra che funzionasse Esami i vari marypollon,grangenerale,le stesse psiche,donnaprassede(più recenti)anche se non erano a tal punto pignole.

---

"Virginia", 24/10/2012 14:20:

---

Ogni generazione di moderatori ha la sua impostazione. Noi sottolineiamo anche l'uso del maiuscolo, perchè siamo state "educate" a mantenere un certa linea nei topic della sezione esame. Puo' essere scambiata per pignoleria, ma è solo voglia di dare un buon servizio a chi entra.
Cerchiamo di tenere i topic puliti e facili alla lettura.
Quando un utente si imbatte in un topic per la prima volta deve essere in grado di leggere informazioni utili, e non inutili chiacchiere
Per le chiacchiere c'è la sezione tempo libero

---

diegoo., 24/10/2012 14:36:

---

purtroppo in molti topic non ce ne sono più

---

Paperino!, 24/10/2012 14:41:

---

Tra l'altro per degli universitari scrivere correttamente e fare attenzione a ortografia, punteggiatura, maiuscolo etc.. è essenziale.

Quindi se la nuova generazione di moderatrici ha la pazienza (Dio le abbia in gloria!) di mettersi a sottolineare agli utenti queste eventuali falle, quando scrivono, è solo un servizio in più, da cui gli utenti possono trarre enorme beneficio.
Questa cosa è tanto più vera per gli studenti di Giurisprudenza, che in molti casi perdono totalmente dimestichezza con l'uso di una scrittura corretta.

Non penso proprio che le si possa richiamare perché sono pignole sul maiuscolo, io su questa cosa farei loro una statua d'oro.

Sulla collaborazione tra utenti, come è stato detto, è una questione che trascende lo stile di moderazione, quindi il forum è quello che è, va preso con i suoi pregi e i suoi difetti, c'è poco da fare.

---

giusperito, 24/10/2012 16:47:

---

Questa è una comunità che si regge sull'apporto disinteressato degli studenti. Il compito dei moderatori è cercare di rendere più fruibili le varie sezioni ed evitare che si crei casino con liti o "disordine postativo".
Può darsi che la quantità di persone e di informazioni utili sia in calo. Forse giuristi sta perdendo la sua utilità. Sono situazioni fisiologiche e purtroppo non possiamo trovare soluzioni troppo lontane dalle nostre possibilità concrete.
I nuovi moderatori stanno portando un impegno ed una dedizione che sicuramente è linfa vitale per il forum. Il loro contributo è sempre più determinante.
Siamo disponibili ad accogliere qualsiasi proposta concreta di miglioramento e qualsiasi analisi approfondita sui dati. La mia prima risposta non era arrogante, ma una vera e propria apertura a chiunque volesse dare un contributo utile al forum. Non abbiamo il tempo e le competenze per fare un'analisi delle statistiche né necessariamente abbiamo le soluzioni per rendere il forum più vivo e ricco di informazioni. Ci fa piacere che molti neolaureati sentano il bisogno di ringraziare giuristi. Ho sempre detto che se mi sono laureato lo devo a giuristi federiciani che mi ha permesso di avere informazioni valide e precise. Il nostro obiettivo è che le matricole di oggi ci ringrazino domani. Se non saremo all'altezza del compito, sarà un peccato per tutte le generazioni che perdono un grande servizio. Tuttavia il forum è di tutti. Tutti possiamo contribuire a migliorarne servizi ed informazioni. A pubblicare il topic Work esperience è stato un utente come voi in modo gratuito e disinteressato. Noi moderatori saremmo inutili senza la buona volontà di chi partecipa.
Da parte nostra abbiamo, però, dato vita a nuovi servizi che mai si erano visti su giuristi né su altri siti. Abbiamo iniziato sperimentalmente le lezioni di penale e di amministrativo. Questo tipo di attività richiede tempo e dedizione. E' un peccato che non vengano considerate le ormai 10 ore di lezioni pubblicate (che richiedono per la realizzazione al meno il triplo del tempo).
Insomma possiamo sbagliare, ma proposte concrete ed analisi dettagliate sono altamente gradite e richieste. Le critiche costruttive sono utili ed attendiamo, quindi, che vengano fatte. Prendiamo dei numeri validi e delle statistiche reali, confrontiamole insieme. Insomma questo forum è anche vostro e se avvertite una diminuzione dell'utilità, allora potete, anche solo per riconoscenza per il servizio ottenuto in passato, fare proposte ed analisi concrete e dettagliate.

---

--letizia22--, 24/10/2012 17:19:

---

con onesta' intellettuale, la scritta che hai come firma, dove tu, paperino ed altri, vi sponsorizzate per dare lezioni e aiuti per tesi di laurea, rende il vostro servizio di "lezioni" INTERESSATO, anche se utile per molti che hanno bisogno di spiegazioni.Diciamo che c'e' un piccolo e palese conflitto di interessi,un uso personale del forum, che paperino puo' fare legittimamente essendo il boss. Forse sono questi i motivi che hanno spinto gli altri moderatori storici ad andare via ( mia idea personale).Non e' una polemica, e' un mio pensiero. Io amo e sono grata a giuristi.

---

giusperito, 24/10/2012 16:47:

---

Questa è una comunità che si regge sull'apporto disinteressato degli studenti. Il compito dei moderatori è cercare di rendere più fruibili le varie sezioni ed evitare che si crei casino con liti o "disordine postativo".
Può darsi che la quantità di persone e di informazioni utili sia in calo. Forse giuristi sta perdendo la sua utilità. Sono situazioni fisiologiche e purtroppo non possiamo trovare soluzioni troppo lontane dalle nostre possibilità concrete.
I nuovi moderatori stanno portando un impegno ed una dedizione che sicuramente è linfa vitale per il forum. Il loro contributo è sempre più determinante.
Siamo disponibili ad accogliere qualsiasi proposta concreta di miglioramento e qualsiasi analisi approfondita sui dati. La mia prima risposta non era arrogante, ma una vera e propria apertura a chiunque volesse dare un contributo utile al forum. Non abbiamo il tempo e le competenze per fare un'analisi delle statistiche né necessariamente abbiamo le soluzioni per rendere il forum più vivo e ricco di informazioni. Ci fa piacere che molti neolaureati sentano il bisogno di ringraziare giuristi. Ho sempre detto che se mi sono laureato lo devo a giuristi federiciani che mi ha permesso di avere informazioni valide e precise. Il nostro obiettivo è che le matricole di oggi ci ringrazino domani. Se non saremo all'altezza del compito, sarà un peccato per tutte le generazioni che perdono un grande servizio. Tuttavia il forum è di tutti. Tutti possiamo contribuire a migliorarne servizi ed informazioni. A pubblicare il topic Work esperience è stato un utente come voi in modo gratuito e disinteressato. Noi moderatori saremmo inutili senza la buona volontà di chi partecipa.
Da parte nostra abbiamo, però, dato vita a nuovi servizi che mai si erano visti su giuristi né su altri siti. Abbiamo iniziato sperimentalmente le lezioni di penale e di amministrativo. Questo tipo di attività richiede tempo e dedizione. E' un peccato che non vengano considerate le ormai 10 ore di lezioni pubblicate (che richiedono per la realizzazione al meno il triplo del tempo).
Insomma possiamo sbagliare, ma proposte concrete ed analisi dettagliate sono altamente gradite e richieste. Le critiche costruttive sono utili ed attendiamo, quindi, che vengano fatte. Prendiamo dei numeri validi e delle statistiche reali, confrontiamole insieme. Insomma questo forum è anche vostro e se avvertite una diminuzione dell'utilità, allora potete, anche solo per riconoscenza per il servizio ottenuto in passato, fare proposte ed analisi concrete e dettagliate.

---

--letizia22--, 24/10/2012 17:19:

---

con onesta' intellettuale, la scritta che hai come firma, dove tu, paperino ed altri, vi sponsorizzate per dare lezioni e aiuti per tesi di laurea, rende il vostro servizio di "lezioni" INTERESSATO, anche se utile per molti che hanno bisogno di spiegazioni.Diciamo che c'e' un piccolo conflitto di interessi,un uso personale del forum, che paperino puo' fare legittimamente essendo il boss. Forse sono questi i motivi che hanno spinto gli altri moderatori storici ad andare via ( mia idea personale).Non e' una polemica, e' un mio pensiero. Io amo e sono grata a giuristi.

---

napulitanboy, 24/10/2012 17:52:

---

Vabbè, ma questo che c'entra.
Io pure cerco di aiutare con i video (a differenza di Giusperito che tiene delle vere e proprie lezioni, che seguo con interesse anche io, considerata la sua competenza e vista la sua enorme esperienza di insegnamento) di diritto penale. Ma non faccio tesi, né lezioni private (ovviamente, se me le volete far fare, a disposizione .. di questi tempi, na cusarella di soldi non fa mai male ).
Quindi l'interesse, tutto sommato, non c'è...

Poi, vedi, a mio avviso, da questo forum potrebbero uscire 10.000 euro al mese (almeno), secondo me, con lo stesso bacino di utenza! Se non lo si fa, è perché evidentemente non lo si vuole.
I moderatori uscenti, sono sono andati via per vari (tanti e disparati) motivi. Alcuni personali, alcuni non.
Certamente non per il lucro.

(questo giusto per chiarire alla restante utenza che, sotto il profilo economico, la questione non è mai esistita).

---