Campagna "L'età dei carri"

Ciao a tutti!
Allora, dopo 3 mesi di appassionato lavoro, io ed i miei amici abbiamo iniziato la campagna che prende il nome dal Vol.1 delle liste eserciti di BI.
L'idea originale è stata quella di fornire un background pseudo-storico ed una fase strategica agli incontri che organizzavo per diffondere la conoscenza del regolamento e quindi, di conseguenza, rendere più interessante le sessioni di gioco.
La campagna non è storica perchè racchiude eserciti della stessa macrofamiglia (appunto il Vol.1) ma distanziati anche diversi secoli l'uno dall'altro.
Nella stesura della mappa ho dovuto scendere a diversi compromessi anche geografici ma tutto sommato mi sembra che il lavoro sia riuscito abbastanza bene.
Come regolamento campagna usiamo quello del DBA 2.0 da me tradotto dal Barkerese in Italiano ed adattato a BI.

Unica pecca di tutta l'organizzazione, il fatto che su 5 giocatori soltanto 2 dipingono (tra cui io) e quindi abbiamo 2 eserciti dipinti e 3 no Visto l'obiettivo propedeutico e ludico che mi sono posto, al momento mi accontento ma in futuro, per altre campagne, spero di poter schierare altri miei eserciti dipinti e/o di avere a che fare con altri giocatori pittori!

Gli eserciti in campo sono: (1/72 imbasettati per il 15mm)

Primi Micenei - Beta list - miniature in metallo della Newline Design, dipinto. (mio)
Nubiani - Vol.1 di BI - miniature in plastica della Caesar e della Hat, dipinto. (Luca)
Samaritani - Vol.1 di BI (lista Israeliti di Davide e Salomone) - miniature in plastica della Caesar, non dipinto. (Raffaele)
Ittiti - Extra Impetus Vol.1 - miniature in plastica della Caesar, non dipinto. (Edoardo)
Assiri 745-681 a.C. - Vol.1 di BI - miniature in plastica della Hat, non dipinto. (Fabrizio)

Infine, giusto per rimarcare il clima giocoso, abbiamo messo un premio al vincitore della campagna (pizza e birra) ed uno all'ultimo arrivato. (che riceverà un regalo assolutamente inutile e thrash e dovrà pure portare da bere!).

In un altro post metterò il resoconto della prima giornata! P.s. se qualcuno gentilmente mi spiega come inserire immagini e pdf. nei post, potrei allegare la mappa ed il regolamento della campagna.

Grazie

Eccomi a raccontare la prima giornata di campagna.

Il tiro per l'assegnazione della città posta al centro (Cipro) non sorride alla mia fortuna e così, con tono di voce in stile Istituto Luce durante il ventennio " Cipro è Achea!".

Dopo la determinazione del primo turno ed il piazzamento nascosto dell'esercito all'interno di una delle proprie città, passiamo alla fase diplomatica......molto tranquilla, serena ed all'insegna del "volemose bene"!
Samaritani e Nubiani si alleano ed entrambi dichiarano guerra ai Micenei; questi ultimi dichiarano guerra ai Samaritani, gli Ittiti dopo un acceso dibattito all'interno del proprio Comitato Centrale (sono Ittiti un pò strani, vagamente sovietici e con al potere il PCI, Partito Comunista Ittita)prendono le parti dei Micenei mentre in Assiria, il caos politico interno rende l'attività diplomatica assolutamente nulla (il giocatore si è presentato con quasi 3 ore di ritardo). L'Assiria viene momentaneamente congelata.

Primo anno:

PRIMAVERA

I Nubiani, dimostrando un'insospettabile intraprendenza e capacità marinara, giungono sulle coste del Meditterraneo, si imbarcano, sbarcano a Cipro e con un fulmineo assalto prendono la città, obbligando in fuga la guarnigione Achea.
Durante il mio turno, indico in Rodi la base del mio esercito ma decido di rimanere fermo.
Il giocatore Ittita, protestando per la mia inattività, sposta il proprio esercito dal centro dell'Anatolia (la città di Hattusa) all'estrema periferia meridionale dell'Impero, in quel di Quadesh.
I Samaritani rimangono fermi a far pascolare le greggi a ridosso del confine Ittita, suscitando una forte protesta da parte di questi ultimi....(il giocatore Ittita è una nota caffettiera)

Estate.

Durante la fase diplomatica Micenei ed Ittiti dichiarano guerra alla Nubia.
Per tutta risposta, questi ultimi, decidono di attaccare Quadesh ma il Re Ittita decide di lasciare la città da sola a resistere all'assedio e ritira l'esercito di nuovo ad Hattusa.
Quadesh resiste eroicamente al primo turno d'assedio ed infligge una perdita all'esercito assediante (1 basetta di S con Arco corto B).
L'orgoglio Acheo si riaccende; con un blitz degno del miglior Rommel, riassalto Cipro e la rioccupo, tagliando la via dei rifornimenti ai Nubiani. Cipro è di nuovo Achea!
A questo punto, vista la positiva situazione strategica. l'esercito Ittita cala come un avvoltoio addosso a quello Nubiano, impegnato nell'assedio di Quadesh.
Si tratta della famosissima operazione "Zitadelle", l'eliminazione del saliente di Quadesh.

Battaglia campale a BI tra Ittiti e Nubiani.

La battaglia termina come quella di Kursk. Gli Ittiti vanno in rotta e concedono 15VDT al Nubiano che......NON HA SUBITO UNA SOLA PERDITA.
In seguito alla disfatta subita, Quadesh cade immediatamente e quello che rimane dell'esercito Ittita (3 unità!) fugge verso Hattusa.
Approfittando della situazione, il giocatore Samaritano decide di attaccarmi a Cipro. Al motto "o Cipro o morte" l'esercito Acheo si schiera per la battaglia campale......che combatteremo la prossima volta.

Davvero interessante! continuate a tenerci aggiornati!

Ottimo lavoro....ma qualche foto? magari qualche battle report completo ?

Rapira, per pubblicare foto sul forum devi prima caricarle da qualche parte, tipo ad esempio flickr (servizio gratuito).
Dopo avere caricato la foto da qualche parte di viene detto l'indirizzo (url) di questa foto.
Poi qui sul forum clicci il tasto IMG e ti si apre una stringa in cui devi inserire l'indirizzo.
Mi raccomando foto non troppo grandi.

Grazie mille per i commenti positivi.
Sicuramente vi terrò aggiornati; intanto il 20 Ottobre primo scontro "raccogli punti" tra i miei Micenei ed i Samaritani.

Seguirà un battle report e per quello che riguarda le foto.......le pubblicherò SOLO quando giocherò contro i Nubiani (l'unico altro esercito dipinto)

Per quello che riguarda la mappa, preferisco allegare l'indirizzo del mio blog dove la potrete visionare.

rapira3.blogspot.it/2012/10/campagna-basic-impetus.html

Ho postato sul mio blog (rapira3.blogspot.it)il regolamento della campagna! Ogni commento è assolutamente ben accetto!

ciao rapira, complimenti per la campagna. Sarà anche poco storica ma mi sembra divertente e poi 5 partecipanti è un buon gruppo per organizzare cose del genere. Approfitterei per farti una domanda sulle minia della new line. sono molto più piccole degli 1/72?

giusy26, 14/10/2012 08.48:

---

ciao rapira, complimenti per la campagna. Sarà anche poco storica ma mi sembra divertente e poi 5 partecipanti è un buon gruppo per organizzare cose del genere. Approfitterei per farti una domanda sulle minia della new line. sono molto più piccole degli 1/72?

---

Ciao giusy26,
grazie mille per i complimenti.
Per quello che riguarda le miniature della New Line direi che quelle che sono prodotte come 1/72 (vedi i miei Micenei) non presentano nessun problema di compatibilità essendo state concepite per esserlo con gli 1/72 di ultima generazione che nel caso di alcuni produttori - Zvezda in primis - sono ormai dei 25mm.
Sono solo più massicci essendo in metallo.
Per quello che riguarda il nerbo della loro produzione e cioè il range dei 20mm direi che a grandi linee sono piuttosto compatibili con gli 1/72 in plastica.
Galli, Sanniti, Traci ed Etruschi che ho acquistato finiranno dritti dritti nelle basette insieme ad i vari Hat, Caesar, Zvezda ed Italeri.
Alcuni codici magari sono un filo più piccoli ma se consideri il fatto che le dimensioni degli esseri umani sono diverse, ci stanno bene.
Magari qualche differenza più problematica la puoi trovare nelle dimensioni degli scudi, a parità di tipo. Problema insignificante nel caso di eserciti barbarici, facilmente risolvibile nel caso di eserciti presunti regolari.(se gli scudi sono staccati usi quelli di un unico produttore, come farò io con i Romani Repubblicani; di base miniature Zvezda, integrate con varie della New Line ma dotate degli scudi in plastica, altrimenti farò una basetta monomarca).
Spero di esserti stato d'aiuto!

grazie mille per le informazioni.

TAKTIKE', la mia analisi degli eserciti della campagna: si parte con la lista dei Samaritani (BI Vol.1 Israeliti di David e Salomone)

rapira3.blogspot.it

Purtroppo la battaglia di Sabato 20 con il giocatore samaritano è saltata (spero di riuscire a recuperarla perchè ho bisogno di Punti Prestigio!), quindi ne ho approfittato per analizzare sul mio blog un altro esercito partecipante alla campagna.

ASSIRI 745-681 a.C.

Gran bell'esercito!


rapira3.blogspot.it

IL COLORE DELLE ARMI

Le prime foto del mio esercito che partecipa alla CAMPAGNA A BASIC IMPETUS "l'età dei carri"!!!!!



rapira3@blogspot.it

Et voilà, TAKTIKE' 3 è servito:

l'analisi dell'esercito dell'Impero Ittita.

rapira3@blogspot.it

Per la vostra immensa gioia, CAMPAGNA A BASIC IMPETUS del 17/11/2012 parte prima.
Battle report tra Micenei e Samaritani.......

rapira3@blogspot.it

rapira3-125mm, 24/11/2012 19:32:

---

Per la vostra immensa gioia, CAMPAGNA A BASIC IMPETUS del 17/11/2012 parte prima.
Battle report tra Micenei e Samaritani.......

rapira3@blogspot.it

---

Mio caro, visto , letto, commentato. Bel Battle Report, continuate così.
A quando il prossimo? Avete cominciato a viziarci , adesso vi tocca procedere...
Luca

Dispersasi la sabbia sollevata dalle truppe micenee in fuga, compaiono ormai sollevate al cielo le insegne samaritane piantate fermamente (?) sulle mura di Cipro.
Il termine della stagione estiva del primo anno della campagna ha già portato a notevoli risultati.
L'Autunno si rivela immediatamente cruento e la fine della stagione lascia premesse molto interessanti per il secondo anno di campagna.
Vi rimando al mio blog per l'evoluzione della situazione strategica (rapira3@blogspot.it)

Complimenti per la campagna, sono curioso di vedere come andrà a finire.
Un grazie anche per aver tradotto le regole di campagna del DBA, sono un
pò scarso in inglese e specialmente nel Barkerese.

Leggendo la parte riguardante gli assedi ho trovato qualche cosa che non va, io l'ho interpetrata (modificata..)
così, spero sia giusto:

Se un giocatore difensore decide di non combattere una battaglia campale, l'attaccante cinge d'assedio la città.
Se l'esercito difensore è presente in città ha 2 opzioni oltre che combattere una battaglia campale: 1) abbandona la città spostandosi in un altra 2) difende le mura sostenendo l'assedio.
L'attaccante tira 1D6. Cattura una città difesa da un esercito nemico se ottiene 6, se invece in città non c'è nessun esercito, viene catturata con un 5 o 6.

Ho sottolineato le parti modificate.

un saluto Angiel

Ciao Angiel73, grazie mille per il supporto; fa sempre molto piacere.
Veniamo alla traduzione:

"If the defender elects not to fight a battle, the city is besieged. If he has a field army at the city,this must either retreat to another of his cities or stand siege. The attacker now dices. He must score 6 to capture a city in which the enemy field army is standing siege, or 5 or 6 if the enemy field army is not present." (DBA 2.0)

" Se un giocatore attaccato decide di non combattere una battaglia campale, l'attaccante cinge d'assedio la città.
Se l'esercito difensore è presente in città ha 2 opzioni: 1) abbandona la città spostandosi in un altra 2) difende le mura sostenendo l'assedio.
L'attaccante tira 1D6. Se ottiene un risultato di 6 cattura la città difesa, altrimenti la cattura con un 5 o 6.
L'esercito difensore della città, se presente, viene considerato completamente perso se la città cade. (mia traduzione come riportata nel blog)

Riguardo alle tue puntualizzazioni considera che non ho fatto una traduzione sempre letterale infatti io ho scritto "se un giocatore attaccato" che equivale comunque a "difensore" (se uno attacca, l'altro si difende)
Il tuo "oltre che combattere una battaglia campale" non esiste semplicemente perchè non è scritto e perchè Barker scrive "either" che significa o l'uno (la ritirata) o l'altro (sostenere l'assedio)
Sul risultato dell'assedio in presenza o meno dell'esercito io ho scritto "
L'attaccante tira 1D6. Se ottiene un risultato di 6 cattura la città difesa, altrimenti la cattura con un 5 o 6." che mi pare abbastanza chiaro. Una città è considerata difesa se l'esercito è presente in città, altrimenti non è difesa (dall'esercito che si è allontanato)
Ripeto, non si tratta di una traduzione letterale ma credo comunque sia corretta e comprensibile.

Comunque tante grazie per le annotazioni che saranno utilissime quando proporrò una versione modificata di questo regolamento, implementata dell'esperienza tratta dalla campagna e dai commenti costruttivi come il tuo. :)

Dopo diverso tempo, si ricomincia con la campagna "l'età dei carri" !!!

rapira3.blogspot.it