06/08/2012 12:18 |
|
|
se uno "studioso noto" di uno dei qualsiasi campi di studio umani contrapponesse una sua tesi ad un "intendimento" del corpo direttivo, la sua rimarrebbe semplicemente l'opinione senza "intendimento" di uno studioso noto? mentre se la stessa sua tesi la contrapponesse da "studioso noto disassociato" è un apostata?
Grazie.
p.s rileggendo, la domanda assumera chiarezza. |
|
|
|
06/08/2012 12:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.359 | Moderatore | |
|
Specularmente, se un disassociato e/o apostata esprimesse consenso e fosse d'accordo con qualche spiegazione del corpo direttivo, continuerebbe ad essere considerato disassociato e/o apostata?
Quando e cosa fa cambiare la propria condizione di disassociato e/o apostata?
[Modificato da Giandujotta.50 06/08/2012 12:23] |
|
06/08/2012 13:36 |
|
|
intrinsecamente, la tua risposta/domanda vuole anche dirmi che
che se un fratello ha dei punti di vista in comune con
un disassociato e/o apostata che ha punti in comune
con il corpo direttivo
automaticamente è un disassociato e/o apostata?
Prima di riscrivere "alla fiera dell'est",
preferisco aspettare di vedere altri commenti.
Grazie per la tua risposta/domanda. |
|
06/08/2012 13:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.359 | Moderatore | |
|
gli altri commenti arriveranno forse con un po di lentezza vista il periodo di vacanze generali...ma arriveranno... :)
non era esattamente il mio pensiero.
piuttosto ora vorrei sapere cosa sai/pensi sia un apostata...per discutere di una questione è utile avere chiaro i termini del problema...
[Modificato da Giandujotta.50 06/08/2012 13:52] |
|
06/08/2012 14:58 |
|
|
todd82, 06/08/2012 13.36:
intrinsecamente, la tua risposta/domanda vuole anche dirmi che
che se un fratello ha dei punti di vista in comune con
un disassociato e/o apostata che ha punti in comune
con il corpo direttivo
automaticamente è un disassociato e/o apostata?
Prima di riscrivere "alla fiera dell'est",
preferisco aspettare di vedere altri commenti.
Grazie per la tua risposta/domanda.
Una caratteristica dell'apostata è quella che pubblicizza le proprie opinioni in contrasto con SFD con l'intento di gettare discredito su quest'ultimo.
Un fratello,che tale si definisce,se non concorda,o non capisce,un punto sul quale vi è un intendimento espresso dallo schiavo,di per sè non è condannabile,ci mancherebbe.
Diversa situazione sarebbe se lo stesso fratello minasse l'unità di pensiero della congregazione divulgando, in maniera indiscriminata,il suo dissenso.
|
|
06/08/2012 18:39 |
|
|
..il "noto studioso"non ha accettato l'accurata conoscenza
per poi rinnegarla
in questo senso ignora il proposito di Dio |
|
07/08/2012 09:39 |
|
|
Un apostata non è tale perché ha dei punti di vista differenti dallo schiavo, ma perché trova che l'organizzazione sia tutto male, contesta tutto e polemizza su tutto.
«Una mente debole è come un microscopio: ingrandisce le piccolezze, ma è incapace di comprendere le cose grandi.»
Lord Chesterfield |
|
|
|