|
 23/07/2012 16:31 | |
Il commento che seguirà parte dallo spunto fornitomi da Filovirus riguardo i crimini di guerra.Non per fare polemiche.Fatto salvo il principio che le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki hanno anche avuto una valenza politica,nei confronti dei Russi,va detto che se non fossero state usate,e si fosse proceduto con un invasione del Giappone i morti da entrambe le parti sarebbero stati molto più numerosi.Si dirà che questa è una giustificazione dei vincitori,ma va ricordato il comportamento delle forze armate giapponesi,quando gli americani e gli alleati hanno ripreso l'iniziativa militare nel Pacifico.Intere guarnigioni si facevano massacrare,piuttosto che arrendersi,anche in condizioni di evidente inferiorità.Il numero dei loro sopravvisuti era esiguo o inesistente,e qui bisognerebbe calarsi nella mentalità tipica dei giapponesi.Che sarebbe stata la stessa,e anche maggiore nel caso in cui gli americani avessero messo piede sul suolo nipponico,un vero e proprio affronto per i suoi abitanti che erano già pronti al sacrificio supremo.Se siete dei soldati e vi trovate a combattere contro dei civili,anche poco o niente armati,vi assicuro che è una cosa terribile.E il fatto che voi siate armati non significa,che voi non avrete perdite.Anzi.La resa del Giappone nella sua totalità,è stata dovuta all'ordine che il suo stesso Imperatore ha impartito,anche contro la volontà di parte del governo.Se non ci fosse stato i giapponesi avrebbero continuato a combattere,anche a mani nude.Per farvi un'idea di questa mentalità dovreste pensare a quei soldati giapponesi che rimasti isolati,nella giungla hanno continuato a combattere per decenni,prima di arrendersi.La mentalità collettiva è quella.Certo,probabilmente sarebbe bastato far esplodere un solo ordigno,e dare più tempo alle autorità giapponesi di riflettere sulla continuazione del conflitto.Sarebbero comunque arrivati alle stesse conclusioni,con molti morti in meno.Se partite dall'idea che gli americani hanno commesso dei crimini di guerra,per amore di verità dovreste andare a vedere ciò che i giapponesi hanno fatto nei territori da loro occupati.Lo sterminio sistematico era la prassi,specie in territorio cinese,ma non solo.Prendete i civilissimi inglesi.Non è stato forse Churchill a dare l'ordine di bombardare Dresda,che oltre ad essere una citta storica e di valenza artistica,al momento del bombardamento non aveva alcuna valenza militare o strategica.Era affollatissima di profughi,quasi tutti civili,vecchi,donne,bambini,inermi.Bombardata con bombe incendiarie.130.000 mila morti, poco pià poco meno.Il numero reale non lo conoscevano neanche le autorità tedesche.I russi,quando hanno invaso in contemporanea la Polonia insieme ai tedeschi,hanno preso 10.000 ufficiali polacchi,li hanno fucilati in massa a Katyn,e in seguito hanno accusato i nazisti dell'eccidio,forse partendo dall'idea che addebitargliene in più non faceva differenza.Solo il tempo ha permesso di stabilire la verità.Per non parlare dei Gulagh.Sempre a proposito dei russi,cercate materiale sugli stupri di massa compiuti dalle truppe di occupazione russe a berlino.Erano sistematici,non scampavano neanche le anziane e le bambine.Moltissime donne si sono uccise per la vergogna.Molti quando pensano alla seconda guerra mondiale,si soffermano sulle bombe nucleari,eppure in un solo bombardamento convenzionale americano su Tokio,per esempio,fatto anche questo con bombe incendiarie,visto che i materiali di costruzione delle abitazioni giapponesi,erano facilmente infiammabili,sono stati impiegate diverse centinaia di bombardieri in tre ondate.La prima ha tracciato una croce di fuoco nella,città,la seconda ha ampliato il perimetro colpito,e nella terza che ha completato l'opera gli equipaggi degli aerei vomitavano letteralmente,perchè le esalazioni della carne umana carbonizzata salivano verso l'alto entrando nelle cabine.Morti?Circa 130.000-140.000 morti,ma nessuno lo considera inumano.Eppure i morti sono gli stessi o anche di più.Bisognerebbe ricordare il genocidio degli Armeni meso in atto dal governo turco,che ha la coda di paglia ancora oggi.Andrebbe ricordato il genocidio attuato dai Kmer Rossi.Un altro milione di morti.I genocidi delle popolazioni Indios dell'america latina.I genocidi delle dittature Sudamericane.C'è nè anche per noi italiani che ci vediamo sempre più umani degli altri.Non abbiamo forse usato i gas nervini,nella nostra tragicomica epopea imperiale in Africa?.I massacri di massa messi in atto dall'esercito di Tito in alcune regioni italiane?I francesi in Algeria,cosa hanno combinato?.Le varie dittature in Africa guidate da assassini?.La guerra etnica in Iugoslavia con massacri di massa?.La pulizia più o meno nascosta fatta in Australia a danno degli Aborigeni?.Se facessimo un elenco non la finiremo più.Nel film MISSION interpretato da Robert de Niro,uno dei personaggi interpreta la parte di un incaricato del Papa,inviato nelle Americhe per dirimere le controversie fra le varie potenza riguardo la spartizione delle terre degli Indios,che a opera dei missionari cristiani si sono convertiti.Poichè non si giunge ad un accoro soddisfacente,i rapprsentanti delle varie nazioni,passano alle maniere forti,massacrando gli indios e impadronendosi delle loro terre.Anche se alcuni Indios combatteranno con l'aiuto di alcuni missionari,alla fine verranno uccisi quasi tutti.L'incaricato del Papa,informato della cosa, si altera,anche se di fatto pur avendone avuto l'autorità non ha fatto niente per impedirlo.Ma è una frase alla fine del film che la dice lunga,su come siano gli uomini.Dice infatti fra le altre cose nella lettera inviata al Papa:" Il Mondo è così perchè lo fanno gli Uomini.Il Mondo è così perchè l'ho fatto Io "Nella storia della civiltà umana,indipendentemente da quando essa ha avuto inizio,anche a discapito delle nostre conoscenze,non deve essere mai esistito un solo giorno,in cui degli uomini non abbiano fatto del male a diversi altri.E un nostro fardello,e anche una delle tante condanne che ci portiamo addosso.Se avessimo voluto giudicare solo nel secolo scorso,le barbarie che lo hanno caratterizzato,e avessimo voluto punire i colpevoli avremmo dovuto destinare intere metropoli a luogo di detenzione dei colpevoli principali.Se avessimo voluto punire anche i complici,avremmo invece fatto prima a mettere in prigione,gli innocenti,per separarli da tutti gli altri. |